荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: bso (屠猪馆), 信区: CET
标  题: [合集] 为什么会这样的呢?
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jun 29 00:18:15 2006), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   XWBYUZXL (有一位女孩她再也没来过。) 于  (Wed Jun 28 18:16:48 2006)  提到:

你看一下学校的那些政策..
1)把选修加入奖学金的评选范围...这个学期不知道有多少人只选那些对自己一点用处都没
有的..但是能拿高等级的..比如那些平时签到,期末下载论文就可以拿A的那种..而那些别的
专业的必修课.虽然有用可是谁会选??  再说根本这样根本就解决不了问题..能拿奖学金的
学生学习态度一般都比较好.无论选修必修都很少缺课..对于那些成绩不好.不拿奖学金的人
.你加就加呗.反正他又不拿奖学金.无所谓.不去的还是不去...
2)选课系统也搞的那样.真的不想说.
转自校长信箱
尊敬的章校长:
    本人认为现行的新选课制度极为不合理!因为:
    1、随即抽签制虽然对每一个同学都很公平,但实际上却对每一个同学都不利。因为它
使得每一位同学都无法预料自己最终的选课结果,从而也就无法根据自己的需要合理、有效
地安排课时,最终只能接受一个不合自己本意的课程表。比如有的同学由于兼职、回家等时
间安排的需要,可能希望尽量把课时集中到每星期的某几天或者每天的白天或晚上,而尽量
把其余的某几天或时间空出来。而在目前这种随即抽签的选课制度下,这种愿望就几乎无法
实现了,因为最终的选课结果变得几乎不可预料了。
    2、必修课和公共选修课分为开成阶段来选,并且第一阶段先选公共选修,这样很多同
学可能都会想,“我要尽量选很多很多选修课先,选到课程表满为止,反正必修课第二阶段
才选,即使先占用必修课的课时来选选修课也不怕,不用担心最后可能会选不上必修课,因
为到时抽签结束后可以再根据需要舍取”。于是,这样就必然导致每一个选修课都会有很多
很多人选,造成严重撞车,使得每个同学能被抽中某个特定选修课的几率都大大降低。这种
分析已经被事实证实,不信校长您可以去选课系统里面看看,截至目前,平均每一个公共选
修课的已选人数都已超过了限选人数的好几倍,这种情况在以前的旧选课制度下是从来没有
出现过的。
    希望学校能重视我反映的情况,谢谢!
     婚姻与家庭 选课情况

限制人数:100  已选人数:865


☆─────────────────────────────────────☆
   XWBYUZXL (有一位女孩她再也没来过。) 于  (Wed Jun 28 18:19:08 2006)  提到:

刚刚看了校长信箱   有点感触 所以就转载过来.....
【 在 XWBYUZXL (有一位女孩她再也没来过。) 的大作中提到: 】
: 你看一下学校的那些政策..
: 1)把选修加入奖学金的评选范围...这个学期不知道有多少人只选那些对自己一点用处都
没有的..但是能拿高等级的..比如那些平时签到,期末下载论文就可以拿A的那种..而那些别
的专业的必修课.虽然有用可是谁会选??  再说根本这样根本就解决不了问题..能拿奖学金
的学生学习态度一般都比较好.无论选修必修都很少缺课..对于那些成绩不好.不拿奖学金的
人.你加就加呗.反正他又不拿奖学金.无所谓.不去的还是不去...
: 2)选课系统也搞的那样.真的不想说.
: 转自校长信箱
: 尊敬的章校长:
:     本人认为现行的新选课制度极为不合理!因为:
:     1、随即抽签制虽然对每一个同学都很公平,但实际上却对每一个同学都不利。因为
它使得每一位同学都无法预料自己最终的选课结果,从而也就无法根据自己的需要合理、有
效地安排课时,最终只能接受一个不合自己本意的课程表。比如有的同学由于兼职、回家等
时间安排的需要,可能希望尽量把课时集中到每星期的某几天或者每天的白天或晚上,而尽
量把其余的某几天或时间空出来。而在目前这种随即抽签的选课制度下,这种愿望就几乎无
法实现了,因为最终的选课结果变得几乎不可预料了。
:     2、必修课和公共选修课分为开成阶段来选,并且第一阶段先选公共选修,这样很多
同学可能都会想,“我要尽量选很多很多选修课先,选到课程表满为止,反正必修课第二阶
段才选,即使先占用必修课的课时来选选修课也不怕,不用担心最后可能会选不上必修课,
因为到时抽签结束后可以再根据需要舍取”。于是,这样就必然导致每一个选修课都会有很
多很多人选,造成严重撞车,使得每个同学能被抽中某个特定选修课的几率都大大降低。这
种分析已经被事实证实,不信校长您可以去选课系统里面看看,截至目前,平均每一个公共
选修课的已选人数都已超: 过了限选人数的好几倍,这种情况在以前的旧选课制度下是从来
没有出现过的。
:     希望学校能重视我反映的情况,谢谢!
: ...................





☆─────────────────────────────────────☆
   Include (说爱我别说承诺,爱我不需要承诺) 于  (Wed Jun 28 19:14:11 2006)  提到:

re......这样的选课严重有问题,不知是哪位牛人想到这种馊主意的,靠
【 在 XWBYUZXL (有一位女孩她再也没来过。) 的大作中提到: 】
: 你看一下学校的那些政策..
: 1)把选修加入奖学金的评选范围...这个学期不知道有多少人只选那些对自己一点用处都
没有的..但是能拿高等级的..比如那些平时签到,期末下载论文就可以拿A的那种..而那些别
的专业的必修课.虽然有用可是谁会选??  再说根本这样根本就解决不了问题..能拿奖学金
的学生学习态度
: 2)选课系统也搞的那样.真的不想说.
: 转自校长信箱
: 尊敬的章校长:
:     本人认为现行的新选课制度极为不合理!因为:
:     1、随即抽签制虽然对每一个同学都很公平,但实际上却对每一个同学都不利。因为
它使得每一位同学都无法预料自己最终的选课结果,从而也就无法根据自己的需要合理、有
效地安排课时,最终只能接受一个不合自己本意的课程表。比如有的同学由于兼职、回家等
时间安排的需?
:     2、必修课和公共选修课分为开成阶段来选,并且第一阶段先选公共选修,这样很多
同学可能都会想,“我要尽量选很多很多选修课先,选到课程表满为止,反正必修课第二阶
段才选,即使先占用必修课的课时来选选修课也不怕,不用担心最后可能会选不上必修课,
因为到时抽签?
:     希望学校能重视我反映的情况,谢谢!
:      婚姻与家庭 选课情况
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   XWBYUZXL (有一位女孩她再也没来过。) 于  (Wed Jun 28 20:52:22 2006)  提到:

可能是那些高手
【 在 Include (说爱我别说承诺,爱我不需要承诺) 的大作中提到: 】
: re......这样的选课严重有问题,不知是哪位牛人想到这种馊主意的,靠





[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店