荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: cools (夢を追う), 信区: CET
标  题: 排球联赛决赛观后随感【转文】
发信站: BBS 荔园晨风站 (Sat Apr 21 11:01:24 2001), 转信

                摘自学院主页

                     排球联赛决赛观后随感【转文】
这次排球联赛的决赛进行得很成功,尤其是男子决赛时的气氛恐怕会让全国排
球联赛的组织者汗颜。我觉得成功的原因除了归功于排协的良好组织能力、同
学们的热情参与之外,还有一点,就是比赛只是在一个场地上进行的。赛前,
听说由于考虑到时间,准备同时进行男女两场比赛,这样就可以在两场的时间
里完成四场比赛。这样固然有节约时间的好处,但幸亏体育馆没有提供这样的
条件。设想一下,如果男女第三名的争夺战同时进行,男女冠军战的争夺战同
时进行,那么女子比赛恐怕真会变成鸡肋了。而且四个拉拉队的加油声不乱作
一团才怪了。按顺序进行比赛不但显得井井有条,而且也使现场的气氛一点点
累积,一直到最后一场达到高峰,可以说起到了无心插柳的作用。
但是,我也觉得,比赛中还是有一些令人不敢苟同的现象。我不知道,如果我
说最失败的是女子冠军战,会有多少人反对。至少,在我看来,法学院的两位
选手虽然主宰了整个比赛,但是从排球本身的意义上,她们是失败者。排球运
动最强调的是整体,当我们看到法学院其他四位选手恍如事不关己的呆立时,
我们看不出这是场排球比赛。师范学院队输在她们的战术,几乎所有的球都是
稳稳的落在法学院两位明星的手里,难怪会越打越没士气,也难怪现场的观众
会兴味寡然了。而且,恕我冒昧,师范学院的2号和6号没能很好的起到领军作
用,不然她们应该不会如此轻易的败下阵来。
在此,我也想到了男子比赛的四支队伍表现出来的不同特点。季军争夺战理学
院战胜经济学院我认为是必然的。经济学院虽然有明星在,但是四号自己没能
起到一锤定音的作用,而且以前一起打球的经历使我知道,他们的二传同时也
是一个不错的攻手,可是四号真是把他当作二传来用,绝对不会传球给他。每
次当球落入四号手里时,结果就是过网或失误,从来没有传起来过。而且经济
学院其他队员相对要弱一点,不如理学院比较平均,而且两个主攻都不错,每
个人防守、跟进的意识又好。我觉得真正有实力和小蔡他们争冠军的应该是理
学院,可惜他们缺的还是小蔡那样有实力有信心的核心。
说信息工程学院不如理学院,可能会引起信息各位的不满,请别见怪,我也只
是凭个人感觉而已。信息的5号的确是位不错的主攻手,但他在场上调动队友
的主动性不够,所以当他有些失误时,情绪一低落,其他队员受的影响比较
大。而且信息的二传也没能给5号做一些舒服的球,所以他的发挥受到了一定
的限制。从一些比较精彩的球来看,5号应当很有实力,只是没能彻底的表现
出来。
小蔡他们夺得冠军可以说是名副其实,看看他们六个人在场上的气势和团结精
神,就已经让人感受到王者之气了。工程技术学院成功的一个重要原因就是他
们每个人都真正融入了比赛,真正作为球队的一员在起作用,体现出了排球运
动的集体精神。他们的CC、那位左手主攻、皮肤黑黑的小伙子以及其他两位都
发挥得不错,真正起到了为小蔡分忧的作用。
从排球版上得知,信息和经济在半决赛时曾发生过关于裁判问题的争执。那天
我只看了工程对理学院的比赛,所以不敢妄加评论。但昨天晚上的裁判都表现
得相当出色,尤其男子比赛由于球网比较低(为什么会那么低?),常常会有
过网击球和有效击球的分歧,裁判处理得都很得当,双方队员也合理提出自己
的异议,但还是服从裁判,表现出良好的体育精神。我觉得最出色的是男子决
赛中主裁的表现,而且副裁也配合的很好,既提出自己的不同看法,又以主裁
判决为根本,使比赛既激烈又有序的进行下去。

最后要说的是,本人不属于上述各学院的任何一家,所有评论仅为个人感想,
由于对大部分的同学都不熟悉,不能用你们的名字,请见谅。所执观点若有偏
颇,亦请一笑了之。
---BBS Volleyball(3193)

--


                夢のために、(私は)決して放棄しない!


※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.28.207]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店