荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: shxy (过客), 信区: NORC
标  题: 综合测评的当令们该醒悟了
发信站: BBS 荔园晨风站 (Tue Sep 26 13:04:44 2000), 转信

直到今天,我才知道我班的班干部都兼有系学生会主席的职务。要不然怎麽他们的
社会
工作分都是系学生会主席优秀级的加分呢(总分加2分)?而我班真正的学生会干
部才?1
加1.3分。据一位测评小组的成员说,这个分是老师评定的。但任何平定都应当以
综合策评
评条例为基础,那些对综合策评颇有研究的当令们难道不知道该加几分?如果不太
了解
的话,那我告诉你:班长优秀级加1.5分,班委委员优秀级加1.3分。据说,老师已
没有
加分的权利,不知那多出的0.5 、0.7分是根据什麽条款给的。如果对条款还不熟
悉的
话,我还可以给出一个条款:凡弄虚作假者扣1——10分。
我班的测评组还有越俎代庖之嫌。护旗队的考勤是院学生处给出的,分优秀、良好
等,
其加分则是根据条例附件加的,其一等加分是是30分(在美育中),但不知什麽原

我班的优秀级的没有加30分,都被扣了几分。我就有些纳闷,测评组的成员几乎没

护旗队的,他们对护旗队成员的表现并不了解,怎麽不按规定给分,要扣别人的分
呢?
更让人不解的是在美育加分中竟然出现了累加分,参加院艺术团、校军乐团等的出

加分是累加的。
总之,当令们应当注意上述做法的合理性,更应该注意公平、公证、公开。好象‘

公’并没有作到。









--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.13.55]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店