荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: huangshanyi (空谷足音), 信区: NORC
标 题: 荒诞兮，综合测评之“是否谈恋爱”
发信站: BBS 荔园晨风站 (Tue Oct 17 02:03:57 2000), 转信
一年一度的综合测评又开始了，校园里一片鸡飞狗跳，有机会得到奖学金的孩子们如惊
弓之鸟，时常捧着一本《学生手册》在研究，不放过一丝一点的加分机会。依照评分标
准，综合评总成绩除智育成绩外，还要加上德育和文体成绩。而德育测评中有一个“是
否谈恋爱”的标准，笑掉我大牙。制订这个评分标准的人大概脑筋有点问题，我倒想问
一下：恋爱是一个什么样的定义？又怎样来判定男女双方是否在恋爱？
《现代汉语词典》对恋爱的定义是：男女双方互相爱慕的行动表现为谈恋爱。这个定义
是否准确，还有待研究。而根据哲学可以知道表象有真相和假象之分，一对男女是否在
恋爱恰恰不能单单依据表象来判定。我个人认为恋爱首先是一种感觉，即男女双方产生
互相爱慕之情，然后他们才有行动表现。而这种情却不一定要表现出来，爱情是不需要
太多动作的。只要两人互相爱慕，心有灵犀，纵是相逢装作不相识，相对无言，也无关
紧要，他们只需互相给彼此一个微笑，一个眼神就足够令对方心旷神怡好几天了。因为
恋人们是用可以心灵来互相交流的。这属于精神恋爱问题，而这种精神恋爱却是不易为
人所知的。只有男女双方作出标志性的越轨动作，如牵手、拥抱、接吻……等，才可以
表明一般性的恋爱关系。但这里还存在“玩弄男性和“玩弄女性”的可能，如果把这种
可能当作恋爱，那就是对爱情的污蔑了。
我承认大学普遍存在着恋爱现象，但要判定一对男女是否在恋爱却是比较困难的。由于
几千年的传统，中国人比较保守，不似外国人那样勇于承认自己在谈恋爱，这样测评者
就难知道真正的情况。如果何理解的问题。
恋爱很难有个判定标准，既然判定标准不明确，那结论也就无从说起了。人们对恋爱所
下概念的不同将导致结论的不同。如果他们只恋不爱或只是互相欣赏，都还未达到恋爱
双方必要的心灵触动，或象堂吉诃德那样一相情愿的热恋他所谓的“最美丽的公主”杜
尔西内娅，这些情况都不能算是恋爱。而他们也许会堂吉诃德那样执着地认为自己就是
在恋爱。
我对测评没意见，也不想包庇真正恋爱的人。只是出于对册评中一些标准的怀疑，竭力
想以研究学术的态度表明我的一些看法。我不禁想问：为什么大学要禁止谈恋爱？而恋
爱又岂是可以禁止的？我想这个册评标准在当今世界的范围内，当之无愧只属中国专利
所有，而且可能只限于大陆地区所专有。
--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: bbs.stu.edu.cn]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店