荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: tennisdab (※※含泪射手※※), 信区: NORC
标 题: [合集]请中文系的老师解释
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Sep 21 17:54:39 2001), 站内信件
LIVY (咖啡猫) 于Thu Sep 20 19:36:23 2001提到：
我选的中文系开”教师口语与普通话”在第三周是叫我们不要再去上课了。
说他这们课不能有太多人上。我连续上了两周了，在上周下课后先走了，
没听到老师说要再签名（我确实是在下课钟响过后才走的）。
谁知道今天说不要我们去上了。现在选课都停止了，我的选课计划给打乱了。
老师要我们体谅，但是选课上明明写着不限人数，而我又从没空过课，我觉得老师
没理由叫我不要上，没理由帮我们退课！?
人数限制的问题本来跟我们无关，老师应该在选课前就跟教务处联系好。
现在无端端被退课。老师有没有想过对我们造成的影响？
lt (君临天下) 于Thu Sep 20 19:38:15 2001提到：
//comfort
mingkong (绝缘体) 于Thu Sep 20 19:49:25 2001提到：
如果办不起这门课就取消好了，为什么要说可选200个。可笑的是才选了30个就开始删人?
有没有更夸张点啊？难道学校不应该鼓励我们学普通话吗？更可恶的是之前又不说清楚。
要么就说好限定30人好了，当我们很好欺负啊？！而且这门课人多点又有什么影响呢？
谁体谅我们啊？说变就变！
?
kenmi (我心属于你！) 于Thu Sep 20 19:51:16 2001提到：
唉！！现在的学生真的很没自由，不选课又不能毕业，选课又要看老师脸色，
只要老师“一个我们班不能让那么多人上课”，那次后的就学生自己办咯。哈哈，
教务处呢：“你们必须选的，不够学分是不能毕业的”。接下去就是师院选课系统：
“非选课时间，不能退（选）课”终于到了期末，结果不知道为什么来了个f，ft，
原来是某某科没退，但是老师又不给上课啊，这时肯定是老师说教务处不对，教务处
说老师没给分数，哈哈，学生呢，两头跑咯。悲哀啊！！！！
kenmi (我心属于你！) 于Thu Sep 20 19:53:18 2001提到：
大家是不是可以不考普通话啊？？不给学要考，那不是笑话吗？
yeah (我怕谁) 于Thu Sep 20 19:53:34 2001提到：
这实在是太部应该了，为什么老师出的错要学生来承担？
偏偏在选课结束后来变。害苦我们了。
kenmi (我心属于你！) 于Thu Sep 20 19:58:16 2001提到：
就是拉，什么时候不说，两周后才说，什么意思啊？？难道老师真的有那么大的
权利，给那些同学上就那些上，其他的就自己办啊？？
brotherCHENG (在喜马拉雅远眺香格里拉) 于Thu Sep 20 19:58:58 2001提到：
绝对没想过！
不过这门课我可以给你补·······
wavemaker (弄潮儿) 于Thu Sep 20 19:59:18 2001提到：
强烈要求老师给我们一个答复·！·····
zilongzou (紫龙) 于Thu Sep 20 20:00:56 2001提到：
老师 是什么意思啊？？对我们这些学生不满意啊？说嘛，这样会害死很多人的！
nomad (听风唱歌) 于Thu Sep 20 20:02:25 2001提到：
岂有此理！！！！
windboy (三木) 于Thu Sep 20 20:08:35 2001提到：
现在是什么社会啊！
没天理啊！！
brotherCHENG (在喜马拉雅远眺香格里拉) 于Thu Sep 20 20:12:05 2001提到：
清平社会，朗朗乾坤，你敢说这种话！
小心我的人民民主专政！！
ps：这篇文章快上十大了～
还re吗？
kenmy (有话不真的怎么说！) 于Thu Sep 20 20:13:08 2001提到：
顶，不是吗？？
mingkong (绝缘体) 于Thu Sep 20 20:17:42 2001提到：
建议取消考普通话好不好啊？可是等我们到了工作岗位有要考普通话，
我们已经没有别的优势了，连普通话也要比别人差吗？
Benison (是我干的！！！！) 于Thu Sep 20 20:20:21 2001提到：
赞成
mingkong (绝缘体) 于Thu Sep 20 20:21:29 2001提到：
永远可怜的只有学生。还有啊，教育学的课也是把我们折磨的好惨啊?
abe (寻aiko的歌！！) 于Thu Sep 20 20:21:56 2001提到：
在中国，做官的说了算，
在家里，做爸妈的说了算，
在学校，做老师的说了算，
在这里，做我的只有说：算了。
abchuang (>>多想<<) 于Thu Sep 20 20:30:57 2001提到：
哦,你们师院的选课系统是这样的吗,老师可以帮你们退课的??
mingkong (绝缘体) 于Thu Sep 20 20:31:12 2001提到：
哎，无奈至极！
mingkong (绝缘体) 于Thu Sep 20 20:33:01 2001提到：
是啊，你说荒唐不。
tennisdab (※※含泪射手※※) 于Thu Sep 20 21:10:51 2001提到：
看来你只好下学期或者明年再选了，非常遗憾，因为我们，让你们失去了机会！～
我选的中文系开”教师口语与普通话”在第三周是叫我们不要再去上课了。
说他这们课不能有太多人上。我连续上了两周了，在上周下课后先走了，
没听到老师说要再签名（我确实是在下课钟响过后才走的）。
谁知道今天说不要我们去上了。现在选课都停止了，我的选课计划给打乱了。
老师要我们体谅，但是选课上明明写着不限人数，而我又从没空过课，我觉得老师
没理由叫我不要上，没理由帮我们退课！?
人数限制的问题本来跟我们无关，老师应该在选课前就跟教务处联系好。
现在无端端被退课。老师有没有想过对我们造成的影响？
cfreezing (冰雪) 于Thu Sep 20 21:26:04 2001提到：
做人的最基本的一个原则就是要对自己做的事情负责，
为何那些老师口口声声要我们对自己的行为负责，而
他们却做出这样的事情，为什么不论在什么时候倒霉的
总是我们学生呢，学校时时刻刻都在提醒我们要体谅
学校的难处，为何学校不来体谅我们一下，一门这样
教务处和任课老师有如此大分歧的课为什么出现，我们到底是
该听从哪边，为何师院总是出现这种情况，真是不知道
为什么。
说什么深大的名气是要靠我们的努力和奋斗来实现，可是
学校为何不从自己的体制上考虑考虑，出现这种问题
已经不是一天两天了，从走进深大就开始目睹
为何到现在还不能解决，我想深大的领导们应该考虑考虑了
不能再这样拿着纳税人的钱却不干实事了。
tooto (足球) 于Thu Sep 20 21:37:56 2001提到：
为什么师院现在总是问题不断？！咳！不得宁静！！怎么学习呀！！
alen (随风而去) 于Thu Sep 20 21:50:11 2001提到：
呵呵，大家少安毋躁，其实造成今天这个局面，也不能把责任全都推给老师
，毕竟老师也是为了学生好，我也想在这里发表一下自己的看法，我觉得大家只
是看到了表面现象，还没有认真思考本质的东西。
1。该课程是本学期第一次开，也许经验不足，老师也不是万能的，不可能完
全预测到会出现现在这种情况。
2。像上普通话这种语言课，假如人数太多，是取不到良好效果的，毕竟老师
精力有限，课堂时间有限，不可能照顾到每一个同学。
3。老师在课堂上动员那些普通话好的同学不要选和低年级的同学下次选，这
也有老师的道理：选这门课的同学一定要按时来上课，努力学好普通话，而不是来
混学分的；低年级同学应该把机会让给那些高年级的同学选，毕竟你们还年轻，以
后大把机会可以选拉，高年级同学快接近毕业了，老师让高年级的优先选课也是合
情合理的（呵呵，可不能说老师偏心啦！）
呵呵，师弟师妹们，别担心，面包总会有的！！！！！！！！
最后，给老师们一个建议：在开每门课前，最好先跟教务处协商好，比如上课
人数，教室安排等，免得改来改去的，老师麻烦学生更心烦！呵呵，假如能够预测
一下开这门课会出现那些后果，以及采取那些措施对策，做到未雨绸缪最好不过拉！
呵呵，好像这要求有点高拉！
cfreezing (冰雪) 于Thu Sep 20 21:55:16 2001提到：
这样的要求也高？？？？？？？？？那教务处是用来干什么的？？？？？？？？
kari (网事如风) 于Thu Sep 20 22:00:09 2001提到：
对,这种老师,无话可说了,听说作业慢交了一次就不要人家交 了.
垃圾来的简直
nomad (听风唱歌) 于Thu Sep 20 23:20:33 2001提到：
！
看来你只好下学期或者明年再选了，非常遗憾，因为我们，让你们失去了机会！～
我选的中文系开”教师口语与普通话”在第三周是叫我们不要再去上课了。
说他这们课不能有太多人上。我连续上了两周了，在上周下课后先走了，
没听到老师说要再签名（我确实是在下课钟响过后才走的）。
谁知道今天说不要我们去上了。现在选课都停止了，我的选课计划给打乱了。
老师要我们体谅，但是选课上明明写着不限人数，而我又从没空过课，我觉得老师
没理由叫我不要上，没理由帮我们退课！?
人数限制的问题本来跟我们无关，老师应该在选课前就跟教务处联系好。
现在无端端被退课。老师有没有想过对我们造成的影响？
kenmy (有话不真的怎么说！) 于Thu Sep 20 23:21:21 2001提到：
别自作多情！！
mingkong (绝缘体) 于Fri Sep 21 10:14:16 2001提到：
是啊，要么你就不要写可选200人啊，
那样选不选的到是我自己的事，我也没有话可说。
mingkong (绝缘体) 于Fri Sep 21 10:25:16 2001提到：
是啊? 还老是说学生的学风不好，
可学校就没有责任吗？
Hamo ( 小青蛙) 于Fri Sep 21 10:26:30 2001提到：
还
好我早退掉了，要不很没面子，哈哈
windboy (三木) 于Fri Sep 21 10:29:54 2001提到：
就是算了，也要说说，出出气也好
kenmy (有话不真的怎么说！) 于Fri Sep 21 10:31:36 2001提到：
垃圾，这样的老师就是太垃圾了，哈哈，
harp (所有的过去) 于Fri Sep 21 11:40:53 2001提到：
你选是是周几的课？
harp (所有的过去) 于Fri Sep 21 11:42:13 2001提到：
其实200人一起上课根本就是没有任何效果的。
Hamo ( 小青蛙) 于Fri Sep 21 11:56:14 2001提到：
谢谢你的关心哦，我们是退拉。不过要来这里消消气。
situyiru (坐在树上唱歌的青鸟) 于Fri Sep 21 12:41:01 2001提到：
普通话也是这样拉！
sillyjian (梦想成真) 于Fri Sep 21 13:17:06 2001提到：
其实我听那个老师说了一句话就感到很失望，原来那个教普通话的
老师说普通话也不过如此，不应该说是有一点点差劲。幸亏她
让我走了。要不然，以后我怎么去忍受她的课啊！！
liuhan (无言-心自明了！) 于Fri Sep 21 15:56:43 2001提到：
我觉得既然大家都选了那门课，就应该继续办下去，不能因为由于人多就强行删去
“多余”的人，单凭自己的喜怒哀乐，而不事先通知当事人。毕竟上课是双方面的
事情，况且这也是在一定的规章制度下的。有一件事我是觉得处理得很好的：
上次同样是一门（不知道是哪门）也是由于选课系统没有规定人数，而导致选了很多人
影响上课，但是当时那位老师坚持上了一个学期，到第二个学期，选课系统就规定了
人数。我觉得那样很好！不知道我的见解是否正确呢？? 在 sillyjian (梦想成真) 的大作
中提到: 】
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店