荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: tennisdab (※※含泪射手※※), 信区: NORC
标  题: [合集]给师院领导的一封信
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Sep 23 21:11:57 2001), 站内信件

netizen (愤怒) 于Sat Sep 22 15:53:16 2001提到:

      尊敬的领导,你们好

   对于现在的学分算法,我个人以及周围的同学都有很多的一些看法,关于选修课

   和必修一起算最后的总学分,这样也就是必修与选修几乎没有什么差别.很多人

   就选很多的那些可以那高分的选修课,有很容易过得,或者本身和选修课老师关系

   很好,几乎不用去也可以的A,又或者象美食与健康这一类的,那种课能和专业课

   一起拿来评定成绩的嘛?我不知道你们是怎么想的,现在很多人拼命的选很多课

  以便以后的绩点提高,可是专业课差一点点也可以用选来弥补,因而专业课学与不学

 又有什么关系呢?这样的话,你们到底是要求我们学好什么.如果是毕业的成绩也

 是这样的话,那我只觉得你们真的很失败!我个人觉得选修课是个人的喜好来选择

 自己真正想要学的,而不是为了绩点.而且它也只能作为一个参考,而不是和必修同等

 的来算成绩.

  希望你们能看到这我得这封信,其实我自己有从中得益,但是我觉得你们这样的制度会

 误导很多人,也不能让我们真正学到东西,很多人的功名思想是很可怕的,而你们又给了

 一个这样的机会给他们



  如果同学有同感的,也请回应一下,谢谢,以上个人的想法可能有很多不对的,但是态度

 是很诚恳的


lend (24.5卖!) 于Sat Sep 22 16:32:43 2001提到:

那么建议大家都不要选课了?
再者,和老师关系好,课就有过,而且拿A,似乎说法欠妥,你真的侮蔑了
我们院很多老师的职业性质,既然选修课有人情可讲,那么专业课呢?
没有调查就没有发言权,你可以去了解一下,《唐诗鉴赏》有多少人没有通过,
《客家研究》又有几人通过?
一旦取消选修课的学分,那么面临的又是什么?大家疯狂的选课,运气好,一年总有几门
可以通过,那么必将大乱!
如此……………………



xmq (想……) 于Sat Sep 22 16:41:15 2001提到:

re


kolt (临窗听雨) 于Sat Sep 22 17:09:02 2001提到:

re



error (像风一样自由) 于Sat Sep 22 17:15:32 2001提到:

re


alen (随风而去) 于Sat Sep 22 17:28:55 2001提到:

   呵呵,我也同意!!!!!!!



tennisdab (※※含泪射手※※) 于Sat Sep 22 17:38:15 2001提到:

兴趣是学好一门课程前提条件!

作为师范生,强调要素质全面发展,所以选修课的成绩计入绩点的计算是理所当然的,

例如你的演讲水平很高,这是你的优势,你自然可以在这门课程上提高你的绩点;

如果你的书法水平很不错,这是优势,你也可以选择这门课,更上一层楼,发挥优势;

如果你对古代文学、唐诗……很有兴趣,《唐诗鉴赏》……是你发挥才能的课程;

如果你对计算机很有兴趣,你可以多选择几门计算机类课程,

每个人都有自己的优势和劣势,我们不是经常在说发挥优势嘛,学习也是如此。

一个多才多艺的人,一个拥有广博知识的人,才是一个最最理想的老师。

                                                个人意见,难免不妥,请指教



evensong (我歌我唱) 于Sat Sep 22 20:42:18 2001提到:

我觉得这个意见提的好,虽然很难找到很全面的办法,但我想是事实就应该提出来讨论。
以前把选修学分按百分之几算加进测评中,那时大家就拼命的选课,有人选了高达
十几甚至二十几个学分。但现在改了后,这个学期很多人都不敢选修,理由都是怕
拉低绩点。就算是有人选都是选那些自己有把握的(特别是大四的),也出现了跟
那个老师好就选哪个老师的课的情况。所以我觉得这两种方法都是欠妥的,打击
大家学习的自觉性,让学习也带上了功利色彩。



mafan (平子) 于Sat Sep 22 21:42:20 2001提到:

 有兴趣就能学好?愿意学就能学好?正是为了全面发展,所以不应该算选修课。

 有的课很难过,比如“英语口语”,“英语五级”等等,为了评奖,不敢选了。

 已经在选修课上栽了一次,一朝被蛇咬,三年怕井绳,还是选考察的吧,管它有

用没用,即使不指望它挣分,也别再拖累我了!!!




frog (低价出售英典2000!) 于Sat Sep 22 21:43:35 2001提到:

说的对,几乎所有人都是抱这样的想法!!!!


nekta (小叮噹) 于Sat Sep 22 22:09:21 2001提到:

  就是吗,我上次无缘无故的就有一门,我自己都没选过,结果成绩单下来有,三个学分

  都不知道有课,当然就没有去上也没去考就0分,faint.


 有兴趣就能学好?愿意学就能学好?正是为了全面发展,所以不应该算选修课。

 有的课很难过,比如“英语口语”,“英语五级”等等,为了评奖,不敢选了。

 已经在选修课上栽了一次,一朝被蛇咬,三年怕井绳,还是选考察的吧,管它有

用没用,即使不指望它挣分,也别再拖累我了!!!




swanye (百年孤独) 于Sat Sep 22 23:27:13 2001提到:

说得对,就拿今年的大学英语五级来说吧。
去上课的人倒是不少,想上的也很多。
可是,最终选了这门课的人只有一个。
为什么呢?
原因就是大家都觉得英语的成绩不容易得高分,怕拉低平均绩点.
最后搞得这门课不得不停课,我觉得很遗憾的.
就因为师院的政策不合理,害得大家失去一个学习的机会.

 有兴趣就能学好?愿意学就能学好?正是为了全面发展,所以不应该算选修课。

 有的课很难过,比如“英语口语”,“英语五级”等等,为了评奖,不敢选了。

 已经在选修课上栽了一次,一朝被蛇咬,三年怕井绳,还是选考察的吧,管它有

用没用,即使不指望它挣分,也别再拖累我了!!!




jkand (jkand) 于Sat Sep 22 23:37:34 2001提到:

我觉得领导是应该考虑一下究竟要不要将选修成绩计入总成绩?
个人看法是:总成绩应只包含必修,选修不计,因为如果计了选修
确实会挫伤学生的学习积极性,而且也很不公平,尤其是对于一些
希望多学一点知识的学生来说更是如此。当然我不会偏激地说这满足
了一些投机取巧的学生,因为那样也是对他们不公平,我们不能将
不满发泄到他们身上,毕竟他们有的也不知情,虽然有些也在暗自高兴。
我个人还是认为师院的领导应该慎重考虑这件事!!!

horseWhisper (晴天公仔) 于Sun Sep 23 10:08:33 2001提到:

  那样加上修选也会使得那些功名思想严重的不顾一切的想方设法选些

  自己根本不想或者根本对自己没用的但好拿分得的课,嘻嘻,我就有点这样的

  的想法,^_^,可是这样的真的很不好,领导们要好好考虑一下喔

我觉得领导是应该考虑一下究竟要不要将选修成绩计入总成绩?
个人看法是:总成绩应只包含必修,选修不计,因为如果计了选修
确实会挫伤学生的学习积极性,而且也很不公平,尤其是对于一些
希望多学一点知识的学生来说更是如此。当然我不会偏激地说这满足
了一些投机取巧的学生,因为那样也是对他们不公平,我们不能将
不满发泄到他们身上,毕竟他们有的也不知情,虽然有些也在暗自高兴。
我个人还是认为师院的领导应该慎重考虑这件事!!!


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店