荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: charmer (什么是幸福), 信区: NORC
标  题: 成绩评定方法的不公正和不合理性
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Oct 16 16:11:34 2001), 转信




目前我们99的成绩评定以基点为标准
但是基点的确定包含了选修课
每个人选的课都不同,每个人对选修课的态度也不同,更何况选修课的老师打份的标准?
也不同,这就造成了差异和不公平.如果某生选了一门非常容易的课,且老师的打分标准?
也非常宽松,那么该生就具有相对优势.
投机的学生可能会选择一些容易过且打分高的课,有广泛兴趣的学生可能会选一些他感
兴趣的课,但只是想了解一下,并不很在意分数;喜欢实用的学生可能会一些挑战性比较
大且老师打分比较严格的课.那么这就造成了不公正性.
在我们系,基点的高低某种程度上已经不再取决于专业课和必修课成绩的高低,而取决于
选修课.那么这对潜心学习专业课的同学是非常的不公平的;特别是相对于那些投机的
同学来说.
每一种制度和评选办法都有它的优劣之处.我们表示理解,但希望学生处的老师能够考虑这
一情况,并作出修改.
我们认为,选修课以一定比例记入总成绩会更合理一些.而且早在草案提出时,我系同学
已经提出意见,但未有回复.我相信很多其他系的同学也有相似的意见和建议,希望学院
注意.

--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.13.54]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店