荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: lvmaomao (不知道。。。。。), 信区: NORC
标  题: 关于学分积点。。。仔细看啊!!
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Apr 27 11:46:53 2002), 转信

   昨天师院学生处开了个会,是关于学业奖学金评定方法(其实跟毕业学生成绩排名息
息相关)的修改,98物理,98英语,98数学(中文??)还有99音教(也就是我们班^_^)
00教育是这次修改的试点,学校提供了3个计算方案,由我门班选择,也可自己班提出
自己的方案,听起来好像是集思广益哦!!!
   昨天,师院大部分班级的负责人都到了,我们5个班先作了自己班在商议,操作这个
问题的介绍与我们的意见。
   99(数学/ 中文)忘了那个班,他门班就是支持老办法,把必修与选修一起算,就是说
把每学期所有的课的积点乘以学分加起来,再除以总学分。
   ps:据本人看来,(应该还有绝大部分人看来,这是一个比较bs的办法)原因有
1 这种大杂烩,把所有东西都往上摆,所有人的比较都不在同一个平台上
2 打击一部分人的积极性,选修是一种兴趣,兴趣是广而泛的,就象T字型的那一横
所以有时候只是知道,并不专 就是说我的选修很可能因为兴趣,但因为不是自己的强项
而拿了个d 那么,这些跟我的必修一起算,没有提高 反倒是拉低了我的积点。。
举一个很明显的例子:两个个人 每天要做100个盒子,工人A 做的盒子比工人B的
好(无论是质量还是外观) 在此之上,工人A在定量工作做完之后还扫地洗碗
^_^ 。。  最后!!
工人A的工资比个人B低!!哈哈!!真是讽刺!!我就是这样!!不怕说出来,我的
专业
必修与专业选修是班里第3 还比别人多读了4 /5门课,而且全过了,但是,排出来
后 我的
班级排名是第6!!这个情况不是个人的,昨天有很多班也反映了这个情况
(不管是对谁有利对谁无利,本来两种不同的东西就不能拿来比较,这样就好像说我和
郑秀雯一样痩那样好笑。。。真不知道是谁想的这个办法,我ft~~)

第二个:
    98物理,他们提出:把专业必修和专业选修分开,专业必修的平均积点乘以85%
就是专业必修在四年中学分所占的比例,专业选修乘以15%  综合选修以及自己兴趣的
选修一律不计入内。。

第三个:
    00教育,他们提出只算专业, 不算综合选修,也就是专业占100%

第四个:
    99音教,只算专业必修与专业选修,其他一律不记入内,但提议毕业成绩单分两分
把四年所选的选修课打成一张单,让用人单位知道这个学生在专业意外还学了一些什么

ps:其实,第2/3/ 4 个班的理论是比较一至的,我们都希望综合选修与兴趣选修不计入内
差异是98 物理把专业选修与专业必修分开,在比重上作了处理,而我们把它算在一起。
原因,上面已经讲的很清楚,下面是驳一些观点的。。

领导A 觉得:1  要鼓励选修,但是看来老办法是在打击选修,很多人现在都不敢选了。。
因为选了除了很好过的课(有人说一些课上了两次后去考个试就可以拿个学分)之外,
一些专业性较强的就等与拉分。

            2 怕我们不会教育技术,说有的化学老师去小学教数学或语文。。
很好笑,领导你有所不知,我们是师范生多媒体是必修课,教育学,心理学也是必修课
大学语文,大学英语也是必修课 理科的数学的一定要学物理,物理花生也要学数学!!
ft~~不知道制度是谁定的,订的人执行的人原来什么狗屁都不知道!!狂ft~~
知道吗,这已经是师范的全面性的体现了 还要什么鼓励选修??你都规定每个人必须选修
的学分了,不选也得选,只是我们不希望把他记入内!!难道这还不够明白???
那就是某方面有problem了~0~

我个人觉得,选修是一种兴趣,当你真的很喜欢是,没有鼓励也会去学,学的知识
就是
最好的鼓励 如果为了加分而去学的话,我觉得就失去了兴趣本身的意义。。。。


还有一个老师提出选修课以加分的方式加上去,听起来好像不错,但是谁能提出一个
完整的方案 ?
我想了两个星期,排除了很多方法,才想出了一个比较好的,还征求了教育系的曹老师,
但是,在我们班的表决还是没通过,本来昨天想要提出来,可是某人不让我说,ft
现在把它弄出来, 仅供参考^_^!!
专业课平均积点(包括专业必修与专业选修)×95%+综合选修(包括综合选修与
自己兴
~~~~~~~                                  ~~~~~
      A                                            B
趣的选修)×5%
其中,综合选修分为三等,第一等:考得最好的一门,第二等为考得次好的一门,
第三等为
考得次次好的一门,其他忽略不计。
第一等×2.5%+第二等×1.5+第三等×1%就是综合选修×5%

下面我解释一下这种计算方法的思路:
A 占95% B 占5%也是出于对选修与必修的权衡,如果选修比例占的太大,很有可
能看起来加的一点分已经相当于考了一个必修A ^_^!!
把选修分为3等,出于对一种现象的避免,这需要举一个例子:
如果不分等级,会出现这样一个问题:
1号选了一门两个学分的课,拿了A
2号选了三门两个学分的课,一科是拿A 一科拿B 一科拿C

如果不分级的话 他们积点的计算就是:
1号:(4×2)/2=4
2号:(4×2+3×2+2×2)/(2+2+2)=3
看出不同了吧???所以,要把他分等级就是这个意思。。。。

如果不分,选课的数量与质量就得不到体现,我要说的就这么多,只是提个意见,

至于大家想怎么做,师院会怎么做,不知道,只希望这一次能弄出一个大家都
比较能接受的比较公平的方法。。。。。。

^_^ 呵呵88888888888888

--
※ 修改:·tennisdab 於 Apr 27 12:27:46 修改本文·[FROM: 192.168.36.90]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.34.17]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店