荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: blueangle (紫色的泪), 信区: NORC
标 题: 置疑师范学院的奖学金评比
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Sep 20 10:25:30 2002), 站内信件
置疑师范学院的奖学金评比
奖学金的评比正如火如荼地进行着。作为师范学院的一分子，我觉得师院的评比方
式还有待商榷。
第一， 虽然说初审是由班干跟一非班干成员共同进行鉴定评比，但由于在学生中
也有小圈子的出现，所以往往评比并不是从公正的角度出发，而是碍于情面，推选
跟自己有交情的同学。
第二， 师院把文体、文娱、社会工作三个奖项集合在一起。各个班级都有各个班
级的特殊情况。也许某个班级的文体成绩特别突出，那么这个班级的文娱、社会活
动奖势必会收到影响；同理，其他两方面中的任意一方面成绩突出的话，申请另外
奖项的同学势必得充满失落感。这样，就会造成各个奖项间的失衡，就对在过去一
年里付出辛勤汗水的同学造成不公平待遇，打击其工作的积极性。再者，大学校园
各种活动门类各异，其中更是不乏各类运动高手。因而有些班级出现了文体、文娱
、社会活动奖项全都给了文体、文娱去了。众所周知，社会活动的性质与文体、文
娱的性质有之根本的区别。文体、文娱的参与者是在付出辛勤的汗水后在竞赛的过
程中向观众展示其辉煌的精神风采，这是有目共睹的；然而，社会活动的付出却是
细水长流式的，也许正是由于这一点，社会活动的付出过程往往是被忽略的了。这
对坚持不懈进行社会活动的同学们是个很大的打击。
第三， 师院下定硬性名额给各个班级，并没有把有特殊情况的班级考虑在内，缺
乏灵活机动，以致很多有资格的同学不能得到应有的肯定。
师院的奖学金评比是不是可以进行些改革，使各个有资格的同学不会因此失去肯定
自我的机会呢？！
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.22.38]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店