荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: deadsun (130,我梦寐以求), 信区: NORC
标 题: 也说奖学金评定
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Sep 20 22:21:27 2002), 站内信件
除了lvmaomao所说的问题之外，我觉得还有一点是不太公平的。
那就是 算几点的时候，把选修课也算在内。记得以前一位音乐的女生
曾反映过这个问题，她做了一个很恰当的比喻。就好像两个人他们本职工作
做的同样优秀。其中一个还做了一份兼职，只是兼职做得没有那么优秀，
可到头来，他的收入却因为兼职做的不太优秀而比只做一份工作的人低，
这是明显的不公平。
相信很多人有这样的经历，自己的专业必修、选修都很好，可就是
因为一门或两门选修课不及格而导致绩点很低，从而无缘奖学金吧！
把选修课算进去，本身就不好操作。因为对于必修课来说，大家是
同一个老师，他的评分的尺度对班里的每个人都是公平的。但对于选修课
来说，情况却不是这样。每个人的选修课大都不相同，从而老师也不相同。
每个老是的评分尺度不一（实际上这种情况很严重，有的老师选修课放的
很松，很多人平时很少上课，到期末参加考试，也能拿a或是b。而有的老师
抓的紧，尽管你平时很认真，但考试却只能拿c和d）。这样以来，似乎形成
了这样一种情况：一个考九十分的小学生，按照这种评定规则，他的成绩
要比考了八十分的大学生要好。
另外，我觉得这样做有可能导致这样一种后果：为了拿到奖学金，大家
尽量的不去选选修课，因为有可能出力不讨好。等到不得不选的时候，也尽量
选比较容易过的老师的课。这对于学生综合素质的提高，是绝对不利的。当然，并不是
每个人都看中奖学金的，但它的确暗含了一种不公平。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.36.197]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店