荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: lovefifa (hi,你好~^_^~), 信区: Postgraduate
标 题: 辣椒评论：还要制造多少“孤儿研究生”？
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年12月13日11:14:27 星期一), 站内信件
辣椒评论：还要制造多少“孤儿研究生”？
http://news.qq.com 2004年12月13日04:23 红网
自从研究生扩招，对扩招的指责，似乎就没断过。最近，又看到两篇类似报道
，一是11月30日《中国青年报》，有篇《研究生盲目扩招，答辩会上，导师认不出
自己的学生》，其中说“一个月至少要看七八篇10万字以上的论文，现在的导师不
堪重负”，“学生怨声载道”，甚至闹出了导师在答辩会上认不出自己的学生这样
的笑话。复旦大学新闻学院学位评定委员会主席李良荣教授、复旦大学副校长、研
究生院院长周鲁卫教授、中国科学院院士、复旦大学物理系王迅教授不约而同地呼
吁，“研究生不能再扩招了，应该把重点放在师资建设上”。二是12月7日的《新
闻晨报》，有篇《学生太多，导师忙着应约，超编研究生成了孤儿》，其中说“一
些在读硕士生、博士生都承认，因为缺乏导师指导，产生过读研白读、不如本科毕
业时选择就业的想法”，“读研就是‘白混’了3年，为当年读研的选择感到后悔
”，“一位高校博导无奈地表示，导师人数的增加远赶不上研究生的增加，许多导
师往往‘超编’带学生”，指导不力，不能全怪导师忙着应约。很显然，这也是在
呼吁“不能再扩招了”。
我空降兵野外极限训练 性感妖娆的美女集合
2004年度10大爆笑图片 世界十大不可思议景观
本周QQ新闻图片精选 爱一个人 不需要理由
湖南女教师黄静裸死案 巨能钙含双氧水事件
但这些呼吁，看来又成了“废话”，那些呼吁的话音未落，这边教育部又透露
，“2005年研究生计划招生36万人左右，与今年相比，扩招3.4万多人。扩招的主
要是硕士生……博士生招生规模基本稳定”，“但不是零增长”（《北京娱乐信报
》12月9日）。
看到消息，我几乎目瞪口呆，我怎么都想不通，为什么在全国“骂声”一片的
情况下，教育部的立场仍然如此“坚定”，要把扩招“进行到底”？我想请问，我
们还要制造多少“孤儿”研究生？不解之余，我甚至希望，这是一条假新闻。
我对研究生所知不多，但我曾在人才交流机构呆过较长时间，基本可以说，研
究生的“身价”，这些年是一路走低，连“海归”都遭遇了“就业难”，甚至有企
业在招聘时拒绝研究生。原因固然是多方面的，但研究生“质量”一年不如一年，
却是重要原因之一。可以不客气地说，由于盲目扩招，“质量”难以保证，原本被
人们视为珍宝的研究生，名声已经大不如前，甚至已经开始出现了“臭名”，我国
的研究生教育，正遭遇着空前的信任危机。
研究生教育是国家科技竞争力的基础，也是增强综合国力的重要保证之一，只
有保证研究生教育的质量，才能保证科研队伍的战斗力，才能保证较强的科技竞争
力和综合国力。否则，即使我们的科研队伍越来越“大”，但不会越来越“强”，
因为这将制造更多的“孤儿”研究生，而成了“孤儿”，这些研究生将普遍“营养
不良”，而那些非“孤儿”研究生的“营养状况”，也将打折，这极可能导致科研
队伍越来越“弱”。而当科研队伍越来越“弱”时，我们的“第一生产力”何以保
证？在国际竞争日益激烈的今天，这将关乎国家存亡。
所以，如果这真是一条“假新闻“，我这些话等于没说，我也希望今后不要出
现这样的“真新闻”。但如果这新闻是真的，作为一个公民，作为一个还算有些社
会责任感的公民，我想重复一下李良荣教授的话：不能再扩招了！招收研究生的目
的是培养人才，而不是收费，教育不能作为产业来经营（《新闻晨报》12月7日）
。我实在不想看到我们的科研队伍越来越“大”，却越来越“弱”！(稿源：红网
)(作者：崔建民)(编辑：杨国炜)
--
═╬═╬═╠══╮ ╮ ╭ ╭═╮═╮═╬═ ═╬═ ║
╭═╮═╮╯ ║ ╯╰╩╗═╯ ║ ║ ╰╭═╮ ╭═╮╰══╮║╭══╯
╰═╰═╯ ║ ╭╯║ ║ ║═╮╭ ══╬══ ║║║
╭╯═╬═ ╭╯╮ ╰╗║ ║ ║ ╰ ║══╬══ ╭═╯║╰═╮
║═╬═ ║ ║ ╔╦╯╰═╯║ ╯ ╭ ║══╬══ ╭╯ ║ ╰╮
╯═╩═ ╯ ╰ ╰══════╯═╯ ║══╩══ ╯ ╰╯ ╰
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.33.210]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店