荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: lovely (永远在我心中...), 信区: Postgraduate
标 题: [合集] 一篇关于“软刀子”的极有深度的文章
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Mar 31 17:47:40 2006), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
kuangshui ((▄︻┻┳═一)) 于 (Sun Mar 26 11:51:22 2006) 提到:
一份中国人的论文引起美国白宫的高度关注和恐惧感
一篇关于“软刀子”的极有深度的文章
中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。一百多年以来，日本已
经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个
“七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。这绝非偶然。日本
明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚
搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华
战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实
道歉以取得中国人的宽恕。日本人自己也清楚：中国一旦强大，日本就只有派“遣唐
史”、当小伙计的份；那时就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题，而是中国人肯不肯
接受日本人道歉的问题。因此日本千方百计要第叁次打掉中国崛起的机会。有些中国人只
忙着自我陶醉发大财，没看到针对中国新的战争危机正在形成，没有看到日本人第叁次又
来了。不过这次打头阵的是赖在台湾的那些没当上日本人的日本人，那些拼命想当未来日
本人的“台独二鬼子”。说是“台湾独立”，实为“台湾回归日本”。 如果当真只想
“台独”，至少懂得“投鼠忌器”，舍不得把台湾打烂，必然只求维持现状，不敢惹火烧
身。现在“台独”势力惟恐天下不乱，根本不在乎把台湾 打烂。这就蹊跷。调查刑事犯
罪，首先要调查谁是犯罪的最大获益者。分析台海危机，首先要分析谁是危机的最大受惠
人。鼓动台湾“独立”引发中美战争对日 本而言是“一箭叁雕”：中美大战，两败俱
伤，一举削弱日本两大强敌；顺便借刀杀人，把台湾岛内当真积极上战场去“保卫台湾”
的傻瓜们除个差不多，剩下来的都是心知肚明“台独”把戏真目的的“二鬼子”。到那时
再发动“台湾回归日本”运动自然水到渠成。这最符合日本利益。中国面对的实际不是什
么“台湾同胞”，而是日本鬼子在台湾留下的孽种──“台独二鬼子”。他们不是中国
人，却劫持了中国的台湾投奔日本，肆无忌惮霸占中国领土。台海危机实际是是日 本假
“台独”代理人之手第叁次打掉中国重新崛起的新战争，是中国自甲午战争以来抗日战争
的继续。跟这帮日本种的“台独二鬼子”讲什么“骨肉情”“中国 心”是瞎了眼，连
“对牛弹琴”都不够格，因为那样既糟蹋了琴又侮辱了牛。能凑合用的形容词是“对骡子
发嗲──自做多情”，虽然这样说对骡子也不甚公平 。 一旦“台独二鬼子”设定“台
独”时间表，摊牌便进入倒计时，中国想“韬光养晦”也不成了。那就是又一次“中华民
族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声”。那时中国只有两条路：要么再来
一次“马关条约”，放弃台湾，任人宰割，再度沉沦；要么“下定决心，不怕牺牲，排除
万难，去争取胜利”。当然，日本人暗中出马，中国人也用不着明着宣战。反击“台独二
鬼子”就是抗日，揍在“台独二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形势所逼，中国没
有选择，不存在上不上日本人的当的问题，美国则难说。日本的如意算盘能否行得通，要
看美国的算盘怎么打。美国的战略目标是保持自己的世界霸权。如果美国卷 入台海冲
突，中国是为主权而战，美国是为霸权而战。主权是一个国家全体人民整体人权的总集
合。整体人权丢了，个体人权的丧失只是时间问题。因此主权问 题是生死问题，打的是
生死仗，只能不惜代价；霸权问题是利益问题，打的是生意仗，不能不惜代价。打生死仗
是你死我活，有进无退；打生意仗是唯利是图， 进退自如。但“千做万做，赔本生意不
做”，所以打生意仗得斤斤计较，边打算盘边打仗：中国是否直接威胁了我的世界霸权？
世界上还有没有其他人威胁我的世界霸权？丢了台湾会不会丢掉我的世界霸权？保住台湾
又能不能保住我的世界霸权？为保住台湾跟中国开战要付多大代价？会不会赔上老本以至
于他人渔翁得利白白捞走我的世界霸权？如果保住台湾却丢了世界霸权合算不合算？如果
战争旷日持久怎么办？如果兵力被拖在台湾海峡动弹不得给其他地方恐怖组织可乘之 机
怎么办？如果把中国逼急了全世界卖核武器怎么办？如果重新封锁中国导致美国在中国的
影响、利益和代理人从此全部丧失怎么办？……对这一连串芝麻西瓜 谁大谁小之类的定
义和选择是美国人自己的事，中国人管不了，但美国的决心怎么下却实实在在取决中国的
实力和意志。网上广泛流传的一份美国“兰德公司报 告”有两条很有意思的建议，一是
要“把中国炸回石器时代”，使中国至少倒退五十年；二是决不能派兵登陆中国，因为
“如果我们在大陆使用了陆军，会影起严重的后果。中国能接受一驾被击落的U2，但中国
很难接受一双美军的皮靴”。怪了，不在乎把中国炸回石器时代，却在乎中国是否能接受
一双美军的皮靴；都炸成石器时代了还不敢登陆，还不如鸦片战争时代的英国大兵。自相
矛盾的建议道出了一个合乎逻辑的结论：美国敢于想象跟中国打“高科技”战争，不敢想
象 跟中国打毛泽东的人民战争。就凭这一条，谁说毛泽东的人民战争没有战略威慑作
用？谁说中国今天的和平离得开毛泽东打出的国威军威？现在中国要破解台湾 “独立”
的陷阱，仍然离不开毛泽东。美国对台湾的决心怎么下要看中国的决心有多大：打生死
仗，还是打生意仗。如果中国准备拼死相搏奉陪到底，那美国是 一种决心；如果中国瞻
前顾后患得患失，那美国肯定又是一种决心。你不惜代价，人家可不能不惜代价，同归于
尽不是美国的传统。你瞻前顾后心存侥幸，那人家可最善于讨价还价，敲诈讹诈。美国如
何判断中国的决心？实际上就看你准不准备按毛泽东的理论对付美国可能的干涉：丢掉幻
想，准备斗争；针锋相对，寸土必争；人民战争；持久战；战略上藐视敌人，战术上重视
敌人；有什么条件打什么仗；调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量；同仇敌忾，
官兵一致，军民一致；准备着早打，大打，打核战争；“深挖洞，广积粮”；你打你的，
我打我的，只要打起来就没有界限；独立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死， 准备
着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗，爱和平不意味着怕战争。如果美国发
现中国只是嘴上喊喊口号，并没有认真准备全面长期战争，没有开 足马力整军备战，没
有国民经济军事化的转轨准备工作，没有未雨绸缪采取有效措施分散风险，开始把自己的
外汇储备和国库资金逐步转移出美国，并防止投机 分子向海外转移子女财产，没有不惜
一切代价、不怕冒核大战的风险，没有宁可经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心
和措施，那人家怎么能相信中国要为台湾打生死仗？南斯拉夫的“精英”们被“北约”的
炸弹炸得没了电，过不上舒服日子，马上失魂落魄，放弃了领土还不算，还自己把自己的
领导人捆好送上门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展
不合算”、“中日友好新思维”，开始为新的“马关条约”打伏笔，造舆论。怪不得这
些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打生死仗的
判断，刺激美国铤而走险的决心。“树欲静而风不止”，台湾海峡危机 是别人强加于中
国的，中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌，不如老老实实按
毛泽东的主张办，实实在在按最坏的情况做准备，宁可 备而无用，不可用而无备。“备
而无用” 意味着全胜，“不战而屈人之兵”；“ 用而无备”意味着战略战术双重失败，
从头输到尾。总之日本的如意算盘能不能打响要看美国，而美国的决心怎么下要看中国自
己。按毛泽东的主张做准备，中国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机，从
此统一中国，彻底翻身，否则必然第叁次被日本打下去。中国人生存都朝不保夕，更别谈
什么继续致富了。想致富首先得保住中国的和平大环境，而毛泽东挣来的和平大环境正在
遭受 日本“台独二鬼子”的严重威胁。所以想致富先得解决“台独二鬼子”制造的台海
危机。而如果战争可能避免，那只有靠毛泽东的学说才可以避免；如果战争不 可避免，
那更要靠毛泽东思想才可以制胜。所以说中国人靠毛泽东才能富起来，也只有靠毛泽东才
能富下去。
有人借口“大跃进”否定毛泽东。这些人从来不承认如下事实：一．毛泽东搞“ 大跃
进”本来目的是搞建设，不是搞破坏；是想造福，不是想造祸，更不是蓄意制造饥荒。蓄
意在中国制造饥荒的人是那些对中国搞经济封锁的人，是那些在中国出现饥荒时故意逼中
国用食品还债的人。他们的目的本来就是在中国制造饥荒，采取那样的措施就是为了得到
那样的后果，目的与后果完全一致，他们才属于蓄意犯罪。二．灾荒发生后毛泽东是尽力
救灾，而在此时拼命反华、武装侵犯中国的人则不但是见死不救，而且是趁火打劫，阻止
毛泽东救灾。没有这些人的破坏捣乱，中国的灾情不会如此严重。叁．毛泽东再也没有重
复过同样的失误。而指责毛泽东造成中国灾荒的“精英”们则现在都还天天全力以赴要把
中国搞崩溃 ，企图制造人类历史上空前规模的大灾荒。他们甚至满腔热情想象着中国崩
溃后出现大规模私刑仇杀、血流成河的情景，无限憧憬着中国崩溃后大规模人口死亡 的
后果。他们才是真正的蓄谋犯罪，而且是一而再，再而叁的现行蓄谋犯罪。
二．最大最毒的“软刀子”
家贼难防，内奸最毒。要破除外来的“软刀子”就必须破除来自内部的“软刀子”。来自
中国内部最大最毒的“软刀子”是某些中国 “精英”极力“证明”中国 人是“劣等文化
劣等人”，必须全盘西化，如此一来什么外来的“软刀子”都能畅通无阻，充分发挥。当
然，“精英”自有“精英”之道，不一定直接指着鼻子 骂娘。人家的高招是换个方式变
相论证，借口毛泽东晚年的错误从根本上否定毛泽东和毛泽东思想。只要否定成立，“劣
等文化劣等人”的帽子想躲都躲不掉。
中国人喜欢 “不以成败论英雄”，西方人喜欢“惟以成败论英雄”，其核心意识 是社会
达尔文主义：“物竞天演，优胜劣败”。你胜了就是优，败了就是劣，其 它全是废话。
几百年来西方白人打遍全球无敌手，其他一切有??切，视一切有色人种为劣等。中国自鸦
片战争起跟洋人打一仗败一仗，败一仗来一次割地赔款、丧权辱国，以至于国家破产，精
神崩溃，“月亮也是外国的圆”，“量中华之物力，结与国之欢心”。到后来有些中国人
没有西方国家发话屁都不敢放一个。从1931年9．18到1941年珍珠港事变整整十年有余，
中国丢了东北，丢了华北，丢了华东，丢了中南，丢了首都南京 ，遭受了南京大屠杀，
经受了无穷伤害，国民党政府却居然还不敢对日宣战，居然还一直跟日本保持着外交关
系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二 天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣
战。如此软弱无能，在人家眼里非“劣”而何？在毛泽东之前，中国面对东西方列强的侵
略从来没有成功的英雄，从来只有悲 剧的英雄，失败的英雄。他们奋斗了，他们牺牲
了，但他们失败了。失败就失败在他们谁也没能够改变中国任人宰割的命运。“瓜分惨祸
依眉睫，呼告徒劳费齿牙”。尽管在中国人眼里他们虽死犹生，虽败犹荣，但在洋人眼里
他们仍然是失败者，丝毫不能阻止列强来侵略，来掠夺，来任意支配中国。
唯有毛泽东真正扭转乾坤，彻底改变了中国“人为刀俎，我为鱼肉”的命运。毛泽东创建
了新中国。毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。 即使世界上头号超级大国美国也照
样 栽在毛泽东手下。美国在朝鲜跟毛泽东领导的中国军队直接较量，失败了。美国人不
服气，拿越南当实验战场，间接跟毛泽东的人民战争理论再较量，又失败了 。抗美援朝
把美国军队打怕了；越南战争把美国社会打怕了。证据之一就是从此美国朝野上下“中国
吃惊病”流行，做梦也要哼哼两声“中国威胁论”，顺便也 就放弃了军事上大规模进攻
中国的战略设想。美国“挟天子令诸侯”，利用联合国动员全世界一切可以动员的力量跟
毛泽东领导的中国整整较量了二十多年，政治、经济、军事、文化一切手段全部使尽用
绝，对毛泽东始终无可奈何。封锁中国几十年，中国不但没垮，反而成了核大国。在有毛
泽东思想之前，中国人只有尊孔忠君的思想，崇洋媚外的思想，妄自尊大、固步自封的思
想，无所作为、逃避现实的思想，消极悲观、逆来顺受的思想，等等等等。面对列强的侵
略，中国人原有的一切传统思想武器全部失灵。中国人翻遍了孔孟之道和诸子百家，求遍
了老子如来耶酥安拉，捧来了“民主”“自由”“人权”之类跟西方国家班门弄 斧……
目的只有一个：从中找出一条救国之道。然而所有这些努力无不“上穷碧落下黄泉，两处
茫茫皆不见”。自从有了毛泽东思想，中国人才真正从精神上成 为强者，使局面根本改
观。这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数，教诲弱者屈从强者的说教浩如烟海，唯
独毛泽东思想专门替受强者欺凌的无辜弱者说话 ；专门教导弱者如何由弱变强；教导遭
受强国侵略的弱国不靠寄人篱下，不靠卑躬屈膝，不靠主权交易，完全依靠自力更生、艰
苦奋斗来改变命运。毛泽东从来没有躲在国外到处化缘，从来不靠别人施舍恩赐，一切靠
自己，一切白手起家，以弱胜强，转弱为强，从赤手空拳到打下天下。对于外来援助，毛
泽东从来是白给欢迎，花钱买可以，拿主权换绝对不干。无论是美国还是苏联都拿毛泽东
毫无办法，打不赢，吓不倒，骗不过，困不住，“硬刀子”“软刀子”全部失灵，绞 尽
脑汁也不知该如何破解毛泽东思想，只好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东思想色彩不
要那么浓。经过那么多年的反复较量，有亲身经历的美国“精英”们 除了那些铁杆洋阿
Q，凡讲点实事求是的都不得不对毛泽东心服口服。美国万般无 奈又有求于中国，不得不
放下架子硬着头皮厚着脸皮主动登门求和。纵观历史， 横看世界，能让白种人里第一强
的国家如此这般的有色人种唯独毛泽东一人。在毛泽东面前，再不可一世的白人种族主义
者也牛不起来。在毛泽东面前，崇拜“优胜劣败”原则的西方白人不得不承认毛泽东是历
史的胜利者，不得不承认毛泽东思想厉害，不得不承认诞生了毛泽东的中华民族不是劣等
民族，不得不承认孕育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。毛泽东是有史以来唯一一
个让资本主义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人，不愧 “顶天立地奇男
子， 焰古腾今大丈夫”。中华民族能够从衰败危亡中浴火重生，重新崛起，关键在于毛
泽东。否定了毛泽东，就等于承认中国人在资本主义的西方人面前连一个成功 的民族英
雄都没有，不是自认劣等又是什么？否定了毛泽东思想，就等于承认中国文化产生不出能
抗衡西方侵略中国的思想武器，同样是自认劣等。既然“优胜 劣败”，你不承认中国是
“劣等文化劣等人”，那起码得举出个国家级的反面例子来反驳。而中国自鸦片战争以来
跟东西方外来侵略较量唯一成功的例子就是毛泽东和毛泽东思想。如果连这都否定，那还
有什么可嘴硬的？“覆巢之下，岂有完卵”，“皮之不存，毛将焉附”。想见识什么叫
“精英” 级“软刀子”吗？这 就是。
有些中国人很热衷于列举中国人如何聪明能干，如何温良恭俭让，文化历史如何灿烂，希
望由此证明中国人并非劣种，应获尊重。有些人喜欢说中国人之所以被人瞧不起是因为中
国人素质低、不文明，不卫生，等等。这种逻辑只适用于个人关系，不适用于国家关系。
国际关系的现实规律是只尊重强者，瞧不起弱者。国 家之间只以强者为尊，弱者再有教
养也照样被人瞧不起。不管有人说得如何天花乱坠，现实世界中的国家之间的关系本质上
仍然是弱肉强食。不错，现在直接用 武力征服殖民地似乎不那么时髦了，因为没多大必
要了。当年大家都“没开化”，所以要用洋枪洋炮先“开化”一番。等把你治服，乖乖赶
进圈，这时再讲“文 明”，按人家订的规矩办：叫你挤奶就挤奶，叫你出血就出血，叫
你割肉就割肉，叫你上屠宰流水线就上屠宰流水线，和平“接轨”，皆大欢喜。如果谁敢
不遵，马上惩罚，轻则经济制裁，重则武力伺候，打你没商量。以为靠“德才工貌”或委
曲求全就可以获得尊敬，这是“以君子之心，度小人之腹”。以为甘当弱者被人瞧不起也
没什么关系，无非是嗟来之食或胯下之辱，脸皮一厚钻个裤挡就算完事，这是“以小巫之
心，度大巫之腹”。“以小人之心，度君子之腹”是卑鄙 ， “以君子之心，度小人之
腹”是迂腐，“以小巫之心，度大巫之腹”则是既坏 又蠢。弱肉强食，甘当“弱肉”就
得准备着被“强食”。西方曾流行一句话：“ 为了不妨碍强者，弱者应当死去。”甘当
弱者就别抱怨南京大屠杀，因为那就是弱肉强食的体现，哪里是区区脸皮不脸皮的问题。
顶多人家本来把你当兔子麻雀 一样打死吃肉，经你一番“论证”，人家承认你原来还有
美丽的鹿角或漂亮的羽毛之类，可以制成标本放在客厅里供人观赏。“待遇”变了，仍然
是猎物。既为猎物，何尊之有？中国文化与西方文化的最大差别之一在于对异国异类的思
维方式。
一个讲究和平共处，互不侵犯，思维方式如大象犀牛之类草食动物；一个崇尚“弱肉强
食”，“优胜劣败”，思维方式如虎豹豺狼之类肉食动物。所以一个是“人不犯我，我不
犯人”；一个是 “人不犯我，我必犯人”。中国人如果不了 解这两种根本不同的思维方
式，就永远搞不懂该如何跟人家打交道，也搞不清何为“尊重”，何为“瞧不起”，虽欲
和平共处仍不可得。国家关系中的所谓“尊 重”就是不敢贸然扑上来跟你直接较量，但
保不准会打着哈哈围着你打转，时不时还有意无意踹你一脚试探试探，看你还有没有那么
强。如果你昏昏入睡或自己 变虚，那“尊重”就变成瞧不起。所谓“瞧不起”就是轻则
随随便便就给你一巴掌，然后说你小子欠揍；重则把你一口吞了，骨头渣都不剩下。尊重
与瞧不起从来不是绝对的、无条件的、一劳永逸的，而只是相对的、有条件的、暂时的，
随着实力对比的变化而变化。你哪处强人家哪处尊重你，处处强处处尊重，一时强一时尊
重，时时强时时尊重。同样，你哪处弱人家哪处瞧不起你，处处弱处处瞧不起，一时弱一
时瞧不起，时时弱时时瞧不起。所谓强，不仅仅指有无强大实力，更指有无强者气质。想
成为强者必须先有强者气质。没有强者气质的“强者”属于外强中干，迟早衰败。要说瞧
不起，没有丝毫强者气质的弱者民族最叫人瞧 不起。这样的民族不仅现在是弱者，而且
永远也成不了强者。一个没有现在、没有未来、没有希望的民族怎么可能不被人彻底瞧不
起？什么是强者气质？作为一 个民族，至少得有叁条：一．精神上是强者；二．懂得保
护自己；叁．能够一致对外。
人生在世，物质是基础，精神是支柱。没有物质，人不能生存；没有精神，人不 成其为
人。没有人类的创造和需求，世界上只有物质，没有财富。人对物质财富的创造能力和吸
收能力与人的精神财富密切相关，精神财富越足，物质财富的创造能力和吸收能力越强越
持久，反之越弱越短暂。物质财富是死的、被动的，只能说明过去和现在；精神财富是活
的、主动的，能够主导未来。“事在人为”，而人有精神才能有所为。一个民族物质上弱
并不可怕，因为这种局面可以通过奋发图强来改变；如果精神上弱那才真可怕，因为那意
味着这个民族失去了将来。 当然，想到的事不一定做得到，但想都不敢想的事则一定做
不到。精神上的强者与弱者并不难判断：但凡有事，弱者求人，强者求己；处于逆境，弱
者怨人，强 者励己。看看在台湾的国民党描述中国抗战史的纪录片，简直满目凄凉，一
派丧气，除了怨天就是尤人：怪中国穷，怪满清留了个烂摊子，怪美国援助太少，怪 共
产党不听话，怪日本太强大……说来说去都是自己吃败仗有理，真是“满纸荒唐言，一把
辛酸泪”。
就凭这精神状态，国民党丢了中国大陆一点都不冤。就这样还没学会好好吸取教训，难怪
搞得现在自己最后一点立足之地都岌岌可危。鸦片战争至今160多年了。前80多年（1840-
1921）中国精神上处处被动挨打，物质上也就江河日下，从“天朝大国”一步步走向没落
破产；精神上从妄自尊大、盲目乐观一步步走向彻底崩溃。后80多年（1921-2003）中国
有了共产党，有了毛泽 东，有了毛泽东思想，从此在精神上彻底转弱为强，物质上也就
从没落走向复兴。中国人首先扫荡了一切盲目自卑自负的错误心理：“ 我们中华民族有
同自己的 敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立无前的
精神，它要压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有
一个人，这个人就要继续战斗下去。”“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。“战略上
以一当十，战术上以十当一”……精神上的强大一步步导致了物质上的强大。星星之火变
成了一个新中国，一穷二白的中国变成了“可上九天揽月”的世界核大国。古人云“一言
兴邦”，这就是例子。而当年苏联物质力量不可谓不强，一旦精神上自我否定，“改换门
庭”全盘西化，顷刻间土崩瓦解。“一言丧邦”，这也是例子。精神与物质孰轻孰重？精
神崩溃了，物质力量再强又有何用？要成为强者，首先精神上必须是强者。古今中外所有
的强国没有一个是自然而然消极被动就稀里糊涂强 盛起来的，无一不是“奋发图强”。
不“奋”不“发”，不“图”不“强”。精神上连图强的勇气都没有，那除了等着别人来
收拾还能干什么？ 当年荷兰人用24美元的玻璃珠子之类就从印地安人手里捞到了纽约曼
哈顿岛。对此西方人的想法第一是：这群不识货的傻瓜。第二是：既然能捞到个曼哈顿
岛， 为什么不能把整个美洲大陆都捞过来？中国骂人贪心的成语是“得寸进尺”，英语
里类似的成语是“得寸进哩”（Give an inch, take a mile。1英哩=63360英寸）。论起
贪心来中国人还是嫩了点，野心膨胀十倍就觉得够坏了，哪象人家，胃口一涨就是六万叁
千多倍，汉语成语都不够用。你在根本利益上让一分，就得准备着人家野心暴涨几万倍。
不知道国家民族根本利益之所在，不懂得保护自己的要害，不懂得对外保持起码的警觉，
这是典型的不懂得自我保护。这样的民族不仅被人瞧不起，而且必然引狼入室。保护自己
不挨揍是自我保护，保护自己的银行帐号密码是自我保护，保护自己的头脑清醒同样是自
我保护。就是说，保护 自己有叁重内容：安全，物质，精神。传统打仗是“兵马未动，
粮草先行”，现代战争是“枪炮未动，电子先行”，而一个民族的自我保护则是“物质未
动，精 神先行”。精神上无保护，叁下两下就被人绕昏了头，物质上的防护还能坚持多
久？而要在精神上保护自己，首先得识货，知道什么是珍宝，什么是垃圾。外国列强欺负
中国一百多年无敌手，唯独碰上了毛泽东和毛泽东思想之后才束手无策。
毛泽东对中国的份量有些中国人不清楚，跟毛泽东较量过的外国对手则一清二楚。现在有
些中国人把毛泽东和毛泽东思想当垃圾，把人家的陈芝麻烂谷子当宝贝；诽谤污蔑毛泽
东，津津乐道李鸿章、袁世凯……看到中国出了这种败家子， 把玻璃当钻石买，把钻石
当玻璃；把英雄当**骂，把娼妓当英雄拜，人家当然心花怒放，胃口大开。朝鲜战争在毛
泽东在世时被美国人忘得光光的，的的确 确成了“被遗忘的战争”。中国一开始有人否
定毛泽东，人家就开始想起朝鲜战争来了，修了个“朝鲜战争纪念碑”。你越鼓吹“反
思”抗美援朝，人家纪念朝鲜战争就越来劲。你请人家“消气”，人家马上炸了你的使
馆。“反思”抗美援朝、否定毛泽东，等于公开告诉人家：我们不敢再反抗了，你们也别
再害“中国吃惊病”了，别把进攻中国当成是不可想象的恶梦了，放心来征服吧。总之是
向人家发出征服中国的邀请函。对这种自毁长城的行为听之任之等于放弃保护自己，甘愿
由强转弱。
总之，对中国人来说现实的问题不是“软刀子”存在不存在的问题，而是如何识别，如何
破除的问题。有些中国“精英”现在很热衷于“一切与国际接轨”，而且无条件、无保
留。叫花子上街是别人给什么要什么，捞着什么吃什么。精明的主妇上街则只挑有用的，
只拣买得起的，只要货真价实的，还要再讨价还价。同样是开放引进，中国应该学哪
种？ “与国际接轨”，有些你想接也接不上。比如引渡贪污犯，别看有些国家整天痛 骂
中国贪污腐败，一副疾恶如仇大义凛然，但从中国逃过去的贪污犯去一个收一个，你要引
渡，它不是要保护贪污犯的“人权”，就是要你就地打官司，一拖好 几年，先把贪污犯
带过去的不义之财全变成他那里的律师费再说。等油水榨干自己捞足，引不引渡意思也不
大了。况且司法领域很可能成为西方对付中国的下一 个王牌“软刀子”。你要盲目“接
轨”，接来接去搞不好会弄得居然让自己的政府上人家法庭的被告席，求人家的青天大老
爷主持公道，一下子就把中国的主权置于人家的法庭股掌之间。而人家搞的是判例法，开
一个例，等于立一条法，从此随便什么阿猫阿狗都可以援引此例把中国的事搬到外国法庭
告中国政府。如此一来别的不说，光律师费这一项就足以让你破产，用不着再搞什么关税
非关税平衡赤字那一套了。这种“软刀子”滋味如何？
第二次鸦片战争中俄国借口“调停”“有功”，又威胁“兵端不难屡兴”，兵不血刃，一
下子就割了中国一百四十四万多平方公里领土。 甲午战争前满清热衷于请外国“调停”
而不热衷于备战，结果一败涂地。 九．一八时蒋介石下令“绝对不抵抗”，理由之一是
他一边，谴责日本”。结果用整个东北只换来“国际联盟”对日本毫无约束的一纸谴责声
明。 八．一叁松沪抗战，蒋介石以短击长，把中国军队主力集中到在最有利于日军发挥
火力优势的地方硬拼消耗，主要目的不是为了军事需要，而是想配合“国际调停”。结果
伤亡惨重，兵败如山倒，然后是南京大屠杀。蒋介石想靠美国人打败日本，却被美苏在雅
尔塔拿中国的主权做了笔交易。蒋介 石不敢推翻这笔交易，又不敢直接承认外蒙古独
立，便耍小聪明要外蒙古“民族自决”，被苏联顺水推舟，拉着他一起去监票。不折不扣
“叫人家卖了，还去帮 着数票子”。中共曾让自己的军队接受共产国际派的洋专家指
挥，结果一败再败，军队一下子从叁十万变成不足叁万，差点全军覆没。翻翻中国人的经
历，中国人因依赖外国，或因盲目寄希望于外国而吃的亏往往比人家直接用武力来打还
大。再看看苏联“休克疗法”的教训，结论：不能盲目迷信依赖外国。“与国际接轨”必
须根据具体情况具体分析，不能无原则、无条件、无防范。鼓吹无条件地“与国际接
轨”，本身就有点“软刀子”的味道
☆─────────────────────────────────────☆
elasticity (弹性我最大) 于 (Sun Mar 26 12:11:18 2006) 提到:
观点新颖，但过于激进，估计又是某位极力拥护毛思想的愤青所为。
【 在 kuangshui ((▄︻┻┳═一)) 的大作中提到: 】
一份中国人的论文引起美国白宫的高度关注和恐惧感
一篇关于“软刀子”的极有深度的文章
中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。一百多年以来，日本已
经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个
“七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。这绝非偶然。日本
明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚
搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华
战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实
道歉以取得中国人的宽恕。日本人自己也清楚：中国一旦强大，日本就只有派“遣唐
史”、当小伙计的份；那时就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题，而是中国人肯不肯
接受日本人道歉的问题。因此日本千方百计要第叁次打掉中国崛起的机会。有些中国人只
忙着自我陶醉发大财，没看到针对中国新的战争危机正在形成，没有看到日本人第叁次又
来了。不过这次打头阵的是赖在台湾的那些没当上日本人的日本人，那些拼命想当未来日
本人的“台独二鬼子”。说是“台湾独立”，实为“台湾回归日本”。 如果当真只想
“台独”，至少懂得“投鼠忌器”，舍不得把台湾打烂，必然只求维持现状，不敢惹火烧
身。现在“台独”势力惟恐天下不乱，根本不在乎把台湾 打烂。这就蹊跷。调查刑事犯
罪，首先要调查谁是犯罪的最大获益者。分析台海危机，首先要分析谁是危机的最大受惠
人。鼓动台湾“独立”引发中美战争对日 本而言是“一箭叁雕”：中美大战，两败俱
伤，一举削弱日本两大强敌；顺便借刀杀人，把台湾岛内当真积极上战场去“保卫台湾”
的傻瓜们除个差不多，剩下来的都是心知肚明“台独”把戏真目的的“二鬼子”。到那时
再发动“台湾回归日本”运动自然水到渠成。这最符合日本利益。中国面对的实际不是什
么“台湾同胞”，而是日本鬼子在台湾留下的孽种──“台独二鬼子”。他们不是中国
人，却劫持了中国的台湾投奔日本，肆无忌惮霸占中国领土。台海危机实际是是日 本假
“台独”代理人之手第叁次打掉中国重新崛起的新战争，是中国自甲午战争以来抗日战争
的继续。跟这帮日本种的“台独二鬼子”讲什么“骨肉情”“中国 心”是瞎了眼，连
“对牛弹琴”都不够格，因为那样既糟蹋了琴又侮辱了牛。能凑合用的形容词是“对骡子
发嗲──自做多情”，虽然这样说对骡子也不甚公平 。 一旦“台独二鬼子”设定“台
独”时间表，摊牌便进入倒计时，中国想“韬光养晦”也不成了。那就是又一次“中华民
族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声”。那时中国只有两条路：要么再来
一次“马关条约”，放弃台湾，任人宰割，再度沉沦；要么“下定决心，不怕牺牲，排除
万难，去争取胜利”。当然，日本人暗中出马，中国人也用不着明着宣战。反击“台独二
鬼子”就是抗日，揍在“台独二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形势所逼，中国没
有选择，不存在上不上日本人的当的问题，美国则难说。日本的如意算盘能否行得通，要
看美国的算盘怎么打。美国的战略目标是保持自己的世界霸权。如果美国卷 入台海冲
突，中国是为主权而战，美国是为霸权而战。主权是一个国家全体人民整体人权的总集
合。整体人权丢了，个体人权的丧失只是时间问题。因此主权问 题是生死问题，打的是
生死仗，只能不惜代价；霸权问题是利益问题，打的是生意仗，不能不惜代价。打生死仗
是你死我活，有进无退；打生意仗是唯利是图， 进退自如。但“千做万做，赔本生意不
做”，所以打生意仗得斤斤计较，边打算盘边打仗：中国是否直接威胁了我的世界霸权？
世界上还有没有其他人威胁我的世界霸权？丢了台湾会不会丢掉我的世界霸权？保住台湾
又能不能保住我的世界霸权？为保住台湾跟中国开战要付多大代价？会不会赔上老本以至
于他人渔翁得利白白捞走我的世界霸权？如果保住台湾却丢了世界霸权合算不合算？如果
战争旷日持久怎么办？如果兵力被拖在台湾海峡动弹不得给其他地方恐怖组织可乘之 机
怎么办？如果把中国逼急了全世界卖核武器怎么办？如果重新封锁中国导致美国在中国的
影响、利益和代理人从此全部丧失怎么办？……对这一连串芝麻西瓜 谁大谁小之类的定
义和选择是美国人自己的事，中国人管不了，但美国的决心怎么下却实实在在取决中国的
实力和意志。网上广泛流传的一份美国“兰德公司报 告”有两条很有意思的建议，一是
要“把中国炸回石器时代”，使中国至少倒退五十年；二是决不能派兵登陆中国，因为
“如果我们在大陆使用了陆军，会影起严重的后果。中国能接受一驾被击落的U2，但中国
很难接受一双美军的皮靴”。怪了，不在乎把中国炸回石器时代，却在乎中国是否能接受
一双美军的皮靴；都炸成石器时代了还不敢登陆，还不如鸦片战争时代的英国大兵。自相
矛盾的建议道出了一个合乎逻辑的结论：美国敢于想象跟中国打“高科技”战争，不敢想
象 跟中国打毛泽东的人民战争。就凭这一条，谁说毛泽东的人民战争没有战略威慑作
用？谁说中国今天的和平离得开毛泽东打出的国威军威？现在中国要破解台湾 “独立”
的陷阱，仍然离不开毛泽东。美国对台湾的决心怎么下要看中国的决心有多大：打生死
仗，还是打生意仗。如果中国准备拼死相搏奉陪到底，那美国是 一种决心；如果中国瞻
前顾后患得患失，那美国肯定又是一种决心。你不惜代价，人家可不能不惜代价，同归于
尽不是美国的传统。你瞻前顾后心存侥幸，那人家可最善于讨价还价，敲诈讹诈。美国如
何判断中国的决心？实际上就看你准不准备按毛泽东的理论对付美国可能的干涉：丢掉幻
想，准备斗争；针锋相对，寸土必争；人民战争；持久战；战略上藐视敌人，战术上重视
敌人；有什么条件打什么仗；调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量；同仇敌忾，
官兵一致，军民一致；准备着早打，大打，打核战争；“深挖洞，广积粮”；你打你的，
我打我的，只要打起来就没有界限；独立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死， 准备
着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗，爱和平不意味着怕战争。如果美国发
现中国只是嘴上喊喊口号，并没有认真准备全面长期战争，没有开 足马力整军备战，没
有国民经济军事化的转轨准备工作，没有未雨绸缪采取有效措施分散风险，开始把自己的
外汇储备和国库资金逐步转移出美国，并防止投机 分子向海外转移子女财产，没有不惜
一切代价、不怕冒核大战的风险，没有宁可经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心
和措施，那人家怎么能相信中国要为台湾打生死仗？南斯拉夫的“精英”们被“北约”的
炸弹炸得没了电，过不上舒服日子，马上失魂落魄，放弃了领土还不算，还自己把自己的
领导人捆好送上门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展
不合算”、“中日友好新思维”，开始为新的“马关条约”打伏笔，造舆论。怪不得这
些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打生死仗的
判断，刺激美国铤而走险的决心。“树欲静而风不止”，台湾海峡危机 是别人强加于中
国的，中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌，不如老老实实按
毛泽东的主张办，实实在在按最坏的情况做准备，宁可 备而无用，不可用而无备。“备
而无用” 意味着全胜，“不战而屈人之兵”；“ 用而无备”意味着战略战术双重失败，
从头输到尾。总之日本的如意算盘能不能打响要看美国，而美国的决心怎么下要看中国自
己。按毛泽东的主张做准备，中国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机，从
此统一中国，彻底翻身，否则必然第叁次被日本打下去。中国人生存都朝不保夕，更别谈
什么继续致富了。想致富首先得保住中国的和平大环境，而毛泽东挣来的和平大环境正在
遭受 日本“台独二鬼子”的严重威胁。所以想致富先得解决“台独二鬼子”制造的台海
危机。而如果战争可能避免，那只有靠毛泽东的学说才可以避免；如果战争不 可避免，
那更要靠毛泽东思想才可以制胜。所以说中国人靠毛泽东才能富起来，也只有靠毛泽东才
能富下去。
有人借口“大跃进”否定毛泽东。这些人从来不承认如下事实：一．毛泽东搞“ 大跃
进”本来目的是搞建设，不是搞破坏；是想造福，不是想造祸，更不是蓄意制造饥荒。蓄
意在中国制造饥荒的人是那些对中国搞经济封锁的人，是那些在中国出现饥荒时故意逼中
国用食品还债的人。他们的目的本来就是在中国制造饥荒，采取那样的措施就是为了得到
那样的后果，目的与后果完全一致，他们才属于蓄意犯罪。二．灾荒发生后毛泽东是尽力
救灾，而在此时拼命反华、武装侵犯中国的人则不但是见死不救，而且是趁火打劫，阻止
毛泽东救灾。没有这些人的破坏捣乱，中国的灾情不会如此严重。叁．毛泽东再也没有重
复过同样的失误。而指责毛泽东造成中国灾荒的“精英”们则现在都还天天全力以赴要把
中国搞崩溃 ，企图制造人类历史上空前规模的大灾荒。他们甚至满腔热情想象着中国崩
溃后出现大规模私刑仇杀、血流成河的情景，无限憧憬着中国崩溃后大规模人口死亡 的
后果。他们才是真正的蓄谋犯罪，而且是一而再，再而叁的现行蓄谋犯罪。
二．最大最毒的“软刀子”
家贼难防，内奸最毒。要破除外来的“软刀子”就必须破除来自内部的“软刀子”。来自
中国内部最大最毒的“软刀子”是某些中国 “精英”极力“证明”中国 人是“劣等文化
劣等人”，必须全盘西化，如此一来什么外来的“软刀子”都能畅通无阻，充分发挥。当
然，“精英”自有“精英”之道，不一定直接指着鼻子 骂娘。人家的高招是换个方式变
相论证，借口毛泽东晚年的错误从根本上否定毛泽东和毛泽东思想。只要否定成立，“劣
等文化劣等人”的帽子想躲都躲不掉。
中国人喜欢 “不以成败论英雄”，西方人喜欢“惟以成败论英雄”，其核心意识 是社会
达尔文主义：“物竞天演，优胜劣败”。你胜了就是优，败了就是劣，其 它全是废话。
几百年来西方白人打遍全球无敌手，其他一切有??切，视一切有色人种为劣等。中国自鸦
片战争起跟洋人打一仗败一仗，败一仗来一次割地赔款、丧权辱国，以至于国家破产，精
神崩溃，“月亮也是外国的圆”，“量中华之物力，结与国之欢心”。到后来有些中国人
没有西方国家发话屁都不敢放一个。从1931年9．18到1941年珍珠港事变整整十年有余，
中国丢了东北，丢了华北，丢了华东，丢了中南，丢了首都南京 ，遭受了南京大屠杀，
经受了无穷伤害，国民党政府却居然还不敢对日宣战，居然还一直跟日本保持着外交关
系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二 天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣
战。如此软弱无能，在人家眼里非“劣”而何？在毛泽东之前，中国面对东西方列强的侵
略从来没有成功的英雄，从来只有悲 剧的英雄，失败的英雄。他们奋斗了，他们牺牲
了，但他们失败了。失败就失败在他们谁也没能够改变中国任人宰割的命运。“瓜分惨祸
依眉睫，呼告徒劳费齿牙”。尽管在中国人眼里他们虽死犹生，虽败犹荣，但在洋人眼里
他们仍然是失败者，丝毫不能阻止列强来侵略，来掠夺，来任意支配中国。
唯有毛泽东真正扭转乾坤，彻底改变了中国“人为刀俎，我为鱼肉”的命运。毛泽东创建
了新中国。毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。 即使世界上头号超级大国美国也照
样 栽在毛泽东手下。美国在朝鲜跟毛泽东领导的中国军队直接较量，失败了。美国人不
服气，拿越南当实验战场，间接跟毛泽东的人民战争理论再较量，又失败了 。抗美援朝
把美国军队打怕了；越南战争把美国社会打怕了。证据之一就是从此美国朝野上下“中国
吃惊病”流行，做梦也要哼哼两声“中国威胁论”，顺便也 就放弃了军事上大规模进攻
中国的战略设想。美国“挟天子令诸侯”，利用联合国动员全世界一切可以动员的力量跟
毛泽东领导的中国整整较量了二十多年，政治、经济、军事、文化一切手段全部使尽用
绝，对毛泽东始终无可奈何。封锁中国几十年，中国不但没垮，反而成了核大国。在有毛
泽东思想之前，中国人只有尊孔忠君的思想，崇洋媚外的思想，妄自尊大、固步自封的思
想，无所作为、逃避现实的思想，消极悲观、逆来顺受的思想，等等等等。面对列强的侵
略，中国人原有的一切传统思想武器全部失灵。中国人翻遍了孔孟之道和诸子百家，求遍
了老子如来耶酥安拉，捧来了“民主”“自由”“人权”之类跟西方国家班门弄 斧……
目的只有一个：从中找出一条救国之道。然而所有这些努力无不“上穷碧落下黄泉，两处
茫茫皆不见”。自从有了毛泽东思想，中国人才真正从精神上成 为强者，使局面根本改
观。这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数，教诲弱者屈从强者的说教浩如烟海，唯
独毛泽东思想专门替受强者欺凌的无辜弱者说话 ；专门教导弱者如何由弱变强；教导遭
受强国侵略的弱国不靠寄人篱下，不靠卑躬屈膝，不靠主权交易，完全依靠自力更生、艰
苦奋斗来改变命运。毛泽东从来没有躲在国外到处化缘，从来不靠别人施舍恩赐，一切靠
自己，一切白手起家，以弱胜强，转弱为强，从赤手空拳到打下天下。对于外来援助，毛
泽东从来是白给欢迎，花钱买可以，拿主权换绝对不干。无论是美国还是苏联都拿毛泽东
毫无办法，打不赢，吓不倒，骗不过，困不住，“硬刀子”“软刀子”全部失灵，绞 尽
脑汁也不知该如何破解毛泽东思想，只好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东思想色彩不
要那么浓。经过那么多年的反复较量，有亲身经历的美国“精英”们 除了那些铁杆洋阿
Q，凡讲点实事求是的都不得不对毛泽东心服口服。美国万般无 奈又有求于中国，不得不
放下架子硬着头皮厚着脸皮主动登门求和。纵观历史， 横看世界，能让白种人里第一强
的国家如此这般的有色人种唯独毛泽东一人。在毛泽东面前，再不可一世的白人种族主义
者也牛不起来。在毛泽东面前，崇拜“优胜劣败”原则的西方白人不得不承认毛泽东是历
史的胜利者，不得不承认毛泽东思想厉害，不得不承认诞生了毛泽东的中华民族不是劣等
民族，不得不承认孕育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。毛泽东是有史以来唯一一
个让资本主义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人，不愧 “顶天立地奇男
子， 焰古腾今大丈夫”。中华民族能够从衰败危亡中浴火重生，重新崛起，关键在于毛
泽东。否定了毛泽东，就等于承认中国人在资本主义的西方人面前连一个成功 的民族英
雄都没有，不是自认劣等又是什么？否定了毛泽东思想，就等于承认中国文化产生不出能
抗衡西方侵略中国的思想武器，同样是自认劣等。既然“优胜 劣败”，你不承认中国是
“劣等文化劣等人”，那起码得举出个国家级的反面例子来反驳。而中国自鸦片战争以来
跟东西方外来侵略较量唯一成功的例子就是毛泽东和毛泽东思想。如果连这都否定，那还
有什么可嘴硬的？“覆巢之下，岂有完卵”，“皮之不存，毛将焉附”。想见识什么叫
“精英” 级“软刀子”吗？这 就是。
有些中国人很热衷于列举中国人如何聪明能干，如何温良恭俭让，文化历史如何灿烂，希
望由此证明中国人并非劣种，应获尊重。有些人喜欢说中国人之所以被人瞧不起是因为中
国人素质低、不文明，不卫生，等等。这种逻辑只适用于个人关系，不适用于国家关系。
国际关系的现实规律是只尊重强者，瞧不起弱者。国 家之间只以强者为尊，弱者再有教
养也照样被人瞧不起。不管有人说得如何天花乱坠，现实世界中的国家之间的关系本质上
仍然是弱肉强食。不错，现在直接用 武力征服殖民地似乎不那么时髦了，因为没多大必
要了。当年大家都“没开化”，所以要用洋枪洋炮先“开化”一番。等把你治服，乖乖赶
进圈，这时再讲“文 明”，按人家订的规矩办：叫你挤奶就挤奶，叫你出血就出血，叫
你割肉就割肉，叫你上屠宰流水线就上屠宰流水线，和平“接轨”，皆大欢喜。如果谁敢
不遵，马上惩罚，轻则经济制裁，重则武力伺候，打你没商量。以为靠“德才工貌”或委
曲求全就可以获得尊敬，这是“以君子之心，度小人之腹”。以为甘当弱者被人瞧不起也
没什么关系，无非是嗟来之食或胯下之辱，脸皮一厚钻个裤挡就算完事，这是“以小巫之
心，度大巫之腹”。“以小人之心，度君子之腹”是卑鄙 ， “以君子之心，度小人之
腹”是迂腐，“以小巫之心，度大巫之腹”则是既坏 又蠢。弱肉强食，甘当“弱肉”就
得准备着被“强食”。西方曾流行一句话：“ 为了不妨碍强者，弱者应当死去。”甘当
弱者就别抱怨南京大屠杀，因为那就是弱肉强食的体现，哪里是区区脸皮不脸皮的问题。
顶多人家本来把你当兔子麻雀 一样打死吃肉，经你一番“论证”，人家承认你原来还有
美丽的鹿角或漂亮的羽毛之类，可以制成标本放在客厅里供人观赏。“待遇”变了，仍然
是猎物。既为猎物，何尊之有？中国文化与西方文化的最大差别之一在于对异国异类的思
维方式。
一个讲究和平共处，互不侵犯，思维方式如大象犀牛之类草食动物；一个崇尚“弱肉强
食”，“优胜劣败”，思维方式如虎豹豺狼之类肉食动物。所以一个是“人不犯我，我不
犯人”；一个是 “人不犯我，我必犯人”。中国人如果不了 解这两种根本不同的思维方
式，就永远搞不懂该如何跟人家打交道，也搞不清何为“尊重”，何为“瞧不起”，虽欲
和平共处仍不可得。国家关系中的所谓“尊 重”就是不敢贸然扑上来跟你直接较量，但
保不准会打着哈哈围着你打转，时不时还有意无意踹你一脚试探试探，看你还有没有那么
强。如果你昏昏入睡或自己 变虚，那“尊重”就变成瞧不起。所谓“瞧不起”就是轻则
随随便便就给你一巴掌，然后说你小子欠揍；重则把你一口吞了，骨头渣都不剩下。尊重
与瞧不起从来不是绝对的、无条件的、一劳永逸的，而只是相对的、有条件的、暂时的，
随着实力对比的变化而变化。你哪处强人家哪处尊重你，处处强处处尊重，一时强一时尊
重，时时强时时尊重。同样，你哪处弱人家哪处瞧不起你，处处弱处处瞧不起，一时弱一
时瞧不起，时时弱时时瞧不起。所谓强，不仅仅指有无强大实力，更指有无强者气质。想
成为强者必须先有强者气质。没有强者气质的“强者”属于外强中干，迟早衰败。要说瞧
不起，没有丝毫强者气质的弱者民族最叫人瞧 不起。这样的民族不仅现在是弱者，而且
永远也成不了强者。一个没有现在、没有未来、没有希望的民族怎么可能不被人彻底瞧不
起？什么是强者气质？作为一 个民族，至少得有叁条：一．精神上是强者；二．懂得保
护自己；叁．能够一致对外。
人生在世，物质是基础，精神是支柱。没有物质，人不能生存；没有精神，人不 成其为
人。没有人类的创造和需求，世界上只有物质，没有财富。人对物质财富的创造能力和吸
收能力与人的精神财富密切相关，精神财富越足，物质财富的创造能力和吸收能力越强越
持久，反之越弱越短暂。物质财富是死的、被动的，只能说明过去和现在；精神财富是活
的、主动的，能够主导未来。“事在人为”，而人有精神才能有所为。一个民族物质上弱
并不可怕，因为这种局面可以通过奋发图强来改变；如果精神上弱那才真可怕，因为那意
味着这个民族失去了将来。 当然，想到的事不一定做得到，但想都不敢想的事则一定做
不到。精神上的强者与弱者并不难判断：但凡有事，弱者求人，强者求己；处于逆境，弱
者怨人，强 者励己。看看在台湾的国民党描述中国抗战史的纪录片，简直满目凄凉，一
派丧气，除了怨天就是尤人：怪中国穷，怪满清留了个烂摊子，怪美国援助太少，怪 共
产党不听话，怪日本太强大……说来说去都是自己吃败仗有理，真是“满纸荒唐言，一把
辛酸泪”。
就凭这精神状态，国民党丢了中国大陆一点都不冤。就这样还没学会好好吸取教训，难怪
搞得现在自己最后一点立足之地都岌岌可危。鸦片战争至今160多年了。前80多年（1840-
1921）中国精神上处处被动挨打，物质上也就江河日下，从“天朝大国”一步步走向没落
破产；精神上从妄自尊大、盲目乐观一步步走向彻底崩溃。后80多年（1921-2003）中国
有了共产党，有了毛泽 东，有了毛泽东思想，从此在精神上彻底转弱为强，物质上也就
从没落走向复兴。中国人首先扫荡了一切盲目自卑自负的错误心理：“ 我们中华民族有
同自己的 敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立无前的
精神，它要压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有
一个人，这个人就要继续战斗下去。”“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。“战略上
以一当十，战术上以十当一”……精神上的强大一步步导致了物质上的强大。星星之火变
成了一个新中国，一穷二白的中国变成了“可上九天揽月”的世界核大国。古人云“一言
兴邦”，这就是例子。而当年苏联物质力量不可谓不强，一旦精神上自我否定，“改换门
庭”全盘西化，顷刻间土崩瓦解。“一言丧邦”，这也是例子。精神与物质孰轻孰重？精
神崩溃了，物质力量再强又有何用？要成为强者，首先精神上必须是强者。古今中外所有
的强国没有一个是自然而然消极被动就稀里糊涂强 盛起来的，无一不是“奋发图强”。
不“奋”不“发”，不“图”不“强”。精神上连图强的勇气都没有，那除了等着别人来
收拾还能干什么？ 当年荷兰人用24美元的玻璃珠子之类就从印地安人手里捞到了纽约曼
哈顿岛。对此西方人的想法第一是：这群不识货的傻瓜。第二是：既然能捞到个曼哈顿
岛， 为什么不能把整个美洲大陆都捞过来？中国骂人贪心的成语是“得寸进尺”，英语
里类似的成语是“得寸进哩”（Give an inch, take a mile。1英哩=63360英寸）。论起
贪心来中国人还是嫩了点，野心膨胀十倍就觉得够坏了，哪象人家，胃口一涨就是六万叁
千多倍，汉语成语都不够用。你在根本利益上让一分，就得准备着人家野心暴涨几万倍。
不知道国家民族根本利益之所在，不懂得保护自己的要害，不懂得对外保持起码的警觉，
这是典型的不懂得自我保护。这样的民族不仅被人瞧不起，而且必然引狼入室。保护自己
不挨揍是自我保护，保护自己的银行帐号密码是自我保护，保护自己的头脑清醒同样是自
我保护。就是说，保护 自己有叁重内容：安全，物质，精神。传统打仗是“兵马未动，
粮草先行”，现代战争是“枪炮未动，电子先行”，而一个民族的自我保护则是“物质未
动，精 神先行”。精神上无保护，叁下两下就被人绕昏了头，物质上的防护还能坚持多
久？而要在精神上保护自己，首先得识货，知道什么是珍宝，什么是垃圾。外国列强欺负
中国一百多年无敌手，唯独碰上了毛泽东和毛泽东思想之后才束手无策。
毛泽东对中国的份量有些中国人不清楚，跟毛泽东较量过的外国对手则一清二楚。现在有
些中国人把毛泽东和毛泽东思想当垃圾，把人家的陈芝麻烂谷子当宝贝；诽谤污蔑毛泽
东，津津乐道李鸿章、袁世凯……看到中国出了这种败家子， 把玻璃当钻石买，把钻石
当玻璃；把英雄当**骂，把娼妓当英雄拜，人家当然心花怒放，胃口大开。朝鲜战争在毛
泽东在世时被美国人忘得光光的，的的确 确成了“被遗忘的战争”。中国一开始有人否
定毛泽东，人家就开始想起朝鲜战争来了，修了个“朝鲜战争纪念碑”。你越鼓吹“反
思”抗美援朝，人家纪念朝鲜战争就越来劲。你请人家“消气”，人家马上炸了你的使
馆。“反思”抗美援朝、否定毛泽东，等于公开告诉人家：我们不敢再反抗了，你们也别
再害“中国吃惊病”了，别把进攻中国当成是不可想象的恶梦了，放心来征服吧。总之是
向人家发出征服中国的邀请函。对这种自毁长城的行为听之任之等于放弃保护自己，甘愿
由强转弱。
总之，对中国人来说现实的问题不是“软刀子”存在不存在的问题，而是如何识别，如何
破除的问题。有些中国“精英”现在很热衷于“一切与国际接轨”，而且无条件、无保
留。叫花子上街是别人给什么要什么，捞着什么吃什么。精明的主妇上街则只挑有用的，
只拣买得起的，只要货真价实的，还要再讨价还价。同样是开放引进，中国应该学哪
种？ “与国际接轨”，有些你想接也接不上。比如引渡贪污犯，别看有些国家整天痛 骂
中国贪污腐败，一副疾恶如仇大义凛然，但从中国逃过去的贪污犯去一个收一个，你要引
渡，它不是要保护贪污犯的“人权”，就是要你就地打官司，一拖好 几年，先把贪污犯
带过去的不义之财全变成他那里的律师费再说。等油水榨干自己捞足，引不引渡意思也不
大了。况且司法领域很可能成为西方对付中国的下一 个王牌“软刀子”。你要盲目“接
轨”，接来接去搞不好会弄得居然让自己的政府上人家法庭的被告席，求人家的青天大老
爷主持公道，一下子就把中国的主权置于人家的法庭股掌之间。而人家搞的是判例法，开
一个例，等于立一条法，从此随便什么阿猫阿狗都可以援引此例把中国的事搬到外国法庭
告中国政府。如此一来别的不说，光律师费这一项就足以让你破产，用不着再搞什么关税
非关税平衡赤字那一套了。这种“软刀子”滋味如何？
第二次鸦片战争中俄国借口“调停”“有功”，又威胁“兵端不难屡兴”，兵不血刃，一
下子就割了中国一百四十四万多平方公里领土。 甲午战争前满清热衷于请外国“调停”
而不热衷于备战，结果一败涂地。 九．一八时蒋介石下令“绝对不抵抗”，理由之一是
他一边，谴责日本”。结果用整个东北只换来“国际联盟”对日本毫无约束的一纸谴责声
明。 八．一叁松沪抗战，蒋介石以短击长，把中国军队主力集中到在最有利于日军发挥
火力优势的地方硬拼消耗，主要目的不是为了军事需要，而是想配合“国际调停”。结果
伤亡惨重，兵败如山倒，然后是南京大屠杀。蒋介石想靠美国人打败日本，却被美苏在雅
尔塔拿中国的主权做了笔交易。蒋介 石不敢推翻这笔交易，又不敢直接承认外蒙古独
立，便耍小聪明要外蒙古“民族自决”，被苏联顺水推舟，拉着他一起去监票。不折不扣
“叫人家卖了，还去帮 着数票子”。中共曾让自己的军队接受共产国际派的洋专家指
挥，结果一败再败，军队一下子从叁十万变成不足叁万，差点全军覆没。翻翻中国人的经
历，中国人因依赖外国，或因盲目寄希望于外国而吃的亏往往比人家直接用武力来打还
大。再看看苏联“休克疗法”的教训，结论：不能盲目迷信依赖外国。“与国际接轨”必
须根据具体情况具体分析，不能无原则、无条件、无防范。鼓吹无条件地“与国际接
轨”，本身就有点“软刀子”的味道
☆─────────────────────────────────────☆
tudou (土豆) 于 (Sun Mar 26 13:49:06 2006) 提到:
把毛贬低的人，不懂得中国国情
把毛抬高的人，又不懂得毛泽东
【 在 elasticity (弹性我最大) 的大作中提到: 】
: 观点新颖，但过于激进，估计又是某位极力拥护毛思想的愤青所为。
: 【 在 kuangshui ((▄︻┻┳═一)) 的大作中提到: 】
: 一份中国人的论文引起美国白宫的高度关注和恐惧感
: 一篇关于“软刀子”的极有深度的文章
: 中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。一百多年以来，日本已
: 经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个
: “七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。这绝非偶然。日本
: 明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚
: 搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华
: 战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kuangshui ((▄︻┻┳═一)) 于 (Sun Mar 26 15:56:11 2006) 提到:
个人认为，这篇文章价值是有关对中美、中日关系的观点。
【 在 kuangshui ((▄︻┻┳═一)) 的大作中提到: 】
: 一份中国人的论文引起美国白宫的高度关注和恐惧感
: 一篇关于“软刀子”的极有深度的文章
: 中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。一百多年以来，日本已
: 经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个
: “七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。这绝非偶然。日本
: 明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚
: 搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华
: 战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实
: 道歉以取得中国人的宽恕。日本人自己也清楚：中国一旦强大，日本就只有派“遣唐
: 史”、当小伙计的份；那时就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题，而是中国人肯不肯
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wangfan (wangfan) 于 (Sun Mar 26 16:26:37 2006) 提到:
文章写的好,我感触颇深.
建议大家都看看!
【 在 kuangshui ((▄︻┻┳═一)) 的大作中提到: 】
: 一份中国人的论文引起美国白宫的高度关注和恐惧感
:
: 一篇关于“软刀子”的极有深度的文章
:
: 中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。一百多年以来，日本已
: 经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个
: “七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。这绝非偶然。日本
: 明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚
: 搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华
: 战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
flyfree (马甲回归) 于 (Sun Mar 26 18:13:11 2006) 提到:
我真服了他写这么长，不过现在青年毛泽东派（套用“青年黑格尔派”的构词法）确实不
少就是了。但我又奇怪作者能“旁征博引”这么多例子（虽然有不少例子是错的），居然
对历史事件发生的原因和背景一无所知，有时候强拉硬扯，实在震惊。
例1：毛泽东发动大跃进，目的是好的，所以不能因此否定毛泽东。（好心办坏事的事情
中国多了去了）
例2：80多年来只有GCD领导下中国才一直强盛了起来。（这位仁兄或许没有发现现在常见
的中国当代史都是1949~1957,1979至今，中间的大断层不知道他怎么解释）
例3：现在的人崇拜李鸿章，李鸿章只指望列强调停，从来不备战。（打仗也得有那本事，
1945年要是GCD军队足够强大，还搞什么重庆谈判？）
其他的就不说了。反对精神虚无是没错，用文革的方法来反对虚无，事情就麻烦了。
【 在 kuangshui ((▄︻┻┳═一)) 的大作中提到: 】
: 一份中国人的论文引起美国白宫的高度关注和恐惧感
: 一篇关于“软刀子”的极有深度的文章
: 中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。一百多年以来，日本已
: 经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个
: “七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。这绝非偶然。日本
: 明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚
: 搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华
: 战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实
: 道歉以取得中国人的宽恕。日本人自己也清楚：中国一旦强大，日本就只有派“遣唐
: 史”、当小伙计的份；那时就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题，而是中国人肯不肯
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Jefy (★七星★ ) 于 (Sun Mar 26 20:55:38 2006) 提到:
要说全盘西化，以马克思主义作为意识形态，以前苏联为榜样一味模仿，不知道这样算不算
全盘西化？
一篇“粪青”（真正的愤青是要揭示社会的不合理的，而不是用遮羞布来粉饰某些
great leader的罪孽）文章而已。
【 在 kuangshui ((▄︻┻┳═一)) 的大作中提到: 】
: 一份中国人的论文引起美国白宫的高度关注和恐惧感
: 一篇关于“软刀子”的极有深度的文章
: 中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。一百多年以来，日本已
: 经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个
: “七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。这绝非偶然。日本
: 明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚
: 搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华
: 战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实
: 道歉以取得中国人的宽恕。日本人自己也清楚：中国一旦强大，日本就只有派“遣唐
: 史”、当小伙计的份；那时就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题，而是中国人肯不肯
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kuangshui ((▄︻┻┳═一)) 于 (Mon Mar 27 17:12:22 2006) 提到:
一个人的观点难免有所欠缺。错的地方，批评它可以帮助我们反思。
而我觉得更应该去发觉这篇文章最有价值的东西－－这也是我转发这篇文章的动机。
文章开头就提到，日本－－这个中国的历史冤家，在历史上是如何面对中国的发展。中国搞
洋务运动时，它就发动中日甲午战争；当国民政府搞十年黄金计划时，它就发动侵华战争；
现在中国正在获得空前的经济大发展时期，而现在的日本是如何处理与中国关系的，这个大
家应该有所思考吧。这些会给我们哪些启示，我们该如何处理中日、中美关系？
【 在 flyfree (马甲回归) 的大作中提到: 】
: 我真服了他写这么长，不过现在青年毛泽东派（套用“青年黑格尔派”的构词法）确实不
: 少就是了。但我又奇怪作者能“旁征博引”这么多例子（虽然有不少例子是错的），居然
: 对历史事件发生的原因和背景一无所知，有时候强拉硬扯，实在震惊。
: 例1：毛泽东发动大跃进，目的是好的，所以不能因此否定毛泽东。（好心办坏事的事情
: 中国多了去了）
: 例2：80多年来只有GCD领导下中国才一直强盛了起来。（这位仁兄或许没有发现现在常见
: 的中国当代史都是1949~1957,1979至今，中间的大断层不知道他怎么解释）
: 例3：现在的人崇拜李鸿章，李鸿章只指望列强调停，从来不备战。（打仗也得有那本事
，
: 1945年要是GCD军队足够强大，还搞什么重庆谈判？）
: 其他的就不说了。反对精神虚无是没错，用文革的方法来反对虚无，事情就麻烦了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
flyfree (马甲回归) 于 (Mon Mar 27 19:14:38 2006) 提到:
你不说，我还真看不出这篇东西的重点是讲中日关系。
不过你现在说了，我还是看不出这篇东西是讲中日关系。
【 在 kuangshui ((▄︻┻┳═一)) 的大作中提到: 】
: 一个人的观点难免有所欠缺。错的地方，批评它可以帮助我们反思。
: 而我觉得更应该去发觉这篇文章最有价值的东西－－这也是我转发这篇文章的动机。
: 文章开头就提到，日本－－这个中国的历史冤家，在历史上是如何面对中国的发展。中国
搞洋务运动时，它就发动中日甲午战争；当国民政府搞十年黄金计划时，它就发动侵华战争
；现在中国正在获得空前的经济大发展时期，而现在的日本是如何处理与中国关系的，这个
大家应该有所
: 【 在 flyfree (马甲回归) 的大作中提到: 】
: : 我真服了他写这么长，不过现在青年毛泽东派（套用“青年黑格尔派”的构词法）确实
不
: : 少就是了。但我又奇怪作者能“旁征博引”这么多例子（虽然有不少例子是错的），居
然
: : 对历史事件发生的原因和背景一无所知，有时候强拉硬扯，实在震惊。
: : 例1：毛泽东发动大跃进，目的是好的，所以不能因此否定毛泽东。（好心办坏事的事
情
: : 中国多了去了）
: : 例2：80多年来只有GCD领导下中国才一直强盛了起来。（这位仁兄或许没有发现现在常
见
: ...................
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店