荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Graduate (研究生部), 信区: Postgraduate
标  题: [合集] 关于补助识见的一点建议
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Aug 30 23:06:05 2007), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   Heaven (出征的归人) 于  (Thu Jul 26 20:02:58 2007)  提到:

一般不不参与这类讨论的,不过最近事态比较“严重”,谈下个人看法。只是想说明几个零
散观点,希望各位同学,以及研究生部、研究生会的成员理性对待。

1、研究生争取个人权益的合理性
当一个人原有的权益受到损害时,当然可以正当合理的对此进行抗争,这一点我觉得不存在
任何问题。如果有人说,研究生们不该争取自己的权益(注意,这个自己的权益,不仅仅是
指这700块钱),而选择做沉默的羔羊,那我们没有共同语言,你可以飘过。。

2、研究生会、研究生部,与研究生的关系
怎么摆正三者关系?是对立,还是合作,还是相依?请相关人士,双方的,给予合理定位。
在这个问题上,研究生个体相对处于弱势,但当他们集体出来抗争的时候,不可避免的会引
发各种各样的也许是负面言论。这个时候,authority当何以自处?对立,不理不睬,还是
合理引导?

3、bbs上研究生之家版的作用
这个版面是用来干什么的?存放官方公告和通知?还是用于大家交流?如果是用于大家交流
,自然有热点问题。就如新闻一般,世界杯、红色清真等等,讨论热点,有何不可,没必要
大惊小怪吧?问题的关键在于,有关人士如何对待这种讨论。如果不抱着解决问题,合理沟
通的态度,而是摆出文件,强硬抵制,这样的举动无异于群体嘲讽。我个人感觉,上个学期
至今年6月(即我担任版主的任期内,hoho),补助问题已经大有改善,这有赖于生活部同
学的合作,及时向大家通报信息,这样互相沟通,很好的解决了问题。

4、家丑不可外扬?
如果不希望被人笑话,那么就要合理疏导,从根本上解决问题。而不是遮遮掩掩,让大家群
体沉默。如果希望这个版更有深度,更有内容,更应该畅通言路。

5、说话的权利
全体战友,都有在这里说话的权力,而且在你说话的同时,也考虑他人说话的权力。此外,
作为对话讨论的各方,希望大家理性对待,注意言辞。不过最重要的是,有个权威的说法来
服众。



☆─────────────────────────────────────☆
   kanro (我是Canro) 于  (Thu Jul 26 20:57:34 2007)  提到:

顶一个!理性的声音!

【 在 Heaven (出征的归人) 的大作中提到: 】
: 一般不不参与这类讨论的,不过最近事态比较“严重”,谈下个人看法。只是想说明几个
零散观点,希望各位同学,以及研究生部、研究生会的成员理性对待。
: 1、研究生争取个人权益的合理性
: 当一个人原有的权益受到损害时,当然可以正当合理的对此进行抗争,这一点我觉得不存
在任何问题。如果有人说,研究生们不该争取自己的权益(注意,这个自己的权益,不仅仅
是指这700块钱),而选择做沉默的羔羊,那我们没有共同语言,你可以飘过。。
: 2、研究生会、研究生部,与研究生的关系
: 怎么摆正三者关系?是对立,还是合作,还是相依?请相关人士,双方的,给予合理定位
。在这个问题上,研究生个体相对处于弱势,但当他们集体出来抗争的时候,不可避免的会
引发各种各样的也许是负面言论。这个时候,authority当何以自处?对立,不理不睬,还
是合理引导?
: 3、bbs上研究生之家版的作用
: 这个版面是用来干什么的?存放官方公告和通知?还是用于大家交流?如果是用于大家交
流,自然有热点问题。就如新闻一般,世界杯、红色清真等等,讨论热点,有何不可,没必
要大惊小怪吧?问题的关键在于,有关人士如何对待这种讨论。如果不抱着解决问题,合理
沟通的态度,
: 4、家丑不可外扬?
: 如果不希望被人笑话,那么就要合理疏导,从根本上解决问题。而不是遮遮掩掩,让大家
群体沉默。如果希望这个版更有深度,更有内容,更应该畅通言路。
: 5、说话的权利
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   paradisene (许文强) 于  (Thu Jul 26 20:57:56 2007)  提到:

同顶
【 在 kanro (我是Canro) 的大作中提到: 】
: 顶一个!理性的声音!
: 【 在 Heaven (出征的归人) 的大作中提到: 】
: : 一般不不参与这类讨论的,不过最近事态比较“严重”,谈下个人看法。只是想说明
: 几个零散观点,希望各位同学,以及研究生部、研究生会的成员理性对待。
: : 1、研究生争取个人权益的合理性
: : 当一个人原有的权益受到损害时,当然可以正当合理的对此进行抗争,这一点我觉得
: 不存在任何问题。如果有人说,研究生们不该争取自己的权益(注意,这个自己的权益,
: 不仅仅是指这700块钱),而选择做沉默的羔羊,那我们没有共同语言,你可以飘过。。
: : 2、研究生会、研究生部,与研究生的关系
: : 怎么摆正三者关系?是对立,还是合作,还是相依?请相关人士,双方的,给予合理
: 定位。在这个问题上,研究生个体相对处于弱势,但当他们集体出来抗争的时候,不可避
: 免的会引发各种各样的也许是负面言论。这个时候,authority当何以自处?对立,不理
: 不睬,还是合理引导?
: : 3、bbs上研究生之家版的作用
: : 这个版面是用来干什么的?存放官方公告和通知?还是用于大家交流?如果是用于大
: 家交流,自然有热点问题。就如新闻一般,世界杯、红色清真等等,讨论热点,有何不可
: ,没必要大惊小怪吧?问题的关键在于,有关人士如何对待这种讨论。如果不抱着解决问
: 题,合理沟通的态度
: : 4、家丑不可外扬?
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   emmet (傲视人间笑红尘) 于  (Thu Jul 26 21:14:01 2007)  提到:

在研三之前,我一直以为研究生的补助是不算假期在内的。 -_-!



【 在 Heaven (出征的归人) 的大作中提到: 】
一般不不参与这类讨论的,不过最近事态比较“严重”,谈下个人看法。只是想说明几个零
散观点,希望各位同学,以及研究生部、研究生会的成员理性对待。

1、研究生争取个人权益的合理性
当一个人原有的权益受到损害时,当然可以正当合理的对此进行抗争,这一点我觉得不存在
任何问题。如果有人说,研究生们不该争取自己的权益(注意,这个自己的权益,不仅仅是
指这700块钱),而选择做沉默的羔羊,那我们没有共同语言,你可以飘过。。

2、研究生会、研究生部,与研究生的关系
怎么摆正三者关系?是对立,还是合作,还是相依?请相关人士,双方的,给予合理定位。
在这个问题上,研究生个体相对处于弱势,但当他们集体出来抗争的时候,不可避免的会引
发各种各样的也许是负面言论。这个时候,authority当何以自处?对立,不理不睬,还是
合理引导?

3、bbs上研究生之家版的作用
这个版面是用来干什么的?存放官方公告和通知?还是用于大家交流?如果是用于大家交流
,自然有热点问题。就如新闻一般,世界杯、红色清真等等,讨论热点,有何不可,没必要
大惊小怪吧?问题的关键在于,有关人士如何对待这种讨论。如果不抱着解决问题,合理沟
通的态度,而是摆出文件,强硬抵制,这样的举动无异于群体嘲讽。我个人感觉,上个学期
至今年6月(即我担任版主的任期内,hoho),补助问题已经大有改善,这有赖于生活部同
学的合作,及时向大家通报信息,这样互相沟通,很好的解决了问题。

4、家丑不可外扬?
如果不希望被人笑话,那么就要合理疏导,从根本上解决问题。而不是遮遮掩掩,让大家群
体沉默。如果希望这个版更有深度,更有内容,更应该畅通言路。

5、说话的权利
全体战友,都有在这里说话的权力,而且在你说话的同时,也考虑他人说话的权力。此外,
作为对话讨论的各方,希望大家理性对待,注意言辞。不过最重要的是,有个权威的说法来
服众。



☆─────────────────────────────────────☆
   xzg (石头 ) 于  (Thu Jul 26 22:43:07 2007)  提到:

有道理啊
就是不知道掌权人物认为有没有道理!!

【 在 Heaven (出征的归人) 的大作中提到: 】
: 一般不不参与这类讨论的,不过最近事态比较“严重”,谈下个人看法。只是想说明几个
零散观点,希望各位同学,以及研究生部、研究生会的成员理性对待。
: 1、研究生争取个人权益的合理性
: 当一个人原有的权益受到损害时,当然可以正当合理的对此进行抗争,这一点我觉得不存
在任何问题。如果有人说,研究生们不该争取自己的权益(注意,这个自己的权益,不仅仅
是指这700块钱),而选择做沉默的羔羊,那我们没有共同语言,你可以飘过。。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   hippopotamus (4840556) 于  (Fri Jul 27 10:39:37 2007)  提到:

大家都出来了....我也出来支持一下.....言论自由最重要...有讨论才能解决问题....

【 在 Heaven (出征的归人) 的大作中提到: 】
: 一般不不参与这类讨论的,不过最近事态比较“严重”,谈下个人看法。只是想说明几个
零散观点,希望各位同学,以及研究生部、研究生会的成员理性对待。
: 1、研究生争取个人权益的合理性
: 当一个人原有的权益受到损害时,当然可以正当合理的对此进行抗争,这一点我觉得不存
在任何问题。如果有人说,研究生们不该争取自己的权益(注意,这个自己的权益,不仅仅
是指这700块钱),而选择做沉默的羔羊,那我们没有共同语言,你可以飘过。。
: 2、研究生会、研究生部,与研究生的关系
: 怎么摆正三者关系?是对立,还是合作,还是相依?请相关人士,双方的,给予合理定位
。在这个问题上,研究生个体相对处于弱势,但当他们集体出来抗争的时候,不可避免的会
引发各种各样的也许是负面言论。这个时候,authority当何以自处?对立,不理不睬,还
是合理引导?
: 3、bbs上研究生之家版的作用
: 这个版面是用来干什么的?存放官方公告和通知?还是用于大家交流?如果是用于大家交
流,自然有热点问题。就如新闻一般,世界杯、红色清真等等,讨论热点,有何不可,没必
要大惊小怪吧?问题的关键在于,有关人士如何对待这种讨论。如果不抱着解决问题,合理
沟通的态度,
: 4、家丑不可外扬?
: 如果不希望被人笑话,那么就要合理疏导,从根本上解决问题。而不是遮遮掩掩,让大家
群体沉默。如果希望这个版更有深度,更有内容,更应该畅通言路。
: 5、说话的权利
: ...................


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店