荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: coke ([ 低。度。奢。华。]), 信区: Postgraduate
标  题: [合集]回复"我觉得深大的本科教育有些冒进"
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon May 24 12:24:04 2004), 站内信件

jjksam (ramdisk_size=32768) 于Wed May 19 14:52:14 2004提到:

心情不爽,发一下牢骚,希望大家不要介意。有点讨厌不可re... :p

首先就ican的标题发表一下我的意见。

现在的本科教育并不冒进,我想引起你这样的感觉的应该是你下面说的那几个师弟,
他们可能受到专业的限制,学的知识并不很适合嵌入式开发,所以才会令你觉得他们
经常发牢骚。其实,本科生一样可以研究ARM,我是计算机的,我觉得大学四年学的
专业知识,加上自己的课外知识,已经可以没有太多困难去研究ARM了,我的硬件稍微
差点,但是我有个很好的小学,高中,大学都在同一间学校(在其他学院的)的好同
学,好朋友。他对硬件很熟悉,可以给我很多帮助,我和他一起研究。

下面就ican的正文内容说说我的意见。

你所说的基础学科没有教好,但我不觉得,我觉得有很多老师还是很好的,小波分析不是
胡闹,图像处理不是胡闹,其实,在大学里面,大部分时间靠的是自己的努力,老师可以
作为一个指引。

你所说的只是信工所有的特殊情况,如果没有一些人对新技术的研究,能把一个大学的
水平提高上去吗?本科还来抓基础科目未免太小看现在的学生了,学习高新技术不是
盲目,你可以看清华和一些国外的一些大学,都是有很多人在研究高科技的,如果一个
国家的大学都不研究高新技术,那么这个国家我看也不会发展到哪里去,现在许多已经
应用到社会各领域的技术,很多都是从大学里面研究出来的。说实话,深大的嵌入式研究
的水平确实比不上清华或者西安电子科技大学,其他学校怎么样我就不作评论,我就以我
所认识的一些其他高校的网友的水平来说。

可能我比较喜欢ARM, 所以看到你对这些东西的批评时,反应可能激烈了一点,希望
不要介意。

先介绍一下我的学习历程,
我虽然是本科,但因为自己对硬件和软件都很感兴趣,所以现在的毕业设计是搞ARM和
uC/OS-II,从大二开始就研究起ARM了,收获很多,而且以后的工作也是打算做这方面
的。为了学习ARM, 首先要看懂他400多页的英文datasheet,并且不断的练习,不断
的做实验,很辛苦,当时,深大还很少人学这个,我只好在平时请教一些老师, 和其
他学校的研究这方面的联系,和一些作这方面工作的工程师联系,还有我一个好朋友
一起研究,全靠有他,我才不会觉得自己在这方面的研究那么孤单,不过因为自己的
基础知识例如操作系统,微机原理,计算机组成原理,数字电路,电路,和一些其他
的计算机的专业知识非常缺乏,所以学得很痛苦,但是我那时才大二,所以,在后来
选了很多的专业课,很认真地学,虽然我成绩可能不是很好,但是我实际动手的能力
却比其他同学强很多,因为我比较喜欢拿学到东西去应用,如果学到的知识太久不用,
就会像铁一样,会生锈的。现在的毕业设计除了用到了我上面提的学科外,还用到图
形学,C语言,电路,信号处理原理等。所以说,本科生也可以做嵌入式开发。如果是
比较厉害的,中学生也可以做。其实现在的人的越来越聪明,我认识的一个师弟在高中
时代已经接触编程,并且参加过一些程序设计大赛,也得了奖。我挺佩服他的。

题外话:
有些研究生师兄也问过我,为什么不考研?
我觉得,我觉得自己的情况不适合考研,因为家境不太好,生活啊。。要靠自己了。
说实话,我喜欢深大的老师,但不是很喜欢深大,不是我不爱校,而是她令我有点失望。

ican (我想我可以) 于Sat May 15 22:44:22 2004提到:

 有些研究生师兄因为以前没搞过嵌入式,也跑来问我,但我不觉得有什么问题,因为
 每个人都有自己的兴趣,每个人都有自己的优点,多交流不是坏事,如果我有东西不懂,
 如果知道有个师弟或者谁对这些比较懂的,我一定不会以什么师兄辈分的身份而不敢去
 请教他们。本来听说研究生有开设ARM的课程,也想去听的,但是因为自己的时间没安排
 好,都没去过,有点可惜了。
 那些你说的师弟可能我认识一些。他们可能是刚开始研究,而且动手能力不高,
 可能是的对软件开发和IDE的使用不太熟悉,但是你也不必这样说的嘛,有积极性总比
 什么都不学要好。

 其中你说的那些论文的问题,我想应该是学生自己的问题,因为学校已经给了我们很多资源
 他们不会利用是他们自己的问题。


 诉苦确实不对,我也不喜欢,既然不懂,可以去看书,请教别人,但是自己一定要思考。
 整天怨天怨地,不如花点时间学学基础课程,复习复习基础知识更好。


     我思想是比较偏向于应用的,如果纯研究数学说老实话我比不过专门学数学的。
     如果要是我的话,我会叫一个数学厉害的同学帮忙,向一个硬件厉害的同学请教,
     自己做应用,群体的力量比一个人闭门研究厉害 :)



wanwei (潜水三月Ctrl+R只看不灌 ) 于Wed May 19 15:29:10 2004提到:

达人 相形见拙 !
                          ~~~~~~~~~~~~~~~~考了干屁 达人从不考研 ?


idealgod (小七) 于Wed May 19 15:57:49 2004提到:

首先,很佩服你,真的,这是实话

其次,我想,你忽略了一点就是,象你这样的学生,全深大有多少个?
我们不可以说有1%的学生做到了,或者说比例很小的学生做到了,学校就是成功的
对吧?

上海达到小康了,我们可以说全国都进入小康了么?这是个笑话。

我想,ican的本意是,与其搞一些新鲜的东西给学生,不如先花力气把学生的学习风气
纠正了。


ican (我想我可以) 于Wed May 19 17:25:16 2004提到:

我明白你的意思,但是深大象你这样能钻进去的人会有多少?很多基础的东西似乎都是
没有用的,比如数学,数据结构什么的,现在看来都是对就业什么的没有太多的帮助,
但是如果你进一步学习,这些东西就比较必要了。比如小波,比如图象,数学不好就很
难学。你说你可以通过自学去学到很多东西,这些我都明白。比如我,毕业设计做个ic
卡读卡器需要用到vb,我两三天就可以得到我需要的东西,可是你认为没有系统的学习
这样的速成会好吗?编程是人都会,但是能否成为一个合格的程序员又是另当别论了。
现在高中都学什么编程,呵呵,有点搞笑。我一个高中同学,但是是全国计算机比赛二
等奖,很多人都羡慕他。但是他对什么数学这类的东西都不屑一顾,后来他没有考上大
学,只是去了交大读个自考,混得很不爽。我现在不是希望深大的学生能到外面混碗饭
吃,而是希望能出个比较厉害的人才。这些如果没有经过系统的学习能达到目的吗?
我始终认为基础是很必要的,很多东西都不能一步登天的。何况数学什么的也不是单纯
的数学,是一种对思维的培养。之所以数学系的人编程很厉害就是因为这个了。我不是
说本科教一些新的学科不好,但是也得看学习能力了。如果基础没有打稳就强行灌一些
东西,那对于学生的成长很没有帮助。前几天有个学生就驳斥我,说他模电不怎么样也
一样在一个公司搞设计。我知道是可以的,但是能否进一步发展就很难说了。


jjksam (swim) 于Wed May 19 17:32:21 2004提到:

 学校的政策不改的话永远是这样. 我对学校有点失望.


jjksam (swim) 于Wed May 19 18:16:18 2004提到:

首先我不是针对ican师兄的那篇文章的,我只是想表达一下我的感受而已。

我想大家都是想自己的学校能变得更好,但是现实却不由己。
除了一些没志气的人之外,谁不想自己能有一番作为。
没错基础知识是很重要,在这几年我的实践中已经深深感受到基础知识的重要。
特别是做IT这行,没有扎实的基础,是很难混得下去的。当新的技术一出来,
如果没有很好的基础,想上手不是那么的容易的。
对于教育,我本来对这个似乎已经有点麻木了,但今天碰巧给ican师兄这样一提,自己那
些情绪又一下子爆发出来了。
国内教育的水平真的有待提高。我个人比较喜欢搞应用研究,所以对这方面也经常留意,
虽然在深大没什么好,就是老师好,网络也不错。不过个人感觉深大搞学术的实在太缺乏
,自己常常想创造这种气氛,但总是很难带动起来。现在要靠的新生的力量了。
只是发表一下感受,也是针对深大科研气氛不浓提出来的。

我也只是接触皮毛,知识也学得不够好,只是相对于那些不学习的人来说才显得
我的水平比他们高那么一点。

          比我厉害的还有很多,但是很多都快毕业咯。要靠在校的学生了。

   嗯,不能这样说,因为那些学生很多都是靠自己的,但如果有一个更好的环境,
   那么,不止是这些。。


 新鲜的东西有必要搞,我们现在可能没有什么经验,但是经过这样的失败之后,我想
 会有更好的政策出来,希望以后我们的师弟能享受到吧。前些天和老师聊天的时候也
 说到这些问题,在学生培养的过程中,老师确实起到很大的作用,但是最终还是要看
 学生的素质,ican师兄说的那件事,我觉得那是学生自己的问题,因为大学四年,学
 了那么多的东西,有多少是真正记在心里面,有多少是认认真真学的,从毕业设计可以
 看出一大半。指导我做毕业设计的老师也经常感叹,为什么有些学生不能好好学呢。
 令我深深感受到老师对学生的期望,如果那些不喜欢学习的人,能像我一样能感觉到老师
 的心情的话,我想学习的气氛肯定会好非常非常多的。

 学校的政策必须要改,不然很达到这个目标。

 学校的作用就是:尽她最大的努力培养出优秀的学生!
 但是我看现在学校精力并不是注意这方面。可能是我学校各阶层的人接触太少的原因,
 使我形成这样的看法,但是这确实是非常真实的。

 如果一个学校不是以这个为宗旨。不去也罢。



ican (我想我可以) 于Wed May 19 18:24:34 2004提到:



jjksam (swim) 于Wed May 19 18:26:26 2004提到:

 能埋头搞研究的确实没几个,有些人喜欢搞经济或者其他的,大学就像一个小社会,
 什么人都有。大学中如果还是找不到自己所感兴趣的东西,或者混日子的话,算是白
 过了。我并没有否认基础的重要性,但有些人兴趣并不在这里,例如有些喜欢体育,
 有些喜欢另外一些很怪的东西,这都不是我们可以想到的。

 高中的教育令我们失去了很多个性,希望能在大学找回来吧。




jjksam (swim) 于Wed May 19 18:31:01 2004提到:

凡事总有一个过程,也急不来。


ican (我想我可以) 于Wed May 19 18:34:59 2004提到:

有个性并不是错的。我本科的一个四川的舍友,整天都不学习,出去混泡mm,有时间了
就玩玩3dmax,结果n科没有及格。后来都不知道有没有毕业证。但是居然他找到一份在
深圳电视台做3dmax的工作,月薪是1w。我那些得lg奖学金的,三年一等奖学金的同学却
只有4千。但是这样的人毕竟是少数。无论如何现在我也是深大的一分子了,我也想深大
变得更好的。不能用个性这个词作为懒惰,颓废的借口。


idealgod (小七) 于Wed May 19 18:48:55 2004提到:

没个性,混不好,可是,个性不是充要条件。
嘿嘿。
不能总拿少数来说事,毕竟,我们都是大众……

我认识个朋友,毕业的时候也来深圳电视台实习。可是没留住,就回去了
现在在省台当编导,有个自己的小栏目吧。也不错。

很多事情,仅仅是机遇问题吧,与其它的没太大关系


wanwei (潜水三月Ctrl+R只看不灌 ) 于Wed May 19 19:33:06 2004提到:

RE!
没个性,混不好,可是,个性不是充要条件。
嘿嘿。
不能总拿少数来说事,毕竟,我们都是大众……

我认识个朋友,毕业的时候也来深圳电视台实习。可是没留住,就回去了
现在在省台当编导,有个自己的小栏目吧。也不错。

很多事情,仅仅是机遇问题吧,与其它的没太大关系


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店