荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: dejavu (游离伪装者), 信区: Postgraduate
标  题: Re: 我来给今天足球场上的事情说句公道话
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年11月23日17:49:15 星期二), 站内信件

看过benson的大作之后我觉得有些可笑,这像他自己说的足球确实包含了许多偶然的因素
,这些偶然的因素有的时候是会引起一些风波的,然而我不知道他有没有想过,如果主裁
判不是信工学院的教练,那么这场比赛中荒唐到有点低级的三误判罚连同比赛的结果会不
会还能引起这么大的风波呢?我敢说不会!为什么?你自己想想看啊,如果是别人,我们
起码还可以找类似于“这个裁判没有受过训练”“这个裁判是个外行”“他可能第一次执
法做球证吧”这样的理由而对误判本身付之一笑。然而事实是,这个裁判不光懂球,而且
他还能做一支队伍的教练,就事论事地说,我们能够不质疑这些误判后面的东西吗?!!
   就算我们不去追究低级误判后面的东西,一个懂球,懂得比赛,具备足够的执法常识和
经验,而且身体健全,眼睛没有毛病的人,他的判罚出现如此明显的失误,难道我们还能
够说这个人对于这场比赛是称职的吗?!!难道我们没有权利去问一问组织这场赛会的深
圳大学足球协会“为什么会让他来执法比赛”这样的问题吗?!!!为什么这样正常的问
题也会被benson同学认为是一种不冷静的表现呢?那要不要你来告诉我们,什么叫做真正
的冷静呢?!!!
   进一步讲,进入四强的球队有信工学院的队伍,然而四强赛中居然会有信工的人作主裁
判,我们可以原谅比赛组织者不懂法律上的“回避原则”,毕竟他们中的大多数似乎不是
学法律的;但是我们不能够原谅作为一个具有基本的人类认知能力和常识经验的人居然做
出这种可能造成明显不公平的安排;我们更不能原谅作为深圳大学长期足球赛会组织者的
这些人在这个问题上的失误。
   当然,我们欣赏benson同学的礼貌,也绝对承认信工学院足球队的实力。我们欣然的看
到了benson同学对研究生部足球队的良好祝愿,因此,我们同样希望信工足球队能在公平
、公正的裁判执法环境下赛出真正的实力,真正的风格。

 在 bensonwu (Benson) 的大作中提
到: 】: 我还是说句公道话吧~~~你们所谓的主教练在扫除信工夺冠的障碍”的说法仅仅出
: 自于你们的主观想法,事实上在之前我们讨论过的是,我们更希望在决赛能遇上研
: 究生队,这个说法可以在我们的球队和教练组得到证实。原因是我们已经踢过两场
: 球,虽然两场都以平局结束,但是起码我们有了一定的相互了解。而且我们的球员
: 也希望能和你们分出胜负。至于今天法学院的胜出完全是出乎于我们的预料的,而
: 且我们对法学院也并不是很了解。至于主裁判也就是我们信工的主教练,今天虽然
: 是有一些错误的判罚,但是这并不想发生的,你们要知道足球场上是有很多偶然因
: 素的,请不要过多的责怪他,如果他有什么行为令大家误会,我在这里向你们道歉
: !我希望大家能一起分享足球给我带来的快乐,本着“友谊第一,比赛第二”的精
: 神来进行竞争。我不希望今天的事情对信息工程学院与研究生部长久以来的友谊造
: .................(以下省略)
--
※ 修改:·lovefifa 於 11月23日17:55:59 修改本文·[FROM: 192.168.33.210]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.33.40]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店