荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: natureren (桔子洲头), 信区: Postgraduate
标 题: “我的建议”的建议
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Nov 5 15:16:29 2001), 转信
njboy的建议很好，如果能够付诸实施，本版的学术氛围、讨论质量和实际效果
无疑将大大提升一步。嘿嘿，且看他的建议的无比优越性。?
用英文稿件，既可以学习专业知识，得西方风气之先，跟上国际潮流，又可以无形
中提高自己的外文水平，真是一石双鸟之举；
用西方经典性文章，一般都认为，那才是真正的学问，有内容，有观点，在自己作
文章时，粘贴复制，“借鉴”一下，给人耳目一新的感觉，还显得很牛，何乐而不为？而
且，如果把那些洋文直接翻译过来用在自己的大作里，风险更低，一般不会有什么知识?
产权问题，实在是太妙了。
定期设置一个专题讨论，针对性实效性更强，更能够调动人的参与热情，当然是个
好主意。
njboy20年如一日，潜心书斋，有这样的好主意当然是情理中事。只是任何事情，
面对实际，还有一个可操作性的问题：
首先，njboy应该在“建议”中带个好头，用洋文写，如果德语暂时有困难的话，
可以先用英文，这样我们尽管可能看的似懂非懂，但总比看德语好。不过，我前段看
到一个东西，说中国的学术成果少的主要原因之一是中国人花了太多时间学习外文。
而且，不知道老美是不是象我们这样在中小学开外语，如果没有的话，他们为什么照样
可以当世界警察？（当然也可以说他们沾了英语是世界通用语的便宜，但是中国人非
得都要学外语吗？中国人学外语的实际效果又如何呢）
其次，中国已经落后了，当然要学人家的，但是，模仿也罢，借鉴也罢，对于
舶来品还有一个本土化的问题。读了经典性文章，言必称西方（当然包括日耳曼帝国）
说某某某某怎么怎么说，效果如何？ 生吞活剥，能够解决什么问题？一些有理论、有
独立人格的中国学者的观点难道不更有针对性吗？况且，对于非本专业的，学术性固然
重要，普及性也不能不考虑的。过于阳春白雪会脱离群众的！?
最后，隔行如隔山，怎么才能设置一个大家都感兴趣、都有话说的专题？难道要
把这个版面办成行政园地或者什么MPA之家？这样，只会有两个结果：要么只有几个人看
这个版面；要么讨论一些为什么学校的伙食这么差的话题。
呵呵，说心里话，njboy的建议虽然实行起来有点难度，但是如果真正按照这个设想
运作，那本版成为“全国有影响的版面”（小马哥语）的日子也就不远了。Laugon想想
办法，逐步朝这个目标前进吧。njboy也要身体力行，率先垂范，先打样吧。?
?
最忆故园秋色里，
闻道浯溪水也香。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.33.50]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店