荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: yanhuohy (      无欲则刚         ), 信区: Student
标  题: [合集]关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年06月01日18:43:48 星期三), 站内信件

☆   1  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sinksky (寻末), 信区: Student
标  题: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日16:53:22 星期三

   这篇写很辛苦的,也不乏真知灼见,居然删了,再贴
站务手下留情。
——————————————————————————

   除我之外,还有这么多人“攻击”你们的不是诗,
自然不会是空穴来风。关于你们的东西是歌词、是断句
的说法,相信我也不是第一个提出,有没有想过从自身
找找原因?

    深大的诗歌现状的确令人担忧,而作为“先行者”
的凤凰诗社出的“诗集”当中看不到“诗”味,更加
令人担忧。

   诗歌不是简单分行断句那么简单的,它同时要求句意
的跳跃性、语言的冒险性、想象的革新性,而这些在你们
的集子中间都体现不出来,没有诗性的张力、没有思维的
碰撞、没有阅读的快感,只有歌词式的喋喋不休、自恋自
艾,读过当代诗歌的人心中自有杆秤,所以这些不是“诗”。

   至于我不联系你的原因,是因为我不喜欢网上的言语关
系,变成现实的言语关系。网络人格的纯粹,一旦落到现实
中,便会变得浑浊不清。所以认识你们本人的师长朋友,会
碍于种种原因大说好话不涉批评——但我不会。



☆   2  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: YaoCore (aaaaaaaaaaaa), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日16:54:35 星期三

不如你来一首告诉大家什么叫诗歌!
【 在 sinksky (寻末) 的大作中提到: 】
:    这篇写很辛苦的,也不乏真知灼见,居然删了,再贴
: 站务手下留情。
: ——————————————————————————
:    除我之外,还有这么多人“攻击”你们的不是诗,
: 自然不会是空穴来风。关于你们的东西是歌词、是断句
: 的说法,相信我也不是第一个提出,有没有想过从自身
: 找找原因?
:     深大的诗歌现状的确令人担忧,而作为“先行者”
: 的凤凰诗社出的“诗集”当中看不到“诗”味,更加
: 令人担忧。
: .................(以下省略)



☆   3  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaolang (碧萱), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日16:54:36 星期三

说别人自恋的人,到底是谁在自恋阿
【 在 sinksky (寻末) 的大作中提到: 】
:    这篇写很辛苦的,也不乏真知灼见,居然删了,再贴
: 站务手下留情。
: ——————————————————————————
:    除我之外,还有这么多人“攻击”你们的不是诗,
: 自然不会是空穴来风。关于你们的东西是歌词、是断句
: 的说法,相信我也不是第一个提出,有没有想过从自身
: 找找原因?
:     深大的诗歌现状的确令人担忧,而作为“先行者”
: 的凤凰诗社出的“诗集”当中看不到“诗”味,更加
: 令人担忧。
: .................(以下省略)


☆   4  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sinksky (寻末), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日17:01:46 星期三

  说我没给建设性意见,这回给了也不挖苦不反讽
不揶揄不拍砖了,板起面孔说些严肃的事了,却落得
个自恋的下场。做个好人咋这么难呢?

【 在 xiaolang (碧萱) 的大作中提到: 】
: 说别人自恋的人,到底是谁在自恋阿
: 【 在 sinksky (寻末) 的大作中提到: 】
: :    这篇写很辛苦的,也不乏真知灼见,居然删了,再贴
: : 站务手下留情。
: : ——————————————————————————
: :    除我之外,还有这么多人“攻击”你们的不是诗,
: : 自然不会是空穴来风。关于你们的东西是歌词、是断句
: : 的说法,相信我也不是第一个提出,有没有想过从自身
: : 找找原因?
: :     深大的诗歌现状的确令人担忧,而作为“先行者”
: .................(以下省略)



☆   5  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Ait (蹲在椅子上聊QQ), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: Wed Jun  1 17:02:52 2005

你是以什么样的判断标准来衡量人家写的到底是不是诗呢?
你说你吃的是猪肉,总得有一半以上发言的人明确指定那是猪肉才行吧。要不然,你明明吃
的是狗屎,可你硬是说你吃的是猪肉,并且有另外一个好吃狗屎的人也附和说,“嗯,我们
吃的是猪肉”,这样大家是不一定认为你吃的是猪肉,而不是狗屎的。

再比如,你说英语是鬼东西,可是全世界都在学英语,那即使英语是鬼东西,你也奈何不了
英语怎么D,是吧。

PS,我喜欢吃猪肉,不喜欢吃狗屎,我也认为你不吃狗屎,也不爱吃狗屎,不过打个比如而
已。请勿当真。另外,说不定你的英语很强,也很喜欢英语,所以我说的话你不必全在意。

【 在 sinksky 的大作中提到: 】
:    这篇写很辛苦的,也不乏真知灼见,居然删了,再贴
: 站务手下留情。
: ——————————————————————————
:    除我之外,还有这么多人“攻击”你们的不是诗,
: 自然不会是空穴来风。关于你们的东西是歌词、是断句
: 的说法,相信我也不是第一个提出,有没有想过从自身
: 找找原因?
:     深大的诗歌现状的确令人担忧,而作为“先行者”
: 的凤凰诗社出的“诗集”当中看不到“诗”味,更加
: 令人担忧。
:    诗歌不是简单分行断句那么简单的,它同时要求句意
: 的跳跃性、语言的冒险性、想象的革新性,而这些在你们
: 的集子中间都体现不出来,没有诗性的张力、没有思维的
: 碰撞、没有阅读的快感,只有歌词式的喋喋不休、自恋自
: 艾,读过当代诗歌的人心中自有杆秤,所以这些不是“诗”。
:    至于我不联系你的原因,是因为我不喜欢网上的言语关
: 系,变成现实的言语关系。网络人格的纯粹,一旦落到现实
: 中,便会变得浑浊不清。所以认识你们本人的师长朋友,会
: 碍于种种原因大说好话不涉批评——但我不会。



☆   6  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: yeyu (幸福的一起), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日17:03:31 星期三

原来你是好人

【 在 sinksky (寻末) 的大作中提到: 】
:   说我没给建设性意见,这回给了也不挖苦不反讽
: 不揶揄不拍砖了,板起面孔说些严肃的事了,却落得
: 个自恋的下场。做个好人咋这么难呢?
: 【 在 xiaolang (碧萱) 的大作中提到: 】
: : 说别人自恋的人,到底是谁在自恋阿
: : .................(以下省略)



☆   7  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: YaoCore (aaaaaaaaaaaa), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日17:04:52 星期三

很难从你的言语中看出你是好人
【 在 sinksky (寻末) 的大作中提到: 】
:   说我没给建设性意见,这回给了也不挖苦不反讽
: 不揶揄不拍砖了,板起面孔说些严肃的事了,却落得
: 个自恋的下场。做个好人咋这么难呢?
: 【 在 xiaolang (碧萱) 的大作中提到: 】
: : 说别人自恋的人,到底是谁在自恋阿
: : .................(以下省略)



☆   8  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: xiaolang (碧萱), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日17:04:56 星期三

我也只是问问到底是谁在自恋,你干嘛自己承认阿!
【 在 yeyu (幸福的一起) 的大作中提到: 】
: 原来你是好人
: 【 在 sinksky (寻末) 的大作中提到: 】
: :   说我没给建设性意见,这回给了也不挖苦不反讽
: : 不揶揄不拍砖了,板起面孔说些严肃的事了,却落得
: : 个自恋的下场。做个好人咋这么难呢?


☆   9  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Lyle (佛即我心), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日17:08:12 星期三

  早上七点钟起床 翻了翻《xx诗集》  一早上心情全破坏了
  我把书摔了又摔
  但同舍说了:还有一句好xi 比如“湿了又湿 一千种花开的冲动”
  真是好xi好xi
  湿了又湿

  哈哈哼哈哈
在 sinksky (寻末) 的大作中提到: 】
:    这篇写很辛苦的,也不乏真知灼见,居然删了,再贴
: 站务手下留情。
: ——————————————————————————
:    除我之外,还有这么多人“攻击”你们的不是诗,
: 自然不会是空穴来风。关于你们的东西是歌词、是断句
: 的说法,相信我也不是第一个提出,有没有想过从自身
: 找找原因?
:     深大的诗歌现状的确令人担忧,而作为“先行者”
: 的凤凰诗社出的“诗集”当中看不到“诗”味,更加
: 令人担忧。
: .................(以下省略)



☆  10  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: if (假如可以,我选择放弃), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日17:43:01 星期三

 ——__________——!!!

 只能说是你当时的精神状态决定你那样理解那诗了。
【 在 Lyle (佛即我心) 的大作中提到: 】
:   早上七点钟起床 翻了翻《xx诗集》  一早上心情全破坏了
:   我把书摔了又摔
:   但同舍说了:还有一句好xi 比如“湿了又湿 一千种花开的冲动”
:   真是好xi好xi
:   湿了又湿
:   哈哈哼哈哈
: 在 sinksky (寻末) 的大作中提到: 】
: :    这篇写很辛苦的,也不乏真知灼见,居然删了,再贴
: : 站务手下留情。
: : ——————————————————————————
: .................(以下省略)



☆  11  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Lyle (佛即我心), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日17:44:30 星期三

 你又怎知?
 从没看见过这么好的诗 一下看的我亢奋了
【 在 if (假如可以,我选择放弃) 的大作中提到: 】
:  ——__________——!!!
:  只能说是你当时的精神状态决定你那样理解那诗了。
: 【 在 Lyle (佛即我心) 的大作中提到: 】
: :   早上七点钟起床 翻了翻《xx诗集》  一早上心情全破坏了
: :   我把书摔了又摔
: :   但同舍说了:还有一句好xi 比如“湿了又湿 一千种花开的冲动”
: :   真是好xi好xi
: :   湿了又湿
: :   哈哈哼哈哈
: : .................(以下省略)



☆  12  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fairy (何时风满楼), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日18:38:38 星期三

      假如你一开始就用这样的语言批评的话,我对你先入
  为主的印象一定很好。
      我们的诗歌语言确实是稚嫩的,没有经历多少的锤炼,
  所以才这样积极地组织起诗社来,唯一的目的是交流。
      很高兴引起了一些讨论,但可惜的是因为一开始的语言
  不合,引出来的讨论并不能围绕诗歌。

【 在 sinksky (寻末) 的大作中提到: 】
:    这篇写很辛苦的,也不乏真知灼见,居然删了,再贴
: 站务手下留情。
: ——————————————————————————
:    除我之外,还有这么多人“攻击”你们的不是诗,
: 自然不会是空穴来风。关于你们的东西是歌词、是断句
: 的说法,相信我也不是第一个提出,有没有想过从自身
: 找找原因?
:     深大的诗歌现状的确令人担忧,而作为“先行者”
: 的凤凰诗社出的“诗集”当中看不到“诗”味,更加
: 令人担忧。
: .................(以下省略)



☆  13  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: sinksky (寻末), 信区: Student
标  题: Re: 关于《凤凰诗集》的公开信的公开信
时  间: 2005年06月01日18:39:31 星期三

   总算有看到这篇东西的人


【 在 fairy (何时风满楼) 的大作中提到: 】
:       假如你一开始就用这样的语言批评的话,我对你先入
:   为主的印象一定很好。
:       我们的诗歌语言确实是稚嫩的,没有经历多少的锤炼,
:   所以才这样积极地组织起诗社来,唯一的目的是交流。
:       很高兴引起了一些讨论,但可惜的是因为一开始的语言
:   不合,引出来的讨论并不能围绕诗歌。
: 【 在 sinksky (寻末) 的大作中提到: 】
: :    这篇写很辛苦的,也不乏真知灼见,居然删了,再贴
: : 站务手下留情。
: : ——————————————————————————
: .................(以下省略)


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店