荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: pettor (广岛之恋), 信区: Student
标  题: [合集]对优秀毕业生评选的质疑
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年06月06日00:11:13 星期一), 站内信件

☆   1  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: oyeah (宝贝儿), 信区: Student
标  题: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日19:20:55 星期二

质疑:一个连参评材料都没有的优秀毕业生评选是否具有公信力?

    没有公开竞争,没有评比标准,甚至没有参评材料,只是几个老师上网看看成
绩排名,然后拍拍脑袋选出来的优秀毕业生,能不能站得住脚?

    是不是只要成绩优秀就能成为优秀毕业生?综合素质教育宣扬了那么久,在这
些评比中怎么完全没有体现出来?对社会公益的贡献是不是完全不在考虑范围之内
了?

    国外一流大学录取学生,不仅会考虑学生的成绩和专业水平,而且相当关注学
生的公益心、社会活动能力和特殊才能。我们学校每年的奖学金评比,都有一系列
的填表申请、班级投票、院系审定的程序,都有一榜二榜三榜。但是对于学生来说
是极大荣誉的“优秀毕业生”称号,竟然用这样草率的方式评出,公信力何在?

    强烈质疑!



☆   2  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: page (page), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日19:23:33 星期二

因为深大不是国际一流大学,所以它不会像国际一流大学那样评


☆   3  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: nickszp (做只猫,做只狗,不做情人), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日19:27:55 星期二

你不和学院老师、领导、辅导员套近乎,不参加学院学生会的工作,哪轮到你评优秀毕
业生。

质疑:一个连参评材料都没有的优秀毕业生评选是否具有公信力?

    没有公开竞争,没有评比标准,甚至没有参评材料,只是几个老师上网看看成
绩排名,然后拍拍脑袋选出来的优秀毕业生,能不能站得住脚?

    是不是只要成绩优秀就能成为优秀毕业生?综合素质教育宣扬了那么久,在这
些评比中怎么完全没有体现出来?对社会公益的贡献是不是完全不在考虑范围之内
了?

    国外一流大学录取学生,不仅会考虑学生的成绩和专业水平,而且相当关注学
生的公益心、社会活动能力和特殊才能。我们学校每年的奖学金评比,都有一系列
的填表申请、班级投票、院系审定的程序,都有一榜二榜三榜。但是对于学生来说
是极大荣誉的“优秀毕业生”称号,竟然用这样草率的方式评出,公信力何在?

    强烈质疑!



☆   4  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: seaer (^_^一笑而过), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日19:29:04 星期二

有点酸哦......




☆   5  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: huhu (早起的虫子被鸟吃), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日19:34:44 星期二

觉得你这样说,连往年的优秀毕业生也否定了。。




☆   6  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: nickszp (做只猫,做只狗,不做情人), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日19:37:00 星期二

这是所见的……回去看看你院的优秀毕业生是不是这样。
我很有自知之明,不乞求什么优秀毕业生,老老实实做个应届毕业生算了,不觉得酸。




☆   7  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jecsun (红楹花开), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:17:46 星期二

你不知道就不要乱说




☆   8  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: seaer (^_^一笑而过), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:18:44 星期二

我说的是和学院老师、领导、辅导员套近乎这一句啦

事实上不用说什么祈求不祈求的,自己但求无愧于心吧

别人的事情真的管不了那么多的,所谓“达则兼济天下,穷则独善其身”吧




☆   9  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kongse (我爱苏牧犬), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:22:52 星期二

没有好的专业基础还优秀什么,肯定是成绩决定一切啦!如果是投票的话就更不公平了!




☆  10  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jecsun (红楹花开), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:27:51 星期二

我认为优秀的标准不是只有一种,学院采用的是自己的标准——学习成绩
我没太大意见,oyeah的主要意见除了标准的不认同外,主要还是对程序的质疑




☆  11  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: oct (岸上的鱼), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:34:48 星期二

 我只是同意你前面和后面的,中间的不敢苟同。




☆  12  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: nickszp (做只猫,做只狗,不做情人), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:39:24 星期二

怎样!?主席你有意见?难道主席你无评上!?



☆  13  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jecsun (红楹花开), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:40:49 星期二

你的确是说得不对啊,你知道oyeah是谁吗?
我个人预测我应该评不上,我们学院的标准主要还是连续3年拿奖学金




☆  14  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jecsun (红楹花开), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:42:51 星期二

还有,你这种说法的而且确对以前评上的师兄师姐是一种误解甚至可以说是侮蔑




☆  15  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: reagen (该id在毕业后将赠送给一个我尊敬的人), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:43:40 星期二

都快毕业了还这么幼稚,不要把名利看得那么重啦




☆  16  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jecsun (红楹花开), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:44:30 星期二

讨个公道,合情合理




☆  17  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: nickszp (做只猫,做只狗,不做情人), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:45:51 星期二

不知道,我只说我看到的。奖学金如何分配,你见过全班投票选的奖学金评比结果被推翻
说是小团体主义,要班委加男女生代表重新选的闹剧吗!?
奖学金不是唯一,根本就不可靠,除了一等和特等的以外。
大作中提到: 】: 你的确是说得不对啊,你知道oyeah是谁吗?



☆  18  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: emmet (想飞的蚂蚁), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:46:29 星期二

竟然对一个所谓的“优秀毕业生”这么在乎!无语!!
应该不是男生的行为!!^_^
如果一个男生对此耿耿于怀,我就不知道该说什么了




☆  19  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cycker (修改半年前写的程序,心中有莫名激动), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:47:14 星期二

这么在乎这个干吗?都大学生了,还小学生一样


☆  20  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jecsun (红楹花开), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:50:19 星期二

你说的情况是另一码事,我不反对,这是对学院标准的质疑,我大概认同
但这个跟你之前说的根本不是一码事,我说的是你想当然的认为怎样怎样,而非基于事实
说话。

你反问我是否评上,虽然我根据以前的标准可能评不上,但假使我评上了是否就可以论证
你的话是对的?我一样可以举例证明给你看我是一个优秀毕业生,只不过我不是很看重这
些,也不会跟学院计较。但你那种说法明显是对那些评上的同学的误解。




☆  21  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Painkiller (头文字P), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:52:14 星期二

“我不是要让人知道我有多威风,
只是想亲自拿回自己失去的东西”

                   —— 小马哥

hoho




☆  22  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: nickszp (做只猫,做只狗,不做情人), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:52:51 星期二

没什么,那就等我们院的评出来大家有眼睇……




☆  23  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: qiong (午夜浪子), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:55:03 星期二


 我们系是大家推选的



☆  24  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cycker (修改半年前写的程序,心中有莫名激动), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:56:57 星期二

要评选的话,又要逼着一大帮对这些东西丝毫不感兴趣的同学去投票
谁要是这么看不开,就去找班主任理论了
评优的时候,老师都想不到的人,想来是没为班里做过什么事情,那就不能算优了。



☆  25  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kongse (我爱苏牧犬), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日20:57:39 星期二

晕倒,成绩不行还好意思叫.学校优秀毕业生是成绩决定一切,只要你强,没人可以抢去的,不
像那些什么优秀干部奖那么多黑幕



☆  26  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: leopard (leopard), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:04:18 星期二


要评选的话,又要逼着一大帮对这些东西丝毫不感兴趣的同学去投票
谁要是这么看不开,就去找班主任理论了
评优的时候,老师都想不到的人,想来是没为班里做过什么事情,那就不能算优了。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                                                     这句话是想当然的,你就不知
道我们班主任能叫出我们班同学名字的没几个,不要以老师为标准,要学生自己说



☆  27  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: dshlzp (DSHLZP), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: Tue May 31 21:13:00 2005

说道辅导员,我倒是质疑他们,或者不能以偏概全,那就质疑西南的吧,到底是我们辅导他
们还是他们辅导我们?



☆  28  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: winsome (衣不如新,人不如故), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:17:25 星期二


界个东西,有个X用,说的不好听,当初阿所在的学院评出的那几个,现在有哪个

比阿的收入高(关系户除外)?

顾好自己的事就完了,管这些东西做什么?

不要和阿说你还很纯情.在CHN的社会怎么说都呆了二十来年了

如果连这些都不懂一点,那就和低能的相差无几了




☆  29  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Painkiller (头文字P), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:17:50 星期二

你认识oyeah这个id的所有者吗?
你知道她的成绩优秀与否?
你又知道她所在班级评选优秀毕业生的情况吗?

如果你不知道,
请你稍微地收皮。




☆  30  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cycker (修改半年前写的程序,心中有莫名激动), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:18:10 星期二

好象辅导员的主要功能不是辅导学生,而是辅导老师管学生


☆  31  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kongse (我爱苏牧犬), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:20:29 星期二

学校优秀毕业生是全校统一标准的,当然如果是学院的我就不出声了,每个学院的做法不同.




☆  32  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kongse (我爱苏牧犬), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:22:13 星期二

以我们班为例,有三个学校优秀毕业生名额,但能达到如此苛刻的条件也只有二个,还有一个
是勉强可以达到的.(指成绩)



☆  33  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: dshlzp (DSHLZP), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: Tue May 31 21:25:13 2005

我说的辅导并不是指知识之类的,而是指与学生的关系,在西南就是陌路人!



☆  34  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kongse (我爱苏牧犬), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:27:02 星期二

那你想他辅导你什么啊?



☆  35  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: qiong (午夜浪子), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:40:24 星期二


 人家说话的权利还是有吧?



☆  36  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jecsun (红楹花开), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:47:29 星期二






☆  37  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ddr (^^^~ 恶魔的左翼), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:51:14 星期二

你很多荣誉吗?




☆  38  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cycker (修改半年前写的程序,心中有莫名激动), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:51:41 星期二

是啊,当过一次三好学生


☆  39  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: ddr (^^^~ 恶魔的左翼), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日21:53:21 星期二

能争取的干吗不争取哪,而且,

让些本来就不合适的人当选确实让人心里不爽。




☆  40  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: if (假如可以,我选择放弃), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日22:39:51 星期二

 事实上,没有什么事情是说得清楚得。
 不按成绩,按什么社会活动能力的话,相信这里面的争议更多!
 按成绩,其实一个成绩又能代表些什么?!
 其实这种东西,早该取消。



☆  41  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: holy (睿智), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日23:00:56 星期二

支持师姐!
如果师姐都没有评上优秀毕业生的话,那深大又有谁能呢?




☆  42  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: winsome (衣不如新,人不如故), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日23:09:47 星期二


哇.............是不是才艺与外貌兼修型的?




☆  43  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jecsun (红楹花开), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日23:12:00 星期二

的而且确内外兼修




☆  44  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
寄信人: liyangqun (芊芊结)
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日23:14:46 星期二
来  源: 192.168.34.94

究竟优秀毕业生需要什么样的要求啊?我自己也不是很懂,有的同学成绩很好,但不一定
能成为优秀的啊,


☆  45  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: figaro (tigera的弟弟```), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日23:15:18 星期二

我们学院每年要一等或特等!




☆  46  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: winsome (衣不如新,人不如故), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日23:16:50 星期二


原来就界么简单......




☆  47  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: figaro (tigera的弟弟```), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日23:17:58 星期二

没有人符合这个条件就降低一点吧~哈哈~




☆  48  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: winsome (衣不如新,人不如故), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日23:18:11 星期二


哦?给点证明?照片就好,HOHO




☆  49  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: winsome (衣不如新,人不如故), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日23:18:41 星期二


感觉在SZU,要拿一等奖学金,还是很容易的吧....




☆  50  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: figaro (tigera的弟弟```), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日23:21:47 星期二

做到再说~吃屎也很容易啊~哈哈~

我不会你帖子了~感觉很献丑~



☆  51  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jecsun (红楹花开), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年05月31日23:27:48 星期二

不需要证明




☆  52  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fufu (纳百川), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: Wed Jun  1 14:59:51 2005


      呵呵,优秀毕业生这东西,和奖学金差不多,就像仅有的一碗粥,而想喝粥的人总是
会有很多。
无论凭什么标准来分配,总会有人有意见,有意见的人有很多种:可能因为他(她)拿不了
,不服别人拿;也可能他(她)能拿,但不爽他(她)认为没资格拿的人拿了;当然也可能
他(他)认为一些有资格拿的人没拿到,出于路见不平,出来“闹”一下。总之,无论出于
“私利”还是“公益”,对任何一种分配方式,都会有人有意见。

      我们常常努力寻找一些相对争议更小、成本更低,效率更高的方法。我个人也认为,
单凭成绩绩点的高低、拿奖学金的次数、担任学生干部职位的高低……等等这些标准来衡量
一个学生是否“优秀毕业生”,的确有难以服众的地方,因为“优秀”这个涵义本身就不能
等同为分数高或做过学生工作。

      要想有一个较客观的标准,减少人为干预的程度(就是所谓跟老师熟就能评到的可能
性),只能量化。
但试问,现在我们拥有的,较为正规的量化标准有哪些?还不是:是有被处分记录?是否有
必修课不及各?成绩绩点排名多少?有没拿过什么校级、院级、省级、国家级的奖项?有没
发表过什么文章?有没做过学生工作?等等这些是有案可查的。还有比这些更加客观的量化
标准吗?目前恐怕还没看到。

      当然,作为一名优秀的毕业生,是需要德智体全面发展。但这个“德”怎么量化?考
察一个学期做了多少好事?去了多少趟孤儿院?扶了多少人老人过马路?……似乎考察这些
都是不太现实的,也总不能说投票决定吧?目前我们对于“德”方面的评判几乎都是“消极
评判”,也就是没有怎么怎么样,例如“考试不作弊”(实意就应该是没有作弊被捉到)、
“没有任何处分记录”等等。对于“体”,似乎很少作为评判的标准,而且也难量化,难道
考察踢过多少场球?也不太科学。好像我们从小评“三好学生”开始,体育的要求就是及格
就行了。对于“智”就更加玄,本来“智”应该就是“智力”吧。能考上大学的人智商应该
就不会很低,何况总不会来一个IQ测试吧?所以,这个“智”常常就是指“学习”了。

      所以,优秀毕业生优秀与否,也是主要看“学习”了。 而学习好的标准是什么?很
自然,也要看绩点了。以次类推:优秀毕业生=德智体全面发展=智力好=学习好=分数高
,这样看来,优秀毕业生也要看绩点了。也真的很悲哀,但也真的很无奈。

      我个人对这种评选保留个人的看法。但我认为老师们用成绩来参考甚至决定,没有什
么不妥之处,因为一个优秀毕业生学习也得优秀吧?但我也觉得不能一刀切,断然就从成绩
高低往后排,因为很多人也的确是只会读书(应该说只会考试),一个学校的优秀毕业生全
是这样的人也真的太悲哀乐。这应该有一个标准,就是成绩要求+其他标准。比如说,规定
成绩在前10%、15%、50%等等,然后在这些人里面综合考虑:是否积极参加集体活动啊,
是否为集体争过荣誉,是否发表过论文等等等等。这些“其他标准”里面不能避免可能会有
些主观的因素,但可以从程序上来相对限制一下。比如说,制定标准前,公示出去,让同学
们看看能否接受标准;标准定好后,老师推选除“拟定名单”后,进行公示,有意见可以提
……等等等等。

      我们知道,无论怎么样评,都肯定有人不满,我们也要体谅一下老师的工作。但很多
时候,我们需要知道评上的人能评上的理由,这样往往会令一些没评到的也甘心。不知道可
不可以这样,公示获奖人名单的时候,顺便公示一下获奖的理由:路人甲,三年特等奖学金
,成绩绩点~~~;路人乙,每年一等学业,二等文体,成绩绩点~~~;路人丙,在某国
家级杂志发表论文5篇,学生会干部,成绩绩点~~~

      这样,对于符合资格的,我们心服口服了;对于不符合资格的,我们置疑也有针对性





☆  53  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: oyeah (宝贝儿), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年06月01日15:13:43 星期三

re




☆  54  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hakkas (钟灵), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年06月01日15:56:10 星期三


   有些毕业生四年不断的骂深大是垃圾,不断的抱怨,最后申请优秀毕业生

    这些东西真的不知道怎么评价,这样的人品。。。

re




☆  55  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jolln (难得糊涂), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: 2005年06月01日18:42:09 星期三

具有很大说服力的好文章………………




☆  56  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: fufu (纳百川), 信区: Student
标  题: Re: 对优秀毕业生评选的质疑
时  间: Wed Jun  1 22:19:25 2005


      我也是对这种人持保留态度,就算抱怨在校内抱怨也罢,这样常常有利于我们自己的
提高,因为抱怨常常也是
 提问题的一种方式。但如果到了外面,对着外人,都这样的话,那恐怕这样的人也真的~
~~
      如果自己都看不起自己,那别人还看得起自己吗?


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店