荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: roic (病毒小子), 信区: Student
标 题: [合集]做一个有责任感的深大大学生。
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年09月05日23:38:39 星期一), 站内信件
☆ 1 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jac (雪狼湖), 信区: Student
标 题: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日21:42:02 星期天
关于郎咸平教授的这篇文章，昨晚就在bbs看到了。中午的时候突然想再看一遍，却发现被
删了，于是在网上根据相关内容搜索了一下，发现果然该文确是出自郎教授之手，深为欣
慰。现在又看到这篇文章的探讨，于是有了激情发表一下看法。
我不敢说不知道郎咸平教授其人的是没有责任感的中国大学生，但我可以说，一个有责任
感的中国大学生是应该知道郎咸平教授其人的。
郎教授不落俗套的个人简介我不想累赘再重复，不知道的同学可以查一下。大家所知道的
就是他预言到格林柯尔顾维军的非法操作必然受到正义的惩罚，预言到惠普收购康柏电脑
是失败的整合，还有上面所提及的四川长虹的问题。现在的情况是：顾维军已经入狱，惠
普的全球最漂亮的女ceo因为并购后业绩的不佳被赶下台，而目前的长虹事态我们则拭目以
待。按照郎教授的话来说，他的这些判断都是建立在各种官方披露的数据的基础上来推论
判断的。老实说，我们当中的很多人并不能完全看懂，能够写出这么深度文章的更是微乎
其微。但这仅仅是针对广大学生而言，对于我们中国的大部分教授呢？这是一个很伤感的
问题。我们的很大教授来头很大，气派也不小，至少说名片上的若干个头衔的一个就已经
让我们崇拜不已。我们确实不乏优秀的教授学者啊！但为何在国企改革中那种变相的化公
为私的做法没有人提及呢？我们的很多教授不是企业的高级顾问吗？不是政府的政策理论
研究专家吗？不是企业的责任研究学者吗？至少说他们站在一个比郎咸平近得多的阵地来
感受国企改革的问题，从理论上来看只要他们不是滥竽充数应该要比郎咸平更早发现国企
的“国退民进”所产生的问题才对。
可惜！没有！无论是北大的，还是清华的，或者是深大的（容许我的自信），都是一片沉
默。也许有同学说，旁观者清嘛，也许有同学说，毕竟郎咸平这样的世界顶级学者中国没
有几个能望其项背。这也许是原因，但有多少个人信呢？我们不妨模拟一下周星驰的风格
来表态一下：如果你在你的教授面前这样说，他让你考试通过我就信；或者你能找到三十
个教授联名申明：“我们都不如郎咸平”我就信！
所以我们似乎得出一个结论，我们的教授并非是没有郎咸平的深度理论基础，而是没有他
的这种社会责任感和社会良心！其实这也涉及到一个人格和品格的问题。深究起来，这也
和他们的利益问题是分不开的。我国多少教授是企业的专业顾问，独立董事，甚至是大股
东，合伙人？我们不清楚，但这种存在是不容置疑的。因为有这样的利益关系，所以我们
的部分教授不得不昧着良心说话--而并非他们水平有限！你能说郎咸平的水平肯定高过张
维迎吗？我看未必。俗话说，吃人的嘴软，拿人东西的手软。所以我想在国有资产严重流
失这个问题上经济学界教授的集体失语不得不归咎于学者的社会责任感的没落！
郎咸平教授再怎么厉害，也并非完全是金科玉律，但我们至少说他有着强烈的社会责任感
，有着中国学者的伟大良知--不管他的理论是否存在硬伤。想起五四运动以来，我们的学
者是何等的豪迈大气！坚持真理，敢说真话，英勇斗争带来了中华民族独立自强的希望。
作为今天的深大学生，似乎应该继承先辈的这种大气，牢记“匹夫有责”的国训，为实现
中华民族的伟大复兴带来新的活力。
也许这些话远了点，但实际上敢说真话在学习中，生活中，甚至以后的工作中都不是容易
的事情，实际上这就是一种人格的考验。也是今天的这个话题让我们深思的理由。
☆ 2 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: winsome (衣不如新，人不如故), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日21:46:09 星期天
扯的太远了，你过马路冲红灯么？你坐扶梯靠右站么？
身边的小事做好再说啦。。。。。。。。。。。。。。
☆ 3 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jac (雪狼湖), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日21:50:34 星期天
老实告诉你：我过马路的时候是等到绿灯亮的时候再通过。
这个不是我希望讨论的问题，相信你没有完全看了我的文章。
☆ 4 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: achang (马甲被封), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日22:04:06 星期天
我认真地看完了...
你说的东西的确值得深思....
~~~~~~~~~~~~~~~哈哈..我也是阿..
☆ 5 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wolfer (荒野狼), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日22:07:54 星期天
这不是中国学者的错误，这是一个大体制上的错误。
感言的中国学者几乎在香港或者美国，是为什么？因为体制里面的惩戒还不能完全
控制到他们，而在中国大陆的学者，部分已依附于官方，部分则是怕事不敢言，
远的不说，在深大接触的部分个人认为比较优秀的学者就是不敢言的那种，他们承受了
太大的压力，而要突破这樊篱的勇气恐非一般人所能拥有。
百家争鸣的时代几乎只出现在战国时代，近一点的五四时期也可以算上。
中国的学者要到自由敢言那个程度，就首先要体制的进步……
而这些，还是得看中国领导人的了…………
☆ 6 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cycker (sleep 36000 &), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日22:08:47 星期天
我也很认真看完了。
我还不太知道是该红灯过还是绿灯时候过，只是看到车停我就过
☆ 7 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: winsome (衣不如新，人不如故), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日22:12:23 星期天
我看完了啦。。。。
你也没明白我的意思：莫论国是
SEE？
☆ 8 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: kylezhang (new target new live), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日22:13:15 星期天
言论自由是需要环境的，而环境就是我们的社会制度了！
所有的一切都指向了制度！ 就像没有好的操作系统，在好的软件也是无用武之地
☆ 9 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: achang (马甲被封), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日22:13:20 星期天
你还没有脱离本质啊。。。
以后你要记得：每冲红灯一次，就要给我一个Q币
☆ 10 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: lavy (飞鸟``), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: Sun Sep 4 22:27:45 2005
我过马路就算红灯时没车，也等到路灯亮了再过。
在香港，闯红灯会有警察“抓”，而惩罚的方法是被警察很耐心的一遍一遍地带着过马路，
然后问你“会过马路了吗？要小心车。”
我坐扶梯，以前是不知道要靠右的规矩。
但自从第一次去香港看到扶梯旁“请靠右站”之类的广告、标语，
并问了原因后（方便有急事的人从左边快速通过），
无论在香港还是深圳，坐扶梯时一直都是靠右站的。
我想说的是，社会环境、风气教育方法等方面的问题的影响力也不是次要的
--
※ 来源:．荔园晨风BBS站 http://bbs.szu.edu.cn [FROM: 219.133.175.148]
※ 修改:．lavy 於 Sep 4 22:29:21 2005 修改本文．[FROM: 219.133.175.148]
☆ 11 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: youhao (追风的火), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日22:31:13 星期天
上一年，不是有很多的海外华人科学家，联名写信给国务院，要求科技体系改革吗？
哈哈哈，为什么是海外的科学家，不是国内的。
真是讽刺
☆ 12 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jac (雪狼湖), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日22:51:12 星期天
呵呵，现在明白你的意思了。
也许我的文章适合你阅读：做个有责任感的深大学生，不应该“莫论国是”。
☆ 13 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jac (雪狼湖), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日23:00:34 星期天
你的大体意思是正确的，但你的第一句错了。
这是学者的错！为何你没意识到这个问题可能跟你的潜意识有关：领导人就是决定一切，
所以领导人就知道一切，甚至比其他人都知道得很透彻。而这种认识的错误之处很明显，
它违背了社会分工的原则。
正如郎教授所说的“我只是在思想层面认识问题，在执行层面上我是不如管理（领导层）
的”。实际上应该这样说我们的教授有这样的责任唤起一种社会的认知（包括给与领导者
的认知，他们恐怕跟专家比是“后知后觉”。而我们的专家学者在患得患失的过程中所停
滞下来了说真话的勇气，就是一种责任的缺失，好不客气的说，这是一种很严重的错。
当然决定性的问题在于体制，在于我们的高层领导，而学者在这个唤起认识的前提环
节的社会责任是不能摆脱的。
☆ 14 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cycker (sleep 36000 &), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日23:16:29 星期天
唉，我很有良知，却什么都不懂，帮不了什么忙
你的大体意思是正确的，但你的第一句错了。
这是学者的错！为何你没意识到这个问题可能跟你的潜意识有关：领导人就是决定一切，
所以领导人就知道一切，甚至比其他人都知道得很透彻。而这种认识的错误之处很明显，
它违背了社会分工的原则。
正如郎教授所说的“我只是在思想层面认识问题，在执行层面上我是不如管理（领导层）
的”。实际上应该这样说我们的教授有这样的责任唤起一种社会的认知（包括给与领导者
的认知，他们恐怕跟专家比是“后知后觉”。而我们的专家学者在患得患失的过程中所停
滞下来了说真话的勇气，就是一种责任的缺失，好不客气的说，这是一种很严重的错。
当然决定性的问题在于体制，在于我们的高层领导，而学者在这个唤起认识的前提环
节的社会责任是不能摆脱的。
☆ 15 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: wolfer (荒野狼), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月04日23:22:30 星期天
你再想多一层，没有政治氛围上的自由，学者尽管有深刻长远认识，如何提出？
尽管古有冒死柬言的操守可寻，但如果要学者们在面临巨大的各方压力下提出
不是现实的，在进一步，没有那个大环境的存在，也就没有所谓真知存在的空间
邓小平的决策让这二十年来的中国看到了复兴的希望，而如果不远的将来有一个
宽松的学术环境之后，中国百家争鸣的盛世局面也不远了。到那时，学者们就终于
可以如你所说，去肩负起责任，唤起社会的认知。
别往是“先有鸡蛋还是先有鸡”的思路上去想，我想我们的观点还可以再靠拢一点
☆ 16 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jac (雪狼湖), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月05日10:14:57 星期一
哈哈，你的意思我明白，但你忽略了可操作性这个层面。
于目前来看，我们改变不了领导者的认知，但我们自身是可以做点什么的，这就是本文的
出发点。
☆ 17 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jac (雪狼湖), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月05日10:16:30 星期一
补充一句，应该说是暂时改变不了。
☆ 18 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cocoboy (水底游鱼), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月05日15:57:47 星期一
一篇好文章，认真看看很有感触
文章内容实注意说学者的社会责任感的问题 跟题目好像有点不搭
☆ 19 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: cocoboy (水底游鱼), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月05日15:59:42 星期一
呵呵，八股取士啊~~~
☆ 20 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: reagen (欢迎大家看我的说明档), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月05日16:02:31 星期一
算了吧，中国早已积重难返，没药救了
☆ 21 ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: jac (雪狼湖), 信区: Student
标 题: Re: 做一个有责任感的深大大学生。
时 间: 2005年09月05日16:20:08 星期一
你说的问题我考虑过了。
我只是觉得批判别人的不好，不如好好审视自己，做些力所能及的事情。所以提出做个有
责任感的深大学生的看法。
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店