荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Giriko (青春会老去，四季不会停), 信区: Student
标 题: [合集] 有感最近一系列考研和漏题事件！
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Mar 7 00:40:26 2007), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
Noor (我就不是帅锅锅) 于 (Sat Jan 20 12:23:53 2007) 提到:
大家的文化背景不同思维方式不同，价值观不同～
看待问题的角度自然不同，某些事物对有些人重要对有些人不重要～
不能说有些观点符合大多数的人价值判断就是正确的～尽管人们往往是这样判断的～
孰对孰错，不好说！
大家还是安心过个好年吧！
老天爷，自有公道！
☆─────────────────────────────────────☆
HihaSnail ((_嘻哈の蜗牛) 于 (Sat Jan 20 12:26:58 2007) 提到:
道德文化程度不同
【 在 Noor (我就不是帅锅锅) 的大作中提到: 】
: 大家的文化背景不同思维方式不同，价值观不同～
: 看待问题的角度自然不同，某些事物对有些人重要对有些人不重要～
: 不能说有些观点符合大多数的人价值判断就是正确的～尽管人们往往是这样判断的～
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shl (林) 于 (Sat Jan 20 12:29:33 2007) 提到:
划重点大家都有,老师又不是针对某个人划,况且不管什么事都有重点,有有用与无用之分,
反对的人到了社会肯定不被累死也要气死:"这世界怎么那么多不公平的事?!"
【 在 Noor (我就不是帅锅锅) 的大作中提到: 】
: 大家的文化背景不同思维方式不同，价值观不同～
: 看待问题的角度自然不同，某些事物对有些人重要对有些人不重要～
: 不能说有些观点符合大多数的人价值判断就是正确的～尽管人们往往是这样判断的～
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wavebx (大伯) 于 (Sat Jan 20 12:38:06 2007) 提到:
可是很多东西 没人提出来就不会被解决 没有反对 中国还在封建社会....
【 在 shl (林) 的大作中提到: 】
: 划重点大家都有,老师又不是针对某个人划,况且不管什么事都有重点,有有用与无用之分,
: 反对的人到了社会肯定不被累死也要气死:"这世界怎么那么多不公平的事?!"
☆─────────────────────────────────────☆
HihaSnail ((_嘻哈の蜗牛) 于 (Sat Jan 20 12:39:20 2007) 提到:
归根到底~那些人都是为个人利益着想~~ 都能像我一样世界就太平了 咔咔`~=.=
【 在 Noor (我就不是帅锅锅) 的大作中提到: 】
: 大家的文化背景不同思维方式不同，价值观不同～
: 看待问题的角度自然不同，某些事物对有些人重要对有些人不重要～
: 不能说有些观点符合大多数的人价值判断就是正确的～尽管人们往往是这样判断的～
: 孰对孰错，不好说！
: 大家还是安心过个好年吧！
: 老天爷，自有公道！
☆─────────────────────────────────────☆
cocopan (沟三搭四) 于 (Sat Jan 20 13:49:24 2007) 提到:
我觉得那些老师好惨....
说多点考试的题吧,就要被人说泄题
说好点吧,到时班里及格率太低肯定被学院问话,还要被学生联名上书
PS:这不是瞎说的.想当年大三有科考试,班里1/3 fail掉,学生就联名闹到学院.
唉...说两句公道话还要被人说"以师兄师姐自称".....
有本事就自己学好点,还要弄到自己不及格,丢自己脸还要令老师难堪,还有资格打报告.
【 在 Noor (我就不是帅锅锅) 的大作中提到: 】
: 大家的文化背景不同思维方式不同，价值观不同～
: 看待问题的角度自然不同，某些事物对有些人重要对有些人不重要～
: 不能说有些观点符合大多数的人价值判断就是正确的～尽管人们往往是这样判断的～
: 孰对孰错，不好说！
: 大家还是安心过个好年吧！
: 老天爷，自有公道！
☆─────────────────────────────────────☆
bso (没有最茶包，只有更茶包) 于 (Sat Jan 20 13:53:05 2007) 提到:
这年头不好混啊...
【 在 cocopan (沟三搭四) 的大作中提到: 】
: 我觉得那些老师好惨....
: 说多点考试的题吧,就要被人说泄题
: 说好点吧,到时班里及格率太低肯定被学院问话,还要被学生联名上书
: PS:这不是瞎说的.想当年大三有科考试,班里1/3 fail掉,学生就联名闹到学院.
: 唉...说两句公道话还要被人说"以师兄师姐自称".....
: 有本事就自己学好点,还要弄到自己不及格,丢自己脸还要令老师难堪,还有资格打报告.
: 【 在 Noor (我就不是帅锅锅) 的大作中提到: 】
: : 大家的文化背景不同思维方式不同，价值观不同～
: : 看待问题的角度自然不同，某些事物对有些人重要对有些人不重要～
: : 不能说有些观点符合大多数的人价值判断就是正确的～尽管人们往往是这样判断的～
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cocopan (沟三搭四) 于 (Sat Jan 20 13:55:31 2007) 提到:
很庆幸自己早生几年.
【 在 bso (没有最茶包，只有更茶包) 的大作中提到: 】
: 这年头不好混啊...
: 【 在 cocopan (沟三搭四) 的大作中提到: 】
: : 我觉得那些老师好惨....
: : 说多点考试的题吧,就要被人说泄题
: : 说好点吧,到时班里及格率太低肯定被学院问话,还要被学生联名上书
: : PS:这不是瞎说的.想当年大三有科考试,班里1/3 fail掉,学生就联名闹到学院.
: : 唉...说两句公道话还要被人说"以师兄师姐自称".....
: : 有本事就自己学好点,还要弄到自己不及格,丢自己脸还要令老师难堪,还有资格打报告.
: : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yuqu (云月) 于 (Sat Jan 20 14:10:58 2007) 提到:
恩 其实老师也很难做啊
真多事情发生
以前好像都没有这样的啊
【 在 cocopan (沟三搭四) 的大作中提到: 】
: 我觉得那些老师好惨....
: 说多点考试的题吧,就要被人说泄题
: 说好点吧,到时班里及格率太低肯定被学院问话,还要被学生联名上书
: PS:这不是瞎说的.想当年大三有科考试,班里1/3 fail掉,学生就联名闹到学院.
: 唉...说两句公道话还要被人说"以师兄师姐自称".....
: 有本事就自己学好点,还要弄到自己不及格,丢自己脸还要令老师难堪,还有资格打报告.
: 【 在 Noor (我就不是帅锅锅) 的大作中提到: 】
: : 大家的文化背景不同思维方式不同，价值观不同～
: : 看待问题的角度自然不同，某些事物对有些人重要对有些人不重要～
: : 不能说有些观点符合大多数的人价值判断就是正确的～尽管人们往往是这样判断的～
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
thera (若似月轮终皎洁~) 于 (Sat Jan 20 15:02:28 2007) 提到:
老师的职责是让学生学到东西而不是帮助学生怎么混过考试。
我觉得划重点本身没有不对，但划的应该是该老师认为学生学了这门课后应该要掌握，
理解，懂得的内容，而不是具体的某一道考题，更不是为了让学生pass而泄题。
只是帮学生混过考试，而没让学生真正学到该学的东西的老师根本就不是一个合格的老
师。
社会是普遍存在不公平，但不代表就要任由它不公平下去。我觉得那些以“社会本就是
不公平，所以应该适应学校里考试的不公平”为理由的人，不过是因为别人的举报伤害了他
们的现实或潜在利益罢了。换位处之，他们也是会跳出来嚷嚷如何如何的“不公平”。
个人看法，我知道会有人不赞成。
【 在 cocopan (沟三搭四) 的大作中提到: 】
: 我觉得那些老师好惨....
: 说多点考试的题吧,就要被人说泄题
: 说好点吧,到时班里及格率太低肯定被学院问话,还要被学生联名上书
: PS:这不是瞎说的.想当年大三有科考试,班里1/3 fail掉,学生就联名闹到学院.
: 唉...说两句公道话还要被人说"以师兄师姐自称".....
: 有本事就自己学好点,还要弄到自己不及格,丢自己脸还要令老师难堪,还有资格打报告.
☆─────────────────────────────────────☆
Amadeus (Mozart) 于 (Sat Jan 20 15:06:42 2007) 提到:
完全赞成
【 在 thera (若似月轮终皎洁~) 的大作中提到: 】
: 老师的职责是让学生学到东西而不是帮助学生怎么混过考试。
: 我觉得划重点本身没有不对，但划的应该是该老师认为学生学了这门课后应该要掌握
，理解，懂得的内容，而不是具体的某一道考题，更不是为了让学生pass而泄题。
: 只是帮学生混过考试，而没让学生真正学到该学的东西的老师根本就不是一个合格的
老师。
: 社会是普遍存在不公平，但不代表就要任由它不公平下去。我觉得那些以“社会本就
是不公平，所以应该适应学校里考试的不公平”为理由的人，不过是因为别人的举报伤害了
他们的现实或潜在利益罢了。换位处之，他们也是会跳出来嚷嚷如何如何的“不公平”。
: 个人看法，我知道会有人不赞成。
: 【 在 cocopan (沟三搭四) 的大作中提到: 】
: : 我觉得那些老师好惨....
: : 说多点考试的题吧,就要被人说泄题
: : 说好点吧,到时班里及格率太低肯定被学院问话,还要被学生联名上书
: : PS:这不是瞎说的.想当年大三有科考试,班里1/3 fail掉,学生就联名闹到学院.
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cocopan (沟三搭四) 于 (Sat Jan 20 16:12:56 2007) 提到:
如果考一两个人的力量能把不公平弄成很公平,我们也没有必要在这里吵那么多.
老师如果可以让每个学生都学到真正的只是固然是好.但是这种努力就老师一个人能够控制
的么.如果那些闹事的学生真的那么有本事,他就会学好,然后考好.还不是一样能过.当然他
觉得不公平就当然可以站出来讲,但你们也看到了,上面那些贴,哪有自己拿着参考答案自己
傻乎乎不看,还要打小报告说不公平的.
社会不公平是地球人都应该会知道的.但是也没代表任由它不公平下去,更加没有说因为社会
怎么样,所以学校怎么样.
【 在 thera (若似月轮终皎洁~) 的大作中提到: 】
: 老师的职责是让学生学到东西而不是帮助学生怎么混过考试。
: 我觉得划重点本身没有不对，但划的应该是该老师认为学生学了这门课后应该要掌握
，理解，懂得的内容，而不是具体的某一道考题，更不是为了让学生pass而泄题。
: 只是帮学生混过考试，而没让学生真正学到该学的东西的老师根本就不是一个合格的
老师。
: 社会是普遍存在不公平，但不代表就要任由它不公平下去。我觉得那些以“社会本就
是不公平，所以应该适应学校里考试的不公平”为理由的人，不过是因为别人的举报伤害了
他们的现实或潜在利益罢了。换位处之，他们也是会跳出来嚷嚷如何如何的“不公平”。
: 个人看法，我知道会有人不赞成。
: 【 在 cocopan (沟三搭四) 的大作中提到: 】
: : 我觉得那些老师好惨....
: : 说多点考试的题吧,就要被人说泄题
: : 说好点吧,到时班里及格率太低肯定被学院问话,还要被学生联名上书
: : PS:这不是瞎说的.想当年大三有科考试,班里1/3 fail掉,学生就联名闹到学院.
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
musheng (等你的消息) 于 (Sat Jan 20 16:31:55 2007) 提到:
我也为你庆幸
【 在 cocopan (沟三搭四) 的大作中提到: 】
: 很庆幸自己早生几年.
☆─────────────────────────────────────☆
Rayker (Rayker) 于 (Sat Jan 20 16:42:21 2007) 提到:
个人认为 重点可讲 。。。考试的事情 当然是考重点
只要是不涉及到考试的题目就行了 。。。老师不教学生教什么啊
现在是应试教育 不为了学生考好点 为了什么啊？
老师们也都默认或者是公开跟我们说了 在学校课堂上学到的 在社会上可能是一
点用都没 。。。 可想而知 我们为了什么而学咯 。。。 还不是考试。。。
【 在 thera (若似月轮终皎洁~) 的大作中提到: 】
: 老师的职责是让学生学到东西而不是帮助学生怎么混过考试。
: 我觉得划重点本身没有不对，但划的应该是该老师认为学生学了这门课后应该要掌握
，理解，懂得的内容，而不是具体的某一道考题，更不是为了让学生pass而泄题。
: 只是帮学生混过考试，而没让学生真正学到该学的东西的老师根本就不是一个合格的
老师。
: 社会是普遍存在不公平，但不代表就要任由它不公平下去。我觉得那些以“社会本就
是不公平，所以应该适应学校里考试的不公平”为理由的人，不过是因为别人的举报伤害了
他们的现实或潜在利益罢了。换位处之，他们也是会跳出来嚷嚷如何如何的“不公平”。
: 个人看法，我知道会有人不赞成。
☆─────────────────────────────────────☆
keven () 于 (Sat Jan 20 17:04:08 2007) 提到:
不是每个学生都是好学生。。相当一部分都是不学习的
【 在 thera (若似月轮终皎洁~) 的大作中提到: 】
: 老师的职责是让学生学到东西而不是帮助学生怎么混过考试。
: 我觉得划重点本身没有不对，但划的应该是该老师认为学生学了这门课后应该要掌握
，理解，懂得的内容，而不是具体的某一道考题，更不是为了让学生pass而泄题。
: 只是帮学生混过考试，而没让学生真正学到该学的东西的老师根本就不是一个合格的
老师。
: 社会是普遍存在不公平，但不代表就要任由它不公平下去。我觉得那些以“社会本就
是不公平，所以应该适应学校里考试的不公平”为理由的人，不过是因为别人的举报伤害了
他们的现实或潜在利益罢了。换位处之，他们也是会跳出来嚷嚷如何如何的“不公平”。
: 个人看法，我知道会有人不赞成。
☆─────────────────────────────────────☆
windcqhcf (冰风) 于 (Sat Jan 20 23:54:09 2007) 提到:
严重支持一下，希望明年有所改变
【 在 thera (若似月轮终皎洁~) 的大作中提到: 】
: 老师的职责是让学生学到东西而不是帮助学生怎么混过考试。
: 我觉得划重点本身没有不对，但划的应该是该老师认为学生学了这门课后应该要掌握
，理解，懂得的内容，而不是具体的某一道考题，更不是为了让学生pass而泄题。
: 只是帮学生混过考试，而没让学生真正学到该学的东西的老师根本就不是一个合格的
老师。
: 社会是普遍存在不公平，但不代表就要任由它不公平下去。我觉得那些以“社会本就
是不公平，所以应该适应学校里考试的不公平”为理由的人，不过是因为别人的举报伤害了
他们的现实或潜在利益罢了。换位处之，他们也是会跳出来嚷嚷如何如何的“不公平”。
: 个人看法，我知道会有人不赞成。
☆─────────────────────────────────────☆
Rayker (Rayker) 于 (Sun Jan 21 11:19:07 2007) 提到:
请大学生们 看清楚“漏题” 和 “讲重点” 是不同的
看了那同学的信件就知道了 。。。 试卷的考题和学生手上的复习题是一样的
连顺序都相同 。。。。
如果你跟一个看过了题目背了答案的人一起考同一张试卷你会不会有点不爽。。
社会是有不公平。。。当不公平发生在你身上 你一点想改变的欲望都没有吗？
【 在 windcqhcf (冰风) 的大作中提到: 】
: 严重支持一下，希望明年有所改变
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店