荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: keldy (十载同庆,荔园有你), 信区: Student
标  题: [合集] 关于某人发表评论深大建筑的看法
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Dec 30 00:45:56 2007), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   ginado (James.G) 于  (Sat Dec 29 17:50:00 2007)  提到:

不知这位某人是否建筑或土木的学生。如果是希望你能从学术的角度认真的分析这些建筑,
而不是如此这般的调侃。此举只能辜负了你所学的专业和教育你的老师。若不是,这东西大
伙看看只当笑谈或招致一车板砖也不错。我已毕业,对新建筑了解不多,我也不是建筑土木
的学生。更谈不出专业的东西。只对某人的看法发表一些我的见解。

1、元平体育馆----免费桑拿洗浴中心。夏天在元平上体育课,足够让你享受的。再大功率
的空调也根本扛不住那闭塞的闷热。
      不知道你是否了解体育场馆的设计。要考虑观众席视觉角度的设置,大屏幕记分牌的
安装,还有声学的需要。你认为在墙上开满窗户合适吗?就连深圳市的体育馆也是如此。。
何况羽毛球也不希望有空气的流动。

2、建筑学院教学楼----建筑浪费设计试验中心。挺大的楼群却没有多少可以用的教室,走
在里面要时刻注意不要掉到镂空的楼面底下去。

没去过就不评价了。

3、文科楼----长征路尽头的长征纪念馆。从桂庙到文科楼行走足足需要25分钟时间。如果
要在文科楼上上午1、2节,下午5、6节,晚上再上个选修课的化,那么恭喜你,你总共要行
走150分钟,合计两个半小时的路程。而且记住,能爬的上路上高坡的电动车是不能骑的哟
,因为学校的保安多的很,见一辆保证给你收一辆。楼与楼之间没有连通的通道,且每个教
室保证能够给你充足的紫外线,叫你不服不行。

如此评价文科楼是完全不负责的。如果能把深大的红线图给你,要求在原有教学楼的基础上
满足现在的教学要求并对未来几年的发展做好规划。你会把这个庞大的建筑群放在何处?文
山湖畔?杜鹃山上?还是海边球场?文科楼是一个优秀的作品,你不对她的平面立面以及功
能进行哪怕一点的学术评价。只是对上课路途的遥远执迷不悟,还是那句话,如果你是学土
建的。对不起很多人。

4、科技楼----温室效应实验中心。想要知道什么是温室,来科技楼吧!科技楼使用的是在
建筑中最费钱的钢筋玻璃结构,由于耗钱太多,到最后装修时连洗手间的镜子都装不起。地
面上铺的胶皮一年四季散发着浓郁的“芳香”,长久呆里面总担心要中毒。由于3分之1的空
间要用来放置空气和透射紫外线,许多在科技楼的研究生只能坐在老师办公室之间的过道里
。玻璃的密闭加之阳光的直射,导致室内温度奇高,真不知道要耗费多少空调费!!

科技楼我只去过一次,我基本同意你对科技楼的不满。但是科技楼成为如今的现状因素有很
多。念你还是学生,对一个工程的前前后后不了解也是正常的。设计师的方案肯定不会把地
面铺上塑胶打发广大师生。只是这其间的利益所致吧。大概。我只能说大概。希望校方也认
真对待此事,引以为戒。

 6、南区体育馆----好气派的败笔。南区体育馆强占了海边垒球场--一个美丽的恋爱场所,
霸占了海边足球场--一个绿阴围绕的好去处。可是鸠占鹊巢后,造就的却是这副模样,着实
让人可惜。照样是浪费空间,照样是功能不全,照样是耗资巨大。

一个建筑的功能性永远优先于其艺术形式,南区的体育馆的落成不能说全部但是一定程度上
满足了同学们对体育运动的需求。与垒球场足球场的一片黄土之比较,何以得出鸠占鹊巢的
结论?孰鸠孰雀恐怕是某同学弄昏了头了。

8、艺术邨改造如某同学所说。大家一起祈祷吧。

新的图书馆我就更没见过了。等有空回去看了再来说话吧。

我对某同学这种调侃与嘲讽的语气对深大建筑的评价十分不满,更何况他完全没有有价值的
观点。还望他能报以虚心的态度,严谨治学。


☆─────────────────────────────────────☆
   yefeng (泽泽) 于  (Sat Dec 29 18:02:21 2007)  提到:

一提起艺术村的改造,心痛!~

【 在 ginado (James.G) 的大作中提到: 】
: 不知这位某人是否建筑或土木的学生。如果是希望你能从学术的角度认真的分析这些建筑
,而不是如此这般的调侃。此举只能辜负了你所学的专业和教育你的老师。若不是,这东西
大伙看看只当笑谈或招致一车板砖也不错。我已毕业,对新建筑了解不多,我也不是建筑土
木的学生。更
: 1、元平体育馆----免费桑拿洗浴中心。夏天在元平上体育课,足够让你享受的。再大功
率的空调也根本扛不住那闭塞的闷热。
:       不知道你是否了解体育场馆的设计。要考虑观众席视觉角度的设置,大屏幕记分牌
的安装,还有声学的需要。你认为在墙上开满窗户合适吗?就连深圳市的体育馆也是如此。
。何况羽毛球也不希望有空气的流动。
: 2、建筑学院教学楼----建筑浪费设计试验中心。挺大的楼群却没有多少可以用的教室,
走在里面要时刻注意不要掉到镂空的楼面底下去。
: 没去过就不评价了。
: 3、文科楼----长征路尽头的长征纪念馆。从桂庙到文科楼行走足足需要25分钟时间。如
果要在文科楼上上午1、2节,下午5、6节,晚上再上个选修课的化,那么恭喜你,你总共要
行走150分钟,合计两个半小时的路程。而且记住,能爬的上路上高坡的电动车是不能骑的
哟,因为学校的
: 如此评价文科楼是完全不负责的。如果能把深大的红线图给你,要求在原有教学楼的基础
上满足现在的教学要求并对未来几年的发展做好规划。你会把这个庞大的建筑群放在何处?
文山湖畔?杜鹃山上?还是海边球场?文科楼是一个优秀的作品,你不对她的平面立面以及
功能进行哪怕
: 4、科技楼----温室效应实验中心。想要知道什么是温室,来科技楼吧!科技楼使用的是
在建筑中最费钱的钢筋玻璃结构,由于耗钱太多,到最后装修时连洗手间的镜子都装不起。
地面上铺的胶皮一年四季散发着浓郁的“芳香”,长久呆里面总担心要中毒。由于3分之1的
空间要用来放?
: 科技楼我只去过一次,我基本同意你对科技楼的不满。但是科技楼成为如今的现状因素有
很多。念你还是学生,对一个工程的前前后后不了解也是正常的。设计师的方案肯定不会把
地面铺上塑胶打发广大师生。只是这其间的利益所致吧。大概。我只能说大概。希望校方也
认真对待此事
:  6、南区体育馆----好气派的败笔。南区体育馆强占了海边垒球场--一个美丽的恋爱场所
,霸占了海边足球场--一个绿阴围绕的好去处。可是鸠占鹊巢后,造就的却是这副模样,着
实让人可惜。照样是浪费空间,照样是功能不全,照样是耗资巨大。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Superhua (蓝羽) 于  (Sat Dec 29 18:08:45 2007)  提到:

搞到现在拒霜超多灰尘。。
【 在 yefeng (泽泽) 的大作中提到: 】
: 一提起艺术村的改造,心痛!~



☆─────────────────────────────────────☆
   jiacheng (呼吸心声) 于  (Sat Dec 29 18:11:16 2007)  提到:

建筑可不是随便的,是要长远着想的。在深大有限的资源环境里,做得最好是很不错的。
【 在 ginado (James.G) 的大作中提到: 】
: 不知这位某人是否建筑或土木的学生。如果是希望你能从学术的角度认真的分析这些建筑
,而不是如此这般的调侃。此举只能辜负了你所学的专业和教育你的老师。若不是,这东西
大伙看看只当笑谈或招致一车板砖也不错。我已毕业,对新建筑了解不多,我也不是建筑土
木的学生。更谈不出专业的东西。只对某人的看法发表一些我的见解。
:
: 1、元平体育馆----免费桑拿洗浴中心。夏天在元平上体育课,足够让你享受的。再大功
率的空调也根本扛不住那闭塞的闷热。
:       不知道你是否了解体育场馆的设计。要考虑观众席视觉角度的设置,大屏幕记分牌
的安装,还有声学的需要。你认为在墙上开满窗户合适吗?就连深圳市的体育馆也是如此。
。何况羽毛球也不希望有空气的流动。
:
: 2、建筑学院教学楼----建筑浪费设计试验中心。挺大的楼群却没有多少可以用的教室,
走在里面要时刻注意不要掉到镂空的楼面底下去。
: 没去过就不评价了。
:
: 3、文科楼----长征路尽头的长征纪念馆。从桂庙到文科楼行走足足需要25分钟时间。如
果要在文科楼上上午1、2节,下午5、6节,晚上再上个选修课的化,那么恭喜你,你总共要
行走150分钟,合计两个半小时的路程。而且记住,能爬的上路上高坡的电动车是不能骑的
哟,因为学校的保安多的很,见一辆保证给你收一辆。楼与楼之间没有连通的通道,且每个
教室保证能够给你充足的紫外线,叫你不服不行。
: 如此评价文科楼是完全不负责的。如果能把深大的红线图给你,要求在原有教学楼的基础
上满足现在的教学要求并对未来几年的发展做好规划。你会把这个庞大的建筑群放在何处?
文山湖畔?杜鹃山上?还是海边球场?文科楼是一个优秀的作品,你不对她的平面立面以及
功能进行哪怕一点的学术评价。只是对上课路途的遥远执迷不悟,还是那句话,如果你是学
土建的。对不起很多人。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ginado (James.G) 于  (Sat Dec 29 18:16:49 2007)  提到:

呃。。。这位同学,不要紧张。。慢慢说。。
【 在 jiacheng 的大作中提到: 】
: 建筑可不是随便的,是要长远着想的。在深大有限的资源环境里,做得最好是很不错的。




☆─────────────────────────────────────☆
   yefeng (泽泽) 于  (Sat Dec 29 18:17:08 2007)  提到:

不是尘不尘的问题,是很喜欢艺术村原来的样子。

【 在 Superhua (蓝羽) 的大作中提到: 】
: 搞到现在拒霜超多灰尘。。
: 【 在 yefeng (泽泽) 的大作中提到: 】
: : 一提起艺术村的改造,心痛!~




☆─────────────────────────────────────☆
   Hendrik () 于  (Sat Dec 29 18:22:19 2007)  提到:

其他我不说,就说说两个吧,一个是科技楼,知识面宽点都知道怎么回事;第二个就是南区
运动场,你都会说作为运动场,功能应该是第一位的,但是你去使用过吗?!!!表面上有
很多不同的运动场地,但是,足球场竟然是少了一个角的!楼上楼下的灯光问题已经提了很
久了,还有之前提到的羽毛球场风大的问题....问题不是一般的少,在我们这些不懂建筑的
人眼里,都已经觉得设计者非常不专业!!!简直是垃圾!


【 在 ginado 的大作中提到: 】
: 不知这位某人是否建筑或土木的学生。如果是希望你能从学术的角度认真的分析这些建筑
,而不是如此这般的调侃。此举只能辜负了你所学的专业和教育你的老师。若不是,这东西
大伙看看只当笑谈或招致一车板砖也不错。我已毕业,对新建筑了解不多,我也不是建筑土
木的学生。更谈不出专业的东西。只对某人的看法发表一些我的见解。
:
: 1、元平体育馆----免费桑拿洗浴中心。夏天在元平上体育课,足够让你享受的。再大功
率的空调也根本扛不住那闭塞的闷热。
:       不知道你是否了解体育场馆的设计。要考虑观众席视觉角度的设置,大屏幕记分牌
的安装,还有声学的需要。你认为在墙上开满窗户合适吗?就连深圳市的体育馆也是如此。
。何况羽毛球也不希望有空气的流动。
:
: 2、建筑学院教学楼----建筑浪费设计试验中心。挺大的楼群却没有多少可以用的教室,
走在里面要时刻注意不要掉到镂空的楼面底下去。
: 没去过就不评价了。
:
: 3、文科楼----长征路尽头的长征纪念馆。从桂庙到文科楼行走足足需要25分钟时间。如
果要在文科楼上上午1、2节,下午5、6节,晚上再上个选修课的化,那么恭喜你,你总共要
行走150分钟,合计两个半小时的路程。而且记住,能爬的上路上高坡的电动车是不能骑的
哟,因为学校的保安多的很,见一辆保证给你收一辆。楼与楼之间没有连通的通道,且每个
教室保证能够给你充足的紫外线,叫你不服不行。
: 如此评价文科楼是完全不负责的。如果能把深大的红线图给你,要求在原有教学楼的基础
上满足现在的教学要求并对未来几年的发展做好规划。你会把这个庞大的建筑群放在何处?
文山湖畔?杜鹃山上?还是海边球场?文科楼是一个优秀的作品,你不对她的平面立面以及
功能进行哪怕一点的学术评价。只是对上课路途的遥远执迷不悟,还是那句话,如果你是学
土建的。对不起很多人。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Pallye (鐵浪の释枫) 于  (Sat Dec 29 18:25:52 2007)  提到:

可惜我来这里2年多了都还没有去过那成为过去的艺术邨

【 在 ginado (James.G) 的大作中提到: 】
: 不知这位某人是否建筑或土木的学生。如果是希望你能从学术的角度认真的分析这些建筑
,而不是如此这般的调侃。此举只能辜负了你所学的专业和教育你的老师。若不是,这东西
大伙看看只当笑谈或招致一车板砖也不错。我已毕业,对新建筑了解不多,我也不是建筑土
木的学生。更
: 1、元平体育馆----免费桑拿洗浴中心。夏天在元平上体育课,足够让你享受的。再大功
率的空调也根本扛不住那闭塞的闷热。
:       不知道你是否了解体育场馆的设计。要考虑观众席视觉角度的设置,大屏幕记分牌
的安装,还有声学的需要。你认为在墙上开满窗户合适吗?就连深圳市的体育馆也是如此。
。何况羽毛球也不希望有空气的流动。
: 2、建筑学院教学楼----建筑浪费设计试验中心。挺大的楼群却没有多少可以用的教室,
走在里面要时刻注意不要掉到镂空的楼面底下去。
: 没去过就不评价了。
: 3、文科楼----长征路尽头的长征纪念馆。从桂庙到文科楼行走足足需要25分钟时间。如
果要在文科楼上上午1、2节,下午5、6节,晚上再上个选修课的化,那么恭喜你,你总共要
行走150分钟,合计两个半小时的路程。而且记住,能爬的上路上高坡的电动车是不能骑的
哟,因为学校的
: 如此评价文科楼是完全不负责的。如果能把深大的红线图给你,要求在原有教学楼的基础
上满足现在的教学要求并对未来几年的发展做好规划。你会把这个庞大的建筑群放在何处?
文山湖畔?杜鹃山上?还是海边球场?文科楼是一个优秀的作品,你不对她的平面立面以及
功能进行哪怕
: 4、科技楼----温室效应实验中心。想要知道什么是温室,来科技楼吧!科技楼使用的是
在建筑中最费钱的钢筋玻璃结构,由于耗钱太多,到最后装修时连洗手间的镜子都装不起。
地面上铺的胶皮一年四季散发着浓郁的“芳香”,长久呆里面总担心要中毒。由于3分之1的
空间要用来放?
: 科技楼我只去过一次,我基本同意你对科技楼的不满。但是科技楼成为如今的现状因素有
很多。念你还是学生,对一个工程的前前后后不了解也是正常的。设计师的方案肯定不会把
地面铺上塑胶打发广大师生。只是这其间的利益所致吧。大概。我只能说大概。希望校方也
认真对待此事
:  6、南区体育馆----好气派的败笔。南区体育馆强占了海边垒球场--一个美丽的恋爱场所
,霸占了海边足球场--一个绿阴围绕的好去处。可是鸠占鹊巢后,造就的却是这副模样,着
实让人可惜。照样是浪费空间,照样是功能不全,照样是耗资巨大。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ginado (James.G) 于  (Sat Dec 29 19:11:15 2007)  提到:

这位同学的问题提得有点含糊:
1,知识面宽的都知道怎么回事。怎么回事?请赐教。
2,我并无评论南区运动场方案的优劣,但若没有它你就上黄土上打篮球,网球,羽毛球,
健身,排球去吧。你关注的足球场的确是一个问题。如不足请向领导反应。我不能说你不懂
建筑,但你提到的问题是你不知道建筑的设计是要遵循规范的。大家去香港过关的时候可能
都发现港方的大厅和深圳的大厅差别迥异。对方光线明亮,色彩欢快。给人舒服的感觉。而
深圳这边灰头土脸的灯光昏暗。但是你能说是我们的设计师失败不懂设计吗?只是我们的规
范要求低,我国是发展中国家,设计的标准都不能和发达国家比。不知道你提出的灯光问题
是何问题。我暂且猜想是照度问题吧。是否感觉不够亮?一个建筑设计之前要根据用途定级
的。体育场馆也不例外。南区运动场只是为广大师生体育锻炼强身健体之用。并无承担大型
赛事的责任。所以照度的要求就低。只要150lx就够了。若是正规赛事要达到500lx。若彩电
转播则要750lx。同样羽毛球场问题也同上,想不要风,那就要再建一个体育馆了。但是有
没有这个必要?垒起四堵强可不止点钢筋水泥钱。电气,消防,空调都要跟上。这钱你出吗
?并不是设计者垃圾,连你都想得到的问题,设计者会想不到吗?所以如果你自己都称自己
不懂,你又何必口出狂言?
所以不只对小凡人同学,对你也是。要严谨治学。
【 在 Hendrik 的大作中提到: 】
: 其他我不说,就说说两个吧,一个是科技楼,知识面宽点都知道怎么回事;第二个就是南
区运动场,你都会说作为运动场,功能应该是第一位的,但是你去使用过吗?!!!表面上
有很多不同的运动场地,但是,足球场竟然是少了一个角的!楼上楼下的灯光问题已经提了
很久了,还有之前提到的羽毛球场风大的问题....问题不是一般的少,在我们这些不懂建筑
的人眼里,都已经觉得设计者非常不专业!!!简直是垃圾!



☆─────────────────────────────────────☆
   szulib (我代表我自己) 于  (Sat Dec 29 19:19:03 2007)  提到:

想听故事。这里不能说,就去天涯,不方便可以用xx大学来代替。

【 在 inzaghi (左边) 的大作中提到: 】
: 科技楼的问题其实涉及的东西真太敏感了,这里没法说
: 只能说,我几乎亲身知道设计师的苦衷和无奈,但是再说多了就不河蟹了
: 【 在 ginado (James.G) 的大作中提到: 】
: : 这位同学的问题提得有点含糊:
: : 1,知识面宽的都知道怎么回事。怎么回事?请赐教。
: : 2,我并无评论南区运动场方案的优劣,但若没有它你就上黄土上打篮球,网球,羽毛
球,健身,排球去吧。你关注的足球场的确是一个问题。如不足请向领导反应。我不能说你
不懂建筑,但你提到的问题是你不知道建筑的设计是要遵循规范的。大家去香港过关的时候
可能都发现港?
: : 所以不只对小凡人同学,对你也是。要严谨治学。




☆─────────────────────────────────────☆
   inzaghi (左边) 于  (Sat Dec 29 19:23:30 2007)  提到:

哪里都不会说的。。。

【 在 szulib (我代表我自己) 的大作中提到: 】
: 想听故事。这里不能说,就去天涯,不方便可以用xx大学来代替。
: 【 在 inzaghi (左边) 的大作中提到: 】
: : 科技楼的问题其实涉及的东西真太敏感了,这里没法说
: : 只能说,我几乎亲身知道设计师的苦衷和无奈,但是再说多了就不河蟹了




☆─────────────────────────────────────☆
   brighty (燕影随行) 于  (Sat Dec 29 23:43:59 2007)  提到:


是不是为了一个忠字?
【 在 szulib (我代表我自己) 的大作中提到: 】
: 想听故事。这里不能说,就去天涯,不方便可以用xx大学来代替。
: 【 在 inzaghi (左边) 的大作中提到: 】
: : 科技楼的问题其实涉及的东西真太敏感了,这里没法说
: : 只能说,我几乎亲身知道设计师的苦衷和无奈,但是再说多了就不河蟹了


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店