荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: donggnoh (知足易,知止难), 信区: Student
标  题: [合集] 深大未来之回天乏术
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Apr 15 00:05:16 2008), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 12:19:10 2008)  提到:


随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等教
育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南方
科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了解
决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这时
,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至今
的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可否
认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献的
方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人才
,只能适应于一般岗位的中低端人才。我以为,这是深圳市政府和深圳人民在战略上的重大
失误。起初,对深大倾注了满腔的心血和热情,要办新型大学,到后来随着人口的不断膨胀
,却把深大作为解决升学需求的牺牲品。满足了眼前短期的个人利益,却失去了深远的潜在
利益。深圳打造了深大,深大却没有能力反过来以自己的品牌来提升深圳,深大靠着深圳吃
饭,因此被人诟骂“扶不起的阿斗”。深大当然也有过辉煌的历史,那就是建校初期至八十
年代末,那时深大以改革闻名于世。但这里也有一个问题:深大还能以改革的口号走多远?
八十年代正是国家改革开放之初,各种体制和制度极不健全,极不合理,但随着整个国家在
体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不要说
比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件和学
生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为地方
大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽视科
学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的,
但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外背
景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。南
方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源只
有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不夸
张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百分
之百的博士学历,生源也不可能百分之百的重点率。这就是差距。体制和制度上不能与国际
接轨,生源连全国化都达不到,国外背景的师资屈指可数,国际化从何说起?
一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充足
,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费充
足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,数
篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位院
士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个国
家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备,
但不是因为资金问题,而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前沿的
科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,因为
不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱或者
官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有研
究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕人
皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学校
长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985高
校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院,
肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮躁
。章必功校长在很多场合都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我看来
,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这是很
多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人,学
生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远。
不管怎么说,有一点是不容置疑的:深大并没有能力完全担负起深圳经济建设和科技创新的
重任。于是,国内众多名牌高校便把自己的研究生院开到了深大的家门口,于是,便有了深
圳市民对南方科大的急切催促和殷切期望。这算是深大所面临的一大尴尬吗?
今年,深大建校25年了,风雨历程,颇受争议,毁誉参半。很多人喜欢把深大和香港科大作
比较,我却喜欢把深大和国内的科大比。今年,中国科大建校50周年,科大仅仅比深大多用
了25年的时间便昂然挺进全国前十,而深大却百名不入。深大不能再自以为是,闲情逸致了
,应该诚惶诚恐,惴惴不安,更应脚踏实地,奋发追赶,而不是喊喊口号,得过且过。如今
,面对目标和定位都远高一筹的南方科大,深大今后的路又在何方呢?
(转自奥一网)



☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 12:54:00 2008)  提到:

算了吧,南方科大最终能成什么样子还难说呢
再说了,深圳这座城市,有两所本科还少了~说南科大出来之后深大会被打压,典型的不自
信表现,怎么不见人家人大的说北大清华打压他们了。


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗位的中低端人才。我以为,这是深圳市政府和深圳人民在战略上的重
大失误。起初,对深大倾注了满腔的心血和热情,要办新型大学,到后来随着人口的不断膨
胀,却把深大作为解决升学需求的牺牲品。满足了眼前短期的个人利益,却失去了深远的潜
在利益。深圳打造了深大,深大却没有能力反过来以自己的品牌来提升深圳,深大靠着深圳
吃饭,因此被人诟骂“扶不起的阿斗”。深大当然也有过辉煌的历史,那就是建校初期至八
十年代末,那时深大以改革闻名于世。但这里也有一个问题:深大还能以改革的口号走多远
?八十年代正是国家改革开放之初,各种体制和制度极不健全,极不合理,但随着整个国家
在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不要
说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件和
学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为地
方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽视
科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生源也不可能百分之百的重点率。这就是差距。体制和制度上不能与国
际接轨,生源连全国化都达不到,国外背景的师资屈指可数,国际化从何说起?
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   lijinger (怜怜) 于  (Mon Apr 14 13:02:38 2008)  提到:

这简直是胡言乱语,不是深大人根本没资格批判深大的一草一木,如果有个狗在叫,人们也
得学着他叫?

我们是人,之所以说狗在叫,是因为我只是在看着他在疯狂地叫,不会给出任何一个回复—


   思考人生的出路。




☆─────────────────────────────────────☆
   janfe (jang) 于  (Mon Apr 14 13:04:57 2008)  提到:

“扶不起的阿斗"?
谁扶了?市政府吗?市政府给过政策吗?市政府做的只是给钱。但给钱的前提是你给我扩招
。多多益善,想过深大的发展吗?耶鲁大学校长说,如果耶鲁也像中国的学校这样扩招的话
,至少需要20年才能恢复过来。看看我们的班级,有多少班的人数少于60人?实验课上,多
少人同时使用一台设备?

再看看我们学校的远景规划,最终达到的人数是35000人,也就是说学校还将继续扩招。资
源的紧张还将继续下去,学校拿什么来培养他们?研究生人数近几年将达到5000人,而学校
总共研究生导师不足300人。

而学校仿佛又是支持扩招的。

深大或许真的没有未来!!!!

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗位的中低端人才。我以为,这是深圳市政府和深圳人民在战略上的重
大失误。起初,对深大倾注了满腔的心血和热情,要办新型大学,到后来随着人口的不断膨
胀,却把深大作为解决升学需求的牺牲品。满足了眼前短期的个人利益,却失去了深远的潜
在利益。深圳打造了深大,深大却没有能力反过来以自己的品牌来提升深圳,深大靠着深圳
吃饭,因此被人诟骂“扶不起的阿斗”。深大当然也有过辉煌的历史,那就是建校初期至八
十年代末,那时深大以改革闻名于世。但这里也有一个问题:深大还能以改革的口号走多远
?八十年代正是国家改革开放之初,各种体制和制度极不健全,极不合理,但随着整个国家
在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不要
说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件和
学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为地
方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽视
科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生源也不可能百分之百的重点率。这就是差距。体制和制度上不能与国
际接轨,生源连全国化都达不到,国外背景的师资屈指可数,国际化从何说起?
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 13:07:13 2008)  提到:

为什么走到尴尬地步?
不好说,真要说你可以自己去查资料
看看深大19年前是怎么走在时代的最前沿的
师弟(妹),先把深大的历史搞清楚了,才好分析深大为什么现在是这样

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 不是自信不自信的问题,其实南方科大只是一个导火线,现在最大的问题是深大为什么从
建校初的如此辉煌走到今日如此尴尬的地步?为什么大量资金的投入和政策的优惠还徘徊在
三流之外?等等更加深层次的问题。这些问题不面对不解决,深大今后的发展是不会太大的
。你在进步的同时,人家也在进步,现在内地的大学,特别是名牌大学的竞争,犹如万马奔
腾,深大怎么能不着急?与其整天在这里说什么脚踏实地,自强的空话有什么意义?连自己
深层次的根本问题都没搞清楚,如何追赶别人?还有,清华和北大不存在谁打压谁的问题,
因为他们的地位是同等的,实力同等的,政策同等的,生源师资,科研实力同等的,但深大
跟南方科大不同,深大其实自身实力是很弱的,不需要别人的打压,只要别人南方科大站起
来,强大了,你自然就要让位。



☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 13:17:46 2008)  提到:

寒。。。好多质问。
还是那句话,你先去看历史,中国的东西不是拍拍脑门就可以决定的。
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 既然你也知道深大在19年前如此辉煌,如此走在时代的最前沿,那么现在呢?百名不如,
三流之外,“扶不起的阿斗”等等如此诟骂,不是尴尬是什么?为什么市政府不建一个普通
本科或者建一个城市学院,解决升学需求,重点建设深大,而是选择建重点研究型的南方科
大?这不是尴尬是什么?为什么名牌大学的研究生院开在了深大的家门口,而不是深大的研
究生部开到别人家门口?这不是尴尬是什么?是骄傲的事情么?



☆─────────────────────────────────────☆
   HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 于  (Mon Apr 14 13:21:09 2008)  提到:


 社会不会靠深大19年前的历史来评价深大

【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: 寒。。。好多质问。
: 还是那句话,你先去看历史,中国的东西不是拍拍脑门就可以决定的。
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 既然你也知道深大在19年前如此辉煌,如此走在时代的最前沿,那么现在呢?百名不如,
三流之外,“扶不起的阿斗”等等如此诟骂,不是尴尬是什么?为什么市政府不建一个普通
本科或者建一个城市学院,解决升学需求,重点建设深大,而是选择建重点研究型的南方科
大?这不是尴尬是什么?为什么名牌大学的研究生院开在了深大的家门口,而不是深大的研
究生部开到别人家门口?这不是尴尬是什么?是骄傲的事情么?


☆─────────────────────────────────────☆
   beyondfans (我心飘零) 于  (Mon Apr 14 13:21:44 2008)  提到:

这篇文章已不是单纯的评论,而是带有主观意识诱导的对深大的攻击!~!!!!
我只有一句话说,就是:我顶距个肺!!!!!!!!!!!!!1

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Dororo (蓝色青蛙) 于  (Mon Apr 14 13:26:49 2008)  提到:

你真了解深大?说那么多,也不过是以讹化讹
什么三流?你哪只眼看到三流?如果是三流教学评估的时候就不会给那么多A了,还在所有
被评估的学校中占第一!
连评价的项目,标准都没有就凭自己的主观乱说一通,着实恶心。


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 不是自信不自信的问题,其实南方科大只是一个导火线,现在最大的问题是深大为什么从
建校初的如此辉煌走到今日如此尴尬的地步?为什么大量资金的投入和政策的优惠还徘徊在
三流之外?等等更加深层次的问题。这些问题不面对不解决,深大今后的发展是不会太大的
。你在进步的
: 【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: : 算了吧,南方科大最终能成什么样子还难说呢
: : 再说了,深圳这座城市,有两所本科还少了~说南科大出来之后深大会被打压,典型的
不自信表现,怎么不见人家人大的说北大清华打压他们了。




☆─────────────────────────────────────☆
   donggnoh (知足易,知止难) 于  (Mon Apr 14 13:26:52 2008)  提到:


  上海财大也是二本啊,不过他的分数貌似不会因为二本而找低过二本吧?

  深大在外省那么热门,想来也不会因为它是二本而分数少很多。大家来深圳,很多人是因
为这个地缘关系罢了。
  省内市外的学生想来也不低分吧?  高考从来就没有公平之说。公平只是看你自己看的平
不平。北大清华等北京所谓部属高校一样对北京本地学子有优惠。


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 国家还是扶了一下深大的,深大作为地方普通本科,在省外以一本重点线招生,在广东却
是二本,这已经是对省外考生的不公平了,难道仅仅因为他不是广东的考生就要付出高分?
这显然是不符合高考的公平性原则的。但是因为是深大,深圳的地缘优势,国家在生源问题
上还是扶了深
: 【 在 janfe (jang) 的大作中提到: 】
: : “扶不起的阿斗"?
: : 谁扶了?市政府吗?市政府给过政策吗?市政府做的只是给钱。但给钱的前提是你给我
扩招。多多益善,想过深大的发展吗?耶鲁大学校长说,如果耶鲁也像中国的学校这样扩招
的话,至少需要20年才能恢复过来。看看我们的班级,有多少班的人数少于60人?实验课上
,多少人同时
: : 再看看我们学校的远景规划,最终达到的人数是35000人,也就是说学校还将继续扩招
。资源的紧张还将继续下去,学校拿什么来培养他们?研究生人数近几年将达到5000人,而
学校总共研究生导师不足300人。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 13:31:19 2008)  提到:

中国的高校制度摆在这里,不是深大不去争取
当年我进公司的时候,N个同事问我,你们深大怎么不是211
我就和他们解释,211是什么,怎样的学校才有资格211
他们都不以为然,结果现在,他们却不得不说,深大还是有他们独到的地方的
你要搞学术,做研究,深大或许不适合,但是,如果真的与社会接轨、工作上手速度与理解
速度的话,深大远超那些内地一流大学
那篇文章应该是南都的吧,再次奉劝大家,南都的东西,看看就算了,犯不着骂,你骂了,
南都就得逞了,又会被一些别有用心的人再次供奉为“中国媒体的良心”了

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 深大的历史我应该读的不算少。中国的事情,还是需要看国家的意思,国家没这个意思,
单靠地方搞,不是一般的难,所以深大的发展问题,说实话,我想校长也没个谱儿



☆─────────────────────────────────────☆
   eagles (忙裏偷閒?不如忙裏偷情……) 于  (Mon Apr 14 13:32:06 2008)  提到:

嘖嘖,原來走遍全世界,居然是你這張臭口最權威……
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 如果清华北大是一流,复旦浙大是二流,中大川大是三流,华工是四流,暨大是五流,请
问深大是几流?说三流,已经是留足了面子了,你为什么还要自取其辱呢?
: 【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: : 你真了解深大?说那么多,也不过是以讹化讹
: : 什么三流?你哪只眼看到三流?如果是三流教学评估的时候就不会给那么多A了,还在
所有被评估的学校中占第一!
: : 连评价的项目,标准都没有就凭自己的主观乱说一通,着实恶心。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   Dororo (蓝色青蛙) 于  (Mon Apr 14 13:36:42 2008)  提到:

你的如果只是臆想出来的,想当然就是你引导的思维,请用事实说话!

不要一直那么恶心的凭自己的主观来评断。

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 如果清华北大是一流,复旦浙大是二流,中大川大是三流,华工是四流,暨大是五流,请
问深大是几流?说三流,已经是留足了面子了,你为什么还要自取其辱呢?
: 【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: : 你真了解深大?说那么多,也不过是以讹化讹
: : 什么三流?你哪只眼看到三流?如果是三流教学评估的时候就不会给那么多A了,还在
所有被评估的学校中占第一!
: : 连评价的项目,标准都没有就凭自己的主观乱说一通,着实恶心。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   Dororo (蓝色青蛙) 于  (Mon Apr 14 13:36:48 2008)  提到:

re
【 在 eagles (忙裏偷閒?不如忙裏偷情……) 的大作中提到: 】
: 嘖嘖,原來走遍全世界,居然是你這張臭口最權威……
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 如果清华北大是一流,复旦浙大是二流,中大川大是三流,华工是四流,暨大是五流,
请问深大是几流?说三流,已经是留足了面子了,你为什么还要自取其辱呢?




☆─────────────────────────────────────☆
   Dororo (蓝色青蛙) 于  (Mon Apr 14 13:38:39 2008)  提到:

又一次权威论断…
如果他是九流,那你自己该排哪流?

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 你已经充分表现了九流学生的“风采”了
: 【 在 eagles (忙裏偷閒?不如忙裏偷情……) 的大作中提到: 】
: : 嘖嘖,原來走遍全世界,居然是你這張臭口最權威……




☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 13:39:54 2008)  提到:

笑~~终于到主题了。深圳学生怎么啦?
我就是深圳生源,而且我还是踩着本科线进来的,高考成绩全系倒数第一
结果在大学里我学习奖学金、优干奖学金全拿过
反而是被系里面劝退的那位同学,是外省考进来的“高材生”
还是那句话,不要抱怨学校,不要抱怨出身,到了社会之后,你有能力就NB。


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 上海本地的同学告诉我,从来没有听说过什么上财是二本之说。清华北大复旦即使对本地
有照顾,人家也是要过重点线50分以上的啊,不是我们想象的过重点线就可以的,即使是过
重点线就可以也比深大过二本线就可以好得多吧。再说,教育部今年已经明文规定,部属院
校本地招生也不能超过招生总数的30%,深大对本地招生是50%,对广东招生是90%,就是
说深大对本地的照顾不是一般的离谱。



☆─────────────────────────────────────☆
   Dororo (蓝色青蛙) 于  (Mon Apr 14 13:40:31 2008)  提到:

不好意思,我只相信事实。
自看了法国脏毒事件之后,我就不相信群众的眼睛是雪亮这个观点了。

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 这是我的臆想?你去问任何一个人,看看这种划分谁会有异议的。
: 【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: : 你的如果只是臆想出来的,想当然就是你引导的思维,请用事实说话!
: : 不要一直那么恶心的凭自己的主观来评断。




☆─────────────────────────────────────☆
   donggnoh (知足易,知止难) 于  (Mon Apr 14 13:43:23 2008)  提到:


  那个是部属,你也知道是部属啦。深大是什么?省属?市属而已。既然是市属就是应该是
按照市属的标准来招生,按照市属的能力来。

  上财他们自己不说自己是二本,那也没关系啊。学校强大,学生有优越感。正常现象。至
于其他为何会高50分以上,你也知道中国没啥多,就人多,竞争不可避免的高。深大市外竞
争不见得会很简单。如果上了一本就没啥优势了。一本名字好听点而已。国外名校什么时候
需要什么国家重点的说法的?



【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 上海本地的同学告诉我,从来没有听说过什么上财是二本之说。清华北大复旦即使对本地
有照顾,人家也是要过重点线50分以上的啊,不是我们想象的过重点线就可以的,即使是过
重点线就可以也比深大过二本线就可以好得多吧。再说,教育部今年已经明文规定,部属院
校本地招生也
: 【 在 donggnoh (知足易,知止难) 的大作中提到: 】
: :   上海财大也是二本啊,不过他的分数貌似不会因为二本而找低过二本吧?
: :   深大在外省那么热门,想来也不会因为它是二本而分数少很多。大家来深圳,很多人
是因为这个地缘关系罢了。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 于  (Mon Apr 14 13:43:51 2008)  提到:


他只是想让深大学生看到自己的不足,让大家共勉啊.出发点是好的 只是表达欠佳.原谅他啦
~~  嘿嘿
  来零用钱!!!


【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: 不好意思,我只相信事实。
: 自看了法国脏毒事件之后,我就不相信群众的眼光是雪亮这个观点了。
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 这是我的臆想?你去问任何一个人,看看这种划分谁会有异议的。



☆─────────────────────────────────────☆
   Dororo (蓝色青蛙) 于  (Mon Apr 14 13:45:32 2008)  提到:

不足可以客观的列举,我只是觉得已经在攻击了。甚至有谩骂的感觉。

你进去 我随后。

【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
: 他只是想让深大学生看到自己的不足,让大家共勉啊.出发点是好的 只是表达欠佳.原谅他
啦~~  嘿嘿
:   来零用钱!!!
: 【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: : 不好意思,我只相信事实。
: : 自看了法国脏毒事件之后,我就不相信群众的眼光是雪亮这个观点了。
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 这是我的臆想?你去问任何一个人,看看这种划分谁会有异议的。




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 13:47:11 2008)  提到:

大家都是深大的学生,各自都是想对深大好,但是自以为高人一等的对别人做评定,我是觉
得有点自大了
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 本地学生和外地学生都有各自的特点,现在的主题是学校发展的问题,我的意思不是说多
招几个外地本地,而是说招进来之后学校有因材施教吗?没有充足的资源和完善的培养机制
,为什么如此匆忙扩招,而导致生源质量大幅下降呢?你看看某些人的嘴脸,真的是完全符
合社会对深大
: 【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: : 笑~~终于到主题了。深圳学生怎么啦?
: : 我就是深圳生源,而且我还是踩着本科线进来的,高考成绩全系倒数第一
: : 结果在大学里我学习奖学金、优干奖学金全拿过
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   eagles (忙裏偷閒?不如忙裏偷情……) 于  (Mon Apr 14 13:47:20 2008)  提到:

被不入流的人这样子说,我也觉得挺荣幸的……
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 你已经充分表现了九流学生的“风采”了
: 【 在 eagles (忙裏偷閒?不如忙裏偷情……) 的大作中提到: 】
: : 嘖嘖,原來走遍全世界,居然是你這張臭口最權威……




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 13:48:11 2008)  提到:


居然这么分
清华北大无论什么时候都是划出来的
不用分都是第一第二的了
复旦浙大这些这几年发展得并不比清华北大差
不能说比人家差一点点就划分都二流
按你这么算中国还有好的大学?

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 如果清华北大是一流,复旦浙大是二流,中大川大是三流,华工是四流,暨大是五流,请
问深大是几流?说三流,已经是留足了面子了,你为什么还要自取其辱呢?
: 【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: : 你真了解深大?说那么多,也不过是以讹化讹
: : 什么三流?你哪只眼看到三流?如果是三流教学评估的时候就不会给那么多A了,还在
所有被评估的学校中占第一!
: : 连评价的项目,标准都没有就凭自己的主观乱说一通,着实恶心。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 13:49:40 2008)  提到:


你没看清楚吗
那是部属大学
知道部属大学的含义吗
深大不是部属大学
只是省属或地方性大学

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 上海本地的同学告诉我,从来没有听说过什么上财是二本之说。清华北大复旦即使对本地
有照顾,人家也是要过重点线50分以上的啊,不是我们想象的过重点线就可以的,即使是过
重点线就可以也比深大过二本线就可以好得多吧。再说,教育部今年已经明文规定,部属院
校本地招生也
: 【 在 donggnoh (知足易,知止难) 的大作中提到: 】
: :   上海财大也是二本啊,不过他的分数貌似不会因为二本而找低过二本吧?
: :   深大在外省那么热门,想来也不会因为它是二本而分数少很多。大家来深圳,很多人
是因为这个地缘关系罢了。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   donggnoh (知足易,知止难) 于  (Mon Apr 14 13:50:07 2008)  提到:


 扩招,想来你也大学了,你也应该想得明白是为何了?

 中国人多。难道都让他们没书读?社会还是需要稳定。

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 本地学生和外地学生都有各自的特点,现在的主题是学校发展的问题,我的意思不是说多
招几个外地本地,而是说招进来之后学校有因材施教吗?没有充足的资源和完善的培养机制
,为什么如此匆忙扩招,而导致生源质量大幅下降呢?你看看某些人的嘴脸,真的是完全符
合社会对深大
: 【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: : 笑~~终于到主题了。深圳学生怎么啦?
: : 我就是深圳生源,而且我还是踩着本科线进来的,高考成绩全系倒数第一
: : 结果在大学里我学习奖学金、优干奖学金全拿过
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 13:52:46 2008)  提到:


你连标准都不懂怎么划分
一流也是一个范围内的概念
也就是说达到那个条件以上就可以划分一流
不能以清华北大为参照物划分
一流的大学多了去,而且每间大学都有自己的学科优势
清华北大也只是综合实力比其它大学强
不是所有方面都强

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 这是我的臆想?你去问任何一个人,看看这种划分谁会有异议的。
: 【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: : 你的如果只是臆想出来的,想当然就是你引导的思维,请用事实说话!
: : 不要一直那么恶心的凭自己的主观来评断。




☆─────────────────────────────────────☆
   HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 于  (Mon Apr 14 13:52:46 2008)  提到:

狗急了还跳墙呢。这么多人激他,作为愤青当然是越激越愤啦~之后的表达难免有些不理智
【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: 不足可以客观的列举,我只是觉得已经在攻击了。甚至有谩骂的感觉。
: 你进去 我随后。



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 13:54:03 2008)  提到:

话是这么说没错,但如果南方科技大学办起来后,属于省属兼一本,外加有特区大学的优惠
政策,在这种情况下,深大如果不做出改变恐怕未来是难有竞争力。
但如果只是省属兼一本,这样的话,它的发展如何还是另说,正如你说的,啥优势都没了,
但因处深圳,地域优势对广东以外,甚至广东省内的学生是相当有诱惑力的

【 在 donggnoh (知足易,知止难) 的大作中提到: 】
:   那个是部属,你也知道是部属啦。深大是什么?省属?市属而已。既然是市属就是应该
是按照市属的标准来招生,按照市属的能力来。
:   上财他们自己不说自己是二本,那也没关系啊。学校强大,学生有优越感。正常现象。
至于其他为何会高50分以上,你也知道中国没啥多,就人多,竞争不可避免的高。深大市外
竞争不见得会很简单。如果上了一本就没啥优势了。一本名字好听点而已。国外名校什么时
候需要什么国
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 上海本地的同学告诉我,从来没有听说过什么上财是二本之说。清华北大复旦即使对本
地有照顾,人家也是要过重点线50分以上的啊,不是我们想象的过重点线就可以的,即使是
过重点线就可以也比深大过二本线就可以好得多吧。再说,教育部今年已经明文规定,部属
院校本地招生




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 13:56:34 2008)  提到:


你也不看看深圳本地学生有多少
深圳也就深大一间本科
高职能容纳多少人?

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 扩招的任务为什么全部分摊给深大?进高职就没书读了吗?
: 【 在 donggnoh (知足易,知止难) 的大作中提到: 】
: :  扩招,想来你也大学了,你也应该想得明白是为何了?
: :  中国人多。难道都让他们没书读?社会还是需要稳定。




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 13:57:28 2008)  提到:

扩招这问题不是光深大一所学校的问题,讨论起来没实质意义,54它
【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 你也不看看深圳本地学生有多少
: 深圳也就深大一间本科
: 高职能容纳多少人?
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 扩招的任务为什么全部分摊给深大?进高职就没书读了吗?




☆─────────────────────────────────────☆
   Dororo (蓝色青蛙) 于  (Mon Apr 14 13:58:38 2008)  提到:

高职也有所扩招,只是深圳只有一所本科,政府会考虑到本科这个心理。所以扩招的任务肯
定会繁重一点。
我能说的是,关于本地生源这一块,不是学校领导能说了算了,是政府和学校协商的结果。

【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 你也不看看深圳本地学生有多少
: 深圳也就深大一间本科
: 高职能容纳多少人?
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 扩招的任务为什么全部分摊给深大?进高职就没书读了吗?




☆─────────────────────────────────────☆
   kkman (专注 ) 于  (Mon Apr 14 13:59:17 2008)  提到:

作为旁观者,看到你这么多回复。我很支持你理性深入的思考和分析。

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 为什么每次别人在这里很认真很严肃的讨论学校问题的时候(即使有时候表达欠佳),你
总是跑出来说三道四,人身攻讦,挑起事端?你觉得这样有意义吗?你不喜欢讨论这些问题
,你可以不出声,不回帖,没人会当你哑巴。
: 【 在 eagles (忙裏偷閒?不如忙裏偷情……) 的大作中提到: 】
: : 被不入流的人这样子说,我也觉得挺荣幸的……




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 14:00:34 2008)  提到:


没办法
在深大显得特别明显
如果按比例扩招的话扩招一个外省学生就要扩招十个本地学生
深大作为一个地方性大学能有今天这个名声已经很不错的了
大把城市都有一间以自己城市命名的xx大学
但能深大这个名声没几间

【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 扩招这问题不是光深大一所学校的问题,讨论起来没实质意义,54它
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 你也不看看深圳本地学生有多少
: : 深圳也就深大一间本科
: : 高职能容纳多少人?




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 14:01:43 2008)  提到:

中国 人太多了,竞争不是一般的激烈
问题在于,在扩招的同时,怎么保证质量……(我只是提问题,怎么解决不是我能看的懂的
……)

【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: 高职也有所扩招,只是深圳只有一所本科,政府会考虑到本科这个心理。所以扩招的任务
肯定会繁重一点。
: 我能说的是,关于本地生源这一块,不是学校领导能说了算了,是政府和学校协商的结果

: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 你也不看看深圳本地学生有多少
: : 深圳也就深大一间本科
: : 高职能容纳多少人?




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 14:02:58 2008)  提到:

可惜北大,吉大,浙大都不错
不是说和它们比,我是觉得,要发展就不要被自己原来的优势所束缚
比如说,深大的特区大学这样的称号
【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 没办法
: 在深大显得特别明显
: 如果按比例扩招的话扩招一个外省学生就要扩招十个本地学生
: 深大作为一个地方性大学能有今天这个名声已经很不错的了
: 大把城市都有一间以自己城市命名的xx大学
: 但能深大这个名声没几间
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 扩招这问题不是光深大一所学校的问题,讨论起来没实质意义,54它




☆─────────────────────────────────────☆
   kkman (专注 ) 于  (Mon Apr 14 14:03:50 2008)  提到:

有时候,听听不同的声音,未必不是好事。

【 在 kkman (专注 ) 的大作中提到: 】
作为旁观者,看到你这么多回复。我很支持你理性深入的思考和分析。

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 为什么每次别人在这里很认真很严肃的讨论学校问题的时候(即使有时候表达欠佳),你
总是跑出来说三道四,人身攻讦,挑起事端?你觉得这样有意义吗?你不喜欢讨论这些问题
,你可以不出声,不回帖,没人会当你哑巴。
: 【 在 eagles (忙裏偷閒?不如忙裏偷情……) 的大作中提到: 】
: : 被不入流的人这样子说,我也觉得挺荣幸的……




☆─────────────────────────────────────☆
   HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 于  (Mon Apr 14 14:04:23 2008)  提到:

RE
【 在 kkman (专注 ) 的大作中提到: 】
: 有时候,听听不同的声音,未必不是好事。
: 作为旁观者,看到你这么多回复。我很支持你理性深入的思考和分析。



☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 14:06:21 2008)  提到:


那些不是地方性大学

【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 可惜北大,吉大,浙大都不错
: 不是说和它们比,我是觉得,要发展就不要被自己原来的优势所束缚
: 比如说,深大的特区大学这样的称号
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 没办法
: : 在深大显得特别明显
: : 如果按比例扩招的话扩招一个外省学生就要扩招十个本地学生
: : 深大作为一个地方性大学能有今天这个名声已经很不错的了
: : 大把城市都有一间以自己城市命名的xx大学
: : 但能深大这个名声没几间
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 14:07:06 2008)  提到:

话是这么说没错(这都快成我口头禅了)
但这标题,未免有些危言耸听了(可以视为纯属找茬)
这标题要换成中国***未来×××就……

【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
: RE
: 【 在 kkman (专注 ) 的大作中提到: 】
: : 有时候,听听不同的声音,未必不是好事。
: : 作为旁观者,看到你这么多回复。我很支持你理性深入的思考和分析。




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 14:07:36 2008)  提到:

我是说以自己地区的名字命名的大学
【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 那些不是地方性大学
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 可惜北大,吉大,浙大都不错
: : 不是说和它们比,我是觉得,要发展就不要被自己原来的优势所束缚
: : 比如说,深大的特区大学这样的称号
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   lianwei (wei) 于  (Mon Apr 14 14:29:24 2008)  提到:

南方科技大的出现对深大的影响未必全是负面的,需知道竞争才能带来进步,或许南方科技
大的出现会给深大的发展带来催生元素...
【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: 为什么走到尴尬地步?
: 不好说,真要说你可以自己去查资料
: 看看深大19年前是怎么走在时代的最前沿的
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 14:56:03 2008)  提到:

       每次只要一说深大你就会把那么几件似有似无的未定性事件拿出来

       你是南方都市报请的马仔吧?


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提?
: 不管怎么说,有一点是不容置疑的:深大并没有能力完全担负起深圳经济建设和科技创新
的重任。于是,国内众多名牌高校便把自己的研究生院开到了深大的家门口,于是,便有了
深圳市民对南方科大的急切催促和殷切期望。这算是深大所面临的一大尴尬吗?
: 今年,深大建校25年了,风雨历程,颇受争议,毁誉参半。很多人喜欢把深大和香港科大
作比较,我却喜欢把深大和国内的科大比。今年,中国科大建校50周年,科大仅仅比深大多
用了25年的时间便昂然挺进全国前十,而深大却百名不入。深大不能再自以为是,闲情逸致
了,应该诚惶
: (转自奥一网)




☆─────────────────────────────────────☆
   yuandl (一江春水向左流) 于  (Mon Apr 14 15:00:16 2008)  提到:

 我几乎可以肯定,原帖的作者就是他本人。后面还说转自什么网。那个虚伪

【 在 samuel (风骚教练) 的大作中提到: 】
:        每次只要一说深大你就会把那么几件似有似无的未定性事件拿出来
:        你是南方都市报请的马仔吧?
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高
等教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对
南方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: : 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为
了解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,
这时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代
至今的大众化
: : 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错
的,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国
外背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷
。南方科大的
: : 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费
充足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经
费充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下
,数篇科研成
: : 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还
有研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐
怕人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大
学校长李培根?
: : 不管怎么说,有一点是不容置疑的:深大并没有能力完全担负起深圳经济建设和科技创
新的重任。于是,国内众多名牌高校便把自己的研究生院开到了深大的家门口,于是,便有
了深圳市民对南方科大的急切催促和殷切期望。这算是深大所面临的一大尴尬吗?
: : 今年,深大建校25年了,风雨历程,颇受争议,毁誉参半。很多人喜欢把深大和香港科
大作比较,我却喜欢把深大和国内的科大比。今年,中国科大建校50周年,科大仅仅比深大
多用了25年的时间便昂然挺进全国前十,而深大却百名不入。深大不能再自以为是,闲情逸
致了,应该诚
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:05:57 2008)  提到:

     分数保护,奇怪吗?浙江去湖北招生,一个不知名的学校都敢设线600分

     外省考北大清华多少分?北京本地呢?上海人考复旦交大呢?

     深圳就一所大学,深大按一本招生的话多少深圳人的小孩就没大学读

     深圳本地的学校不保护本地人的子女难到还为外地谋福利?


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 国家还是扶了一下深大的,深大作为地方普通本科,在省外以一本重点线招生,在广东却
是二本,这已经是对省外考生的不公平了,难道仅仅因为他不是广东的考生就要付出高分?
这显然是不符合高考的公平性原则的。但是因为是深大,深圳的地缘优势,国家在生源问题
上还是扶了深
: 【 在 janfe (jang) 的大作中提到: 】
: : “扶不起的阿斗"?
: : 谁扶了?市政府吗?市政府给过政策吗?市政府做的只是给钱。但给钱的前提是你给我
扩招。多多益善,想过深大的发展吗?耶鲁大学校长说,如果耶鲁也像中国的学校这样扩招
的话,至少需要20年才能恢复过来。看看我们的班级,有多少班的人数少于60人?实验课上
,多少人同时
: : 再看看我们学校的远景规划,最终达到的人数是35000人,也就是说学校还将继续扩招
。资源的紧张还将继续下去,学校拿什么来培养他们?研究生人数近几年将达到5000人,而
学校总共研究生导师不足300人。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:07:05 2008)  提到:

    动不动就什么国家、社会、体制...你的话题每次都大的不得了,然后又空的不得了

    空喊几句谁都会,有用么?


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 深大的历史我应该读的不算少。中国的事情,还是需要看国家的意思,国家没这个意思,
单靠地方搞,不是一般的难,所以深大的发展问题,说实话,我想校长也没个谱儿
: 【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: : 寒。。。好多质问。
: : 还是那句话,你先去看历史,中国的东西不是拍拍脑门就可以决定的。




☆─────────────────────────────────────☆
   lijinger (怜怜) 于  (Mon Apr 14 15:07:56 2008)  提到:

对啊,就像校长所说,这个绝非深大之人,简直就是自取其辱!

试问一下,深大有几个人不热爱深大?你?还是你?还是他?

嘿,这个他,肯定是应属于外来之人了。


☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:10:24 2008)  提到:

      你的每一流就两所大学?那深大好难入流

      清华北大一流,复旦中大川大华工为什么不能是一流?

      同济人大中国科技大两个交大为什么又不是一流?

      你的几流都是你自己想出来的,依据在哪?标准又在哪?太主观喇


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 如果清华北大是一流,复旦浙大是二流,中大川大是三流,华工是四流,暨大是五流,请
问深大是几流?说三流,已经是留足了面子了,你为什么还要自取其辱呢?
: 【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: : 你真了解深大?说那么多,也不过是以讹化讹
: : 什么三流?你哪只眼看到三流?如果是三流教学评估的时候就不会给那么多A了,还在
所有被评估的学校中占第一!
: : 连评价的项目,标准都没有就凭自己的主观乱说一通,着实恶心。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:11:44 2008)  提到:

      恭喜你就要开始入流了


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 你已经充分表现了九流学生的“风采”了
: 【 在 eagles (忙裏偷閒?不如忙裏偷情……) 的大作中提到: 】
: : 嘖嘖,原來走遍全世界,居然是你這張臭口最權威……




☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:12:34 2008)  提到:

    我还没问,在这里就看到几个异议了,除了你,我还没看到一个支持这个观点的

    你觉得还有问的必要么?

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 这是我的臆想?你去问任何一个人,看看这种划分谁会有异议的。
: 【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: : 你的如果只是臆想出来的,想当然就是你引导的思维,请用事实说话!
: : 不要一直那么恶心的凭自己的主观来评断。




☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:16:12 2008)  提到:

     又开始说因材施教了...有人进来大学就迷失了方向,如何教?

     大学需要自己寻找自己的方向,不再像高中时候的填鸭

     有人能够专升本然后考重点研究生,有人考上清华北大最后也毕不了业

     学校没有因材施教的原因么?


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 本地学生和外地学生都有各自的特点,现在的主题是学校发展的问题,我的意思不是说多
招几个外地本地,而是说招进来之后学校有因材施教吗?没有充足的资源和完善的培养机制
,为什么如此匆忙扩招,而导致生源质量大幅下降呢?你看看某些人的嘴脸,真的是完全符
合社会对深大
: 【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: : 笑~~终于到主题了。深圳学生怎么啦?
: : 我就是深圳生源,而且我还是踩着本科线进来的,高考成绩全系倒数第一
: : 结果在大学里我学习奖学金、优干奖学金全拿过
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:17:09 2008)  提到:

      我觉得被不入流的人说就不太光彩咯,虽然我不会在意比我低几流的人怎么评价我


【 在 eagles (忙裏偷閒?不如忙裏偷情……) 的大作中提到: 】
: 被不入流的人这样子说,我也觉得挺荣幸的……
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 你已经充分表现了九流学生的“风采”了




☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:18:16 2008)  提到:

    帖子发在公众地方就要估计大家的感受,网络垃圾妨碍了大家上网的心情,自然要批判

    而且要狠狠的批判


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 为什么每次别人在这里很认真很严肃的讨论学校问题的时候(即使有时候表达欠佳),你
总是跑出来说三道四,人身攻讦,挑起事端?你觉得这样有意义吗?你不喜欢讨论这些问题
,你可以不出声,不回帖,没人会当你哑巴。
: 【 在 eagles (忙裏偷閒?不如忙裏偷情……) 的大作中提到: 】
: : 被不入流的人这样子说,我也觉得挺荣幸的……




☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:19:07 2008)  提到:

     高职没扩招么?其他学校没扩招么?全国都在扩招,全部分摊给深大?

     又是你一厢情愿的臆断吧?


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 扩招的任务为什么全部分摊给深大?进高职就没书读了吗?
: 【 在 donggnoh (知足易,知止难) 的大作中提到: 】
: :  扩招,想来你也大学了,你也应该想得明白是为何了?
: :  中国人多。难道都让他们没书读?社会还是需要稳定。




☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:19:48 2008)  提到:

    你不要拿他当愤青,那是在夸他


【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
: 狗急了还跳墙呢。这么多人激他,作为愤青当然是越激越愤啦~之后的表达难免有些不理

: 【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: : 不足可以客观的列举,我只是觉得已经在攻击了。甚至有谩骂的感觉。
: : 你进去 我随后。




☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:23:07 2008)  提到:

      善意的批评谁都会接受,但是此人次次出来都是抱着几个似有似无的的事件来说

      非常的滑稽且非常的幼稚


【 在 lijinger (怜怜) 的大作中提到: 】
: 对啊,就像校长所说,这个绝非深大之人,简直就是自取其辱!
: 试问一下,深大有几个人不热爱深大?你?还是你?还是他?
: 嘿,这个他,肯定是应属于外来之人了。




☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (目标->存折上5位数) 于  (Mon Apr 14 15:25:16 2008)  提到:

丫的就是闷骚。。除此以外啥蛋都不是。。
【 在 samuel (风骚教练) 的大作中提到: 】
:     你不要拿他当愤青,那是在夸他
: 【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
: : 狗急了还跳墙呢。这么多人激他,作为愤青当然是越激越愤啦~之后的表达难免有些不
理智




☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 15:26:38 2008)  提到:

      哗众者,取宠;


【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: 丫的就是闷骚。。除此以外啥蛋都不是。。
: 【 在 samuel (风骚教练) 的大作中提到: 】
: :     你不要拿他当愤青,那是在夸他




☆─────────────────────────────────────☆
   chenfu (经典的缔造,绝非一朝一夕的偶然) 于  (Mon Apr 14 15:36:10 2008)  提到:

一流既有民间的版本,又有官方有标准,按照官方的规定,中国有9所一流大学,复旦并非
二流。
【 在 samuel (风骚教练) 的大作中提到: 】
:       你的每一流就两所大学?那深大好难入流
:       清华北大一流,复旦中大川大华工为什么不能是一流?
:
:       同济人大中国科技大两个交大为什么又不是一流?
:       你的几流都是你自己想出来的,依据在哪?标准又在哪?太主观喇



☆─────────────────────────────────────☆
   robinhood (呼吸的奇迹) 于  (Mon Apr 14 15:47:18 2008)  提到:

你的意思是在说你是一所九流学校培养的垃圾学生吗?每个人都做好自己,深大也就强了~
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 如果清华北大是一流,复旦浙大是二流,中大川大是三流,华工是四流,暨大是五流,请
问深大是几流?说三流,已经是留足了面子了,你为什么还要自取其辱呢?



☆─────────────────────────────────────☆
   robinhood (呼吸的奇迹) 于  (Mon Apr 14 15:52:24 2008)  提到:

儿不嫌母丑,狗不嫌主贫~看来你连狗都不如.如果哪天你能做到深大最优秀的学生,或为这所
学校贡献了什么,你在这里说什么大道理我们会聆听,如果你就是一个嘴尖皮厚,没有半点学
识,眼高手低的人,那你真的是深大培养的最失败的学生,也就是你自己说的工厂生产的'次品
'!
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 你已经充分表现了九流学生的“风采”了



☆─────────────────────────────────────☆
   robinhood (呼吸的奇迹) 于  (Mon Apr 14 15:53:20 2008)  提到:

re~
【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: 笑~~终于到主题了。深圳学生怎么啦?
: 我就是深圳生源,而且我还是踩着本科线进来的,高考成绩全系倒数第一
: 结果在大学里我学习奖学金、优干奖学金全拿过
: 反而是被系里面劝退的那位同学,是外省考进来的“高材生”
: 还是那句话,不要抱怨学校,不要抱怨出身,到了社会之后,你有能力就NB。



☆─────────────────────────────────────☆
   jove (JOVE) 于  (Mon Apr 14 16:00:18 2008)  提到:

大家记得要靠自己就好了, 学校好不代表什么, 学校不好也不代表什么啊, 只要自己做好了
才是好. 然后自己也要自信, 要相信自己的能力, 当然在大学里混下去的人是没有自信的,
 或者那叫无知.

最后要说的是关于深大招生, 的确深大在深圳本地的招生是很多, 在广东省内也是比较多,
 在省外的都是一本的比较少, 但是我要说的是, 上到大学其实是一个新的起点, 一切从零
重新开始, 高考成绩其实真的不代表什么, 不要老是惦想着当年自己高考怎样怎样.

 我想我在大学期间对上面的两点做得还不错, 所以我现在并不会觉得深大很差, 我并不会
去太关注外面的人是怎么说深大的, 因为我在大学做好了我自己的, 我很有自信, 我相信明
天又一个新的起点.

今年就要毕业了, 我想对师弟师妹们说的是我不反悔我上了深大! 希望同学们继续努力!
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 16:01:04 2008)  提到:

RERERERE

goodgood!!!
【 在 jove 的大作中提到: 】
: 大家记得要靠自己就好了, 学校好不代表什么, 学校不好也不代表什么啊, 只要自己做好
了才是好. 然后自己也要自信, 要相信自己的能力, 当然在大学里混下去的人是没有自信的
, 或者那叫无知.
: 最后要说的是关于深大招生, 的确深大在深圳本地的招生是很多, 在广东省内也是比较多
, 在省外的都是一本的比较少, 但是我要说的是, 上到大学其实是一个新的起点, 一切从零
重新开始, 高考成绩其实真的不代表什么, 不要老是惦想着当年自己高考怎样怎样.
:  我想我在大学期间对上面的两点做得还不错, 所以我现在并不会觉得深大很差, 我并不
会去太关注外面的人是怎么说深大的, 因为我在大学做好了我自己的, 我很有自信, 我相信
明天又一个新的起点.
: 今年就要毕业了, 我想对师弟师妹们说的是我不反悔我上了深大! 希望同学们继续努力!
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高
等教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对
南方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: : 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为
了解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,
这时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代
至今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不
可否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡
献的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端
人才,只能适应于一般? ? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系
闹卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢
吓蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜
那痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派
钲诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥
涟耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨
嘣叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔: 逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整
个国家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度
,不要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审
事件和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,
作为地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革
而忽视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: : 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错
的,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国
外背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷
。南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生
源只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫
不夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到
百分之百的博士学历,? ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ruiguang (阿牛) 于  (Mon Apr 14 16:07:24 2008)  提到:

我觉得我们深大有个毛病就是不容得不同的观点,尤其是与主流相反的观点出现!
这就是我们的小家子气,是思维不成熟的表现!
没有人批评的社会那还是社会嘛?
作为一个学生,你周边难道都是夸赞你的人?
只有批评才能进步,不要看到别人说一些不利的话就跳起来急!
像什么,为了证明什么!证明自己的心智不成熟?证明自己素质低?

如果说的不对,我们委婉的反对他们就行了,如果说在心上,或者说基本是事实,我们大度
的承认并改正不是更好吗?
批评我们的人,其实也是关心我们的!
如果能在他们面前获得赞赏,那比你骂一百句,上千句都强!




☆─────────────────────────────────────☆
   samuel (风骚教练) 于  (Mon Apr 14 16:10:56 2008)  提到:

      反观点不代表可以乱说,不代表可以毫无意义的空喊

      有理有据的东西大家能看得出的,也会接受


【 在 ruiguang (阿牛) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们深大有个毛病就是不容得不同的观点,尤其是与主流相反的观点出现!
: 这就是我们的小家子气,是思维不成熟的表现!
: 没有人批评的社会那还是社会嘛?
: 作为一个学生,你周边难道都是夸赞你的人?
: 只有批评才能进步,不要看到别人说一些不利的话就跳起来急!
: 像什么,为了证明什么!证明自己的心智不成熟?证明自己素质低?
: 如果说的不对,我们委婉的反对他们就行了,如果说在心上,或者说基本是事实,我们大
度的承认并改正不是更好吗?
: 批评我们的人,其实也是关心我们的!
: 如果能在他们面前获得赞赏,那比你骂一百句,上千句都强!




☆─────────────────────────────────────☆
   shiri (o ge) 于  (Mon Apr 14 16:13:35 2008)  提到:

我觉得这两年能开始争论这些东西了说明一个好现象
至少说明同学们比以前上进了
都想深大进步
观点不同很正常,这样的讨论才有价值
【 在 ruiguang (阿牛) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们深大有个毛病就是不容得不同的观点,尤其是与主流相反的观点出现!
: 这就是我们的小家子气,是思维不成熟的表现!
: 没有人批评的社会那还是社会嘛?
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   ruiguang (阿牛) 于  (Mon Apr 14 16:20:24 2008)  提到:

可是引起这个话题的同学老是被骂,我觉得不公平!
他肯定也还是觉得自己是深大的一份子才会这么做的!

【 在 shiri 的大作中提到: 】
: 我觉得这两年能开始争论这些东西了说明一个好现象
: 至少说明同学们比以前上进了
: 都想深大进步
: 观点不同很正常,这样的讨论才有价值
: 【 在 ruiguang (阿牛) 的大作中提到: 】
: : 我觉得我们深大有个毛病就是不容得不同的观点,尤其是与主流相反的观点出现!
: : 这就是我们的小家子气,是思维不成熟的表现!
: : 没有人批评的社会那还是社会嘛?
: : ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Dororo (蓝色青蛙) 于  (Mon Apr 14 16:21:17 2008)  提到:

因为他每次来都是这样子 所以动机还是让人有所怀疑的

【 在 ruiguang (阿牛) 的大作中提到: 】
: 可是引起这个话题的同学老是被骂,我觉得不公平!
: 他肯定也还是觉得自己是深大的一份子才会这么做的!
: 【 在 shiri 的大作中提到: 】
: : 我觉得这两年能开始争论这些东西了说明一个好现象
: : 至少说明同学们比以前上进了
: : 都想深大进步
: : 观点不同很正常,这样的讨论才有价值




☆─────────────────────────────────────☆
   benky (可乐加冰) 于  (Mon Apr 14 16:28:20 2008)  提到:

貌似这个奥一网不是一般的恶心呀,是相当的恶心。
回天乏术???错,是东方不败!!!!哈哈哈哈
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 16:30:03 2008)  提到:

个人观点而已
他人的想法我不能臆测,但总觉得他有点别有用心,个人观点阿
【 在 ruiguang 的大作中提到: 】
: 可是引起这个话题的同学老是被骂,我觉得不公平!
: 他肯定也还是觉得自己是深大的一份子才会这么做的!
: 【 在 shiri 的大作中提到: 】
: : 我觉得这两年能开始争论这些东西了说明一个好现象
: : 至少说明同学们比以前上进了
: : 都想深大进步
: : 观点不同很正常,这样的讨论才有价值



☆─────────────────────────────────────☆
   hjb (古月) 于  (Mon Apr 14 16:35:52 2008)  提到:

我觉得没什么不好的,良性竞争....
【 在 ronankeating 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   carey (一劍西來,天外飛仙) 于  (Mon Apr 14 16:45:03 2008)  提到:

不要以为你大四了就是老大,老是说师弟师妹们。让老饼们看了不爽。

【 在 jove (JOVE) 的大作中提到: 】
: 大家记得要靠自己就好了, 学校好不代表什么, 学校不好也不代表什么啊, 只要自己做好
了才是好. 然后自己也要自信, 要相信自己的能力, 当然在大学里混下去的人是没有自信的
, 或者那叫无知.
: 最后要说的是关于深大招生, 的确深大在深圳本地的招生是很多, 在广东省内也是比较多
, 在省外的都是一本的比较少, 但是我要说的是, 上到大学其实是一个新的起点, 一切从零
重新开始, 高考成绩其实真的不代表什么, 不要老是惦想着当年自己高考怎样怎样.
:  我想我在大学期间对上面的两点做得还不错, 所以我现在并不会觉得深大很差, 我并不
会去太关注外面的人是怎么说深大的, 因为我在大学做好了我自己的, 我很有自信, 我相信
明天又一个新的起点.
: 今年就要毕业了, 我想对师弟师妹们说的是我不反悔我上了深大! 希望同学们继续努力!
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高
等教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对
南方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: : 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为
了解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,
这时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代
至今的大众化
: : 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错
的,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国
外背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷
。南方科大的
: : 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费
充足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经
费充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下
,数篇科研成
: : 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还
有研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐
怕人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大
学校长李培根?
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   hihi (南山一根葱) 于  (Mon Apr 14 16:55:10 2008)  提到:

超级老饼?
【 在 carey (一劍西來,天外飛仙) 的大作中提到: 】
: 不要以为你大四了就是老大,老是说师弟师妹们。让老饼们看了不爽。



☆─────────────────────────────────────☆
   carey (一劍西來,天外飛仙) 于  (Mon Apr 14 17:02:34 2008)  提到:

我还不是,有更老的。

【 在 hihi (南山一根葱) 的大作中提到: 】
: 超级老饼?
: 【 在 carey (一劍西來,天外飛仙) 的大作中提到: 】
: : 不要以为你大四了就是老大,老是说师弟师妹们。让老饼们看了不爽。




☆─────────────────────────────────────☆
   mojuejun (桀骜不逊~~~~) 于  (Mon Apr 14 17:05:54 2008)  提到:

什么鸟话~~人家大学是几流。。是由你来定的吗??还是请你不要自取其辱了~~
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 如果清华北大是一流,复旦浙大是二流,中大川大是三流,华工是四流,暨大是五流,请
问深大是几流?说三流,已经是留足了面子了,你为什么还要自取其辱呢?



☆─────────────────────────────────────☆
   seekles (seekles) 于  (Mon Apr 14 17:06:24 2008)  提到:


清者自清,浊者自浊


☆─────────────────────────────────────☆
   fits (落海) 于  (Mon Apr 14 17:20:36 2008)  提到:

说句实话,这么无聊的问题我们真没必要讨论.等南方科大建好了,我们大部分人应该都毕业
了吧~~~~大学何去何从是学校的问题,自己何去何从可是你自己所要面对的问题.不如花多点
时间思考自己的问题.深大今后将何去何从何时轮到你来操心?
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   lff (坚持自己的路) 于  (Mon Apr 14 17:38:31 2008)  提到:

JOVE,
我RE你的那点
“上到大学其实是一个新的起点, 一切从零重新开始, 高考成绩其实真的不代表什么, 不要
老是惦想着当年自己高考怎样怎样.”

来到深大,我认识的深圳本地生源很多都比外地生源更懂得认真拼搏,而且多数是那些挨本
科线进来的

过重点线进来的深大生源没见有多大优势或什么,我宿舍全都是过重点线进来,全都在学业
上平平,工作上平平

【 在 jove (JOVE) 的大作中提到: 】
: 大家记得要靠自己就好了, 学校好不代表什么, 学校不好也不代表什么啊, 只要自己做好
了才是好. 然后自己也要自信, 要相信自己的能力, 当然在大学里混下去的人是没有自信的
, 或者那叫无知.
: 最后要说的是关于深大招生, 的确深大在深圳本地的招生是很多, 在广东省内也是比较多
, 在省外的都是一本的比较少, 但是我要说的是, 上到大学其实是一个新的起点, 一切从零
重新开始, 高考成绩其实真的不代表什么, 不要老是惦想着当年自己高考怎样怎样.
:  我想我在大学期间对上面的两点做得还不错, 所以我现在并不会觉得深大很差, 我并不
会去太关注外面的人是怎么说深大的, 因为我在大学做好了我自己的, 我很有自信, 我相信
明天又一个新的起点.
: 今年就要毕业了, 我想对师弟师妹们说的是我不反悔我上了深大! 希望同学们继续努力!
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高
等教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对
南方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: : 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为
了解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,
这时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代
至今的大众化
: : 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错
的,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国
外背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷
。南方科大的
: : 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费
充足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经
费充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下
,数篇科研成
: : 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还
有研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐
怕人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大
学校长李培根?
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   lizalazu (babel) 于  (Mon Apr 14 17:39:53 2008)  提到:

已阅。
【 在 ronankeating 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   soovin (庄主) 于  (Mon Apr 14 18:08:50 2008)  提到:

我只想说,我是深大人,所以我誓死捍卫LZ说话的权利.即使那是很幼稚的言论.
【 在 ronankeating 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   soovin (庄主) 于  (Mon Apr 14 18:11:31 2008)  提到:

我不知道我们是不是部属高校?
【 在 ronankeating 的大作中提到: 】
: 上海本地的同学告诉我,从来没有听说过什么上财是二本之说。清华北大复旦即使对本地
有照顾,人家也是要过重点线50分以上的啊,不是我们想象的过重点线就可以的,即使是过
重点线就可以也比深大过二本线就可以好得多吧。再说,教育部今年已经明文规定,部属院
校本地招生也不能超过招生总数的30%,深大对本地招生是50%,对广东招生是90%,就是
说深大对本地的照顾不是一般的离谱。
: 【 在 donggnoh (知足易,知止难) 的大作中提到: 】
: :   上海财大也是二本啊,不过他的分数貌似不会因为二本而找低过二本吧?
: :
: :   深大在外省那么热门,想来也不会因为它是二本而分数少很多。大家来深圳,很多人
是因为这个地缘关系罢了。
: : ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   anotherway (anotherway) 于  (Mon Apr 14 18:25:23 2008)  提到:

同学你了解教学评估评估吗?
你知道这次评估中复旦大学是不合格的~
复旦大学很差吗?
你自己也不一样是很主观~
【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: 你真了解深大?说那么多,也不过是以讹化讹
: 什么三流?你哪只眼看到三流?如果是三流教学评估的时候就不会给那么多A了,还在所
有被评估的学校中占第一!
: 连评价的项目,标准都没有就凭自己的主观乱说一通,着实恶心。



☆─────────────────────────────────────☆
   GDSMMS () 于  (Mon Apr 14 18:33:40 2008)  提到:

市属地方高校
【 在 soovin 的大作中提到: 】
: 我不知道我们是不是部属高校?
: 【 在 ronankeating 的大作中提到: 】
: : 上海本地的同学告诉我,从来没有听说过什么上财是二本之说。清华北大复旦即使对本
地有照顾,人家也是要过重点线50分以上的啊,不是我们想象的过重点线就可以的,即使是
过重点线就可以也比深大过二本线就可以好得多吧。再说,教育部今年已经明文规定,部属
院校本地招生也不能超过招生总数的30%,深大对本地招生是50%,对广东招生是90%,就
是说深大对本地的照顾不是一般的离谱。



☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 18:37:52 2008)  提到:


说实在的
我从来只当这种评估是一场闹剧
复旦都不及格的话全国真的没几间高校能及格了

【 在 anotherway (anotherway) 的大作中提到: 】
: 同学你了解教学评估评估吗?
: 你知道这次评估中复旦大学是不合格的~
: 复旦大学很差吗?
: 你自己也不一样是很主观~
: 【 在 Dororo (蓝色青蛙) 的大作中提到: 】
: : 你真了解深大?说那么多,也不过是以讹化讹
: : 什么三流?你哪只眼看到三流?如果是三流教学评估的时候就不会给那么多A了,还在
所有被评估的学校中占第一!
: : 连评价的项目,标准都没有就凭自己的主观乱说一通,着实恶心。




☆─────────────────────────────────────☆
   wdm (世界地主) 于  (Mon Apr 14 18:40:25 2008)  提到:

听师兄师姐说,前些年,学校图书馆平时都没有什么人看书,学风很差,为什么,在于校领
导没有做好工作。我感觉上届领导对深大的工作做得不够好,一个学校学风绝对是关键。
现在老章时代已经变化很大了,图书馆平时都不够用,很多自习室都很多人看书。
实践能力强的人看多点书,他会有更深厚能内涵,史玉柱能够用农村包围城市的兵法来做营
销,人家看书看得透,书读的多。
这样的报纸没有必要去讨论它,生源也没有必要讨论,每个学校都是希望有更多的高分学生
,但是都是受政府的限制,校方是没有自主权的,所以校长和我们一样想改变现状。

   大学考试对于每个能进大学的学生来说,要通过应该是不难的,但是为什么还是有那么
多学生F20个必修学分以上,还是必修,加选修就更不用了,很多就是整天玩游戏,然后课
也不上,书也不看。
   建议那些人,不要整天打游戏,虽然你家有钱,还是多读点书,在有钱的基础上你会更
厉害。
   深大人开始去疯狂吧。

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   mozart (MOZART1756) 于  (Mon Apr 14 18:55:18 2008)  提到:

我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?

【 在 lijinger (怜怜) 的大作中提到: 】
: 对啊,就像校长所说,这个绝非深大之人,简直就是自取其辱!
: 试问一下,深大有几个人不热爱深大?你?还是你?还是他?
: 嘿,这个他,肯定是应属于外来之人了。



☆─────────────────────────────────────☆
   HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 于  (Mon Apr 14 19:04:20 2008)  提到:


 郑重的告诉你我们每个人嘴上都热爱深大 除了几个较叛逆的

【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: 我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?

【 在 lijinger (怜怜) 的大作中提到: 】
: 对啊,就像校长所说,这个绝非深大之人,简直就是自取其辱!
: 试问一下,深大有几个人不热爱深大?你?还是你?还是他?
: 嘿,这个他,肯定是应属于外来之人了。


☆─────────────────────────────────────☆
   wdm (世界地主) 于  (Mon Apr 14 19:04:58 2008)  提到:

你去看看校长信箱啦,深大毕业出去的校友对深大的满意度是很高的。你不爱深大说明你没
有看到深大的优点,而老是把眼光放在缺点上,你觉得有意思吗?
来了深大,热爱深大是自然的事情。
 深大现在也有很多强人,就值得学习,像他们一样,你不会比名牌的差。

【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: 我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?



☆─────────────────────────────────────☆
   kernel (猪头) 于  (Mon Apr 14 19:09:26 2008)  提到:

要是不热爱深大的校友,毕业之后还会上校长信箱么?这么简单的逻辑
会上校长信箱发信的当然是热爱深大的了,特殊不能代表一般。

--仅仅针对上文观点

【 在 wdm (世界地主) 的大作中提到: 】
: 你去看看校长信箱啦,深大毕业出去的校友对深大的满意度是很高的。你不爱深大说明你
没有看到深大的优点,而老是把眼光放在缺点上,你觉得有意思吗?
: 来了深大,热爱深大是自然的事情。
:  深大现在也有很多强人,就值得学习,像他们一样,你不会比名牌的差。
: 【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: : 我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?




☆─────────────────────────────────────☆
   HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 于  (Mon Apr 14 19:10:38 2008)  提到:


 深大学生和名牌大学生各有特色 深大人的特点是:上手快,转型快,跳槽快!

【 在 wdm (世界地主) 的大作中提到: 】
: 你去看看校长信箱啦,深大毕业出去的校友对深大的满意度是很高的。你不爱深大说明你
没有看到深大的优点,而老是把眼光放在缺点上,你觉得有意思吗?
: 来了深大,热爱深大是自然的事情。
:  深大现在也有很多强人,就值得学习,像他们一样,你不会比名牌的差。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   wdm (世界地主) 于  (Mon Apr 14 19:10:45 2008)  提到:

 现在全校的人都非常的爱深大的,深大变化现在已经向中国一样,正在崛起,崛起。
学风越来越好。
  在老章的领导下,深大人不会不爱深大的。

 【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: 我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?



☆─────────────────────────────────────☆
   lijinger (怜怜) 于  (Mon Apr 14 19:13:13 2008)  提到:

我不知道,原来你不热爱深大,但是在我身边的,没有一个同学不热爱深大!

记得小时经常在耳边的一句话:饮水思源

我不想去批判你什么,你不爱,是你个人的事情,我们大家都热爱,是我们大家的良知。


☆─────────────────────────────────────☆
   Nell (风淡云轻) 于  (Mon Apr 14 19:13:27 2008)  提到:

不同意最后一点,现在“跳槽快”的大学生多了,难道这是深大学生的专利?
【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
:  深大学生和名牌大学生各有特色 深大人的特点是:上手快,转型快,跳槽快!
: 【 在 wdm (世界地主) 的大作中提到: 】
: : 你去看看校长信箱啦,深大毕业出去的校友对深大的满意度是很高的。你不爱深大说明
你没有看到深大的优点,而老是把眼光放在缺点上,你觉得有意思吗?
: : 来了深大,热爱深大是自然的事情。
: :  深大现在也有很多强人,就值得学习,像他们一样,你不会比名牌的差。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   wdm (世界地主) 于  (Mon Apr 14 19:17:55 2008)  提到:

我讲校长信箱是主要讲学校学生一些反映,说毕业出去的校友满意度是一些机构对中国大学
的满意度调查,两方面的。都怪我没有把逗号改为句号!
至少校长信箱里面和机构的调查可以看的出的。

  你可以做个调查啦。

【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: 要是不热爱深大的校友,毕业之后还会上校长信箱么?这么简单的逻辑
: 会上校长信箱发信的当然是热爱深大的了,特殊不能代表一般。
: --仅仅针对上文观点
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   mozart (MOZART1756) 于  (Mon Apr 14 19:18:34 2008)  提到:

如果一个人在深大获得的比失去的多,那就热爱吧,反之亦然。在大大学生这个年龄段,一
般情况下,获得的是要比失去的多。
【 在 lijinger (怜怜) 的大作中提到: 】
: 我不知道,原来你不热爱深大,但是在我身边的,没有一个同学不热爱深大!
: 记得小时经常在耳边的一句话:饮水思源
: 我不想去批判你什么,你不爱,是你个人的事情,我们大家都热爱,是我们大家的良知。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 于  (Mon Apr 14 19:21:18 2008)  提到:


 不是我总结的  - -!

【 在 Nell (风淡云轻) 的大作中提到: 】
: 不同意最后一点,现在“跳槽快”的大学生多了,难道这是深大学生的专利?



☆─────────────────────────────────────☆
   wdm (世界地主) 于  (Mon Apr 14 19:21:41 2008)  提到:

你能找几个人,问问他们自己人生哪些阶段,失去的东西比获得的东西少吗?

【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: 如果一个人在深大获得的比失去的多,那就是热爱,反之亦然。在大家的这个年龄段,一
般情况下,获得的是要比失去的多。



☆─────────────────────────────────────☆
   zhulin (随风) 于  (Mon Apr 14 19:23:10 2008)  提到:

别人的批评有则改之,无则加勉,不能只是一味的为自己辩护,若再对人进行攻击,可真的
是落了最下乘了.

真的觉得它说的无理,一笑而过不是更好?


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提?
: 不管怎么说,有一点是不容置疑的:深大并没有能力完全担负起深圳经济建设和科技创新
的重任。于是,国内众多名牌高校便把自己的研究生院开到了深大的家门口,于是,便有了
深圳市民对南方科大的急切催促和殷切期望。这算是深大所面临的一大尴尬吗?
: 今年,深大建校25年了,风雨历程,颇受争议,毁誉参半。很多人喜欢把深大和香港科大
作比较,我却喜欢把深大和国内的科大比。今年,中国科大建校50周年,科大仅仅比深大多
用了25年的时间便昂然挺进全国前十,而深大却百名不入。深大不能再自以为是,闲情逸致
了,应该诚惶
: (转自奥一网)




☆─────────────────────────────────────☆
   mozart (MOZART1756) 于  (Mon Apr 14 19:27:08 2008)  提到:

一笑而过,是没有责任心的表现,不如沉默吧!
【 在 zhulin (随风) 的大作中提到: 】
: 别人的批评有则改之,无则加勉,不能只是一味的为自己辩护,若再对人进行攻击,可真的
: 是落了最下乘了.
: 真的觉得它说的无理,一笑而过不是更好?
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   drlin (龙卷风) 于  (Mon Apr 14 19:37:16 2008)  提到:


看了这一帖与众多回帖,发现我们深大学生果然存在一味自大或一味自卑的情况。


☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 19:50:28 2008)  提到:



说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,现在
也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前也对
深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我跟其
他学校的朋友接触多了之后,我发现,情况不是这样的。印象最深刻的是分别两次领着名牌
大学的研究生参观深大的校园。第一次,领着西安交通大学的朋友逛,我说深大很有潜力,
资金又充裕,前途一片光明。可是那位朋友问我,你们学校有几个国家重点学科,几个国家
重点实验室的时候,我无言以对,然后我说,深大有钱,可以请大把名师,接着他又说,真
正的科研人员根本就不会看重钱的,像什么973首席科学家肯定不会来深大,因为来深大之
后,以深大的名字根本就拿不到国家科技项目,而且,即使挖来几个人牛人也没多大作用,
现在的科研都是需要靠团队完成的。第二次,领着东南大学的研究生逛,我乐此不疲地介绍
深大的辉煌,对方只是微笑以对。后来谈及深大的王牌专业建筑时,他很诚恳的告诉我,他
们所认可的建筑专业比较强的学校是“老四所”“新八所”(建筑专业的同学应该清楚),
深大建筑专业连博士点,国家重点学科和国家重点实验室都没有,谈不上厉害,深大不入流
,连华工都不如。当这位朋友说这些话的时候,我一点都没有生气,因为他是很诚恳地把事
实告诉了我而已,感觉不到任何蔑视的意思。不过,他的话确实是触动了我。还有一次,在
全国排名前十的华中科大的网页里看他们学校的视频,他们学校在今年的大学排名里稍微下
降了一位,全校师生在BBS上热议,于是李培根校长亲自召开学生见面会,向学生表达他对
学校排名下降的看法并重点论述他们学校与其他学校的差距,所面临的形式和问题。在他们
看来,研究生生源不是来自985高校的都是很大的问题,在他们看来,没有拿到国家重点科
技项目就是很大的问题,在他们看来,比其他学校少培养几位院士都是很大的问题。整个见
面会下来,没有听到他们讨论什么学校治安,校园环境,住宿,水电等等问题,我想,他们
在这些方面一定不是没有任何的问题,只是他们更看重科研。反观我们深大,据说上次开了
一次校长跟同学喝下午茶,名义很好听,可是讨论了什么实质性的问题了吗?什么学校建太
多建筑,绿地越来越少,什么运动比赛报名收费,什么大学生参与传销,有同学出来问深大
今年拿了几个国家科技项目了吗?有人问今年深大的科研项目进展如何了吗?如此等等。抓
住一些不痛不痒的东西,而回避软肋和更为重要的问题,有什么意义呢?平时校长信箱,说
什么校长注意休息啊,什么水电出问题啦,哪里噪音啦,平时关注的都是这些东西。深大的
学生真的很奇怪。爱面子是好事情,至少说明爱校,但是目空一切,最后只能被自己所抛弃
。还有一些人带着情绪,感情用事,失去理性思维的尺度,这样只会适得其反,无济于事。
上次诺如,本来是学生争取自身利益的最佳时机,但却口口声声说什么不是追究责任,应该
同舟共济的时候,可是现在呢?食堂有什么好转了?谁出来道歉并承担责任了?现在还不是
不了了之了吗?平时费那么多精力写信,投诉,发牢骚又有什么用?学生应该是最激进的一
群,但是深大的学生却喜欢跟着校方歌唱太平,私底下却说三道四。即使要讲和谐,何谓和
谐?早在几千年前,希腊哲学家赫拉克里特就告诉我们,对立的状态或相反的性质共存,产
生出和谐。例如,不同的颜色绘出逼真的肖像。今天,当在BBS上出现了不同的声音,马上
就招致泼妇骂街。知道吗?现在国内高校,特别是部属名牌大学都在你追我赶,一派万马奔
腾之势,可深大呢?正处于发展的节骨眼上,却认不清目前的形势,南方科大只是导火线,
深圳现在都要叫板国际上的大城市了,可现在的深大能叫板国内的几所大学?即使会招致一
部分人的谩骂,侮辱,甚至诽谤,我无所谓,因为我考虑的是更加长远的东西。只要在一片
的嘘声中能有几个有识之士听见我的忧虑并产生共鸣,已经足够了。这也算是在我毕业之前
,能为深大作出的一点贡献吧。



【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: 我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?



☆─────────────────────────────────────☆
   YjoelY (chocolate) 于  (Mon Apr 14 19:54:06 2008)  提到:

我爱深大!
【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: 我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?



☆─────────────────────────────────────☆
   iuiu (幽幽) 于  (Mon Apr 14 19:54:39 2008)  提到:

写的很好,赞一个

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,现
在也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前也
对深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我跟
其他学校的朋
: 【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: : 我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?




☆─────────────────────────────────────☆
   kernel (猪头) 于  (Mon Apr 14 19:56:55 2008)  提到:

1.你的帖没多少人会认真看完的
2.看完了的即使表面不反对你的观点,但是很多人私低下可能会认为你像"hanjia"
3.如果人人都有这种见解,BBS上面根本就不会有这种讨论.

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,现
在也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前也
对深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我跟
其他学校的朋
: 【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: : 我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?




☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (目标->存折上5位数) 于  (Mon Apr 14 20:01:17 2008)  提到:

小师弟 能排下版吗。。
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,现
在也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前也
对深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我跟
其他学校的朋
: 【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: : 我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?




☆─────────────────────────────────────☆
   Paladin (Give Us Some Faith) 于  (Mon Apr 14 20:03:18 2008)  提到:

我倒是看完了后面得长篇,是写得挺激情正面的,
但是下下都用这种标题,实在让人看不出“爱校”
反而像是个小孩子看到别人的玩具好玩,到自己玩的时候就觉得没什么意思了

【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: 1.你的帖没多少人会认真看完的
: 2.看完了的即使表面不反对你的观点,但是很多人私低下可能会认为你像"hanjia"
: 3.如果人人都有这种见解,BBS上面根本就不会有这种讨论.
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,
现在也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前
也对深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我
跟其他学校的




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 20:09:44 2008)  提到:


"hanjia"什么意思?

【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: 1.你的帖没多少人会认真看完的
: 2.看完了的即使表面不反对你的观点,但是很多人私低下可能会认为你像"hanjia"
: 3.如果人人都有这种见解,BBS上面根本就不会有这种讨论.
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   kernel (猪头) 于  (Mon Apr 14 20:11:04 2008)  提到:

语文没及格,想说hanjian的

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: "hanjia"什么意思?
: 【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: : 1.你的帖没多少人会认真看完的
: : 2.看完了的即使表面不反对你的观点,但是很多人私低下可能会认为你像"hanjia"
: : 3.如果人人都有这种见解,BBS上面根本就不会有这种讨论.
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 20:16:45 2008)  提到:


我说了不在意的,脸皮比较厚哈

【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: 语文没及格,想说hanjian的



☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 20:17:13 2008)  提到:


我发觉你有点无聊
我也承认深大比很多大学都要差
就算在本省内也不可能跟中大华工这些比
但我们承认自己的不足也不用这么自卑,自己努力就行了
你是真不知道中国的大学是怎么分的还是怎么的
在中国的大学都是体制决定的,不是你说几句就行的了
深大只是一所市属地方性大学
你说的那些国家级别的重点科学之类的重要项目是不可能落在深大这个行政级别的学校身上

你却非要将它们套到深大头上
你知道都要什么级别的学校才能有吗
你也不看看中大就几个国家重点学科
像这些东西都是行政分配的,不是学校好就能有的
这是体制所决定的,别说深大了,就算是深圳市政府在这方面也没决定权

还有那些所谓的985工程、211工程都是按体制和区域分的
除了一些公认的比如清华北大之类的必上名单之外其它的都是按省份来分的
具体根据每个省份的实际情况多给几个指标或少给几个指标
其实深大比很多211排后的高校都不差
看到你最后真是懒得说了,一个市属地方性大学你偏偏要拿来跟人家部属的重点大学比

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,现
在也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前也
对深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我跟
其他学校的朋
: 【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: : 我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?




☆─────────────────────────────────────☆
   HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 于  (Mon Apr 14 20:17:25 2008)  提到:


出于礼貌看完了
LZ的情感很真实,至少部分能让我共鸣.除了欠骂的标题和前面几张没脑的骂帖之外,LZ还是
挺客观的

【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: 1.你的帖没多少人会认真看完的
: 2.看完了的即使表面不反对你的观点,但是很多人私低下可能会认为你像"hanjia"
: 3.如果人人都有这种见解,BBS上面根本就不会有这种讨论.
: ...................
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,现
在也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前也
对深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我跟
其他学校的朋


☆─────────────────────────────────────☆
   windboy (追风少年) 于  (Mon Apr 14 20:19:20 2008)  提到:

1,他的帖我很认真的看完了
2,看完了我表面上不反对他的观点,私底下也认同他的观点,为什么你会觉得有人会认为
他像“hanjia"?
3,不知道你想表达什么

【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
1.你的帖没多少人会认真看完的
2.看完了的即使表面不反对你的观点,但是很多人私低下可能会认为你像"hanjia"
3.如果人人都有这种见解,BBS上面根本就不会有这种讨论.

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,现
在也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前也
对深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我跟
其他学校的朋
: 【 在 mozart (MOZART1756) 的大作中提到: 】
: : 我也试问一下,深大有几个人热爱深大?你?还是你?还是他?




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 20:21:39 2008)  提到:


深大比全国一流高校差是谁都承认
问题是,本来深大就只是一间地方性大学他却偏偏拿来跟人家部属重点大学相提并论
有可比性吗
居然还拿国家重点学科这些国家级别的东西来说
中国重点大学大把
何况广大还有中大华工两间985级别的高校在
中央怎么分也不会分给深大拉

【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: 1.你的帖没多少人会认真看完的
: 2.看完了的即使表面不反对你的观点,但是很多人私低下可能会认为你像"hanjia"
: 3.如果人人都有这种见解,BBS上面根本就不会有这种讨论.
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,
现在也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前
也对深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我
跟其他学校的




☆─────────────────────────────────────☆
   kernel (猪头) 于  (Mon Apr 14 20:22:38 2008)  提到:

我的语文从来就没及格过,所以你看不懂我想表达什么,我想说,如果每个人的看法都一致
,我们早就共产主义了,他的部分观点是对深大颇有微辞,所以部分fq会觉得他像hanjian

【 在 windboy (追风少年) 的大作中提到: 】
: 1,他的帖我很认真的看完了
: 2,看完了我表面上不反对他的观点,私底下也认同他的观点,为什么你会觉得有人会认
为他像“hanjia"?
: 3,不知道你想表达什么
: 【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: 1.你的帖没多少人会认真看完的
: 2.看完了的即使表面不反对你的观点,但是很多人私低下可能会认为你像"hanjia"
: 3.如果人人都有这种见解,BBS上面根本就不会有这种讨论.
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,
现在也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前
也对深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我
跟其他学校的




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 20:25:05 2008)  提到:


我不认为他是hanjian
我只是觉得他的文章没可比性
就像我拿你来跟刘翔比跨栏,跟姚明比篮球行不

【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: 我的语文从来就没及格过,所以你看不懂我想表达什么,我想说,如果每个人的看法都一
致,我们早就共产主义了,他的部分观点是对深大颇有微辞,所以部分fq会觉得他像
hanjian
: 【 在 windboy (追风少年) 的大作中提到: 】
: : 1,他的帖我很认真的看完了
: : 2,看完了我表面上不反对他的观点,私底下也认同他的观点,为什么你会觉得有人会
认为他像“hanjia"?
: : 3,不知道你想表达什么
: : 1.你的帖没多少人会认真看完的
: : 2.看完了的即使表面不反对你的观点,但是很多人私低下可能会认为你像"hanjia"
: : 3.如果人人都有这种见解,BBS上面根本就不会有这种讨论.




☆─────────────────────────────────────☆
   kernel (猪头) 于  (Mon Apr 14 20:26:01 2008)  提到:

你不是fq,所以你跟fq的看法也没有可比性

【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 我不认为他是hanjian
: 我只是觉得他的文章没可比性
: 就像我拿你来跟刘翔比跨栏,跟姚明比篮球行不
: 【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: : 我的语文从来就没及格过,所以你看不懂我想表达什么,我想说,如果每个人的看法都
一致,我们早就共产主义了,他的部分观点是对深大颇有微辞,所以部分fq会觉得他像
hanjian




☆─────────────────────────────────────☆
   HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 于  (Mon Apr 14 20:27:36 2008)  提到:


  19年前可没人会承认,作为清华北大人大共同援建的深圳大学,其目标何其豪迈.虽然深大
现在发展的不差,但与当初的高起点所期望的结果还是有相当的距离.


【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 深大比全国一流高校差是谁都承认
: 问题是,本来深大就只是一间地方性大学他却偏偏拿来跟人家部属重点大学相提并论
: 有可比性吗
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Paladin (Give Us Some Faith) 于  (Mon Apr 14 20:29:09 2008)  提到:

时候未到吧

【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
:   19年前可没人会承认,作为清华北大人大共同援建的深圳大学,其目标何其豪迈.虽然深
大现在发展的不差,但与当初的高起点所期望的结果还是有相当的距离.
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 深大比全国一流高校差是谁都承认
: : 问题是,本来深大就只是一间地方性大学他却偏偏拿来跟人家部属重点大学相提并论
: : 有可比性吗
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 20:31:09 2008)  提到:


他只是没将深大和自己的位置定位好罢了
一所市属地方性大学想跟人家部属重点大学相比
凭什么
怎么不跟同等级别的高校相比
中国的这种高校多了去
考过高考的人都应该知道中国的大学都是在体制内划分级别的
你是在哪个级别就只能做哪个级别的事情
就凭深大一间小小的大学就想打破中国的这种体制?

【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: 你不是fq,所以你跟fq的看法也没有可比性
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 我不认为他是hanjian
: : 我只是觉得他的文章没可比性
: : 就像我拿你来跟刘翔比跨栏,跟姚明比篮球行不




☆─────────────────────────────────────☆
   HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 于  (Mon Apr 14 20:32:53 2008)  提到:


 我也相信如此。LZ急于想让这段时间缩短而已

【 在 Paladin (Give Us Some Faith) 的大作中提到: 】
: 时候未到吧
【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
:   19年前可没人会承认,作为清华北大人大共同援建的深圳大学,其目标何其豪迈.虽然深
大现在发展的不差,但与当初的高起点所期望的结果还是有相当的距离.



☆─────────────────────────────────────☆
   Paladin (Give Us Some Faith) 于  (Mon Apr 14 20:36:34 2008)  提到:

lz如此有志我觉得应该致力捞个学校领导当一下,要不什么都判死刑的话那“志”就太狭隘

【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
:  我也相信如此。LZ急于想让这段时间缩短而已
: 【 在 Paladin (Give Us Some Faith) 的大作中提到: 】
: : 时候未到吧
: 【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
: :   19年前可没人会承认,作为清华北大人大共同援建的深圳大学,其目标何其豪迈.虽然
深大现在发展的不差,但与当初的高起点所期望的结果还是有相当的距离.




☆─────────────────────────────────────☆
   mojuejun (桀骜不逊~~~~) 于  (Mon Apr 14 20:37:38 2008)  提到:

    说“客观”我就不同意了。。。相反我认为lz看问题是相当主观的。。。最让我反感的
是他对那几个大学自以为是的“分流”和对一些一般大学的蔑视(茂名学院等)。楼主他有
何能何德去把人家一棒子打死~~就算再差的学校都会有一些比你楼主强的学生~~楼主你
有能耐就考到清华或者某某高校~~你为何要再深大读这么多年~~
    怎们深大本身和国内一流高校在科研和生源上就有巨大的区别~~在这方面本身就没有
可比性~~而他偏偏在这里挖怎们的“烂脚”~我承认怎们的学风上不是很积极~但是我们
深大的学生处在一个如此开明和民主的学校里~~学生的独立性和创造能力是不比任何学校
差的~~而且我相信深大对学生的“福利”是国内学校中少有的~我就相当爱这所学校~~
毕竟它让我得到了很多~~
【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
: 出于礼貌看完了
: LZ的情感很真实,至少部分能让我共鸣.除了欠骂的标题和前面几张没脑的骂帖之外,LZ还
是挺客观的



☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 20:37:49 2008)  提到:


19?今年08年了
深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
比如中国政法大学这些
说白了,改革失败或者尚未成功的产物

【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
:   19年前可没人会承认,作为清华北大人大共同援建的深圳大学,其目标何其豪迈.虽然深
大现在发展的不差,但与当初的高起点所期望的结果还是有相当的距离.
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 深大比全国一流高校差是谁都承认
: : 问题是,本来深大就只是一间地方性大学他却偏偏拿来跟人家部属重点大学相提并论
: : 有可比性吗
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   kernel (猪头) 于  (Mon Apr 14 20:40:11 2008)  提到:

停吧,差不多要说到zhengzhi问题了

【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 19?今年08年了
: 深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
: 比如中国政法大学这些
: 说白了,改革失败或者尚未成功的产物
: 【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
: :   19年前可没人会承认,作为清华北大人大共同援建的深圳大学,其目标何其豪迈.虽然
深大现在发展的不差,但与当初的高起点所期望的结果还是有相当的距离.




☆─────────────────────────────────────☆
   mozart (MOZART1756) 于  (Mon Apr 14 20:40:40 2008)  提到:

新时代中国大学生的劣根性。
【 在 mojuejun (桀骜不逊~~~~) 的大作中提到: 】
:     说“客观”我就不同意了。。。相反我认为lz看问题是相当主观的。。。最让我反感
的是他对那几个大学自以为是的“分流”和对一些一般大学的蔑视(茂名学院等)。楼主他
有何能何德去把人家一棒子打死~~就算再差的学校都会有一些比你楼主强的学生~~楼主
你有能耐就考到清华或者某某高校~~你为何要再深大读这么多年~~
:     怎们深大本身和国内一流高校在科研和生源上就有巨大的区别~~在这方面本身就没
有可比性~~而他偏偏在这里挖怎们的“烂脚”~我承认怎们的学风上不是很积极~但是我
们深大的学生处在一个如此开明和民主的学校里~~学生的独立性和创造能力是不比任何学
校差的~~而且我相信深大对学生的“福利”是国内学校中少有的~我就相当爱这所学校~
~毕竟它让我得到了很多~~



☆─────────────────────────────────────☆
   windboy (追风少年) 于  (Mon Apr 14 20:41:13 2008)  提到:

同学,89年是一个转折点

【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】

19?今年08年了
深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
比如中国政法大学这些
说白了,改革失败或者尚未成功的产物

【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
:   19年前可没人会承认,作为清华北大人大共同援建的深圳大学,其目标何其豪迈.虽然深
大现在发展的不差,但与当初的高起点所期望的结果还是有相当的距离.
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 深大比全国一流高校差是谁都承认
: : 问题是,本来深大就只是一间地方性大学他却偏偏拿来跟人家部属重点大学相提并论
: : 有可比性吗
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 20:41:25 2008)  提到:


你可以停

【 在 kernel (猪头) 的大作中提到: 】
: 停吧,差不多要说到zhengzhi问题了
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 19?今年08年了
: : 深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
: : 比如中国政法大学这些
: : 说白了,改革失败或者尚未成功的产物




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 20:43:44 2008)  提到:


我想起来了
深大在那次应该是受益人才对
某高层落马后其秘书被下派到深大当校长
结果奠定了深大今天的八卦阵
哪里受损了

【 在 windboy (追风少年) 的大作中提到: 】
: 同学,89年是一个转折点
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 19?今年08年了
: 深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
: 比如中国政法大学这些
: 说白了,改革失败或者尚未成功的产物
: 【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
: :   19年前可没人会承认,作为清华北大人大共同援建的深圳大学,其目标何其豪迈.虽然
深大现在发展的不差,但与当初的高起点所期望的结果还是有相当的距离.




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 20:43:54 2008)  提到:


你这是典型的不找自身原因,把全部问题都推给计划和体制。我可以告诉你,国家重点学科
,重点实验室跟所谓的大学级别没有丝毫的关系,只要你有这个师资,有这个设备。有这个
经费投入,有这个科研成果,就可以申请国家重点学科和重点实验室,就怕你没这个实力。
同样是地方高校的苏州大学就拥有4个国家重点学科。你知不知道现在深大正准备申请光学
国家重点实验室,按照你的理论,是不是说深大的这一举动是徒劳的?还有你提到很多211
是国家计划的产物,很多学校的整体实力可能是比深大还差,这一点我不否认,但是,你可
能对211还不是很了解,211是为了重点扶持这个学校在全国居于一流或者世界一流的某个或
某些学科,不是整个学校实力的完全体现,从这个层面上说,深大没有进211,不足为奇,
深大有哪一个学科在全国是数一数二的?而985却是整个学校实力的比拼,985哪一所不是全
国公认的最好的大学?你对中国高校和教育体制的情况知之甚少。还有,你可以认为深大是
地方学校,所以没有必要叫板国内名校,只要做好自己,不需管别人,但是,市政府和社会
,乃至深大师生的愿望,恐怕不是满足于普通大学,不然不会引发如此多的非议和责难。我
想深大的“野心”和目标绝对不是局限在追赶211高校,而是要叫板985高校,这是深圳这座
城市赋予深大的历史使命。


【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 我发觉你有点无聊
: 我也承认深大比很多大学都要差
: 就算在本省内也不可能跟中大华工这些比
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Nell (风淡云轻) 于  (Mon Apr 14 20:45:25 2008)  提到:

八卦阵是在那之前,89以后很多优秀老师出走,有些去了海外,深大的转折点从此开始。如
果延续89前的状态,深大不会输给其他高校
【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 我想起来了
: 深大在那次应该是受益人才对
: 某高层落马后其秘书被下派到深大当校长
: 结果奠定了深大今天的八卦阵
: 哪里受损了
: 【 在 windboy (追风少年) 的大作中提到: 】
: : 同学,89年是一个转折点
: : 19?今年08年了
: : 深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
: : 比如中国政法大学这些
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 于  (Mon Apr 14 20:45:31 2008)  提到:

打住  反正19年前很NB就是啦
【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 我想起来了
: 深大在那次应该是受益人才对
: 某高层落马后其秘书被下派到深大当校长
【 在 windboy (追风少年) 的大作中提到: 】
: 同学,89年是一个转折点


☆─────────────────────────────────────☆
   iuiu (幽幽) 于  (Mon Apr 14 20:47:54 2008)  提到:

赞,申请国家重点实验室和大学级别确实没什么关系,有的人就是喜欢胡说,所谓知之为知
之,不知为不知,不要拿自己不知道的东西信口开河


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 你这是典型的不找自身原因,把全部问题都推给计划和体制。我可以告诉你,国家重点学
科,重点实验室跟所谓的大学级别没有丝毫的关系,只有你有这个师资,有这个设备。有这
个经费投入,有这个科研成果,就可以申请国家重点学科和重点实验室,就怕你没这个实力
。同样是地方
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 我发觉你有点无聊
: : 我也承认深大比很多大学都要差
: : 就算在本省内也不可能跟中大华工这些比
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   windboy (追风少年) 于  (Mon Apr 14 20:48:39 2008)  提到:

可笑

【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】

我想起来了
深大在那次应该是受益人才对
某高层落马后其秘书被下派到深大当校长
结果奠定了深大今天的八卦阵
哪里受损了

【 在 windboy (追风少年) 的大作中提到: 】
: 同学,89年是一个转折点
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 19?今年08年了
: 深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
: 比如中国政法大学这些
: 说白了,改革失败或者尚未成功的产物
: 【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
: :   19年前可没人会承认,作为清华北大人大共同援建的深圳大学,其目标何其豪迈.虽然
深大现在发展的不差,但与当初的高起点所期望的结果还是有相当的距离.




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 20:49:17 2008)  提到:


中国政法大学现在发展的不好了??你是在开玩笑吧,人家把西政打得落花流水,稳坐政法
类大学的老大,你看看国家中央机构和各级司法系统里面,是哪个学校毕业的学生占据着一
大堆的位子??


【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: 19?今年08年了
: 深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
: 比如中国政法大学这些
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   wangfan (wangfan) 于  (Mon Apr 14 20:50:29 2008)  提到:

深大确实存在许多问题,至少按目前这样发展下去,深大必将加速衰败
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   there (jige) 于  (Mon Apr 14 20:54:20 2008)  提到:

每个学校都有它的特色。
在深大诞生了大名鼎鼎的马化腾,请问你能在不搜索的条件下,能说出几个中国政法大学的
出名人物?
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 中国政法大学现在发展的不好了??你是在开玩笑吧,人家把西政打得落花流水,稳坐政
法类大学的老大,你看看国家中央机构和各级司法系统里面,是哪个学校毕业的学生占据着
一大堆的位子??



☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 20:54:59 2008)  提到:



那我搞错了

【 在 Nell (风淡云轻) 的大作中提到: 】
: 八卦阵是在那之前,89以后很多优秀老师出走,有些去了海外,深大的转折点从此开始。
如果延续89前的状态,深大不会输给其他高校
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 我想起来了
: : 深大在那次应该是受益人才对
: : 某高层落马后其秘书被下派到深大当校长
: : 结果奠定了深大今天的八卦阵
: : 哪里受损了
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (目标->存折上5位数) 于  (Mon Apr 14 20:58:05 2008)  提到:

深圳不就一个破地方 破渔村嘛。。

破地方的大学有啥值得jjww个老半天的

舆论都是浮云。。较啥劲

人民币才最靠谱,努力读书,多赚点钱 给gdp增长做点贡献得了
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高
等教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对
南方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: : 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为
了解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,
这时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代
至今的大众化
: : 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错
的,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国
外背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷
。南方科大的
: : 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费
充足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经
费充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下
,数篇科研成
: : 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还
有研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐
怕人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大
学校长李培根?
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 21:00:38 2008)  提到:



你认为一个大学整天讲什么民主,什么福利有用吗?不讲科研,不讲实力,那么讲什么?如
果还一味的沉浸在什么民主和福利,深大一定会被其他高校越抛越远,别忘了,科学研究和
人才培养永远是大学的根本使命和立身之本,这两样不行,说什么都是假的。说实在话,在
人才培养方面,深大的作为是不会太大的,只有靠个人的自觉和悟性了,而且人才培养所出
的成果是很长久很缓慢的,只有科研才能起到立竿见影的效果,深大资金充裕,本来就是一
大优势,可是钱用到什么福利,建楼之上,就真的是没什么效果了。现在国内公认的最近这
些年上的比较快的学校,如华中科大和中南,哪个不是科研立校的?中南大学的校长黄伯云
一举夺得国家科学进步最高奖项,使得该校一鸣惊人,异军突起,从此开创该校年年拿国家
科技重大奖项的大好势头。



【 在 mojuejun (桀骜不逊~~~~) 的大作中提到: 】
:     说“客观”我就不同意了。。。相反我认为lz看问题是相当主观的。。。最让我反感
的是他对那几个大学自以为是的“分流”和对一些一般大学的蔑视(茂名学院等)。楼主他
有何能何德去把人家一棒子打死~~就算再差的学校都会有一些比你楼主强的学生~~楼主
你有能耐就考到清华或者某某高校~~你为何要再深大读这么多年~~
:     怎们深大本身和国内一流高校在科研和生源上就有巨大的区别~~在这方面本身就没
有可比性~~而他偏偏在这里挖怎们的“烂脚”~我承认怎们的学风上不是很积极~但是我
们深大的学生处在一个如此开明和民主的学校里~~学生的独立性和创造能力是不比任何学
校差的~~而且我相信深大对学生的“福利”是国内学校中少有的~我就相当爱这所学校~
~毕竟它让我得到了很多~~



☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 21:01:09 2008)  提到:


苏州大学前身东吴大学,人家历史都一百年了
苏州省属重点综合性大学

我的意思是深大现在根本没有跟人叫板的资格
自己走自己的路发展好自己就行了
至少我明白自己的位置,不像你整天自卑些什么

学生的对学校的发展至关重要
而深大的生源可以说直接受控于深圳市政府
你离得开计划和体制吗

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 你这是典型的不找自身原因,把全部问题都推给计划和体制。我可以告诉你,国家重点学
科,重点实验室跟所谓的大学级别没有丝毫的关系,只有你有这个师资,有这个设备。有这
个经费投入,有这个科研成果,就可以申请国家重点学科和重点实验室,就怕你没这个实力
。同样是地方
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 我发觉你有点无聊
: : 我也承认深大比很多大学都要差
: : 就算在本省内也不可能跟中大华工这些比
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   mojuejun (桀骜不逊~~~~) 于  (Mon Apr 14 21:01:11 2008)  提到:

    “叫板985高校,这是深圳这座城市赋予深大的历史使命”
     要完成这个使命谈何容易~~我看这应该是个比较漫长的过程~~因为钱不是解决这
个问题的关键~~一切可以慢慢来~~楼主你应该客观点~~更不要用什么“扶不起的阿斗
”来侮辱我们的学校~~毕竟它还是很可爱的~~
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 你这是典型的不找自身原因,把全部问题都推给计划和体制。我可以告诉你,国家重点学
科,重点实验室跟所谓的大学级别没有丝毫的关系,只有你有这个师资,有这个设备。有这
个经费投入,有这个科研成果,就可以申请国家重点学科和重点实验室,就怕你没这个实力
。同样是地方高校的苏州大学就拥有4个国家重点实验室。你知不知道现在深大正准备申请
光学国家重点实验室,按照你的理论,是不是说深大的这一举动是徒劳的?还有你提到很多
211是国家计划的产物,很多学校的整体实力可能是比深大还差,这一点我不否认,但是,
你可能对211还不是很了解,211是为了重点扶持这个学校在全国居于一流或者世界一流的某
个或某些学科,不是整个学校实力的完全体现,从这个层面上说,深大没有进211,不足为
奇,深大有哪一个学科在全国是数一数二的?而985却是整个学校实力的比拼,985哪一所不
是全国公认的最好的大学?你对中国高校和教育体制的情况知之甚少。还有,你可以认为深
大是地方学校,所以没有必要叫板国内名校,只要做好自己,不需管别人,但是,市政府和
社会,乃至深大师生的愿望,恐怕不是满足于普通大学,不然不会引发如此多的非议和责难
。我想深大的“野心”和目标绝对不是局限在追赶211高校,而是要叫板985高校,这是深圳
这座城市赋予深大的历史使命。



☆─────────────────────────────────────☆
   wangfan (wangfan) 于  (Mon Apr 14 21:03:11 2008)  提到:

说的很对,深大这几年的问题有些多,分析的不错。
【 在 ruiguang (阿牛) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们深大有个毛病就是不容得不同的观点,尤其是与主流相反的观点出现!
: 这就是我们的小家子气,是思维不成熟的表现!
: 没有人批评的社会那还是社会嘛?
: 作为一个学生,你周边难道都是夸赞你的人?
: 只有批评才能进步,不要看到别人说一些不利的话就跳起来急!
: 像什么,为了证明什么!证明自己的心智不成熟?证明自己素质低?
: 如果说的不对,我们委婉的反对他们就行了,如果说在心上,或者说基本是事实,我们大
度的承认并改正不是更好吗?
: 批评我们的人,其实也是关心我们的!
: 如果能在他们面前获得赞赏,那比你骂一百句,上千句都强!



☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 21:07:18 2008)  提到:

清大北大站到他该站的位置吗?
【 在 samuel (风骚教练) 的大作中提到: 】
:      分数保护,奇怪吗?浙江去湖北招生,一个不知名的学校都敢设线600分
:
:      外省考北大清华多少分?北京本地呢?上海人考复旦交大呢?
:      深圳就一所大学,深大按一本招生的话多少深圳人的小孩就没大学读
:
:      深圳本地的学校不保护本地人的子女难到还为外地谋福利?
:



☆─────────────────────────────────────☆
   mojuejun (桀骜不逊~~~~) 于  (Mon Apr 14 21:07:46 2008)  提到:

     你什么时候看见深大整天只在讲民主和福利了~难道你觉得深大在科研方面的投资还
算少吗?~怎们不是也正在努力了吗??只不过没有你想象的那样罢了~怎们校长又不比你
傻,不可能没有看到问题所在~只不过解决问题才是难题~~
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 你认为一个大学整天讲什么民主,什么福利有用吗?不讲科研,不讲实力,那么讲什么?
如果还一味的沉浸在什么民主和福利,深大一定会被其他高校越抛越远,别忘了,科学研究
和人才培养永远是大学的根本使命和立身之本,这两样不行,说什么都是假的。说实在话,
在人才培养方面,深大的作为是不会太大的,只有靠个人的自觉和悟性了,而且人才培养所
出的成果是很长久很缓慢的,只有科研才能起到立竿见影的效果,深大资金充裕,本来就是
一大优势,可是钱用到什么福利,建楼之上,就真的是没什么效果了。现在国内公认的最近
这些年上的比较快的学校,如华中科大和中南,哪个不是科研立校的?中南大学的校长黄伯
云一举夺得国家科学进步最高奖项,使得该校一鸣惊人,异军突起,从此开创该校年年拿国
家科技重大奖项的大好势头。



☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名) 于  (Mon Apr 14 21:08:21 2008)  提到:


要说中央机构和司法系统的人数的话现在还是西政牛
中政前身只是北京政法学院,还没到大学水平呢
后来国家政策向中政倾斜但到现在也不过二十几年
论底蕴离西政还差着

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 中国政法大学现在发展的不好了??你是在开玩笑吧,人家把西政打得落花流水,稳坐政
法类大学的老大,你看看国家中央机构和各级司法系统里面,是哪个学校毕业的学生占据着
一大堆的位子??
: 【 在 dof (猪.要改名) 的大作中提到: 】
: : 19?今年08年了
: : 深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
: : 比如中国政法大学这些
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 21:08:36 2008)  提到:

举特例是不能说明任何问题的
【 在 samuel (风骚教练) 的大作中提到: 】
:      又开始说因材施教了...有人进来大学就迷失了方向,如何教?
:      大学需要自己寻找自己的方向,不再像高中时候的填鸭
:      有人能够专升本然后考重点研究生,有人考上清华北大最后也毕不了业
:      学校没有因材施教的原因么?



☆─────────────────────────────────────☆
   pandaler (淡然) 于  (Mon Apr 14 21:10:29 2008)  提到:

有道理
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】

随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等教
育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南方
科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了解
决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这时
,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至今
的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可否
认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献的
方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人才
,只能适应于一般岗位的中低端人才。我以为,这是深圳市政府和深圳人民在战略上的重大
失误。起初,对深大倾注了满腔的心血和热情,要办新型大学,到后来随着人口的不断膨胀
,却把深大作为解决升学需求的牺牲品。满足了眼前短期的个人利益,却失去了深远的潜在
利益。深圳打造了深大,深大却没有能力反过来以自己的品牌来提升深圳,深大靠着深圳吃
饭,因此被人诟骂“扶不起的阿斗”。深大当然也有过辉煌的历史,那就是建校初期至八十
年代末,那时深大以改革闻名于世。但这里也有一个问题:深大还能以改革的口号走多远?
八十年代正是国家改革开放之初,各种体制和制度极不健全,极不合理,但随着整个国家在
体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不要说
比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件和学
生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为地方
大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽视科
学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的,
但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外背
景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。南
方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源只
有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不夸
张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百分
之百的博士学历,生源也不可能百分之百的重点率。这就是差距。体制和制度上不能与国际
接轨,生源连全国化都达不到,国外背景的师资屈指可数,国际化从何说起?
一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充足
,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费充
足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,数
篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位院
士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个国
家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备,
但不是因为资金问题,而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前沿的
科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,因为
不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱或者
官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有研
究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕人
皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学校
长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985高
校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院,
肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮躁
。章必功校长在很多场合都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我看来
,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这是很
多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人,学
生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远。
不管怎么说,有一点是不容置疑的:深大并没有能力完全担负起深圳经济建设和科技创新的
重任。于是,国内众多名牌高校便把自己的研究生院开到了深大的家门口,于是,便有了深
圳市民对南方科大的急切催促和殷切期望。这算是深大所面临的一大尴尬吗?
今年,深大建校25年了,风雨历程,颇受争议,毁誉参半。很多人喜欢把深大和香港科大作
比较,我却喜欢把深大和国内的科大比。今年,中国科大建校50周年,科大仅仅比深大多用
了25年的时间便昂然挺进全国前十,而深大却百名不入。深大不能再自以为是,闲情逸致了
,应该诚惶诚恐,惴惴不安,更应脚踏实地,奋发追赶,而不是喊喊口号,得过且过。如今
,面对目标和定位都远高一筹的南方科大,深大今后的路又在何方呢?
(转自奥一网)



☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 21:13:44 2008)  提到:

听说抽走了 很多大师,,,随着老一辈大师的离去 深大会青黄不接   单单待遇的提高很难吸
引真正大师的到来
【 在 windboy (追风少年) 的大作中提到: 】
: 同学,89年是一个转折点
: 19?今年08年了
: 深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
: 比如中国政法大学这些
: 说白了,改革失败或者尚未成功的产物



☆─────────────────────────────────────☆
   DEIDEI (DEIDEI) 于  (Mon Apr 14 21:31:57 2008)  提到:

   我觉得关键是我们学生自己要自爱,不要不学无术.无论你在哪个学校毕业都好,只要你有
能力就能够较好的在这个社会上立足.谈论学校的未来不是我们学生重点去关注的.当然并不
是我缺少对母校的荣誉感,我也非常反对LZ的一些偏见.深大的学生是自强的,但并不应该用
过激的语言来抨击别人,反思我们的学生是否是别人评说的那样.所谓的二本重点的,我觉得
都是些屁话,有谁敢说重点的学生就一定比普通的学生好麽?其实更多的能力是考上大学后培
养的.如果你是热爱母校的深大人需要的做就是一件事,就是行动起来好好学习,报答母校给
我们学生提供良好的校园环境,这样就已经是对母校发展的最大支持了.

【 在 pandaler (淡然) 的大作中提到: 】
: 有道理
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   GDSMMS () 于  (Mon Apr 14 21:41:33 2008)  提到:

中国政法大学发展得很好
西南政法大学倒是下放给地方政府后其地位下降了
【 在 dof 的大作中提到: 】
: 19?今年08年了
: 深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
: 比如中国政法大学这些
: 说白了,改革失败或者尚未成功的产物
: 【 在 HihaSnail (自强 弘毅 求是 拓新) 的大作中提到: 】
: :   19年前可没人会承认,作为清华北大人大共同援建的深圳大学,其目标何其豪迈.虽然
深大现在发展的不差,但与当初的高起点所期望的结果还是有相当的距离.



☆─────────────────────────────────────☆
   mojuejun (桀骜不逊~~~~) 于  (Mon Apr 14 22:05:49 2008)  提到:

赞~~
【 在 DEIDEI (DEIDEI) 的大作中提到: 】
:    我觉得关键是我们学生自己要自爱,不要不学无术.无论你在哪个学校毕业都好,只要你
有能力就能够较好的在这个社会上立足.谈论学校的未来不是我们学生重点去关注的.当然并
不是我缺少对母校的荣誉感,我也非常反对LZ的一些偏见.深大的学生是自强的,但并不应该
用过激的语言来抨击别人,反思我们的学生是否是别人评说的那样.所谓的二本重点的,我觉
得都是些屁话,有谁敢说重点的学生就一定比普通的学生好麽?其实更多的能力是考上大学后
培养的.如果你是热爱母校的深大人需要的做就是一件事,就是行动起来好好学习,报答母校
给我们学生提供良好的校园环境,这样就已经是对母校发展的最大支持了.



☆─────────────────────────────────────☆
   ZitaR (深大特睏生) 于  (Mon Apr 14 22:09:10 2008)  提到:

你觉得图书馆那里泡馆的,是市内生多还是市外生多?
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 听说抽走了 很多大师,,,随着老一辈大师的离去 深大会青黄不接   单单待遇的提高很难
吸引真正大师的到来
: 【 在 windboy (追风少年) 的大作中提到: 】
: : 同学,89年是一个转折点
: : 19?今年08年了
: : 深大的起点的确很不错,中国还有很多这种起点好的大学但到头来发展得不怎么样的
: : 比如中国政法大学这些
: : 说白了,改革失败或者尚未成功的产物




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 22:10:42 2008)  提到:

不知道的说
【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: 你觉得图书馆那里泡馆的,是市内生多还是市外生多?
: 【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: : 听说抽走了 很多大师,,,随着老一辈大师的离去 深大会青黄不接   单单待遇的提高很
难吸引真正大师的到来




☆─────────────────────────────────────☆
   fenglin (傑) 于  (Mon Apr 14 22:22:51 2008)  提到:

虽然看了很不舒服,但是有哪一句不是事实呢?



☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 22:23:35 2008)  提到:

说那些理论我不清楚  相信你心里也知道  生源对一个学校意味着什么....起码在我们班去
图书馆的70%不是本地的
【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: 你觉得图书馆那里泡馆的,是市内生多还是市外生多?



☆─────────────────────────────────────☆
   robinhood (呼吸的奇迹) 于  (Mon Apr 14 22:26:20 2008)  提到:

豆子分析的有理啊!~RE~
【 在 benky (可乐加冰) 的大作中提到: 】
: 貌似这个奥一网不是一般的恶心呀,是相当的恶心。
: 回天乏术???错,是东方不败!!!!哈哈哈哈
: ? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹卮笫蟆F鸪酰陨
畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓蛘停窗焉畲笞魑
饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那痹诶妗I钲诖蛟炝
松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲诔苑梗虼吮蝗粟嘎
睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟耸甏鞘鄙畲
笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣叮堪耸甏枪
腋母锟胖酰髦痔: 逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国家在体制和制度上
的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不要说比国内其他高
校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件和学生饭堂集体病
毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为地方大学,想在级
别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽视科学研究以及提
升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: ? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍式庸欤戳
即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: ,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前沿的科研方向。最根
本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,因为不是重点大学,
深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱或者官场勾结上了,
一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我看来,深大的学生不是
缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这是很多人对深大学生的
评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人,学生的两极分化现象
很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远。



☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 22:43:43 2008)  提到:

别小看中南大学,他的核心是以前的中南矿冶学院,可是相当出名的~~工科在湖南的地位比
湖南大学还高。我伯父就是那里毕业的~~
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 你认为一个大学整天讲什么民主,什么福利有用吗?不讲科研,不讲实力,那么讲什么?
如果还一味的沉浸在什么民主和福利,深大一定会被其他高校越抛越远,别忘了,科学研究
和人才培养永远是大学的根本使命和立身之本,这两样不行,说什么都是假的。说实在话,
在人才培养方面,深大的作为是不会太大的,只有靠个人的自觉和悟性了,而且人才培养所
出的成果是很长久很缓慢的,只有科研才能起到立竿见影的效果,深大资金充裕,本来就是
一大优势,可是钱用到什么福利,建楼之上,就真的是没什么效果了。现在国内公认的最近
这些年上的比较快的学? #缁锌拼蠛椭心希母霾皇强蒲辛⑿5模恐心洗笱У男3せ撇
埔痪俣岬霉铱蒲Ы阶罡呓毕睿沟酶眯R幻耍炀黄穑哟丝锤眯D昴昴霉
铱萍贾卮蠼毕畹拇蠛檬仆贰?


☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 22:49:55 2008)  提到:


你说的没有错,但是,指望个人的自觉和强调学校的培养,深大还是难以发展,因为这不是
根本性的问题。例如,即使学校条件再好,有再优秀的老师,但是生源不行,恐怕你个人再
努力也很难有大的做为。曾记否,杨叔子院士上次在演会中心当面对着一千多名师生说,人
家北大清华出了这么多的国家领导人,这不是偶然的事情,一定有人家成功的地方。至少在
我看来,他们最大的成功就是招了那么多全中国最优秀的人才,而对于这些人,即使学校不
花什么力气,他们也能成才的。这就驳斥了一些人的高分低能的谬论,清华北大里面的学生
根本就不是我们想象的高分低能,如果他们真的是高分低能的话,北大就不会成为五四的策
源地,相反,他们是高分高能,确实是引领时代进步的中流砥柱。我说的是整体情况,不是
特例,可见,生源才是根本。学校的发展关系着每一位师生的切身利益,每一个学生都有自
己的价值判断和选择,你可以选择对学校不闻不问,只顾自己好好读书,这当然是一种对母
校的贡献,但也应该有人出来对学校的发展进行讨论,我始终认为,大学除了要有热爱学习
的人,也应该要有领袖型的人才(当然不是说我),他们以他们的远见和魄力针砭学校的时
政,这样总比那些不认真学习也不关心学校的人强,总比那些天天粉饰太平或者为芝麻小事
喋喋不休的人强,深大现在真的处于非常关键的历史时期,每一个深大人都应该出来发表自
己的意见,一起探讨深大的未来


【 在 DEIDEI (DEIDEI) 的大作中提到: 】
:    我觉得关键是我们学生自己要自爱,不要不学无术.无论你在哪个学校毕业都好,只要你
有能力就能够较好的在这个社会上立足.谈论学校的未来不是我们学生重点去关注的.当然并
不是我缺少对母校的荣誉感,我也非常反对LZ的一些偏见.深大的学生是自强的,但并不应该
用过激的语言来抨击别人,反思我们的学生是否是别人评说的那样.所谓的二本重点的,我觉
得都是些屁话,有谁敢说重点的学生就一定比普通的学生好麽?其实更多的能力是考上大学后
培养的.如果你是热爱母校的深大人需要的做就是一件事,就是行动起来好好学习,报答母校
给我们学生提供良好的校园环境,这样就已经是对母校发展的最大支持了.



☆─────────────────────────────────────☆
   zhengqi (zhengqi) 于  (Mon Apr 14 22:51:56 2008)  提到:

强烈支持  我在深大读2年了  觉得真的是大学这样的水平实在对不起深圳政府的大力资金
支持  希望外地生源多些  越多越好
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Pallye (我叫烦躁) 于  (Mon Apr 14 22:55:11 2008)  提到:

你宿舍的会杀了你
【 在 lff (坚持自己的路) 的大作中提到: 】
: JOVE,
: 我RE你的那点
: “上到大学其实是一个新的起点, 一切从零重新开始, 高考成绩其实真的不代表什么, 不
要老是惦想着当年自己高考怎样怎样.”
: 来到深大,我认识的深圳本地生源很多都比外地生源更懂得认真拼搏,而且多数是那些挨
本科线进来的
: 过重点线进来的深大生源没见有多大优势或什么,我宿舍全都是过重点线进来,全都在学
业上平平,工作上平平
: 【 在 jove (JOVE) 的大作中提到: 】
: : 大家记得要靠自己就好了, 学校好不代表什么, 学校不好也不代表什么啊, 只要自己做
好了才是好. 然后自己也要自信, 要相信自己的能力, 当然在大学里混下去的人是没有自信
的, 或者那叫无知.
: : 最后要说的是关于深大招生, 的确深大在深圳本地的招生是很多, 在广东省内也是比较
多, 在省外的都是一本的比较少, 但是我要说的是, 上到大学其实是一个新的起点, 一切从
零重新开始, 高考成绩其实真的不代表什么, 不要老是惦想着当年自己高考怎样怎样.
: :  我想我在大学期间对上面的两点做得还不错, 所以我现在并不会觉得深大很差, 我并
不会去太关注外面的人是怎么说深大的, 因为我在大学做好了我自己的, 我很有自信, 我相
信明天又一个新的起点.
: : 今年就要毕业了, 我想对师弟师妹们说的是我不反悔我上了深大! 希望同学们继续努力
!
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   chriszhu (如果生命不能太長,我們只好活得更深) 于  (Mon Apr 14 22:55:15 2008)

还是说的有点道理,特别是学术氛围这一块,颇有感触!
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   luckyfan (luckyfan) 于  (Mon Apr 14 22:56:38 2008)  提到:

"如此出名的清华校训恐怕人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏"
虽然清华在中国算牛B,但什么是常识?
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗? 坏闹械投巳瞬拧N乙晕馐巧钲谑姓蜕钲谌嗣裨谡铰陨系闹
卮笫蟆F鸪酰陨畲笄阕⒘寺坏男难腿惹椋煨滦痛笱В胶罄此孀湃丝诘牟欢吓
蛘停窗焉畲笞魑饩錾枨蟮奈贰B懔搜矍岸唐诘母鋈死妫词チ松钤兜那
痹诶妗I钲诖蛟炝松畲螅畲笕疵挥心芰Ψ垂匆宰约旱钠放评刺嵘钲冢畲罂孔派钲
诔苑梗虼吮蝗粟嘎睢胺霾黄鸬陌⒍贰薄I畲蟮比灰灿泄曰偷睦罚蔷褪墙ㄐ3跗谥涟
耸甏鞘鄙畲笠愿母镂琶谑馈5饫镆灿幸桓鑫侍猓荷畲蠡鼓芤愿母锏目诤抛叨嘣
叮堪耸甏枪腋母锟胖酰髦痔逯? 和制度极不健全,极不合理,但随着整个国
家在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不
要说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件
和学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为
地方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽
视科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生? 匆膊豢赡馨俜种俚闹氐懵省U饩褪遣罹唷L逯坪椭贫壬喜荒苡牍
式庸欤戳即锊坏剑獗尘暗氖ψ是缚墒驶雍嗡灯穑?
: 一所大学不是可以用钱堆起来的。最主要的是:钱用在哪里且用得是否合理?深大经费充
足,但校园网络极不稳定,至今未能实现电信出口,这已经远远落后于其他高校;深大经费
充足,但出了什么重大科研成果了吗?地处大西北的兰州大学,在条件极其恶劣的情况下,
数篇科研成果入选美国《自然》权威杂志,深大又有过几篇?深大经费充足,但是又有几位
院士?几位重量级的教授和学者?又有几位973首席科学家?又有几位长江学者?又有几个
国家级学术创新团队?一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备
,但不是因为资金问题,: 而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前
沿的科研方向。最根本的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,
因为不是重点大学,深大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱
或者官场勾结上了,一位深大教授如是说。这样,深大便进入了一种恶性的循环当中。
: 深大的本科生源不容乐观,研究生的来源和素质也很成问题。在深大的BBS上,竟然还有
研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校训,如此出名的清华校训恐怕
人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。全国排名前十的华中科技大学
校长李培根提起他们学校的研究生生源问题时忧心忡忡,因为他们学校的研究生中来自985
高校的学生数目不多。反观深大的研究生生源,绝大多数都是来自比深大差的诸如茂名学院
,肇庆学院等等不入流的学校,来自985高校的学生屈指可数。总的来说,深大的学生很浮
躁。章必功校长在很多场合: 都表达了对深大的溢美之词并鼓励深大的学生要自信,可在我
看来,深大的学生不是缺少自信,是自信过头了。自以为是,没有多大本事却很有傲气,这
是很多人对深大学生的评价。深大里面确实有很多不学无术之人,但也有很勤奋很优秀的人
,学生的两极分化现象很严重,而大多数的学生则是平庸,跟名校的学生相比,确实差很远

: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ZitaR (深大特睏生) 于  (Mon Apr 14 22:58:42 2008)  提到:

那你觉得图书馆里的某些丑陋现象,多是什么生源的人做的?
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 说那些理论我不清楚  相信你心里也知道  生源对一个学校意味着什么....起码在我们班
去图书馆的70%不是本地的
: 【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: : 你觉得图书馆那里泡馆的,是市内生多还是市外生多?




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:00:42 2008)  提到:

这个没调查  但是我觉得大方面的东西 你应该要能分清   要不人家清华北大就应该从分数
后面的招起了
【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: 那你觉得图书馆里的某些丑陋现象,多是什么生源的人做的?



☆─────────────────────────────────────☆
   ZitaR (深大特睏生) 于  (Mon Apr 14 23:02:05 2008)  提到:

清华北大50%也是市内生源。
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 这个没调查  但是我觉得大方面的东西 你应该要能分清   要不人家清华北大就应该从分
数后面的招起了
: 【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: : 那你觉得图书馆里的某些丑陋现象,多是什么生源的人做的?




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:03:10 2008)  提到:

清华北大站到他该站的位置了吗??事实上他应该这样的吗?
【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: 清华北大50%也是市内生源。



☆─────────────────────────────────────☆
   szdx (楚狂人) 于  (Mon Apr 14 23:04:22 2008)  提到:


“在深大的BBS上,竟然还有研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校
训,如此出名的清华校训恐怕人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。


从这句话 我猜测你转的奥一网的这篇文章正是ronankeating你本人写的


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 随着南方科大的破土动工,深圳将迎来一所高水平的研究性重点大学,也将迎来深圳高等
教育的崭新蓝图。人们殷切期盼南方科大的同时,似乎也对深大投以了足够的关注。面对南
方科大的巨大冲击,深大今后将何去何从?
: 评价和看待深大,还是要先从深大的历史说起。深大83年由深圳市政府创办,当时是为了
解决特区建立初期人才缺乏的瓶颈制约。随着特区的建设,国内不断地向深圳输送人才,这
时,深大的人才培养也悄悄发生了根本性的改变:由八十年代的精英教育转变为九十年代至
今的大众化教育。这种为解决本地升学需求的转变,对深大自身无疑是致命性的打击。不可
否认,深大的资金投入来自于深圳市政府,深大为深圳做出贡献是理所当然的,但做出贡献
的方式却是多样性的;也不可否认,深大为特区输送了大批人才,但绝大多数并不是高端人
才,只能适应于一般岗位的中低端人才。我以为,这是深圳市政府和深圳人民在战略上的重
大失误。起初,对深大倾注了满腔的心血和热情,要办新型大学,到后来随着人口的不断膨
胀,却把深大作为解决升学需求的牺牲品。满足了眼前短期的个人利益,却失去了深远的潜
在利益。深圳打造了深大,深大却没有能力反过来以自己的品牌来提升深圳,深大靠着深圳
吃饭,因此被人诟骂“扶不起的阿斗”。深大当然也有过辉煌的历史,那就是建校初期至八
十年代末,那时深大以改革闻名于世。但这里也有一个问题:深大还能以改革的口号走多远
?八十年代正是国家改革开放之初,各种体制和制度极不健全,极不合理,但随着整个国家
在体制和制度上的不断完善,深大还能改出些什么名堂?现在深大的各种体制和制度,不要
说比国内其他高校好,就连很多高校都不如。最近的研招舞弊事件,陈必红职称评审事件和
学生饭堂集体病毒感染事件,无不说明深大在各种体制和制度上的种种弊端。况且,作为地
方大学,想在级别观念浓厚的中国搞教育改革,恐怕心有余而力不足。为了追逐改革而忽视
科学研究以及提升生源和师资质量,舍本而逐末,得不偿失。
: 深大没有厚重的历史积淀,没有老牌名校的品牌效应,走国际化的现代大学路线是不错的
,但是,深大过半学生为本地生源,而广东省内学生占绝对多数,师资仅靠数十个具有国外
背景学历的教师,我们暂且不说国际化程度如何,就连生源和师资的整体质量都值得商榷。
南方科大的师资来自全球,百分之百的博士学历,在全国第一批重点线招生,而深大,生源
只有一半为重点线招生,教师博士学历比例只有38%,教授职称比例也只有19%,可以毫不
夸张地说,在目前的体制和制度下,再过十年二十年甚至更长时间,深大的师资也达不到百
分之百的博士学历,生源也不可能百分之百的重点率。这就是差距。体制和制度上不能与国
际接轨,生源连全国化都达不到,国外背景的师资屈指可数,国际化从何说起?
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:06:35 2008)  提到:

我没针对谁  现在深大政策改变对我一点好处都没有 我只是就事论事  不希望深大一直站
在这个地位....引用某人回复是 给深大一流的建校目标 却给九流的招生政策....
【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: 清华北大50%也是市内生源。



☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 23:06:54 2008)  提到:


不对,是40%,但不要以为人家北京考生过了重点线就能上了,原始分没有过重点线50分以
上想都不用想。今年教育部已经发文规定,所有部属院校招收本地(是指省不是市)学生最
多只能占全部招生名额的30%,但是深大,招生广东省内的高达80以上,深圳市50%


【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: 清华北大50%也是市内生源。



☆─────────────────────────────────────☆
   ZitaR (深大特睏生) 于  (Mon Apr 14 23:07:45 2008)  提到:

我也没拿清华北大来比,起码他们是国家级的学校,但是一半招本市;而深大是市级学校,
一半招本市。应不应该我没资格去评论,不过我知道读清华北大的牛人,就算不读清华北大
也一样很牛。
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 清华北大站到他该站的位置了吗??事实上他应该这样的吗?
: 【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: : 清华北大50%也是市内生源。




☆─────────────────────────────────────☆
   winsonzdl (winson) 于  (Mon Apr 14 23:08:15 2008)  提到:

一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备,但不是因为资金问题
,而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前沿的科研方向。最根本的
是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,因为不是重点大学,深大
很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱或者官场勾结上了,
/// 同意


☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:08:55 2008)  提到:

错  很多人如果不读清大北大 可能还在家乡搬砖头.....
【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: 我也没拿清华北大来比,起码他们是国家级的学校,但是一半招本市;而深大是市级学校
,一半招本市。应不应该我没资格去评论,不过我知道读清华北大的牛人,就算不读清华北
大也一样很牛。



☆─────────────────────────────────────☆
   donggnoh (知足易,知止难) 于  (Mon Apr 14 23:09:52 2008)  提到:


 清华北大再高点,一样多人削尖头往前钻。

 深大的这个,省都发话了,要留70%在广东。另外一个是部属学校占的比例。深大不受此限
制。。


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 不对,是40%,但不要以为人家北京考生过了重点线就能上了,原始分没有过重点线50分
以上想都不用想。今年教育部已经发文规定,所有部属院校招收本地(是指省不是市)学生
最多只能占全部招生名额的30%,但是深大,招生广东省内的高达80以上,深圳市50%
: 【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: : 清华北大50%也是市内生源。




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:10:01 2008)  提到:

跟你说吧  对着这样的一堆学生   大师只会从恨铁不成钢  然后转从科研路 一般的老师则
会变成混日子
【 在 winsonzdl (winson) 的大作中提到: 】
: 一位从外校考进来的理工科研究生深有感触地说,深大缺乏仪器设备,但不是因为资金问
题,而是缺少顶尖的学术带头人和没有形成科研团队,把握不住最前沿的科研方向。最根本
的是深大缺少一种学术的氛围,吸引不了人才。因为科研能力薄弱,因为不是重点大学,深
大很多国家科研项目都拿不到,于是很多教师便把心思放在校外赚钱或者官场勾结上了,
: /// 同意



☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (目标->存折上5位数) 于  (Mon Apr 14 23:10:24 2008)  提到:

很多人读了清华北大 就在bbs上拍砖头
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 错  很多人如果不读清大北大 可能还在家乡搬砖头.....
: 【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: : 我也没拿清华北大来比,起码他们是国家级的学校,但是一半招本市;而深大是市级学
校,一半招本市。应不应该我没资格去评论,不过我知道读清华北大的牛人,就算不读清华
北大也一样很牛。




☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 23:11:15 2008)  提到:

北大清华经费是教育部给,来自国税
深大经费是深圳市政府自筹,来自地税
明白了吗?
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 不对,是40%,但不要以为人家北京考生过了重点线就能上了,原始分没有过重点线50分
以上想都不用想。今年教育部已经发文规定,所有部属院校招收本地(是指省不是市)学生
最多只能占全部招生名额的30%,但是深大,招生广东省内的高达80以上,深圳市50%



☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:12:42 2008)  提到:

那是网络上的夸张说法   事实上你可以去他们学校搜索一下校友情况  别的不说你去看看
国家高官有多少是清华的....再者拿特例是说明不了任何问题的  从科学观点来说 那是一
个坏点 根本可以忽略
【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: 很多人读了清华北大 就在bbs上拍砖头



☆─────────────────────────────────────☆
   Pallye (我叫烦躁) 于  (Mon Apr 14 23:13:14 2008)  提到:

大名鼎鼎的马化腾?我想也只有在深大学生的心中是大名鼎鼎吧
【 在 there (jige) 的大作中提到: 】
: 每个学校都有它的特色。
: 在深大诞生了大名鼎鼎的马化腾,请问你能在不搜索的条件下,能说出几个中国政法大学
的出名人物?
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 中国政法大学现在发展的不好了??你是在开玩笑吧,人家把西政打得落花流水,稳坐
政法类大学的老大,你看看国家中央机构和各级司法系统里面,是哪个学校毕业的学生占据
着一大堆的位子??




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 23:13:58 2008)  提到:


深圳的地税是户籍人口缴纳的多还是非户籍人口缴纳的多??深圳户籍人口只有2百多万,
还有那8百多万非户籍人口没纳税吗??为什么只照顾户籍人口不照顾非户籍人口??



【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: 北大清华经费是教育部给,来自国税
: 深大经费是深圳市政府自筹,来自地税
: 明白了吗?
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   ZitaR (深大特睏生) 于  (Mon Apr 14 23:14:17 2008)  提到:

我知道好多国内名校的人在他手下打工。
【 在 Pallye (我叫烦躁) 的大作中提到: 】
: 大名鼎鼎的马化腾?我想也只有在深大学生的心中是大名鼎鼎吧
: 【 在 there (jige) 的大作中提到: 】
: : 每个学校都有它的特色。
: : 在深大诞生了大名鼎鼎的马化腾,请问你能在不搜索的条件下,能说出几个中国政法大
学的出名人物?




☆─────────────────────────────────────☆
   donggnoh (知足易,知止难) 于  (Mon Apr 14 23:15:23 2008)  提到:


 这个就是社会背景问题了。还有社会上对他们两个学校另眼相看了
 他们的学生进去地位不乏优越感。有太多的优惠政策倾斜他们了。。

【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 那是网络上的夸张说法   事实上你可以去他们学校搜索一下校友情况  别的不说你去看
看国家高官有多少是清华的....再者拿特例是说明不了任何问题的  从科学观点来说 那是
一个坏点 根本可以忽略
: 【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: : 很多人读了清华北大 就在bbs上拍砖头




☆─────────────────────────────────────☆
   winsonzdl (winson) 于  (Mon Apr 14 23:15:27 2008)  提到:

给深大一流的建校目标 却给九流的招生政策....
对本地生源照顾是与情与理都是应该的,但生源不能占到这么大一个比例.怪只怪深圳的高校
还是太少!
香港弹丸之地那么多的高校.现实的无奈.还是钱的问题.
// 同意

【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 我没针对谁  现在深大政策改变对我一点好处都没有 我只是就事论事  不希望深大一直
站在这个地位....引用某人回复是 给深大一流的建校目标 却给九流的招生政策....



☆─────────────────────────────────────☆
   mozart (MOZART1756) 于  (Mon Apr 14 23:15:57 2008)  提到:

站在现在,马化腾是深大史上25年一遇;再过25年,马化腾会变成50年一遇吗?赫
【 在 Pallye (我叫烦躁) 的大作中提到: 】
: 大名鼎鼎的马化腾?我想也只有在深大学生的心中是大名鼎鼎吧



☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 23:16:05 2008)  提到:

深圳哪儿没有照顾非户籍人口了?现在只要有深圳的居住证,无论是否深圳户籍,义务教育
阶段学杂费全免,这还不够啊。
再说了,别拿每个人交的个税说事,这些钱加起来估计还不够一个华侨城集团交的营业税。

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 深圳的地税是户籍人口缴纳的多还是非户籍人口缴纳的多??深圳户籍人口只有2百多万
,还有那8百多万非户籍人口没纳税吗??为什么只照顾户籍人口不照顾非户籍人口??



☆─────────────────────────────────────☆
   donggnoh (知足易,知止难) 于  (Mon Apr 14 23:16:43 2008)  提到:


 这个无论是北京,上海还是那里都一样啦...
 不是户籍的一样无效啦..

 深圳也不过是一个城市而已

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 深圳的地税是户籍人口缴纳的多还是非户籍人口缴纳的多??深圳户籍人口只有2百多万
,还有那8百多万非户籍人口没纳税吗??为什么只照顾户籍人口不照顾非户籍人口??
: 【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: : 北大清华经费是教育部给,来自国税
: : 深大经费是深圳市政府自筹,来自地税
: : 明白了吗?
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   winsonzdl (winson) 于  (Mon Apr 14 23:16:48 2008)  提到:

深大有几个马化腾,马化腾的确是深大的杰出的学生,但总不能老拿马化腾当挡箭牌吧
【 在 Pallye (我叫烦躁) 的大作中提到: 】
: 大名鼎鼎的马化腾?我想也只有在深大学生的心中是大名鼎鼎吧



☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (目标->存折上5位数) 于  (Mon Apr 14 23:17:20 2008)  提到:

我说在bbs拍砖怎么了。。难道是坏事吗。

我也就说一个事实而已。。。不是啥特例 也不为说明啥问题。。

【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 那是网络上的夸张说法   事实上你可以去他们学校搜索一下校友情况  别的不说你去看
看国家高官有多少是清华的....再者拿特例是说明不了任何问题的  从科学观点来说 那是
一个坏点 根本可以忽略
: 【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: : 很多人读了清华北大 就在bbs上拍砖头




☆─────────────────────────────────────☆
   ZitaR (深大特睏生) 于  (Mon Apr 14 23:17:39 2008)  提到:

re你的QMD
【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: 我说在bbs拍砖怎么了。。难道是坏事吗。
: 我也就说一个事实而已。。。不是啥特例 也不为说明啥问题。。
: 【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: : 那是网络上的夸张说法   事实上你可以去他们学校搜索一下校友情况  别的不说你去
看看国家高官有多少是清华的....再者拿特例是说明不了任何问题的  从科学观点来说 那
是一个坏点 根本可以忽略




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 23:17:55 2008)  提到:

9494,深大学生就喜欢拿马HT说事儿,怎么没见人家清华拿胡JT,习JP,吴BG和朱RJ说事儿
,没见北大拿李KQ说事儿,上交拿江ZM说事儿


【 在 Pallye (我叫烦躁) 的大作中提到: 】
: 大名鼎鼎的马化腾?我想也只有在深大学生的心中是大名鼎鼎吧



☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:18:04 2008)  提到:

我只希望多一点反对的声音  那样***可能会想解决办法  大家都那么理智   结果可能会一
直保持这样的政策  别以为那样就是为深大好
【 在 winsonzdl (winson) 的大作中提到: 】
: 给深大一流的建校目标 却给九流的招生政策....
: 对本地生源照顾是与情与理都是应该的,但生源不能占到这么大一个比例.怪只怪深圳的高
校还是太少!
: 香港弹丸之地那么多的高校.现实的无奈.还是钱的问题.
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Violet (fly away) 于  (Mon Apr 14 23:19:53 2008)  提到:

不错,虽然我不能武断地说深大有多好……
但请这些人不要随意批评我的学校……
这应该是每个深大人所不能忍的吧
【 在 samuel (风骚教练) 的大作中提到: 】
:        每次只要一说深大你就会把那么几件似有似无的未定性事件拿出来
:        你是南方都市报请的马仔吧?



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:19:53 2008)  提到:

什么叫九流的招生政策,先说明我不是深圳本地学生
但我觉得深圳本地的学生没有你们说的这么差
就我认识的本地学生,好学的优秀的也不占少数
现在所说的九流的招生政策算不算对深圳本地学生的地域歧视?
【 在 winsonzdl (winson) 的大作中提到: 】
: 给深大一流的建校目标 却给九流的招生政策....
: 对本地生源照顾是与情与理都是应该的,但生源不能占到这么大一个比例.怪只怪深圳的高
校还是太少!
: 香港弹丸之地那么多的高校.现实的无奈.还是钱的问题.
: // 同意
: 【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: : 我没针对谁  现在深大政策改变对我一点好处都没有 我只是就事论事  不希望深大一
直站在这个地位....引用某人回复是 给深大一流的建校目标 却给九流的招生政策....




☆─────────────────────────────────────☆
   Pallye (我叫烦躁) 于  (Mon Apr 14 23:21:13 2008)  提到:

这是事实

【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: 我知道好多国内名校的人在他手下打工。
: 【 在 Pallye (我叫烦躁) 的大作中提到: 】
: : 大名鼎鼎的马化腾?我想也只有在深大学生的心中是大名鼎鼎吧




☆─────────────────────────────────────☆
   shashade (帅的想哭) 于  (Mon Apr 14 23:22:11 2008)  提到:

招生最好多元化   要不然就成为自己家的了
看不到外面...也就不知道自己是不是优秀

【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 什么叫九流的招生政策,先说明我不是深圳本地学生
: 但我觉得深圳本地的学生没有你们说的这么差
: 就我认识的本地学生,好学的优秀的也不占少数
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 23:22:48 2008)  提到:


倘若如此,就不要老是拿什么纳税人来说事儿


【 在 donggnoh (知足易,知止难) 的大作中提到: 】
:  这个无论是北京,上海还是那里都一样啦...
:  不是户籍的一样无效啦..
:  深圳也不过是一个城市而已
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   winsonzdl (winson) 于  (Mon Apr 14 23:23:27 2008)  提到:

在本地的生源本省的生源占到那么高的一个比例,对一个学校的生源有重大的影响这是个客
观的事实吧.虽然本地的生源都很优秀,但开放的生源会对学校更好.个人以为.
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 什么叫九流的招生政策,先说明我不是深圳本地学生
: 但我觉得深圳本地的学生没有你们说的这么差
: 就我认识的本地学生,好学的优秀的也不占少数
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   shashade (帅的想哭) 于  (Mon Apr 14 23:24:24 2008)  提到:

这也没什么值得炫耀的...
【 在 Pallye (我叫烦躁) 的大作中提到: 】
: 这是事实



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:24:34 2008)  提到:

现在的问题就是深大本来就是市级学校
如果深大是省级的无话可说,就像之前举的例子,北大清华这些国家级的还给北京本市的这
么多优惠,深大市级的这样做就过分了?
有说清华北大本市不超重点50分不能进,广东的除深圳本地的你问问哪个上深大没过重本线
的?

【 在 shashade (帅的想哭) 的大作中提到: 】
: 招生最好多元化   要不然就成为自己家的了
: 看不到外面...也就不知道自己是不是优秀
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 什么叫九流的招生政策,先说明我不是深圳本地学生
: : 但我觉得深圳本地的学生没有你们说的这么差
: : 就我认识的本地学生,好学的优秀的也不占少数
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:25:24 2008)  提到:

这不是深大的个例
我个人觉得深大已经不错了
【 在 winsonzdl (winson) 的大作中提到: 】
: 在本地的生源本省的生源占到那么高的一个比例,对一个学校的生源有重大的影响这是个
客观的事实吧.虽然本地的生源都很优秀,但开放的生源会对学校更好.个人以为.
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 什么叫九流的招生政策,先说明我不是深圳本地学生
: : 但我觉得深圳本地的学生没有你们说的这么差
: : 就我认识的本地学生,好学的优秀的也不占少数
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   cmzcl (如果有一天 ) 于  (Mon Apr 14 23:25:52 2008)  提到:





小朋友,我只想告诉你,你可以说一点都不懂中国政治

尤其是在科学界的中国政治……

你了解现有的科研资源分配制度么?如果你不了解的话

对不起,你没有发言权


另外,你把大部分不属于深大本身的责任往深大头上扣,是不负责任的

又:如果你再要写长文章,最好排下版,这样才显得你心里在交流的时候是有别人的


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,现
在也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前也
对深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我跟
其他学校的朋友接触多了之后,我发现,情况不是这样的。印象最深刻


☆─────────────────────────────────────☆
   winsonzdl (winson) 于  (Mon Apr 14 23:26:09 2008)  提到:

我们期望深大更好!
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 这不是深大的个例
: 我个人觉得深大已经不错了



☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:26:34 2008)  提到:

大哥  对错利弊这些原则性东西你应该要分的清楚   再说 你觉得这样支持现有招生政策
你觉得你是在害深大还是在帮深大?
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 现在的问题就是深大本来就是市级学校
: 如果深大是省级的无话可说,就像之前举的例子,北大清华这些国家级的还给北京本市的

: 么多优惠,深大市级的这样做就过分了?
: 有说清华北大本市不超重点50分不能进,广东的除深圳本地的你问问哪个上深大没过重本
线
: 的?



☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (目标->存折上5位数) 于  (Mon Apr 14 23:26:44 2008)  提到:

re最后一句
【 在 cmzcl (如果有一天 ) 的大作中提到: 】
: 小朋友,我只想告诉你,你可以说一点都不懂中国政治
: 尤其是在科学界的中国政治……
: 你了解现有的科研资源分配制度么?如果你不了解的话
: 对不起,你没有发言权
: 另外,你把大部分不属于深大本身的责任往深大头上扣,是不负责任的
: 又:如果你再要写长文章,最好排下版,这样才显得你心里在交流的时候是有别人的
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 说实话,以前我对深大的想法不是这样的,真的!曾几何时,我很爱这个学校,当然,
现在也很爱,毕竟这所学校为我12年的基础教育画上了休止符,而不是其他的学校。我以前
也对深大充满了骄傲和期盼,可能是因为听校长的讲话和官方的宣传听多了吧。但是,当我
跟其他学校的




☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 23:26:54 2008)  提到:

re
中国的事情不是光拍脑门就能想通的
一定要去实践,一定。
【 在 cmzcl (如果有一天 ) 的大作中提到: 】
: 小朋友,我只想告诉你,你可以说一点都不懂中国政治
: 尤其是在科学界的中国政治……
: 你了解现有的科研资源分配制度么?如果你不了解的话
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:28:42 2008)  提到:

然后呢?
个人观点就是,不在其位不谋其职
深大就是深大,不是什么清华北大,不同的学生有不同的路,正如不同的人有不同的人生一
样,但作为深大人,我为深大感到骄傲
硬是要对深大要求这么多是爱还是什么,正如父母要求子女什么都要会一样,是爱,但是什
么样的爱?值得深思

【 在 winsonzdl (winson) 的大作中提到: 】
: 我们期望深大更好!
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 这不是深大的个例
: : 我个人觉得深大已经不错了




☆─────────────────────────────────────☆
   shashade (帅的想哭) 于  (Mon Apr 14 23:28:55 2008)  提到:

表面是招生制度问题
实质还是教育体制问题
政府没给我们深大更多的自主权
较我们如何发展
在现在的框框条件下
深大已经有所突破
已经很不错了
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 大哥  对错利弊这些原则性东西你应该要分的清楚   再说 你觉得这样支持现有招生政策
 你觉得你是在害深大还是在帮深大?



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:29:14 2008)  提到:

非男性
原则性的东西就是,要客观
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 大哥  对错利弊这些原则性东西你应该要分的清楚   再说 你觉得这样支持现有招生政策
 你觉得你是在害深大还是在帮深大?
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 现在的问题就是深大本来就是市级学校
: : 如果深大是省级的无话可说,就像之前举的例子,北大清华这些国家级的还给北京本市
的这
: : 么多优惠,深大市级的这样做就过分了?
: : 有说清华北大本市不超重点50分不能进,广东的除深圳本地的你问问哪个上深大没过重
本线
: : 的?




☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (目标->存折上5位数) 于  (Mon Apr 14 23:30:19 2008)  提到:

隐形征友贴

鉴定完毕
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 非男性
: 原则性的东西就是,要客观
: 【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: : 大哥  对错利弊这些原则性东西你应该要分的清楚   再说 你觉得这样支持现有招生政
策 你觉得你是在害深大还是在帮深大?




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:30:20 2008)  提到:

RE
我不懂的是明明就是社会的问题为什么把这么大的帽子扣在深大上
【 在 shashade (帅的想哭) 的大作中提到: 】
: 表面是招生制度问题
: 实质还是教育体制问题
: 政府没给我们深大更多的自主权
: 较我们如何发展
: 在现在的框框条件下
: 深大已经有所突破
: 已经很不错了
: 【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: : 大哥  对错利弊这些原则性东西你应该要分的清楚   再说 你觉得这样支持现有招生政
策 你觉得你是在害深大还是在帮深大?




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:30:30 2008)  提到:

我可以是中性
【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: 隐形征友贴
: 鉴定完毕
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 非男性
: : 原则性的东西就是,要客观




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:31:16 2008)  提到:

男性女性对结果没影响
既然是客观,那你就客观的回答觉得 现在的招生政策对深大有利还是有弊?
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 非男性
: 原则性的东西就是,要客观



☆─────────────────────────────────────☆
   szdx (楚狂人) 于  (Mon Apr 14 23:31:20 2008)  提到:

李宇春路线???


【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 我可以是中性



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:32:07 2008)  提到:

客观的是问,现在深大是一所什么样的大学,市级省级还是国家级,然后,在哪个层次应该
有怎么样的政策?
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 男性女性对结果没影响
: 既然是客观,那你就客观的回答觉得 现在的招生政策对深大有利还是有弊?
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 非男性
: : 原则性的东西就是,要客观




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:32:11 2008)  提到:


千万不要跟人家比例子
事实上每间大学都不少牛人
而且比深大多了去
毕竟深大成立的时间还很短

【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: 我知道好多国内名校的人在他手下打工。
: 【 在 Pallye (我叫烦躁) 的大作中提到: 】
: : 大名鼎鼎的马化腾?我想也只有在深大学生的心中是大名鼎鼎吧




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:32:29 2008)  提到:

姚明路线
【 在 szdx (楚狂人) 的大作中提到: 】
: 李宇春路线???
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 我可以是中性




☆─────────────────────────────────────☆
   shashade (帅的想哭) 于  (Mon Apr 14 23:33:06 2008)  提到:

深大的招生政策没有错
关键是进入学校以后,学校对于我们的培养政策
是把我们培养成一条龙?还是一条虫?这才是最重要的

【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 男性女性对结果没影响
: 既然是客观,那你就客观的回答觉得 现在的招生政策对深大有利还是有弊?



☆─────────────────────────────────────☆
   donggnoh (知足易,知止难) 于  (Mon Apr 14 23:33:57 2008)  提到:


 假如你觉得还有更好的可实施政策,大可以说出来,让校长也看到...大家共同享受之...

【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 男性女性对结果没影响
: 既然是客观,那你就客观的回答觉得 现在的招生政策对深大有利还是有弊?
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 非男性
: : 原则性的东西就是,要客观




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:34:16 2008)  提到:

虽然说学习环境很重要
可是我觉得个人的还是很重要
不能说深大的学术氛围不好
只能说,深大的学生更能适应社会
【 在 shashade (帅的想哭) 的大作中提到: 】
: 深大的招生政策没有错
: 关键是进入学校以后,学校对于我们的培养政策
: 是把我们培养成一条龙?还是一条虫?这才是最重要的
: 【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: : 男性女性对结果没影响
: : 既然是客观,那你就客观的回答觉得 现在的招生政策对深大有利还是有弊?




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:34:17 2008)  提到:

那你是不是一直希望深大就站在尴尬这个地位? 不希望深大越来越好?       回答问题请放
开思想 不要有针对某个人的思想   其实你已经很明显回答了
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 客观的是问,现在深大是一所什么样的大学,市级省级还是国家级,然后,在哪个层次应

: 有怎么样的政策?



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:35:38 2008)  提到:

所以我要说客观呀,现在事实是这样的,光改变招生政策就能解决问题?
招生的政策只是在这种客观事实下的一个反应,不能说是什么尴尬的地位
尴尬吗?深大的现在的地位尴尬?哪尴尬了?我真的看不出来
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 那你是不是一直希望深大就站在尴尬这个地位? 不希望深大越来越好?       回答问题请
放开思想 不要有针对某个人的思想   其实你已经很明显回答了
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 客观的是问,现在深大是一所什么样的大学,市级省级还是国家级,然后,在哪个层次
应该
: : 有怎么样的政策?




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 23:35:49 2008)  提到:


1.你以为在广东省内招的都上重点线了?我告诉你,我广东同学当中不少是刚过二本线的,
更多的是接近重点线,但也没有达到重点线的。
2.深大拿了深圳这么多钱,当然就应该做出非凡的业绩给人看,深大拿的钱比人家211的还
多,可是比211的好了吗?这至少说明深大的产出比很低,也就是效益很差。再一个,深大
回报深圳就一定要通过生源的照顾来实现吗?为什么不要求深大挤进全国多少名,提高自身
的声誉来提升深圳这座城市的文化层次呢??或者说,为什么不能在招生上一视同仁,同等
分数下优先录取本地生源呢??人家汕头大学同样是拿了李JC大把的钞票,你见人家李JC要
求降低招生门槛来照顾汕头人吗?深大照顾本地,表面上看合情合理,实则是对深圳8百多
万非户籍人口的歧视和对高考制度公平性的挑衅,为什么在省外招生时不说明深大在广东属
二本招生呢?这是不是有欺骗考生的嫌疑?在我看来,这是深圳市政府和市民鼠目寸光的表



【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 现在的问题就是深大本来就是市级学校
: 如果深大是省级的无话可说,就像之前举的例子,北大清华这些国家级的还给北京本市的

: 么多优惠,深大市级的这样做就过分了?
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:36:01 2008)  提到:

校长心目中已经有了  不信你可以去浏览校长信箱    你这样是对深大的溺爱
【 在 donggnoh (知足易,知止难) 的大作中提到: 】
:  假如你觉得还有更好的可实施政策,大可以说出来,让校长也看到...大家共同享受之
...



☆─────────────────────────────────────☆
   Nell (风淡云轻) 于  (Mon Apr 14 23:36:19 2008)  提到:

你要搞清楚北京的一本线是多少,才能和其他城市的分数线比较,否则,你只是说高出重点
线50分,是根本无法进行比较的。
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 不对,是40%,但不要以为人家北京考生过了重点线就能上了,原始分没有过重点线50分
以上想都不用想。今年教育部已经发文规定,所有部属院校招收本地(是指省不是市)学生
最多只能占全部招生名额的30%,但是深大,招生广东省内的高达80以上,深圳市50%
: 【 在 ZitaR (深大特睏生) 的大作中提到: 】
: : 清华北大50%也是市内生源。




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:36:44 2008)  提到:

我现在说的不是针对学生个人 而是对于深大这个整体
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 虽然说学习环境很重要
: 可是我觉得个人的还是很重要
: 不能说深大的学术氛围不好
: 只能说,深大的学生更能适应社会



☆─────────────────────────────────────☆
   winsonzdl (winson) 于  (Mon Apr 14 23:37:03 2008)  提到:

“在深大的BBS上,竟然还有研究生振振有词,得意忘形之时把“厚德载物”说成是北大校
训,如此出名的清华校训恐怕人皆尽知,深大的研究生连如此常识都缺乏,实在令人心寒。

//
楼主那这个事例评价研究生实在不妥,事例本身不妥.
更不妥的是,一个人的素质加在了全体研究生身上最不妥.
深大的这两年的研究生生源已经有很大的改善了,本科却还是老样子.
用章校长本人的话说:"在研究生招生上好下手."(在研究生换届大会上发言)
可见章校长也深知深大的薄弱在哪里.


☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:37:13 2008)  提到:


你新来的?
你不知道深大主要是用来容纳深圳本地学生的吗
对深圳学生的家长来说首先深大要容纳他们
然后再发展

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 1.你以为在广东省内招的都上重点线了?我告诉你,我广东同学当中不少是刚过二本线的
,更多的是接近重点线,但也没有达到重点线的。
: 2.深大拿了深圳这么多钱,当然就应该做出非凡的业绩给人看,深大拿的钱比人家211的
还多,可是比211的好了吗?这至少说明深大的产出比很低,也就是效益很差。再一个,深
大回报深圳就一定要通过生源的照顾来实现吗?为什么不要求深大挤进全国多少名,提高自
身的声誉来提升
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 现在的问题就是深大本来就是市级学校
: : 如果深大是省级的无话可说,就像之前举的例子,北大清华这些国家级的还给北京本市
的这
: : 么多优惠,深大市级的这样做就过分了?
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:37:46 2008)  提到:

你同学什么专业,问清楚
我高中有一个超重本线的想考进来专业一般也没进来
第二,我不懂的是,你怎么知道深大产出很低?哪的调查

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 1.你以为在广东省内招的都上重点线了?我告诉你,我广东同学当中不少是刚过二本线的
,更多的是接近重点线,但也没有达到重点线的。
: 2.深大拿了深圳这么多钱,当然就应该做出非凡的业绩给人看,深大拿的钱比人家211的
还多,可是比211的好了吗?这至少说明深大的产出比很低,也就是效益很差。再一个,深
大回报深圳就一定要通过生源的照顾来实现吗?为什么不要求深大挤进全国多少名,提高自
身的声誉来提升
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 现在的问题就是深大本来就是市级学校
: : 如果深大是省级的无话可说,就像之前举的例子,北大清华这些国家级的还给北京本市
的这
: : 么多优惠,深大市级的这样做就过分了?
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   shashade (帅的想哭) 于  (Mon Apr 14 23:38:22 2008)  提到:

深大和高职比,还有哪些比较优势的竞争力?

【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: 你新来的?
: 你不知道深大主要是用来容纳深圳本地学生的吗
: 对深圳学生的家长来说首先深大要容纳他们
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:38:31 2008)  提到:

学生是学校的主要主成部分,这样说虽然怪怪的,但事实上,学生的的确确是一个大学真正
的主人
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 我现在说的不是针对学生个人 而是对于深大这个整体
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 虽然说学习环境很重要
: : 可是我觉得个人的还是很重要
: : 不能说深大的学术氛围不好
: : 只能说,深大的学生更能适应社会




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:39:10 2008)  提到:


不同专业的分数差很远的
不用跟他争这个

【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 你同学什么专业,问清楚
: 我高中有一个超重本线的想考进来专业一般也没进来
: 第二,我不懂的是,你怎么知道深大产出很低?哪的调查
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 1.你以为在广东省内招的都上重点线了?我告诉你,我广东同学当中不少是刚过二本线
的,更多的是接近重点线,但也没有达到重点线的。
: : 2.深大拿了深圳这么多钱,当然就应该做出非凡的业绩给人看,深大拿的钱比人家211
的还多,可是比211的好了吗?这至少说明深大的产出比很低,也就是效益很差。再一个,
深大回报深圳就一定要通过生源的照顾来实现吗?为什么不要求深大挤进全国多少名,提高
自身的声誉来提




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:40:06 2008)  提到:

那你可以把学生当成一个整体来分析吗?  个体是有特殊性的 整体就具有规律的
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 学生是学校的主要主成部分,这样说虽然怪怪的,但事实上,学生的的确确是一个大学真

: 的主人



☆─────────────────────────────────────☆
   shashade (帅的想哭) 于  (Mon Apr 14 23:40:28 2008)  提到:


老师和学生同等重要
没有好的老师,好的学科带头人,也不不行
在一所学校的发展中 大师级的人物还是非常重要的
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 学生是学校的主要主成部分,这样说虽然怪怪的,但事实上,学生的的确确是一个大学真

: 的主人



☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:40:45 2008)  提到:


说实在的
高职挺羡慕我们深大的
就我认识的高职学生来说
还有就是高职注重的是手动能力
跟深大不一样
深大注重的是综合能力多点

【 在 shashade (帅的想哭) 的大作中提到: 】
: 深大和高职比,还有哪些比较优势的竞争力?
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 你新来的?
: : 你不知道深大主要是用来容纳深圳本地学生的吗
: : 对深圳学生的家长来说首先深大要容纳他们
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:41:20 2008)  提到:

学生不是一个整体吗?
一个学生是个体
而总体来说的学生就是一个整体
我不知道为什么我要在这争这些
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 那你可以把学生当成一个整体来分析吗?  个体是有特殊性的 整体就具有规律的
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 学生是学校的主要主成部分,这样说虽然怪怪的,但事实上,学生的的确确是一个大学
真正
: : 的主人




☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 23:41:27 2008)  提到:

哇。。这帽子好大
人大这两天正开会呢,去那说话比在这管用点~

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 1.你以为在广东省内招的都上重点线了?我告诉你,我广东同学当中不少是刚过二本线的
,更多的是接近重点线,但也没有达到重点线的。
: 2.深大拿了深圳这么多钱,当然就应该做出非凡的业绩给人看,深大拿的钱比人家211的
还多,可是比211的好了吗?这至少说明深大的产出比很低,也就是效益很差。再一个,深
大回报深圳就一定要通过生源的照顾来实现吗?为什么不要求深大挤进全国多少名,提高自
身的声誉来提升深圳这座城市的文化层次呢??或者说,为什么不能在招生上一视同仁,同
等分数下优先录取本地生源呢??人家汕头大学同样是拿了李JC大把的钞票,你见人家李
JC要求降低招生门槛来照顾汕头人吗?深大照顾本地,表面上看合情合理,实则是对深圳8
百多万非户籍人口的歧视和对高考制度公平性的挑衅,为什么在省外招生时不说明深大在广
东属二本招生呢?这是不是有欺骗考生的嫌疑?在我看来,这是深圳市政府和市民鼠目寸光
的表现



☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 23:41:29 2008)  提到:


这就是你们本地人的逻辑吗?

【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: 你新来的?
: 你不知道深大主要是用来容纳深圳本地学生的吗
: 对深圳学生的家长来说首先深大要容纳他们
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (目标->存折上5位数) 于  (Mon Apr 14 23:41:29 2008)  提到:

凭啥就得一视同仁?
这世界上有这码事的规定?

小朋友你还嫩着吧。。
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 1.你以为在广东省内招的都上重点线了?我告诉你,我广东同学当中不少是刚过二本线的
,更多的是接近重点线,但也没有达到重点线的。
: 2.深大拿了深圳这么多钱,当然就应该做出非凡的业绩给人看,深大拿的钱比人家211的
还多,可是比211的好了吗?这至少说明深大的产出比很低,也就是效益很差。再一个,深
大回报深圳就一定要通过生源的照顾来实现吗?为什么不要求深大挤进全国多少名,提高自
身的声誉来提升
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 现在的问题就是深大本来就是市级学校
: : 如果深大是省级的无话可说,就像之前举的例子,北大清华这些国家级的还给北京本市
的这
: : 么多优惠,深大市级的这样做就过分了?
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:42:05 2008)  提到:

这个我还真的不太了解深大究竟怎么样
但总的来说,我觉得我们外国语学院的师资不错,就是少了点
【 在 shashade (帅的想哭) 的大作中提到: 】
: 老师和学生同等重要
: 没有好的老师,好的学科带头人,也不不行
: 在一所学校的发展中 大师级的人物还是非常重要的
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 学生是学校的主要主成部分,这样说虽然怪怪的,但事实上,学生的的确确是一个大学
真正
: : 的主人




☆─────────────────────────────────────☆
   shashade (帅的想哭) 于  (Mon Apr 14 23:42:23 2008)  提到:

现在都是一个锅里的豆子....
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 这就是你们本地人的逻辑吗?



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:43:00 2008)  提到:

只是给个意见,你觉得没道理可以当我放屁,就是不要总是自以为是的给别人下定论
他不是本地的
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 这就是你们本地人的逻辑吗?
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 你新来的?
: : 你不知道深大主要是用来容纳深圳本地学生的吗
: : 对深圳学生的家长来说首先深大要容纳他们
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 23:43:15 2008)  提到:

又成了月经帖了
类似论点五年前就在这个版看见过

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 这就是你们本地人的逻辑吗?



☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:43:46 2008)  提到:

因为你老是在强调一个学生可以怎么克服环境而获得很大成就  一个学生做的了 不是所有
学生都做的了   所以我希望你看成是一个整体  看这个整体的表现,,只有这个整体才有资
格去代表一个学校
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 学生不是一个整体吗?
: 一个学生是个体
: 而总体来说的学生就是一个整体
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:44:09 2008)  提到:

我没有强调这个哇,你是不是看错人了?

【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 因为你老是在强调一个学生可以怎么克服环境而获得很大成就  一个学生做的了 不是所
有学生都做的了   所以我希望你看成是一个整体  看这个整体的表现,,只有这个整体才有
资格去代表一个学校
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 学生不是一个整体吗?
: : 一个学生是个体
: : 而总体来说的学生就是一个整体
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (目标->存折上5位数) 于  (Mon Apr 14 23:44:22 2008)  提到:

好吧 我知道你想为同胞谋福利。。

不过非得扣上本地生源不如外地的话。。
你去跟市政府反映去。。
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 这就是你们本地人的逻辑吗?
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 你新来的?
: : 你不知道深大主要是用来容纳深圳本地学生的吗
: : 对深圳学生的家长来说首先深大要容纳他们
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:45:46 2008)  提到:

你去看两会的内容 这个声音也不小了 包括我们学校某些大领导   真理大家心理都清楚 只
是为了各自的利益而争论而已
【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: 好吧 我知道你想为同胞谋福利。。
: 不过非得扣上本地生源不如外地的话。。
: 你去跟市政府反映去。。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:45:59 2008)  提到:

这也有的一说
这样说吧,就算是深大把本地学生和外地学生招生的条件一样
来的多的还不一定是外地学生,因为真有水平的不一定愿意来(只是事实,没有贬低深大的
意思)而一般的,不一定比的过深大本地学生
【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: 好吧 我知道你想为同胞谋福利。。
: 不过非得扣上本地生源不如外地的话。。
: 你去跟市政府反映去。。
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 这就是你们本地人的逻辑吗?




☆─────────────────────────────────────☆
   shashade (帅的想哭) 于  (Mon Apr 14 23:46:24 2008)  提到:

RE第一句
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: “因为你老是在强调一个学生可以怎么克服环境而获得很大成就  一个学生做的了 不是
所有学生都做的了”


☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:46:25 2008)  提到:


你也知道深大主要是深圳市出钱的拉
钱都哪来的?还不是深圳市民的税收?
他们的钱建起来的大学有这种思想当然正常了
事实上深大也一直这样做
你有钱也完全可以学李嘉诚那样建一间大学然后按你的方针去行事
懂了吧

说了好多次了,别拿深大跟清华北大那些一流高校比
我们是有不足,但慢慢发展就行了
你自卑什么

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 这就是你们本地人的逻辑吗?
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 你新来的?
: : 你不知道深大主要是用来容纳深圳本地学生的吗
: : 对深圳学生的家长来说首先深大要容纳他们
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 23:46:32 2008)  提到:



是啊,我还很嫩,所以后来我终于理解了为什么去年有那么几十个本地学生没被深大录取就
跑去市政府示威请愿的,这不是流氓吗


【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: 凭啥就得一视同仁?
: 这世界上有这码事的规定?
: 小朋友你还嫩着吧。。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:47:20 2008)  提到:

深圳本地学生有多少?
那几十个是个例还是全部?
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 是啊,我还很嫩,所以后来我终于理解了为什么去年有那么几十个本地学生没被深大录取
就跑去市政府示威请愿的,这不是流氓吗
: 【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: : 凭啥就得一视同仁?
: : 这世界上有这码事的规定?
: : 小朋友你还嫩着吧。。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:48:20 2008)  提到:


前面跟他解释了好半天好像他不看贴的
事实上谁都知道深大主要是深圳市政府出钱
政府的钱都是学生家长的税收中来
学生家长给政府加压力要多招本地人是很正常的

【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 只是给个意见,你觉得没道理可以当我放屁,就是不要总是自以为是的给别人下定论
: 他不是本地的
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 这就是你们本地人的逻辑吗?




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:48:43 2008)  提到:

我觉得这个反而是次要

【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: 前面跟他解释了好半天好像他不看贴的
: 事实上谁都知道深大主要是深圳市政府出钱
: 政府的钱都是学生家长的税收中来
: 学生家长给政府加压力要多招本地人是很正常的
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 只是给个意见,你觉得没道理可以当我放屁,就是不要总是自以为是的给别人下定论
: : 他不是本地的




☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (目标->存折上5位数) 于  (Mon Apr 14 23:48:55 2008)  提到:

那几个流氓就别提了。。。

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 是啊,我还很嫩,所以后来我终于理解了为什么去年有那么几十个本地学生没被深大录取
就跑去市政府示威请愿的,这不是流氓吗
: 【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: : 凭啥就得一视同仁?
: : 这世界上有这码事的规定?
: : 小朋友你还嫩着吧。。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 23:49:09 2008)  提到:



是你没看前面的帖吧,我再copy给你看:深圳的地税是户籍人口缴纳的多还是非户籍人口缴
纳的多??深圳户籍人口只有2百多万,还有那8百多万非户籍人口没纳税吗??为什么只照
顾户籍人口不照顾非户籍人口??





【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: 前面跟他解释了好半天好像他不看贴的
: 事实上谁都知道深大主要是深圳市政府出钱
: 政府的钱都是学生家长的税收中来
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:49:26 2008)  提到:


外省生源才多少人
根本没可比性
一个省的才招几十个人

【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 这也有的一说
: 这样说吧,就算是深大把本地学生和外地学生招生的条件一样
: 来的多的还不一定是外地学生,因为真有水平的不一定愿意来(只是事实,没有贬低深大
的意思)而一般的,不一定比的过深大本地学生
: 【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: : 好吧 我知道你想为同胞谋福利。。
: : 不过非得扣上本地生源不如外地的话。。
: : 你去跟市政府反映去。。




☆─────────────────────────────────────☆
   cmzcl (如果有一天 ) 于  (Mon Apr 14 23:49:35 2008)  提到:


严格来说,应该是深圳本地的税收,而不是本地人的税收

很多外来的人员也有在深圳贡献税收的


【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: 你也知道深大主要是深圳市出钱的拉
: 钱都哪来的?还不是深圳市民的税收?
: 他们的钱建起来的大学有这种思想当然正常了
: 事实上深大也一直这样做
: 你有钱也完全可以学李嘉诚那样建一间大学然后按你的方针去行事
: 懂了吧
: 说了好多次了,别拿深大跟清华北大那些一流高校比
: 我们是有不足,但慢慢发展就行了
: 你自卑什么



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:50:10 2008)  提到:

不得不说你真是……
不管人多少,只讲交的多少,深圳人有钱是事实,你觉得理那200多万人交的多还是那800多
万人交的多?
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 是你没看前面的帖吧,我再copy给你看:深圳的地税是户籍人口缴纳的多还是非户籍人口
缴纳的多??深圳户籍人口只有2百多万,还有那8百多万非户籍人口没纳税吗??为什么只
照顾户籍人口不照顾非户籍人口??
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 前面跟他解释了好半天好像他不看贴的
: : 事实上谁都知道深大主要是深圳市政府出钱
: : 政府的钱都是学生家长的税收中来
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   shashade (帅的想哭) 于  (Mon Apr 14 23:50:16 2008)  提到:

深圳市民的税收包括有户籍的和没有户籍的
有户籍的只是一小部分
而事实上,所谓的招生政策正式照顾有户籍的深圳市民,而不是所有的纳税人。
所以政策还是为小部分人谋利益的


【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: 你也知道深大主要是深圳市出钱的拉
: 钱都哪来的?还不是深圳市民的税收?
: 他们的钱建起来的大学有这种思想当然正常了
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:51:15 2008)  提到:

现在总的政策不就是这样吗?
先让一部分人富起来,再让先富者带动后富者
对这个东西,我不得不保持沉默
【 在 shashade (帅的想哭) 的大作中提到: 】
: 深圳市民的税收包括有户籍的和没有户籍的
: 有户籍的只是一小部分
: 而事实上,所谓的招生政策正式照顾有户籍的深圳市民,而不是所有的纳税人。
: 所以政策还是为小部分人谋利益的
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 你也知道深大主要是深圳市出钱的拉
: : 钱都哪来的?还不是深圳市民的税收?
: : 他们的钱建起来的大学有这种思想当然正常了
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:51:34 2008)  提到:


那你这样就是比谁的钱多了
当然是有钱的人纳的税多拉
8百万非户籍人口有多少是在关外打工的你知道不

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 是你没看前面的帖吧,我再copy给你看:深圳的地税是户籍人口缴纳的多还是非户籍人口
缴纳的多??深圳户籍人口只有2百多万,还有那8百多万非户籍人口没纳税吗??为什么只
照顾户籍人口不照顾非户籍人口??
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 前面跟他解释了好半天好像他不看贴的
: : 事实上谁都知道深大主要是深圳市政府出钱
: : 政府的钱都是学生家长的税收中来
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   cmzcl (如果有一天 ) 于  (Mon Apr 14 23:51:53 2008)  提到:


从这个意义来看,整个高校招生中的属地比例都是有问题的

这已经是有定论的了,只是一时半刻改不了



【 在 shashade (帅的想哭) 的大作中提到: 】
: 深圳市民的税收包括有户籍的和没有户籍的
: 有户籍的只是一小部分
: 而事实上,所谓的招生政策正式照顾有户籍的深圳市民,而不是所有的纳税人。
: 所以政策还是为小部分人谋利益的



☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 23:51:59 2008)  提到:

我回复你了,你还真认为是外来人口交税多?你真以为深圳就靠收1000万市民的个人所得税
过日子?

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 是你没看前面的帖吧,我再copy给你看:深圳的地税是户籍人口缴纳的多还是非户籍人口
缴纳的多??深圳户籍人口只有2百多万,还有那8百多万非户籍人口没纳税吗??为什么只
照顾户籍人口不照顾非户籍人口??



☆─────────────────────────────────────☆
   donggnoh (知足易,知止难) 于  (Mon Apr 14 23:52:15 2008)  提到:


  这个不是算人数的,是算量的。非户籍人口是多,但是量不占大部分。同时,本来就没有
一视同仁的说法。你是你是那里那里人,都是看户籍的吧?不会说你因为你现在住那里就是
那里人的吧?你是户籍人士,政府不照顾他户籍人士?



【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 是你没看前面的帖吧,我再copy给你看:深圳的地税是户籍人口缴纳的多还是非户籍人口
缴纳的多??深圳户籍人口只有2百多万,还有那8百多万非户籍人口没纳税吗??为什么只
照顾户籍人口不照顾非户籍人口??
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 前面跟他解释了好半天好像他不看贴的
: : 事实上谁都知道深大主要是深圳市政府出钱
: : 政府的钱都是学生家长的税收中来
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:52:21 2008)  提到:


这个我也承认
你想想在关外打工的有多少吧

【 在 cmzcl (如果有一天 ) 的大作中提到: 】
: 严格来说,应该是深圳本地的税收,而不是本地人的税收
: 很多外来的人员也有在深圳贡献税收的
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 你也知道深大主要是深圳市出钱的拉
: : 钱都哪来的?还不是深圳市民的税收?
: : 他们的钱建起来的大学有这种思想当然正常了
: : 事实上深大也一直这样做
: : 你有钱也完全可以学李嘉诚那样建一间大学然后按你的方针去行事
: : 懂了吧
: : 说了好多次了,别拿深大跟清华北大那些一流高校比
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:52:31 2008)  提到:

现在讨论的是怎么样对深大有利 你扯远了吧   老扯那些东西
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 不得不说你真是……
: 不管人多少,只讲交的多少,深圳人有钱是事实,你觉得理那200多万人交的多还是那
800多
: 万人交的多?
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 于  (Mon Apr 14 23:52:56 2

对那些对深圳学生有意见的人士讲一句:

对深大那么多意见的   请不要考过来深大  ,甚至可以不要来深圳,回去你那里算了

【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: 外省生源才多少人
: 根本没可比性
: 一个省的才招几十个人
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 这也有的一说
: : 这样说吧,就算是深大把本地学生和外地学生招生的条件一样
: : 来的多的还不一定是外地学生,因为真有水平的不一定愿意来(只是事实,没有贬低深
大的意思)而一般的,不一定比的过深大本地学生




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:53:01 2008)  提到:


你自己看下帖吧

【 在 shashade (帅的想哭) 的大作中提到: 】
: 深圳市民的税收包括有户籍的和没有户籍的
: 有户籍的只是一小部分
: 而事实上,所谓的招生政策正式照顾有户籍的深圳市民,而不是所有的纳税人。
: 所以政策还是为小部分人谋利益的
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 你也知道深大主要是深圳市出钱的拉
: : 钱都哪来的?还不是深圳市民的税收?
: : 他们的钱建起来的大学有这种思想当然正常了
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   cmzcl (如果有一天 ) 于  (Mon Apr 14 23:53:08 2008)  提到:


按民间说法,越是有钱人就越是交得少税

当然,我这个是没有数据支撑的,纯粹说一说民间的评价而已



【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: 那你这样就是比谁的钱多了
: 当然是有钱的人纳的税多拉
: 8百万非户籍人口有多少是在关外打工的你知道不
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:53:09 2008)  提到:

换另一句话说,现在的社会,就是弱肉强食,现在在社会上占主导地位的就是那群 人你没
办法,不是深大一间学校改变招生政策就能改变的事

这又让我想到农村问题,真是越说越大
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 不得不说你真是……
: 不管人多少,只讲交的多少,深圳人有钱是事实,你觉得理那200多万人交的多还是那
800多
: 万人交的多?
: 【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: : 是你没看前面的帖吧,我再copy给你看:深圳的地税是户籍人口缴纳的多还是非户籍人
口缴纳的多??深圳户籍人口只有2百多万,还有那8百多万非户籍人口没纳税吗??为什么
只照顾户籍人口不照顾非户籍人口??




☆─────────────────────────────────────☆
   Yeats (目标->存折上5位数) 于  (Mon Apr 14 23:53:46 2008)  提到:

这就叫 如果你不能强奸生活  你就将被生活强奸。。
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 是你没看前面的帖吧,我再copy给你看:深圳的地税是户籍人口缴纳的多还是非户籍人口
缴纳的多??深圳户籍人口只有2百多万,还有那8百多万非户籍人口没纳税吗??为什么只
照顾户籍人口不照顾非户籍人口??
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 前面跟他解释了好半天好像他不看贴的
: : 事实上谁都知道深大主要是深圳市政府出钱
: : 政府的钱都是学生家长的税收中来
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 23:53:52 2008)  提到:



深圳有钱的人确实不少,非户籍人口就没钱,就都很穷吗?即使深圳户籍很有钱,一个定4
个,那么,户籍与非户籍也应该是享有同等的照顾名额啊??可事实呢?非户籍人口连一个
名额都没有得到。事实上,很多所谓深圳户籍的人口都是本地农民,靠出租房屋,请问他们
纳税了吗


【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 不得不说你真是……
: 不管人多少,只讲交的多少,深圳人有钱是事实,你觉得理那200多万人交的多还是那
800多
: 万人交的多?
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 23:54:28 2008)  提到:

哈哈,大实话
既然来了就好好干,别那么多抱怨

抱怨多了,学校名声被搞臭了,最终利益受损害的是你们,未来的深大毕业生们!

【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: 对那些对深圳学生的人士讲一句:
: 对深大那么多意见的   请不要考过来深大  ,甚至可以不要来深圳,回去你那里算了



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:54:50 2008)  提到:

不是远不远的问题
他既然说深大的招生政策的问题出在那,我不觉得,我得告诉他哪里我觉得想的不对 吧
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 现在讨论的是怎么样对深大有利 你扯远了吧   老扯那些东西
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 不得不说你真是……
: : 不管人多少,只讲交的多少,深圳人有钱是事实,你觉得理那200多万人交的多还是那
800多
: : 万人交的多?
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:55:12 2008)  提到:


这句是真话
非要跟清华北大相比不是自讨没趣吗
才二十多年就想发展到一流的地步也太强人所难了

【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: 对那些对深圳学生有意见的人士讲一句:
: 对深大那么多意见的   请不要考过来深大  ,甚至可以不要来深圳,回去你那里算了
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 外省生源才多少人
: : 根本没可比性
: : 一个省的才招几十个人




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 23:55:32 2008)  提到:



政策没有错,但现在的事实是什么??先富的人有反过来带动不富的人,一起富吗??不但
没有带动,却反过来压榨,你认为呢

【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 现在总的政策不就是这样吗?
: 先让一部分人富起来,再让先富者带动后富者
: 对这个东西,我不得不保持沉默
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
   donggnoh (知足易,知止难) 于  (Mon Apr 14 23:55:36 2008)  提到:


  这个户籍都是本地农民是谁说的啊?太偏激了吧?不见我那么多深圳同学都是本地地主?人
家父母一样在这里奋斗获得户籍一样享受这里的优惠啊

  上海也不过如此

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 深圳有钱的人确实不少,非户籍人口就没钱,就都很穷吗?即使深圳户籍很有钱,一个定
4个,那么,户籍与非户籍也应该是享有同等的照顾名额啊??可事实呢?非户籍人口连一
个名额都没有得到。事实上,很多所谓深圳户籍的人口都是本地农民,靠出租房屋,请问他
们纳税了吗
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 不得不说你真是……
: : 不管人多少,只讲交的多少,深圳人有钱是事实,你觉得理那200多万人交的多还是那
800多
: : 万人交的多?
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   TheEnd (伟) 于  (Mon Apr 14 23:54:51 2008)  提到:

     有点不妥,我们是否要去教育局游行抗议由国家养的北大照顾北京生源呢?国家养的
理应对全国一视同仁,按你的说法,北京人以外的人去投诉北大招生不公平岂不是流氓?

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 是啊,我还很嫩,所以后来我终于理解了为什么去年有那么几十个本地学生没被深大录取
就跑去市政府示威请愿的,这不是流氓吗
: 【 在 Yeats (目标->存折上5位数) 的大作中提到: 】
: : 凭啥就得一视同仁?
: : 这世界上有这码事的规定?
: : 小朋友你还嫩着吧。。
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:55:47 2008)  提到:

不要抓那几个例子,总体来说


【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 深圳有钱的人确实不少,非户籍人口就没钱,就都很穷吗?即使深圳户籍很有钱,一个定
4个,那么,户籍与非户籍也应该是享有同等的照顾名额啊??可事实呢?非户籍人口连一
个名额都没有得到。事实上,很多所谓深圳户籍的人口都是本地农民,靠出租房屋,请问他
们纳税了吗
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 不得不说你真是……
: : 不管人多少,只讲交的多少,深圳人有钱是事实,你觉得理那200多万人交的多还是那
800多
: : 万人交的多?
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:55:54 2008)  提到:

单靠本地生源 深大早关闭了  有种就别招外地生 看能弄成怎么样
【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: 对那些对深圳学生的人士讲一句:
: 对深大那么多意见的   请不要考过来深大  ,甚至可以不要来深圳,回去你那里算了



☆─────────────────────────────────────☆
   lici (俗人大笑,雅士含悲) 于  (Mon Apr 14 23:56:32 2008)  提到:

深圳户籍中,真正的本地人不超过30万人,剩下的都是八九十年代的新移民。他们建设城市
的时候受的苦你知道吗?你听说过什么是清水河大爆炸吗?当时爆炸地点,离我家只有3公
里,我家的窗户全碎了。
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 深圳有钱的人确实不少,非户籍人口就没钱,就都很穷吗?即使深圳户籍很有钱,一个定
4个,那么,户籍与非户籍也应该是享有同等的照顾名额啊??可事实呢?非户籍人口连一
个名额都没有得到。事实上,很多所谓深圳户籍的人口都是本地农民,靠出租房屋,请问他
们纳税了吗



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:56:42 2008)  提到:

我在之前说过,这不是深大一间学校改变招生政策就能解决的社,会,现,象
【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 政策没有错,但现在的事实是什么??先富的人有反过来带动不富的人,一起富吗??不
但没有带动,却反过来压榨,你认为呢
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 现在总的政策不就是这样吗?
: : 先让一部分人富起来,再让先富者带动后富者
: : 对这个东西,我不得不保持沉默
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 于  (Mon Apr 14 23:56:56 2

那有种你就别来深大嘛  去高职啦你!

【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 单靠本地生源 深大早关闭了  有种就别招外地生 看能弄成怎么样
: 【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: : 对那些对深圳学生的人士讲一句:
: : 对深大那么多意见的   请不要考过来深大  ,甚至可以不要来深圳,回去你那里算了




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:57:10 2008)  提到:


是所得税比例少,不是税少
还有,那只是所得税比例

【 在 cmzcl (如果有一天 ) 的大作中提到: 】
: 按民间说法,越是有钱人就越是交得少税
: 当然,我这个是没有数据支撑的,纯粹说一说民间的评价而已
: 【 在 dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 的大作中提到: 】
: : 那你这样就是比谁的钱多了
: : 当然是有钱的人纳的税多拉
: : 8百万非户籍人口有多少是在关外打工的你知道不
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   donggnoh (知足易,知止难) 于  (Mon Apr 14 23:57:32 2008)  提到:


 学习经济研究经济原理。科普科普去吧...

【 在 ronankeating (hehe) 的大作中提到: 】
: 政策没有错,但现在的事实是什么??先富的人有反过来带动不富的人,一起富吗??不
但没有带动,却反过来压榨,你认为呢
: 【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: : 现在总的政策不就是这样吗?
: : 先让一部分人富起来,再让先富者带动后富者
: : 对这个东西,我不得不保持沉默
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   ronankeating (hehe) 于  (Mon Apr 14 23:57:45 2008)  提到:


当然是企业比个人纳的税多拉,那么,深圳的企业不少是外资企业吧,或者说是大企业的子
公司吧,怎么证明企业里面都是本地人??


【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: 我回复你了,你还真认为是外来人口交税多?你真以为深圳就靠收1000万市民的个人所得
税过日子?



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:57:47 2008)  提到:

只招本地生源的确有限发展,但如果保持水平,招的不多但精的话又有另说

【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 单靠本地生源 深大早关闭了  有种就别招外地生 看能弄成怎么样
: 【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: : 对那些对深圳学生的人士讲一句:
: : 对深大那么多意见的   请不要考过来深大  ,甚至可以不要来深圳,回去你那里算了




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:57:52 2008)  提到:


真理只会越辩越明
怕什么有人抱怨

【 在 lici (俗人大笑,雅士含悲) 的大作中提到: 】
: 哈哈,大实话
: 既然来了就好好干,别那么多抱怨
: 抱怨多了,学校名声被搞臭了,最终利益受损害的是你们,未来的深大毕业生们!
: 【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: : 对那些对深圳学生的人士讲一句:
: : 对深大那么多意见的   请不要考过来深大  ,甚至可以不要来深圳,回去你那里算了




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:58:23 2008)  提到:

我马上就滚,,,,别说的那么牛B
【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: 那有种你就别来深大嘛  去高职啦你!



☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:58:53 2008)  提到:

一听你就是不为深大好 而是为了个人利益的
【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: 那有种你就别来深大嘛  去高职啦你!



☆─────────────────────────────────────☆
   Windsflyer (风胜舞) 于  (Mon Apr 14 23:59:26 2008)  提到:

我个人的观点就是,永远不要这么容易的给一个人下定论
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 一听你就是不为深大好 而是为了个人利益的
: 【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: : 那有种你就别来深大嘛  去高职啦你!




☆─────────────────────────────────────☆
   TheEnd (伟) 于  (Mon Apr 14 23:59:46 2008)  提到:

   我也不觉得你是为了大家的利益!
【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 一听你就是不为深大好 而是为了个人利益的
: 【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: : 那有种你就别来深大嘛  去高职啦你!




☆─────────────────────────────────────☆
   dof (猪.要改名|我曾经爱过你) 于  (Mon Apr 14 23:59:51 2008)  提到:


这个你太天真了
广东每年考失手而来深大的多了去
别以外深大就外地生源多厉害

【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 单靠本地生源 深大早关闭了  有种就别招外地生 看能弄成怎么样
: 【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: : 对那些对深圳学生的人士讲一句:
: : 对深大那么多意见的   请不要考过来深大  ,甚至可以不要来深圳,回去你那里算了




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:59:57 2008)  提到:

你看看他的回复就知道了 他根本就是在讨论问题 而是在..
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 我个人的观点就是,永远不要这么容易的给一个人下定论


这个你太天真了
广东每年考失手而来深大的多了去
别以外深大就外地生源多厉害

【 在 zmeng (ddong) 的大作中提到: 】
: 单靠本地生源 深大早关闭了  有种就别招外地生 看能弄成怎么样
: 【 在 eyesonmexxx (系内地,准时意味着早到,何苦甘赶呢?) 的大作中提到: 】
: : 对那些对深圳学生的人士讲一句:
: : 对深大那么多意见的   请不要考过来深大  ,甚至可以不要来深圳,回去你那里算了




☆─────────────────────────────────────☆
   zmeng (ddong) 于  (Mon Apr 14 23:59:57 2008)  提到:

你看看他的回复就知道了 他根本就是在讨论问题 而是在..
【 在 Windsflyer (风胜舞) 的大作中提到: 】
: 我个人的观点就是,永远不要这么容易的给一个人下定论


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店