荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: rodenia (δ), 信区: Student
标 题: 怎么区分打架还手和正当防卫？『转载』
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat May 3 17:21:55 2003), 站内信件
根据刑法第二十条的规定，正当防卫是对正在进于不法侵害的行为人采取造成一定
损害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他权利免遭侵害的有限度
的行为。由此可见，正当防卫有四个条件：一，必须是针对不法侵害行为。二，必
须是针对正在进行的不法侵害行为；三，必须是针对实施不法侵害行为的人；四是
防卫不能超过必要的限度。
刑法第二十条明确规定："为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和
其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人
造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任"。这说明：为了维护社会主义法制，
法律提倡公民同违法犯罪作斗争！
现实生活当中，人们经常遇到这样的情况：双方打了架，后动手的一方总说自
己是在正当防卫；学生打了架，家长参加调解的时候，也总是说自家的孩子后动手
，是正当防卫！那么，双方打架后动手的一方真是正当防卫吗？
一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫！这是因为正当防卫的第一个条
件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯
罪行为，但主要是指犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果
不果断采取防卫行动，使其停止非法侵害，将会对社会、对人身等造成重大危害。
打架还手就不同了，甲动手打了乙，已完全可以通过合法途径，比如报告民警……
，学生完全可以报告老师解决，没有必要一定要动手还击。动手还击引起互殴，不
利于社会主义法制和社会秩序。所以，两人打架，不论何方被打致伤、致残，还手
的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使打架事态恶化，不论是先动手的造成的
还是后动手的造成的，对方都要依法律负应有的责任。所以，避免打架是至关重要
的。但如果遭到对方的非法暴力侵害，比如先动手的一方拿棍子或凶器施暴，你就
应尽快躲开，脱离危险，并报告老师。但却不可以正当防卫为借口而还手打人，把
事情闹大。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.39]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店