荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: linhao (yanning), 信区: Student
标  题: [合集]平生最爱李鸿章
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat May 10 22:27:22 2003), 站内信件

wuchuan (吴川联谊会) 于Fri May  9 11:50:16 2003提到:

平生最爱李鸿章
  今人谈到李鸿章大多是一定要骂的,其罪名不外乎两条:一是卖国贼,二是刽
子手。卖国贼当是指李鸿章签了一系列卖国条约,如《马关条约》《辛丑条约》等
。至于刽子手当是指其参与镇压太平天国、捻军了。

  真想认清一个历史人物,其实不能这么简单判断。中国人常说盖棺论定,李鸿
章在身前死后却一直是毁誉难定。我们今天流行的看法,那是漂了白的官方意见,
当不得真的。其实李1901年死后却颇为国人、外族所赞誉。欧美日本多赞之为"东
方之俾斯麦""中国最杰出之政治家"。当时在政治上还很进步的梁启超主动为李鸿
章作传,称虽与李为"政治公敌",然敬其才、惜其识、悲其遇。梁启超还作一挽联
:"太息斯人去,萧条徐泗空,莽莽长淮,起陆龙蛇安在也?回首山河非,只有夕
阳好,哀哀浩劫,归辽神鹤竟何之。"另一位被官史大吹特吹的新派人物严复也作
了一挽联:"使当时尽用其谋,知成败必不至此;设晚节无以自是,则士论又当如
何?"这是说如果当时李鸿章练新军办洋务不受掣肘,则不会有甲午战争、八国联
军进京的惨败。但如果李鸿章不出来主持议和,签订卖国条约,人们又要说他只顾
自己名节不顾国家了。

  仔细翻翻资料,发觉李鸿章很复杂,有几分狡猾,又有几分耿直,既忠于职守
,又循私舞弊。用句俗话来说,他是矛盾的统一体。这是一个很真实、很特别、很
有趣的人。

  李鸿章为人很聪明,读书也还用功,24岁中了进士,此前已师从曾国藩。此后
五年多一直在北京当写写画画的小文官。太平天国起义爆发后,江皖吃紧。1853年
,30岁的李鸿章在老家合肥随父母官办起了团练(当年,曾国藩也在湖南拉起了湘
军)。食君之禄,忠君之事,李鸿章不过是一传统知识分子,又不是革命先驱,这
么干天经地义。太平天国、捻军也没少干烧杀抢掠之事,视为乱匪,有何不可?再
者,1855年太平军曾攻克合肥,李鸿章的老婆、小儿子都被杀。所以李鸿章拼命杀
太平军也有报仇的成分。李鸿章在安徽立了些战功,却因和同事搞不好关系,只好
于1858年投奔了曾国藩。

  曾国藩一向有伯乐之誉,连自视甚高的左宗棠都说:"谋国之忠,识人之明,
自愧不如元辅"。李鸿章初来投奔时,满心欢喜,自以为曾乃恩师自会重用。没想
到曾国藩爱理不理,摆足了架子,才让李鸿章当了个不带长的参谋。曾国藩后来说
,他是觉得李鸿章少年科甲,志高气胜,难于驾驭,故要先折其锐气。看来,李鸿
章当时确实有点年少轻狂。

  其实李鸿章一辈子都有点轻狂。他接人待物一向很傲慢无礼,总是一副老子天
下第一的派头。他特别喜欢拿别人开玩笑,占点口头上的便宜。当时有"洋人怕百
姓,百姓怕官,官怕洋人"的说法,但李鸿章一向很轻视洋人。他自称,洋人不过
图大清的土地钱财,他既想要,那我们就摆摆架子讨价还价好了。

  李鸿章的这个毛病给他带来无数麻烦。国人是不必说了,前面说到的李鸿章在
安徽混下去,很重要的一个原因就是他太轻狂了,很有些招人烦。日本的伊藤博文
1872年曾至中国与李鸿章,李鸿章居高临下,吆三喝四,让伊藤十分恼火。到了中
日甲午战后,伊藤就在谈判中百般为难李鸿章,报了当年之辱。

  李鸿章的这个毛病其实和民风有关。安徽一省为长江、淮河分为三块。其北为
淮河以北,地贫人穷,民风近鲁豫,粗豪少文,轻财重义,乱世或有一二草莽,治
世多无名人。其南为长江之南,山多地少,民风多贪利狭僻,难至高处。其中部地
处江淮之间,人兼南北之气,喜权利,重亲朋,极任性狡猾,多出官吏文人。李鸿
章是安徽合肥人大兴集人,正当江淮之间,也就不可避免会有些乡土气。

致有江南机器制造局、天津机器局、轮船招商局、南北洋电报、开平矿务商局、上
海织布局、漠河金矿等等。这些企业并非不赚钱,但大清朝肯定是没赚钱,那钱都
落入李鸿章本人及其亲朋部下之手。时人多称李鸿章富可敌国,或比之于邓通和绅


  在国内赚钱还不算,李鸿章又把手伸向了洋人。他拿了俄国人的50万两白银,
就签了个条约把旅顺口租了出去。不过清末官场极为腐败,各种名目的贿赂层出不
穷。上面提到的这些雁过拔毛的事当时天经地义。今天我们大谈什么国格人格,其
实那时连独善其身都很难做到。曾国藩一生大倡德行,其实也没少拿少捞。天京城
破后,湘军大掠城中,不少财物便进了曾家。这是有史可查的。更进一步说,湖南
本是穷乡僻壤,自湘军奋起后,几十年间竟成全国风气先驱之地。究其原因,也有
在长江中下游一带烧杀抢掠大饱私囊之功。

  然而有意思的是,李鸿章竟也有不贪的时候。他当直隶总督的时间很长,其间
练兵通商,大有油水,到离任时小金库竟达800多万两白两!这笔钱按法时官场惯
例,李鸿章完全可以带走,但李偏偏将这笔钱交给了后任王文韶。这要是在绝对算
得上是讲正气了,能上焦点访谈或东方之子的了。

  不过话又说回来了,既然当时人人都如此贪污,为何光是李鸿章被人臭骂呢?
这得说还是李鸿章不太会做人,尤其不会夹尾巴。曾国藩是李鸿章的恩师,湘军也
是淮军之母。比较一下湘、淮两军领导人,就可看两地民风的差异。曾国藩一生又
是著书立说,又是奖掖后进,又是建功立业,典型的传统知识分子。他深谙韬晦之
术,一破天京立即请裁兵,立下庭训"耕读传家",死得也早(61岁时卒),所以颇
得美誉。曾国藩极重个人修养,自己每天三省其身,要求手下也要洁身自好。他选
用将领要求"有理义血性",选士兵要求"健壮朴实",所以湘军中无绿营之暮气。而
李鸿章虽是科举出身,却极好名利,对著书立说没有多大兴趣。李鸿章跟老师曾国
藩学了一套定时起居的做派,每天5点即起,先临兰亭100字以养心自律,午饭
后必沿廊散步,再昼寝一点钟。但李鸿章从不掩饰自己汲汲于名利,对下级也不严
格要求,基本上是只要能办事品德差点也行。上行下效,淮军的军纪比湘军差了很
多,其将领也有不少是贪鄙之人。后来的史学家曾指出,湘军还讲点理想(至少表
面上如此),淮军却是实际第一。湘军领导人多是湖南人,淮军早期领导人(如程
学启、刘铭传、潘鼎新、张树声、张树珊、周盛波、周盛传等)都是安徽人,还以
合肥一带居多。其实今天的湖南人仍是颇好讲理想(当然落不落实是另一码事),
今天的安徽人也仍是颇好名利,所以湖南常出伪君子,安徽多产真小人。偏偏世论
常不齿于小人,又难识伪君子,所以李鸿章、淮军乃至安徽人名声不好也是常事了


  李鸿章有时候还很耿直,常不给人留面子。甲午战后,李鸿章身败名裂,门生
故吏大多别投他门。当时如日中天的翁同禾看上了李鸿章的文华殿大学士头衔,便
让曾是李鸿章手下的袁世凯去当说客劝李鸿章辞职。没想到李鸿章一眼看出了袁的
来意,大喝道:"诸葛亮说鞠躬尽瘁,死而后已,这两句话我还配说。我一息尚存
,决不无故告退,决不奏请开缺!花言巧语,休在我面前卖弄,我不受你的骗!"
其实知道了对方的来意也没必要如此,打个哈哈不表态,岂不大家都好过?李鸿章
的身上还是乡土味重了点。今天合肥一带人还是主张"有理走遍天下",只要自己有
理就敢和人闹翻。一对骂起来,既有污言秽语人身攻击,又谈天说地大讲道理,花
样极多。各位如到合肥大可一观。

  如此有趣之李鸿章却被后世千万人唾骂,主要原因还是他被当成了卖国贼。李
鸿章自己辩解到:"我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝
能实在放手办理?不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破犹可敷衍一时。如一间破屋,
由裱糊匠东补西贴,居然成一净室,虽明知为纸片糊裱,然究竟决不定进而面是何
等材料。即有小小风雨,打成几个窟窿,随时补葺,亦可支吾应付。乃必欲爽手扯
破,又未预备何种修葺材料,何种改造方式,自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠
又何术能负其责?"

  稍稍不带偏见认真看点材料的人,都会知道洋务运动一直就在裱糊大清朝这间
破房子。不过在甲午战败一事上,李鸿章这个裱糊匠确有责任。李鸿章自知日本军
力已非昨日,主张依靠外国来调停,尽力避战。这一基本认识是正确的。当时清朝
之国力已经难与日本抗衡。有人说我中华泱泱大国人杰地灵物华天宝众志成城当可
战胜日本。这实在有点书生意气了。关于中日甲午战争已经有很多著作,其中有大
量中日两国国力、军力的资料。多看看自然会得出正确结论。当然这种假设也没有
什么意义。反正当时日本是全国上下一心求战,此前明治天皇扣自己的薪水买军舰
,出征的日军被视为民族英雄受到夹道欢送。而大清朝呢?慈禧挪海军银子建颐和
园,清流派大叫开战却无力典兵,不少上战场的军队军纪涣散,京津一带送别人群
哭声震天。就这个样子不败下阵来天理不容。

  李鸿章在甲午一战中的过错是本不欲战而强战,既战又欲保力求和,首尾两端
,所以志不能坚、战不能胜,平生事业、名节扫地都休。但战败之罪决不应由李鸿
章一人承担。李鸿章之部下,虽有卫汝贵节扣军饷,叶志超虚报军功,方伯谦不战
先逃,但也多卫国死战之人。北洋海军全军上下英雄迭出,事迹大家都知道,我就
不多说了。陆军左宝贵、马玉昆剧战平壤,宋庆力求恢复辽东,虽然败绩,但也算
尽了力了。比诸湘军吴大澄大言炎炎未交锋则全军皆溃,刘坤一奉命出征却逗留数
月不发,则淮军大可自豪。国内清流派、湘军一系指天画地,却无力一战。这些人
才是忘国之本。李鸿章固然该骂,但这些人又哪有资格骂呢?

  当时各封疆大吏大多拥兵自重,作壁上观,把中日之战看成李日之战。最可笑
的是,威海卫败后,竟有当事者向日本索要广丙一舰,说此舰原属广东,此次战役
与广东无关,肯请放还等等。战争本是国运所系,竟能出如此笑话,大清朝真是该
完了!

  至于签订卖国条约一事,则是天经地义无可厚非的。敌人屯兵国内,你无力再
打了,不和能行吗?我每次读到马关、辛丑条约签订过程时,心里总是很感慨。当
时明明是要和,朝廷上下竟"众人相对默默",无一人敢出面去谈判。原因是简单,
就是知道一去就得签不平等条约,怕自己因此担了卖国贼的千古骂名!衮衮诸公仅
计自己荣辱得失,却不肯为国负污。这样的吏治也是千古一绝了。相形之下,李鸿
章却是谋国尽忠、勇担重任的好典型了。

  中国人都说:"宁为太平犬,不为乱世人。"但如果生逢乱世那也是没有办法的
,总不能一看天下大乱就自杀吧?老百姓想的就是天下太平、丰衣足食,可当官的
却不能这么想。李鸿章也没有什么太大的志向,他就是觉得自己坐在那个位置,不
能光说不练,有事就上。这种血性却在当时的中国极为罕见。就凭这一点,他远远
胜过中国千百年来的无数达官。现在有句俗话:"没干活没有错,一干活就有错。
"此话确有道理,在中国往往干活越多错误就越多。干了很多活的李鸿章就这样背
负了很多骂名。

  写这篇文章的时候正是国庆。很多人都到新扩建的王府井大街玩。从王府井大
街向东进金鱼胡同,再转个弯便到了校尉小学。这里就是李鸿章住过的贤良寺的故
址。现在这里已经没有一间旧房子了。小学校是贴着马赛克的新楼,东边便是王府
饭店,北京最高级的饭店之一。现在已经到了太平盛世,处处都是歌舞升平,人们
都是笑逐颜开。没有几个人会知道有个叫李鸿章的合肥人曾死在这里。

心思放不下,不忍去耶?公所经手未了事,我辈可以办了,请放心去吧!"李忽睁
大眼睛,喃喃欲语,两滴清泪缓缓流出,须臾气绝。时为1901年11月7日。

  我一直很不明白,李鸿章临前为何如此?走过了78年的风风雨雨,受了那么多
苦,挨了那么多骂,还会有什么事让他这样耿耿于怀呢?也许他就是因得不理解而
感到很伤心,就像现在走在人群中的我一样。我知道,那是一种很伤心的伤心。



       原载:网络;选自:学说连线 http://www.xslx.cn




cunmo (老井) 于Fri May  9 12:14:45 2003提到:

                                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                       那他读书是干什么的???读书按传统观点不就是,正气,
             养性的嘛,照着么说,他的书都白读了。

                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
         进曾家,和进曾国藩家可不一样啊,曾家是当地望族,太平天国战后
         曾家光有爵位的就有好几十人,曾国荃还都是侯爵那。再说了,打仗时
        捞和和平时期捞是一个概念嘛???太平天国时,南方大部被太平军占了
        曾国藩办湘军朝廷几乎没给钱,你不发饷银,谁去给你卖命打仗??不只
        有靠半兵办匪的抢了。


                     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 兄弟这也太多了吧,都不杀不足以平民愤了,清王朝的财政收入从来没有超过8000
万两白银一年的,这一省的小金库就抵上清政府一年财政收入的十分之一了,再说了
直隶省在当时也不是最富的省,要是现在的山东省政府的小金库里的资金有中国
政府一年的财政收入的十分之一,省长都死了不知几回了???在告诉你吧,李鸿章
建北洋水师27年,共用银1亿两,平均每年也不过三百多万两啊,他李鸿章的小金库里
就有800万两。

                              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
            这两种人都不好当啊,前者要深刻的智慧,后者要彻底的勇气。



lt (霜孕梅树一身雪,雨挟刀剑万古侠) 于Fri May  9 12:19:31 2003提到:

嗬嗬,非常执著的扳到李鸿章



cunmo (老井) 于Fri May  9 12:20:56 2003提到:

不是啊,这次的翻案,直白的令人恐惧。



wwwwww (fdef) 于Fri May  9 12:29:41 2003)
提到:

其实中国历史有很多要如实反映的地方,可是现在的政府为了某种得益却不肯正视真实的
历史,我们中国历史书上说的大平天国并不是什么好东西,其实大平天国比清朝还腐败,
还保守!


gaogaopurple (空白) 于Fri May  9 12:30:43 2003提到:

建议你有空去选一下我们的课
国际公法
那个老师要是看见你这么写,肯定给你a



uniquer (风继续吹) 于Fri May  9 12:31:42 2003提到:

其实中国历史有很多要如实反映的地方,可是现在的政府为了某种得益却不肯正视真实的
历史,我们中国历史书上说的大平天国并不是什么好东西,其实大平天国比清朝还腐败,
还保守!                                                    ~~~~~~~
                                               这样当然不好啦


wwwwww (fdef) 于Fri May  9 12:46:49 2003)
提到:

应该为李鸿章翻案才对,对于马关条约,不管是那个中国官员去签都会是被国人骂为卖国
贼,据史料记载,李在日本谈判的时候当时已经六七十岁,曾为中国利益不遗余力地和日
本讨价还价,可是兵临城下,就算诸葛亮复生也不可能扭转局势,这个条约并不完全是李
的责任!


man (淡泊以明智,宁静以致远) 于Fri May  9 12:50:16 2003提到:

你说得很对,谁去签谁都是卖国贼,签约者应该知道这一点,但是知道了干吗还要签?
既然知道这是一丧权辱国的条约,是民族英雄,应该有威武不能屈的气魄。



carey (一剑西来,天外飞仙) 于Fri May  9 12:52:09 2003提到:

这个我也不赞同你了。
当时李所在的位置是要求他去签,不得不然。


lovefifa (ophidian) 于Fri May  9 12:52:59 2003提到:

 如果没有签有什么后果?

 是不是日本就会攻打中国生灵涂炭啊?

你说得很对,谁去签谁都是卖国贼,签约者应该知道这一点,但是知道了干吗还要签?
既然知道这是一丧权辱国的条约,是民族英雄,应该有威武不能屈的气魄。



lvmaomao (论文焦虑中。。) 于Fri May  9 13:05:23 2003提到:

这篇文章的作者,跟李同一路也!明知会被人骂~还是硬着头皮上,目的何在/?
反潮流扬名立万嘛


General (我思故我帅,我帅故我在) 于Fri May  9 13:06:50 2003提到:

所以对付这种文章,最好的处理方法就是:不作理会


cunmo (老井) 于Fri May  9 13:08:06 2003提到:

你说话也忒直了点吧,呵呵。



lovefifa (ophidian) 于Fri May  9 13:08:13 2003提到:

 嗯?你觉得骂得人多还是赞同的人多?



wwwwww (fdef) 于Fri May  9 13:09:45 2003)
提到:

何需生灵涂炭?不去签日本只有把清政府灭,那我们大家只有亡国的份儿了。看待历史要
把它放在特定时期来看待,当时世界列强都对中国虎视眈眈,到那时不知道我们中国要分
成多少块了,有可能我们会像现在的欧共体一样七零八落,国家星罗棋布。这和二战时期
是绝然不同的,当时中国是孤身作战,二战时中国有盟国支持,军事和经济上的支持,如
果没有苏联灭了东北的一百多关东军,没有老美放了两颗原子弹,没有老美在中途岛重重
打击日本的海军,单凭中国的老蒋和老毛可以对付得了日本吗?


cunmo (老井) 于Fri May  9 13:12:38 2003提到:

得,几千万抗日将士是白死了,奋斗八年啊,结果给人作嫁衣了。

               ~~~~~~~~~~~~~
           一百多万吧(对此数我表示怀疑)



lvmaomao (论文焦虑中。。) 于Fri May  9 13:13:55 2003提到:

现在的人辩论都是抱一棵树不放手,掉死在上面


wwwwww (fdef) 于Fri May  9 13:15:17 2003)
提到:

是一百多万。打错了不好意思。


General (我思故我帅,我帅故我在) 于Fri May  9 13:15:59 2003提到:

也许拿锥子往人身上最痛处扎,把人扎死也不一定


lovefifa (ophidian) 于Fri May  9 13:17:13 2003提到:

               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                     所以就是说应该去签了,对吧?



doit (Liga.w.a.y...) 于Fri May  9 13:21:56 2003提到:

   其实对方也无非是摆了自己查实的资料来论证自己最爱一个被很多人啐弃
得人(也就是我们所说的反面人物了)。
   不过,如果我们真得回头去看看李鸿章的事迹,他的为人和为官还是不错
得,当然我们不会否认他所作的错事。
   呵呵,我是中立人物,既喜欢李,又讨厌李。。。

wwwwww (fdef) 于Fri May  9 13:22:23 2003)
提到:

形势逼人,不能不签。这是日本人指定清政府派李去签。


lvmaomao (论文焦虑中。。) 于Fri May  9 13:22:54 2003提到:

 ft`你觉得他题目说爱就是爱啊?!


lovefifa (ophidian) 于Fri May  9 13:24:21 2003提到:

 就是咯



wwwwww (fdef) 于Fri May  9 13:24:43 2003)
提到:

这个问题打住,我要睡觉了没有空和大家辩了。8888


tyss (沉没天堂) 于Fri May  9 13:46:28 2003提到:


   最爱?不知所谓。张之洞比他还好一点。
想起甲午海战中他下令严守不出,毁了北洋水师,就叫人
活活气死。 如果林则徐坐上李那个位子,还会如此窝囊吗?

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.45.212]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.45.212]

linf (万睡) 于Fri May  9 18:04:15 2003提到:

                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                      这是不可能的,列强不会看着日本称雄亚洲.你也太悲观了,
                      以日本当时的军力挺多占领北京,不可能灭亡中国的!!!!!!!




Inprise (灌水=坏孩子) 于Fri May  9 18:15:42 2003提到:

        当年他报请同治帝,建了招商局,后来招商局发展

        壮大,成为了49年建国前夕香港注册成立的四大中资集团

        公司(另外三个是华润,光大,中旅),招商局后来出资

        建了今天为人熟知的招商银行、国通证券、平安保险


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店