荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: pettor (雪候鸟), 信区: Student
标  题: [合集]搞笑的新书室
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Apr 10 11:12:14 2004), 站内信件

CynthiaWhite (小慧) 于Wed Apr  7 22:24:04 2004提到:

    只能借7天,但是试问新书就只需要7天就可以看完了么?厚厚的一本计算机的书

  鬼才可以看得玩。即使看完了也是混论吞枣。连图书馆都那么形式不实际,废!

liguohao (kejiaren) 于Wed Apr  7 22:25:09 2004提到:

7天对于一个喜爱读书的人,足够了。



coke (......存在是为了消费欲望,仅此而已.....) 于Wed Apr  7 22:25:54 2004提到:

re 不过可以第二个星期再去借的



CynthiaWhite (小慧) 于Wed Apr  7 22:29:42 2004提到:

问题是什么书
请问你有本事在7日学到photoshop?
难道不使用上课不用吃饭睡觉?


CynthiaWhite (小慧) 于Wed Apr  7 22:30:13 2004提到:

这不是没事找事么?

他们够无聊


bobo (波波) 于Wed Apr  7 22:37:57 2004提到:

更气人的是超一天2元

不知道给罚过多少了
超一天5毛还差不多



coke (......存在是为了消费欲望,仅此而已.....) 于Wed Apr  7 22:44:09 2004提到:

我被人罚过12元,那本破书



CynthiaWhite (小慧) 于Wed Apr  7 22:47:57 2004提到:

99年的书叫新书


coke (......存在是为了消费欲望,仅此而已.....) 于Wed Apr  7 22:51:44 2004提到:

我觉得04年才好称新书啦



here (雷|叱咤风云) 于Wed Apr  7 22:52:07 2004提到:

   那我更惨了
   无缘无故就罚了四块
   不就是题了几个阿拉伯数字嘛
   真是心疼  -_-#



catdie (土到掉渣) 于Wed Apr  7 22:57:12 2004提到:

是为了提高新书使用率,让更多的人能借到新书。



crinx (木石前盟) 于Wed Apr  7 23:00:09 2004提到:

提高使用率,也要着实际情况来考虑。

仅七天,实在有点短。



yifan (偶尔空闲) 于Wed Apr  7 23:05:36 2004提到:

 ft 要使人人都像你那样题字那还了得
 还敢说出来


wystc (好好学习,天天向上!我是认真的!) 于Wed Apr  7 23:06:35 2004提到:

一点都不搞笑!

    只能借7天,但是试问新书就只需要7天就可以看完了么?厚厚的一本计算机的书

  鬼才可以看得玩。即使看完了也是混论吞枣。连图书馆都那么形式不实际,废!

here (雷|叱咤风云) 于Wed Apr  7 23:10:17 2004提到:

  有错误啊



yifan (偶尔空闲) 于Wed Apr  7 23:19:29 2004提到:

 当然不对了.
 图书馆的书是公共.
 你以为是你自己的书啊可以胡乱涂鸦



CynthiaWhite (小慧) 于Wed Apr  7 23:26:36 2004提到:

是新书室的书...99年的书放在新书室


CynthiaWhite (小慧) 于Wed Apr  7 23:26:55 2004提到:

一句,废


coming (天字一号房) 于Wed Apr  7 23:29:52 2004提到:

不废的话你就会上来骂借不到书了.


CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 08:36:43 2004提到:

借不到,证明有这本书,而且有人也喜欢这本书
书不是要 独霸的,不是给无聊得人拿着炫耀的
不要以小人之心度君子之腹


szulib (szulib) 于Thu Apr  8 08:52:49 2004提到:

没什么可笑的。主要是因为人多书少。在开办新书室以前,要借到新书
是很难的。一本书如果一个人借一个月,一年只能有10来个人可以看到
(寒暑假不还书)。借到书的人当然希望借期越长越好,但借不到的人
那?
如果你接到的书很抢手,那你只能抓紧时间读,按时还掉,也给别的人
看到的机会。如果不抢手,你再把它借回来就是了。由于新书供不应求,
图书馆没办法制定出一个借阅政策,既能使读者很容易借到书,又能借
很长时间。



szulib (szulib) 于Thu Apr  8 09:02:14 2004提到:

每天2元的违约金还不到清华图书馆的十分之一。定违约金的目的是促使不
自觉的读者按时还书。因为“按时还书”对其他读者很重要,特别是新书。
如果定得少了,根本起步到触动的目的。我相信被罚过的人,特别是罚的
多的人,一定会印象深刻,再犯的可能性就会大大减少。



CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 09:11:00 2004提到:

但是试问,这样的结束期限,借的书能起到作用么?很不实际的

很多人的课程都很多,而且里面很多书籍都是需要不止7天才可以读懂的



我们不是全天都没课的



CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 09:16:12 2004提到:

这项我觉得没什么,罚款是不过分的

但是至于期限就很大问题

你是否尝试过用7天去看 一本几百页的”photoshop"教程?究竟是要我们过目不忘还是

只能拿到书,翻一遍?翻完了什么也不记得?

难道不能适度加长时间么?

而且本来已经限制到了每人只能借1本,再加上7天之限,把人连借的勇气都磨灭了

书少不是最有力的辩护,能真正让借到书的人享受到这本书才是最重要的


CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 09:18:03 2004提到:

这一点,就连普通一间小学都 做的比我们好
            --------------------------
            你要的是借到的人多还是真正看懂书的人多呢?



szulib (szulib) 于Thu Apr  8 09:19:03 2004提到:

“能不能借到”与“能不能借足够的时间”完全是两个层次上的问题。
在资源严重不足的情况下,你只能珍惜“借到的机会”,同时也要允
许别人有这样的机会。



szulib (szulib) 于Thu Apr  8 09:36:21 2004提到:

我们是不是应该这样来看问题,深大现在有1万3千多在校生,同专业的都有
上千人。而每种新书现在只能买几本,如果要让大家都有机会借到新书,就
根本不可能做到让每一个借到的人都看够为止。公共图书馆不是家庭图书室,
他不可能订立这样的目标,让每一个借到的人都像自己买的一样。图书馆根
本就不可能代替个人购书,对于重要的书籍,如果你觉得很重要,图书馆有
无法满足你的要求,你应该自己去买回来细细研读。

如果没有新书室的1周借书限制,你可能根本就没有机会借到你需要的新书,
更谈不上是不是有足够的时间看懂了。



easily (快乐di学习 于Thu Apr  8 09:43:28 2004提到:

是的~人人都要有借书的机会的话,只能这样的


yys (二十二) 于Thu Apr  8 09:54:07 2004提到:

spt!


banbo (爱别人等于爱自己) 于Thu Apr  8 11:26:10 2004提到:

    亏你说的出口,你没事题什么阿拉伯数字啊,人家就不用看了吗?



banbo (爱别人等于爱自己) 于Thu Apr  8 11:33:16 2004提到:

  支持。



CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 11:46:46 2004提到:

但是请问竟然借到但是却不能有相对合理的时间去看,那么借来有什么用?
图书馆有什么用?


CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 11:47:28 2004提到:

新书不是书?旧书不是书?


CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 11:54:17 2004提到:


duke (为6级努力) 于Thu Apr  8 12:00:23 2004提到:

你多想想别人吧,当你把一本新书借上十天半个月,其他想看这本书的人怎么办?



here (雷|叱咤风云) 于Thu Apr  8 12:01:00 2004提到:

  本着求实的态度



here (雷|叱咤风云) 于Thu Apr  8 12:02:33 2004提到:

  恩



here (雷|叱咤风云) 于Thu Apr  8 12:06:37 2004提到:

   时间是一个方面
   不过关键还是看你如何使用



Paulbeyond (寻寻觅觅……) 于Thu Apr  8 12:21:32 2004提到:

敢的,可能其认为这是一个理直气壮的事情!



Paulbeyond (寻寻觅觅……) 于Thu Apr  8 12:22:55 2004提到:

~~~~~~~~~~~~~~~~~这句话说的好,就是有很多人借了书不还,形式上已经是独霸了!



lvyou (窗外的那片飘叶) 于Thu Apr  8 12:25:54 2004提到:

   嗯,我觉得这个想法挺合理的,新书的资源少,七天的期限虽然不能让你全部

学完书中的知识,但足够你充分了解该书的价值了,如果你觉得很有价值,需要

慢慢研读的,就可以自己去买一本了。在僧多粥少的情况下,要保证每个人都能喝

到粥,不至于饿病了,每个人分到的粥的分量就只能少,不能为了少数人能吃得饱

饱,精力达到很充沛的程度,而饿坏了一大群人。这都是由校情书情而决定的,难

以实现两全其美的方案,当然了,我们都希望可以早日达到不用为图书资源而烦恼

的那一刻,不过这个就是任重而道远的事情了。



Paulbeyond (寻寻觅觅……) 于Thu Apr  8 12:26:48 2004提到:

她以为可能只有她一个人想看书吧!



banbo (爱别人等于爱自己) 于Thu Apr  8 12:29:21 2004提到:

  所以就应该有期限限制,应该有罚款。特别是新书,如果没有这些规定,我想很多同学

 都不会借到自己想借到的书



here (雷|叱咤风云) 于Thu Apr  8 12:31:11 2004提到:

ft
看了图书馆那么多书了
谁敢说自己没有留过一点咚咚的



lvyou (窗外的那片飘叶) 于Thu Apr  8 12:34:28 2004提到:

   呵呵,我们应该向好的学习,不要向坏的学习。



here (雷|叱咤风云) 于Thu Apr  8 12:34:58 2004提到:

  这就是真正使用了新书的价值了
  要想精读干脆就买来放在床上
  自己一点点的啃 岂不更爽


here (雷|叱咤风云) 于Thu Apr  8 12:35:29 2004提到:

  恩  兄长说得是



banbo (爱别人等于爱自己) 于Thu Apr  8 12:36:56 2004提到:

  支持!!




yinziren (学业和金钱) 于Thu Apr  8 13:12:12 2004提到:


 我敢说,我没有,我从来不写,虽然很多人乱涂鸦,我最多折角作为记号,还的时候再

展平



gotit (兢兢业业) 于Thu Apr  8 13:15:15 2004提到:

其他书我不知道是怎么看的,但计算机类的书绝对不是从第一页开始看到最后一页的。
它们就像工具书一样,在你实际工作中遇到问题时,翻查它,找到你所需要的答案
或者是给你一定的灵感。就这一点上,我觉得有7天时间是足够的。



zzyta (小辣椒9号) 于Thu Apr  8 13:15:53 2004提到:

我敢说自己一点东西都没有留

我从不在上面涂写,角都不折


hefen (刻录打印扫描复印) 于Thu Apr  8 13:30:17 2004提到:

指模有了瓜  ^_^



zzyta (小辣椒9号) 于Thu Apr  8 13:33:27 2004提到:

嘻嘻,有哦,还很多tim


lvyou (窗外的那片飘叶) 于Thu Apr  8 13:42:47 2004提到:

    会不会有口水或唇印啊?^_^



xuebing (dszxxb) 于Thu Apr  8 13:50:31 2004)
提到:


我最近借了一本书118元,如果丢了我就惨死啦,罚四倍的啊
、我每天对待这本书比对待钱包还小心

jiackie (我让你上天堂) 于Thu Apr  8 13:51:21 2004提到:

我几百都试过,hoho



shanzei (可惜你不会微笑) 于Thu Apr  8 17:03:11 2004提到:

只要你学的是7.0

不必是新书啊

旧书都有很多介绍7.0版本的哦



shanzei (可惜你不会微笑) 于Thu Apr  8 17:04:09 2004提到:

哈哈//

活该



CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 17:50:00 2004提到:

那么旧书呢?


CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 17:50:34 2004提到:

用来凑成老师的所谓作业?


CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 17:51:22 2004提到:

我说得是新书的7天期限不合理
这个是题外话,呢不懂


CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 17:52:00 2004提到:

我说过让我一个人看书么?看不懂不要乱说,摆脱


CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 17:52:18 2004提到:

我只是说希望时间可以适当增加


CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 17:54:41 2004提到:

但是呢可以保证每个人水平这么高么?

有一部分的人是想借此从0开始学

身边就有不少人一本书借到还没看完就么还了,人家每个星期的课程都是满满的

如果说要顾及别人的话,那么试问,顾及到这部分的人么?


CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 17:55:41 2004提到:

举例子而已



CynthiaWhite (小慧) 于Thu Apr  8 17:58:23 2004提到:

不过我知道一样野,就是有d人是想灌水,或者天生只是懂得附和

官字有两个口

我从来不抱任何的希望所谓的传统要怎么改变,但是我喜欢讲出自己的想法

已经失望了一年,都无所谓了

只是有时当笑话看

也不屑于同不值得讲野的人浪费唇舌

end.



easily (快乐di学习 于Thu Apr  8 18:12:12 2004提到:

或许,当你想借某本书的时候发现已经被人借走
你就会明白其中的道理了~


coming (天字一号房) 于Thu Apr  8 18:14:05 2004提到:

不要浪费系统资源.


Paulbeyond (寻寻觅觅……) 于Thu Apr  8 18:40:25 2004提到:

她每天去查,但是就是等不到人家还时更会明白其中的道理!



Paulbeyond (寻寻觅觅……) 于Thu Apr  8 18:44:38 2004提到:

                      ~~~~~~~~~哇,不是吧?大胆问一句,你是不是连上课用的教材
                               都准备去图书馆借呢?当然,选修课去借没人会说什
                               么的。我想知道的是是否连必修课也是呢?甚至专业
                               必修!如果是的话,那我想没几个人会赞同你这次在
                               这里发表的观点,当然,不排除某些持一样观点的人


CynthiaWhite (小慧) 于Fri Apr  9 08:55:57 2004提到:

不知道是不是你的理解力问题呢?还是涉世不深阿?
难道你只会学自己专业的东西?原来是这样,那么难怪拉
被自己专业憋定式了,难怪想问题...


paulpaul (重庆森林) 于Fri Apr  9 09:09:12 2004提到:

哈哈~~这么早就起来关税不用上课?
呵呵~~~原来师妹说话也蛮辣的哦~~下次我给人欺负的时候你就来帮手
xixi~~^_^



hgw (遥将一点泪,远寄如花人) 于Fri Apr  9 09:21:54 2004提到:

一个制度或措施的出台,是要权衡各方的利益冲突后,在不同的方面
对不同的利益既得者作出不同程度的照顾而得出来的......

你站在你个人的角度看问题(你需要比较长的时间看那本书),自然会
觉得这个制度不太合理;但是从决策者的角度来看(他们还要顾及到流通
以及新书的充分利用方面),这样可能是一个比较可行的措施了.....



Paulbeyond (寻寻觅觅……) 于Fri Apr  9 12:12:03 2004提到:

我理解力或许真的有问题,我的老师从没教过我怎么理解一些“有道理”的话!
而且也才来了深大三年,涉世真的不深,所以我想问题确实是……
但我如果真想要学些专业外的知识的话我不会连书都不舍得买!
我去图书馆借书只是为了查一些自己的书上没有的东西,找到就还,而不会希望能占用
那本书很久很久,因为有些书除了我要看,其他人也一样要看!


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店