荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: bluestarlove (因为我是双子座), 信区: Student
标 题: 深圳，你是来到还是离去――下篇【转摘】
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Jul 30 21:30:55 2004), 站内信件
离开深圳的五大原因――下
虽然被人贴上了不如上海的标签，但深圳仍然是许多人向往的创业或上进或定居之
地，这个城市以每年至少从外迁来5 万人的速度增加着她的人口基数，这包括每年
夏季深圳接收的1-2 万名大学生。既然如此，有一些人要离开也就不足为怪了。
无法统计每年有多少人离开深圳，因为他们来时没有报到，不在户籍之列，走时也
不打招呼，那么统计便不可能。但细想一下，离开的人无非以下几种：来自内地农
村的打工者，由于不大可能调进深圳，他们只能从哪儿来到哪儿去；闯深圳的大学
生或干部，最后由于各种原因离去回乡（失败、无法立足、对竞争不适应、无法调
配偶来深、不喜欢深圳……等等许多理由；）有更好的发展地，或公司迁离深圳等
。
除去第一类人民（地方政府显然并不把他们放在特别重要的地位，因为只要在定量
上有保证供应，深圳政府才不管你谁来了谁走了呢，迄今为止，政府没有出台稳固
的政策来确保这批打工者留在深圳，哪怕是对深圳来说非常重要的熟练技工――因
为政府并没有对打工者这一层次的人力资源建立档案库并加以甄别，反而沾沾自喜
于为内地培养了技术熟练人才，本来应该痛心才是！）外，我们重要讨论第二类人
中的一部分及第三类人。某种意义上来说，这一类人是深圳当局并不希望他们离开
的，但他们走了。
这一类人，人们把他们叫做“人才”。至少是香港回归后的4 年里吧，这样一些人
的流失和他们散布的对深圳的悲观看法感染了一些留下的人或想来的人，让他们对
深圳丧失信心。细究他们宣称的离开深圳的理由，不外乎以下5 种。
第一大原因，深圳没前途，或者上海、北京前途更好。这一点笔者打算放到下一节
，在深圳跟北京、上海、广州对比时加以分析。
第二大原因，深圳没文化！我讲这话要详细辩证一番。老实说我最反感的是这种说
法，好象说这话的人多文化似地。
如果你是一个学者，尤其是自然科学或一些十分需要大脑碰撞的人文科学，确实需
要那么一个学术环境，而深圳没有。是的，深圳确实没有，比如说象北京那样的大
量的学术机构群聚、不断的有国际上的大师级学者来访问交流、不断的有学术会议
可以参加等等。这一点深圳真的对不起您啦！因为深圳不是北京，国家把顶级科研
及学术机构、顶级的大学、顶级的学术经费等都非放在首都不可，深圳没有办法。
这些东西往往不是钱能买来的，因而对深圳来说就无法速成。深圳所能做到的，只
能是对那些深圳十分需要的专业，进行重点攻关。比如就把西安电子所的牛憨笨院
士和他的研究团队全盘挖到深圳来了；比如深圳出台政策对在深圳做博士后研究的
人每年补助5 万元；比如千方百计吸引国内一流大学来深圳，无论是虚拟大学园还
是大学城计划，都是深圳想加强自己的科研及学术氛围的艰苦努力，只是国内的大
学现在都很不地道，只知索取、利用而不想真的为深圳做贡献，深圳想要的是正规
办学、产学研一体化，应该说深圳为这些大学提供了相当好的环境，但是这些大学
却只是利用深圳所提供的优惠，来这里搞什么在职研究生教育之类的事，迄今为止
，只有北大真心实意地要在深圳搞研究生院，但是也有在深圳借机圈地之嫌。其他
大学也蜂涌而来抢深圳这块教育产业的面包，让深圳欢迎也不是，反对也不是。这
不能怪深圳，深圳已努力了。
如果您并不是专家学者，却也来讲什么“深圳没文化”的鬼话，那让我来跟你摆一
摆道理。
首先什么叫文化？有人的地方就有文化。深圳聚集了六七百万人，其中不乏时代精
英，这些人在这里做生意、搞建设、做讲演、搞活动、吃饭聊天、上网发贴子，这
些不都是文化？难道说深圳这么多时代精英在互动发展还没文化，只有山西省的乔
家大院才叫文化？
不错，深圳没有北京那样多的讲演报告论坛、没有北京上海那么多的会展、没有北
京那么多的流行音乐、古典音乐、交响乐、芭蕾舞、话剧、昆剧等演出，但是深圳
也不是一点儿没有啊，深圳大剧院还是经常有演出的，而且水平也不低，可是您去
看过几场呢？难道这些对您的生活重要到那么高的程度吗？鬼信你！我又不是没有
在北京生活过，哈，北京文化活动多丰富啊，可是我在北京生活了两年，除了看过
两场话剧之外，其它都没有去过，为什么？没时间。但是没去看也一样过了，为什
么在深圳就过不了呢？在深圳可以说更没有时间看。我之所以这样说，是表示那些
说深圳没文化的人，只是说说而已，等深圳真的有了文化，他也不会去“咸与文化
”的。
又有爱好文化的大学毕业生说啦，深圳没有传统文化积淀，是一张空白纸。这让人
觉得她底蕴不够深厚，因而直白得没有味道。嘿，北京、西安不错是有味道，关键
是那味道好不好闻？关于传统文明与现代文明的争论，早在80年代末就已有许多人
争论过啦，我也不想再重复，其实正象某学者所指的那样，深圳没有传统文化，所
以才能更没有包袱地去嫁接现代文明，某种意义上来说，深圳现在的文化，或者叫
被嫁接的西洋文明，要远远先进于西安、开封、成都等地的传统文化。不管你信不
信，中国文化在世界上已落后了一百多年是不争的事实，中国只有开放并嫁接西方
文明才能对传统文化进行现代化改造，也是我们已择定的道路。中国文化早晚也要
走深圳这条路，无论是饮食文化、住宅文化还是休闲文化，尤其是企业文化，都是
如此。不信咱们走着瞧。
无论哪一种文化，你得让生活在这文化中的人生活得快乐，并且能激发他的创造力
，这才叫有生命力的文化，而深圳的城市文化正是这样一种文化。
第三大原因，说深圳只有金钱，没有亲情和温情。
这句话有点绝对。
不错，深圳人是比较看重钱，因为没有钱就没有一切。是不是你借了亲友的钱没还
，人家问你要，你才这样感叹吧？如果在内地的亲友，可能你借钱不还他都不好意
思去催要是吧，但是深圳人是会问你要的。这个面子还真不能太给你了，这样都借
钱不还，最后是谁也借不到钱了。是的现在在深圳借钱不那么容易，尤其是大数额
的。深圳人的流动性太强，借钱给你的风险还是太大，人都是利已者，金融风险的
防范意思是不可或缺的吧。但你以为在内地现在借钱还跟过去一样容易吗？一样不
容易啦。
深圳没有亲情和温情？这话应该修正为在异乡没有亲情和温情才对。任何人离开故
乡到异乡，都不会有在故乡生活得那么感情丰富多彩那么随心随意，而不只是只深
圳这样。只不过深圳是个彻头彻尾的新移民城市，大家都来自四面八方，都是主人
也都是客人，所以任何人对外来人也很难把他当贵客看待，你来你就来嘛，要我那
么热情？我也是客人嘛，凭什么要我对你热情？各忙各的吧，自己照顾好自己！就
这样吧。
其实深圳也没有你说的那样冷漠无情吧。同乡之谊、同学之情、同事之纠缠、死党
玩伴之温暖、情人之温柔、夫妻之相濡以沫、故乡父母关切之心、来深父母天伦之
乐，这些不都是情？
不错，新周刊说深圳是中国最有欲望的城市，但是还没有到物欲横流的地步吧，倘
若你认为武汉、兰州、沈阳这些地方的现状还不算是物欲横流的话。我不知道，但
我至少知道，深圳人在巴士车上给老人或孕妇或抱儿者让座的比率绝对比青岛或郑
州或长沙高。虽然深圳人掏了远比这些地方贵的公共汽车票。
第四大原因：深圳已失去了创业激情了，我不喜欢保守守成的城市，尤其不喜欢深
圳这样――眼看着她蜕变，痛心呐！好！您这样想的话，我佩服您到五体投地。我
也不喜欢深圳这样子，但是哪有十全十美的地方呢？
其实说深圳失去了创业激情，更主要是指政府机关失去了创业期的灵活和创造情，
失去了初创期的工作努力和热情。因为一般老百姓没什么降低热情，有“赚钱”二
字在激励着大家呢，谁跟钱过不去？所以大家都还在热情洋溢地找钱，创业激情在
深圳的大街小巷里流动。现在的问题是，深圳人的创业激情和创造力正在被一个效
率不能迅速提高的政府体系、以及一个无法再往下改下去的体制束缚起来，受制于
它，只好止步不前。
比如政府效率提高的问题，这是在体制内也有可能解决的问题，但深圳显然做得不
那么理想。尤其是政府部门，互相扯皮，只有自己的官帽重要，老百姓的幸福不重
要。2001年的政府提速运动效果不那么明显。这一点深圳要检讨。
深圳最大的变化是深圳无论如何去争，都不能从上海手里争回经济上的试验权了。
深圳办了两张党报，却将新兴媒体中心的角色拱手让给紧邻的广州。反过来，广州
的媒体却将深圳这个商业重镇当做了一个理想的市场，全国另外的几个媒体中心，
都没有广州这样得天独厚的条件：有一个深圳这样庞大的处女市场可以去方便地就
近开拓。
如果您是因为这而离开深圳，我无话可说。不过呢，举中国之地，对理想主义者来
说可能并没有一个地方可以让理想主义者满意，这也正是理想主义者之所以为理想
主义者。就思想之活跃程度来说，北京、广州都好过深圳，但是从经济的活跃程度
来说，却都不如深圳，所以说金无足赤人无完人，您如果觉得能够忍受的话，还是
呆在深圳吧，如果难以忍受，那您走吧，希望有空回来看看！
第五大原因，深圳房子太贵啦，偶买不起大房，没法接老娘过来，可是偶又特别想
念俺娘做的泡菜。
唉，那也真是没办法，回到你娘身边去吧，如果无法为国尽忠，也该好好尽尽孝道
啦，我支持您。
那我只好转身过来批判深圳的高房价政策。
目前深圳的房价，总体而言是仅次于北京，与上海相当，略高于广州。在全球城
市生活成本的排座次中，北京上海一般能进入全球十大生活成本最昂贵的城市之列
，深圳还没有进入十大，但也不远了，一般是在第11到20之间打转转。这对深圳来
说绝不是个好事情。
房价高企意味着在你这里做生意或居住成本都会较高。这将极为严重地影响到这个
城市的竞争力。事实上深圳已面临着营商成本上升所带来的竞争力下降的严峻问题
。台商在东莞的聚集就是一个例证。
你不能跟北京、上海比呀，人家高房价，人家有那个资格，北京是首都，全国人民
支撑着它呢，全国哪个城市萧条喽，也不会让北京萧条，所以北京有保障；上海是
我国在国际上力推的门面，倘若万商不云集的话，中央想办法也要让它万商云集，
所以上海也有保障。但你深圳谁来保障你的营商环境呢？你只有靠自个儿，那你把
房价弄那么高，把人家都吓跑了，可不好办。
有人说啦，深圳的房价高纯粹是市场供求关系啊，政府干预不了啊，需求劲旺，给
抬上去了啊。这话也对，也不对。深圳需求旺盛是没错，可是大部分买房者对高房
价还是无奈，没办法，才接受，而且是靠按揭寅吃卯粮才有财力安家，购房按揭时
银行的利率政策又太过保守，贷款利率过高让消费者难以承受。大部分人是用了吃
奶的力气来供房啊，主政官对这一点却似乎无动于衷，而满足于深圳人有钱买房这
样一个论断。
而且政府绝对不是说没有在供求关系上做手脚。最大一个关键就是二线关。虽然所
有深圳人都明白二线关对深圳其实已没有什么意义了，早该拆啦，但是深圳地方一
直没有拆，除了这事不取决于深圳地方政府外，也不能排除深圳地方乐见这样。关
不拆，关外物业就只能是深圳人的第二第三选择，购买力的七成以上就会仍集中在
关内，房地产商的视线就仍旧倾向于关内。关内的土地供应量十分有限，可以说用
一块少一块，这样关内的地价就不可能下降，房价就不可能低下来。这对政府是有
利的，因为政府通过卖地就可以获得更多的收入；此外在卖房过程中，政府也能收
到更多一些的税费。
除此之外，政府本应做的还有平抑物价的措施啊，香港那样自由的市场经济，港府
还可以搞出“八万五”来打压房价呢，何况深圳乎？深圳市所谓的安居房，自连续
推出莲花北、梅林一村、益田村、桃源村等小区后，步伐显然慢了下来，彩田村迟
迟没有交屋，留仙村计划弃止了，而且更下一步，没有新的安居小区推出了。在今
年下半年之前的一年多时间，没有安居房分配方案出台了。
政府兴建房的兴趣锐减，据分析可能有三个主要原因，一是此前兴建的小区，已基
本解决了政府公务员的住房，他们可以无忧了，再接下来的主要购房者是低收入阶
层，但是在深圳来说，所谓的低收入阶层，大多也是白领，倘若勒紧了裤腰带，也
能买得起较经济的商品房，于是政府就没有迫切的愿望来解决他们的需要；二是这
部分人既然也是地产商的潜在客户，政府就不愿去得罪地产商，因为深圳这两年增
长乏力，房地产正是其中一个经济增长点；三是政府财力这几年由于响应中央号召
扩大投资拉动内需的缘故，变得十分的薄弱，前几年搞梅林一村，政府又袖太多，
现在财力不逮，就不想再依此模式搞下去，但是倘若新的政府小区倘若在规划建设
等方面比梅林一村差太多，就会没有市场，卖不出去的话，政府就掉了大了。
但是为了保持深圳的竞争力，压低房价是非做不可的一件事儿。无论是兴建政府小
区，还是兴建政府出租房，都得尽快操作才行。长远来说，深圳的房价应该跟广州
持平才算合理。
深圳的对手：北京、上海、广州
成都和重庆曾在去年底今年初的时候又一次起过争执，这对宿敌这次争执的标的是
，谁是中国的第四城市。当时笔者曾写过一篇文章进行嘲笑。其实举目当今之中国
大陆，要说第四城市的话，难道除了深圳还有别个吗？无论是从城市综合经济实力
（其中一个主要指标是经济总量）、城市竞争力、城市商业人气（其中一项主要指
标是每周航班数量和客流量，另一项指标是星级酒店数量及开房率），北京、上海
、广州、深圳四个城市都属于中国城市的第一集团。这肯定是中国的四大营商城市
。事实上，北京、上海、广州，正是深圳的三大对手。
先说北京。
本来北京和深圳不应该是敌手的。这两个城市渊源极深，从心理上又最为接近。可
以说，深圳是北京派出的先头部队，北京是深圳的大本营和心理依归。北京是深圳
抱着吸吮的乳房，是深圳的快乐老家。先不说深圳的改革开放权是北京授予的，深
圳最初的建设者，从资金到人才都从北京获益良多，各大部委都在深圳有办事机构
。北京不是中国最大的经济城市，按说他也不应将经济作为重点方向。这样的话，
京深之间就永远也不会分道扬镳。又或者，北京你就发展首都经济，你的服务业等
第三产业，再加上你原有的重工业（深圳没有重化工业），那么双方只有互补而没
有竞争。但是北京和深圳还是成为了竞争对手，这全是因为高新技术产业。深圳发
展高科技产业没有技术支持，深圳的解决方案是借用北京的科研实力，把北大、清
华、中科院等吸引过来合作，解决技术和人才问题。这在北京没有特重视高科技产
业之前大家还相安无事，但是在2000年后，北京就不干啦，说这是我的优势，我也
要搞。北大、清华怎么着也得给面子啊，所以其产业重心就无法南移深圳。
深圳因为发展高新技术产业先着一鞭，有了些基础，所以就雄心勃勃地想成为中国
的“硅谷”，北京说，只有中关村才是中国的硅谷。于是就要中央明确中关村的至
高无上地位，中关村战略就相当于80年代中国搞深圳、90年代中国搞浦东一样，是
国家的发展战略。这还不够，那个段永基还说什么干脆你别的地方也不要搞高新技
术产业了，都拿到中关村来搞，集全国之力打造中关村吧。深圳好不容易争取到高
交会作为国家级的盛会，与广交会、厦门投洽会一样的级别，以为这为自己的高新
技术产业奠定了一个基础优势，然而北京很快就将国际周也要升格为国家级，国家
各部委谁不买一个面子啊，于是也好几个部委参加，阵势比深圳搞得还大。搞展会
北京当然有优势啊，可以请来许多中外政要、专家学者、巨头大鳄，这一点深圳当
然不能比。对于你来说，在北京和深圳之间你该如何选择呢？要是怕冷你就呆在深
圳，要是怕热就到深圳来；要是向往自由就来深圳，要是热衷政治和钻营那就去北
京；要是喜欢绿色和新鲜空气就呆在深圳，要是喜欢沙尘暴那你最好呆在北京；要
是做文化方面工作，比如做媒体，最好去北京，要是做证券之类投资生意，那何妨
呆在深圳，但是你在北京要有线人或靠山。
呵呵，我是个刚从北京回到深圳的人。打死我我都不会定居北京，要是偶尔出趟差
北京那倒是个不错的主意。
再说上海。
上海与深圳之间的矛盾，某种意义上来说有点怨深圳年少气盛，心气太高，80年代
蹿红了10年，就不知道自己姓什么啦，居然想什么事都跟上海争，要知道人家上海
是老贵族啦，30年代都是远东第一大国际都会喽，从来中国第一大城市的地位都没
有动摇过，跟他争宠，你深圳凭什么？更何况近十几年的国内政治生态，对深圳本
就不利？
这叫没有摆正自己的位置。
倘若只是心理因素，那么找一下心理医生看一下也许就好了，问题是夺了宠就意味
着从前深圳得到的现在都得不到了，都给上海去了，深圳的利益受到了巨大损夫，
所以牢骚满腹也不足为奇。这问题出在我们国家做事情的习惯上，我们做什么事总
要抓龙头，解决主要矛盾，所以做事总要树典型，或者集中优势兵力打歼灭战。非
此即彼，抬这个就要打那个，否则就觉得冲淡主题。具有排它性。这样子不好。
上海你要成为中国的或者东亚的金融中心你就去成嘛，你别连我应得的一份也拿
去啊，我只是想成为区域的金融中心而已，这对我深圳很重要啊，这是我的三大支
住产业啊。都给你我怎么活下去？怎么跟广州竞争？
所以深圳与上海症结就出在金融业上。先是央行总分行改革，上海自然是一级分行
，而深圳居然以行政级别原故划入到二级分行。许多原有的金融创新的权力都被取
消了，上海就借这机会连连有大动作，而深圳则偃旗息鼓。更有甚者，那些外资银
行们，在纷纷抢滩上海的同时，还有些家伙们趁机关了在深圳的机构，这让深圳情
何以堪？
2000年底，深圳和上海又开始争另一个宝贝，那就是所谓的高新技术板块，后来改
名叫创业板。争的结果，深圳争了过来，但是上海顺水推车，从北京那里拿到了主
板合并的计划，也就是说，深圳你要将原有的主板合并到上海来。创业板是画的一
张饼，主板却是怀里实实在在的馒头，深圳丢了实实在在的馒头，却只好拿着那张
画着饼的纸，不能充饥。
还有一争的就是IC产业，所谓的半导体产业。深圳也争不过上海，TMD 台湾人就是
喜欢大上海这种虚荣心你有什么办法？
深圳如果不去跟上海争第一，以平常心看之，做好自己的事情，未必就会比上海差
。别的不说，就这城市环境，花园一样啊，交通这样顺便啊，上海远远没法比。而
且人才也多的是啊，总不能全都去你上海吧，深圳总还能留住不少吧。你吃大饼，
我们吃小饼行不行？
再说，风物也要放眼量嘛。三十年河东三十年河西，将来深圳与香港真的一心一意
联手的话，这还是个未定之局呢。谁也不能不承认珠三角是中国经济的双火车头之
一吧。
至于你是去深圳还是上海？我这样跟你说，如果你现在在深圳，那你就继续呆在深
圳，如果你现在在上海，那你就继续呆在上海，别挪来挪去的啦。如果你从第三地
来，正要在深圳与上海之间做个选择，那么，如果你是个女孩子，你去上海吧，一
是上海商业零售业远较深圳发达，你可在那里尽享购衣服买化妆品的无穷乐趣；如
果你是个男孩子，那么到深圳来吧，在深圳你若成功，那会远比上海要成功。
最后说广州。
广州和深圳注定要成为冤家。这原因一如沈阳和大连、青岛和济南、南京和苏州、
杭州和宁波、福州和厦门、成都和重庆等等城市要成为冤家一样。为什么？中国俗
话说，一山难容二虎嘛。
广州原本是中国的外贸中心，然而现在中国最大的外贸中心是深圳，中国有七分之
一的货物从深圳出境；广州港原本是华南最大的港口，但现在深圳是仅次于上海的
中国第二大集装箱港；广州原本是华南的金融中心，但是深圳证券交易所把一切都
改变了，大量的券商在深圳崛起，许多的基金盘据在深圳，招商银行及平安保险公
司的成长更是让广州无可奈何。深圳在金融业的地位显然已高出广州许多；总之广
州以前是无可争议的华南王，但是现在广州在罗列自己的许多统计数字进都有点心
虚，所有广州在所谓国内大城市中排第一的时候，差不多都是统计口径没有把深圳
算进去。现在广州的经济总量还在深圳的前面，但是深圳超过广州似乎是迟早的事
情，除非广州象兼并番禺花都那样再将南海、佛山收入口袋中，采用物理方法扩大
体积。
不过话说回来，广州和深圳这两个城市最应该搞好关系，因为在全中国，没有哪两
个双子星座的城市象广州和深圳之间这样联系紧密，广深线无论铁路还是公路都是
全中国最忙碌的城际交通线。而且广州也不是说没有可取之处，他还是有许多地方
值得深圳学习，比如广州地产商的大盘就搞得比深圳好得多，比如广州的房子就比
深圳便宜，比如广州的媒体业就比深圳发达得多，而且广州的几家媒体在深圳都俨
然有反客为主的架势。
至于您选择广州还是深圳？我想这根本不会成为一个选择题。您如果是要离开深圳
的话，您也绝对不应该是去广州。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 210.21.224.235]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店