荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jp (平平要加把劲), 信区: CIE
标 题: 恭喜我们学院取得辩论赛的胜利.
发信站: BBS 荔园晨风站 (Tue Jun 6 21:37:07 2000), 转信
嘿嘿~~抢先回来灌水的说.
看完了一整场辩论,发现颇有可圈可点之处.
我们学院的胜在服装划一,仪表堂堂.
文学院的对手就差了点,衣服比较随便,可能在第一印象上不那么占优.
我们的一辩说话语速稍微过快,声音也不够洪亮,我坐在正对着他们最远
的地方(文学院的辩台对上去的座位),有时听不太清楚;
我们的二辩手势过多,适当的手势能够给辩论增加威力,可是过多的手势
只能让人反感(不知道其他人的感觉,我是这么认为);
我们的三辩表现还可以,但是时间上掌握有出入,前松后紧;
我们的四辩最为精彩的表现当属总结那下子,我记了时,时间刚刚好,留了
3秒钟剩余,恰倒好处.不过总结的内容仍不够力度.
上面都是个人的陋见,望笑纳,呵呵~~
对方四位辩手都有一个通病:对时间掌握得不好.剩余太多时间.这样一来
减少了自己阐述的内容,使对方可以更加轻易地找到自己的漏洞.
一辩,二辩我没怎么留意;
三辩似乎辩风差了点,有点急噪,既然说对方"无理纠缠",其实在辩论中,
即使对方给你的感觉是这样,也不能照直说对方"无理纠缠",毕竟是在辩
论,说出这一句话会让裁判有不好的印象;
对方四辩获得了最佳,但是我个人觉得似乎不那么"实至名归",因为在辩
论过程中,他的身体有些不自然的扭动,而且当中有一段,他说话的时候面
对着观众席,这对辩论对手是不礼貌的,而且似乎有向观众席的同学院同
学求援一般(也的确得到了).
这也是我个人的陋见,有不同的看法,可以提出来,呵呵~~
整场辩论,有个比较严重的问题,好几个选手的普通话都不够标准,这个"标
准"的要求并不高,但是一些特别明显的音误我觉得不应该犯(具体是哪几
个字我忘了..呵呵~~老了,记性差了)这个也许是地域性的问题了,就连第
一个上台发言的96法律的师兄,也把"发挥"说成"花挥"了.呵呵~~~多有得
罪....师兄不要怪我哦.
--
荔 园 晨 风
只要有梦想
凡事可成真
※ 修改:·jp 於 Jun 6 21:51:58 修改本文·[FROM: 192.168.0.228]
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.0.228]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店