荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: AM (我不认识自己), 信区: Hardware
标 题: 频率再次高飞--P4 2.4GHz业界同步测试
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Apr 3 18:56:57 2002), 转信
一些图片无法贴出，大家可以自己去看看
http://www.pconline.com.cn/pchardware/tpylab/cpu/10204/44387.html
频率再次高飞--P4 2.4GHz业界同步测试
出处：PConline
责任编辑：bandit
[02-4-3 9:35] 作者：林穗明
引子：
今年年初，在代号为Northwood核心的新奔腾IV处理器正式发布的这一天，我们就第一时
间为大家献上最详细的评测报告。今天，是英特尔新P42.4GHz处理器发布的日子，我们同
样把早早就进行并完成的科学、严谨同时又不失公正的评测报告送到各位的面前......
前言：
处理器的技术、频率、性能以及价格一直是电脑硬件产品争吵的热点之一，AMD和Intel两
大处理器生产厂商之间的竞争无疑是我们最耳目能详的。事实上，他们之间的“赛跑”似
乎是我们一直很欣喜看到的，毕竟任何一家厂商的垄断都不是我们想看到的局面，有竞争
才会有进步。试想，如果失去这两家人你争我斗，竞相斗艳的话，也许千兆赫兹处理器时
代也不会那么快就向我们迈进。正是托这两家人的福气，要不，你还敢妄想2GHz的产品这
么快就装在你的机子上吗？
年初Northwood核心的新P4处理器的上市在一定程度改变了整个市场格局。首先，P4利用
Netburst架构以及SSE2技术，经过一段时间之后，不少的多媒体创作工具软件都对P4处理
器做了优化改造，使得P4在这些软件中拥有着不错的性能；NorthWood核心新P4处理器凭
借.13微米制程和铜互联技术，在频率上，远远超过采用PR标识的AMD AthlonXP处理器，
P4主频的最高频率现已达到2.4GHz，而仍未采用.13微米制程的AMD AthlonXP处理器的最
高实际主频也只是达到1.73GHz(此时标称频率为2100+),在此我们没有必要谈论双方关于
频率和性能的比较。通过实际频率上的领先，使得英特尔在消费者面前留下比较好的印象
，对于商家而言，自然也就成为宣称的重点之一了；其次，478针脚的新P4的发热量虽然
还是一个不容忽视的问题，但是一般情况下也不会怎样影响系统的运行状况。新P4 2.
4GHz处理器虽已达到桌面型电脑的最高频率，电压仍为较低的1.500V，功率为57.8瓦，而
423针脚旧P4 2GHz处理器功率就已经达到75.3瓦，加上市面上百花齐放的P4散热器产品(
可以参考2001'年度评测--风冷散热器篇)，用户自然就会买得安心，用得放心；再有，在
近期多番的降价之后，P4处理器的售价已经降到了人们的心里线上，不少人已经将它作为
廉价工作站、服务器的必需产品之一，整机厂商也表现了广泛的支持，后继产品陆续上市
，成为市面是一时无俩的风光产品；另外，近期市面上的新P4 1.6GHz产品表现出非常优
秀的超频能力，只要一块超频性能较好的主板，加上一个普通的P4风冷散热器就能直接将
外频锁定在133MHz，引起一场抢购热潮，成为英特尔超频神话的现实产品，这种局面在近
年来已经很少见了。
P4 2.4GHz产品的发布，更主要的，是英特尔进一步拉开频率距离的产品，也是一款象征
意义更浓厚的处理器产品，也使P4的主频进一步提升，达到2.4GHz。那么，相对先前的
2.0GHz、2.2GHz 新P4处理器，它又有什么异同，是否拥有更新性能更佳的核心技术、是
否为第一款前端总线为533MHz的P4产品呢？带着这些疑问，我们开始了对新P4 2.4GHz产
品的梦幻之旅。
产品介绍：
早期，业界普遍认为主频为2.2GHz，400MHz FSB，512K全速二级缓存的NorthWood核心新
P4将会是英特尔推出的最后一款400MHz FSB的P4产品，在我们拿到P4 2.4GHz工程样品的
一霎那开始，这个说法彻底的破灭了。
我们得到的这款送测产品同样不是上市的正式产品，仍然是工程样品。在外形上，和所有
478针脚的P4产品一模一样，只是编号上有所差别而已。
搭建测试平台之后，主板BIOS正确的标出2.4GHz(100MHz×24)，当然，用真实的频率侦测
软件要更为准确一些，这次我们使用了英特尔自家的Processor Frequency ID Utility软
件探得处理器的主频为2.42GHz，FSB仍为400MHz。这个软件同时也是Intel推荐用户探测
Intel处理器真实频率的工具，即便是超频的产品，也能正确的辨认出来，最新的版本为
4.5。
Wcpuid也是我们常用的频率侦测软件，P4 2.4GHz处理器能被正确认出，System Clock为
100.90MHz，倍频为24X，512K全速二级缓存。
从SiSoft Sandra2002中获得的处理器信息：
关于这款P4产品的技术，和其他的Northwood P4处理器没有区别，在此简单的列出
NorthWood P4处理器的一些主要技术特性，详细资料可见终极武器--新Pentium 4完全测
试一文。
较快的系统总线(Faster System Bus)
高级动态执行(Advanced Dynamic Execution)
超长管道处理技术(Hyper Pipelined Technology)
快速执行引擎(Rapid Execution Engine)
高级浮点以及多媒体指令集(SSE2)
产品测试：
本次测试为了得到尽量详细和公正的结果，我们策划了一整套完整的评测方案。在测试项
目上，我们测试了反映CPU各个方面性能的应用，其中包括Content Creation Winstone
2001/2002、Business Winstone 2001、SYSMark2000在内的大型专业测试软件测试，借此
真实的反映P4 2.4G的性能表现。而在硬件的选取上，我们使用了华硕P4B266-C主板，南
亚256兆PC2700内存以及Radeon8500 LE显卡，由于使用的内存的品质不错，我们把主板的
内存设置做了最佳设置，AGP口径设为128M，启动AGP 4X。
在测试过程中每测试完一个CPU就重装系统和进行必要的磁盘碎片整理。所有的每项测试
均运行三次取平均值，作为测试记录数据，软件测试平台使用了英文版Win2000＋SP2。另
外，我们选用了P4 2.4GHz发布前主频最高的P4 2.2GHz产品最为对比。
测试平台：
硬件平台
CPU Intel Pentium 4 （Northwood）2.4GHz
Intel Pentium 4 （Northwood）2.2GHz
主板 华硕P4B266-C
内存 南亚 DDR333 256MB
硬盘 WD 1000BB (100G,7200转)
显卡 Radeon8500LE
软件平台
操作系统 Windows2000英文版 ＋ SP2，DirectX8.0a
驱动程序 ATi WQHL 3076 For Win2000
Intel英特尔芯片组INF驱动 3.4
Inter Ultra ATA Storage驱动 6.20.2041 Driver
Intel Application Accelerator 2.11beta
测试软件
ContentCreation 2001 1.02
ContentCreation 2002 1.0
Business Winstone 2001 1.0
3DWinBench 2000 1.1
SiSoft Sandra2002(San859)
SYSMark 2000 1.0
Super Pi 1.1
Wcpuid 3.0f
WinAce 2.11
3DMark2001 SE
Serous Sam
Aquanox
N-bench 2.0
SiSoft Sandra 2002(San859)
处理器性能测试：
SiSoft Sandra2002是我们常用的系统测试软件，这次我们使用的SiSoft Sandra的版本号
为最新的San859，CPUBenchmark是测试CPU整数运算和浮点运算，而CPU Multi-Media则是
着重测试CPU的多媒体性能，它可以很清楚地看出各单元的理论值。在这几项测试中，两
款NorthwoodP4的性能都有不错的表现，凭借高于对比平台P4 2.2GHz处理器200MHz的频率
差距，P4 2.4GHz的成绩要明显优于P4 2.2GHz处理器。
SuperPi:
(时间越少越好）
Super pi是日本东京大学研制的一个圆周率计算程序，它要求CPU有很强的浮点运算能力
,同时对于系统内存也有较高的要求。我们使用的英文版的SuperPi测试工具，结果以成绩
时间越少越好。在2M位Superipi测试里，P4 2.4GHz以2分54秒完成测试，而P4 2.2GHz处
理器则以183秒的成绩完成，差距在百分之五左右。
WinAce 2.11解压缩测试：
WinAce是我们比较熟悉的解压缩及压缩工具，在处理一些比较大容量文件的压缩工作时，
需要占用很大一部分CPU占用率，我们这项测试选用一个60.7兆的测试包。
结果显示，P4 2.4GHz处理器的处理能力要比P4 2.2GHz要稍强一些，不过差距不大。
Zidd Davis Winstone:
Content Creation Winstone 2001是测试计算机的的内容创建能力。它包括Photoshop,
Premiere, Macromedia Director, Dreamweaver, Netscape Navigator, Sonic
Foundry Sound Forge等数个子程序测试，通过对比基准PC的性能，来对你的计算机精心
进行评分。主要偏向于网页和多媒体方的测试。
Content Creation Winstone 2002是Content Creation Winstone 2001的升级版本，其中
使用的测试软件采用相应较新的版本，在将后的日子将会是我们评测室常见的座上客之一
。
Business Winstone 2001是PC在运行相应的商业软件时的能力测试。它的测试项目包括
Office系列软件以及微软公司的Access 2000、Lotus Notes R5、Netscape Navigator
4.7、Symantec Norton Antivirus 2000等多项商业软件。
从测试的成绩可以看到，在这三项Wintone当中，P4 2.4GHz的得分超越了我们以往的记录
，分别达到了38.6、88.3和72.6，这是绝无仅有的好成绩，至少在现在来说绝对是很难挑
战的一个分数，这时候，曾经高居榜首的P4 2.2GHz显得要逊色一些，差距在2、3分之间
。从这三项测试也可以看出，提供高频率的同时，也是系统的整体性能得到很大的改进。
Bapco SYSmark2000 V1.0：
SYSMark2000着重要于系统的整体性能。在测试中包括CorelDRAW 9, Excel 2000, Dragon
Systems NaturallySpeaking Preferred 4.0, Netscape Communicator 4.61, Corel
Paradox 9, PowerPoint 2000, Word 2000, MetaCreations Bryce 4, Avid Elastic
Reality 3.1, Photoshop 5.5, Premiere 5.1, 和 Windows Media Encoder 4.0等子测试
脚本，通过对它们的使实际运行能力来评测PC在各种运用中的综合性能表现。
在这个注重办公软件性能的测试里，P4 2.4GHz的成绩要远高于P4 2.2GHz，这200MHz的提
升使得性能表现更加出色。
3DWinbench2000 V1.1
Processor Test：
3DWinbench2000在我们评测中露面的机会很少，它包含D3D图形测试和处理器测试，一般
情况下，我们的处理器测试中都会出现它的身影。Processor Test是由9个图形处理组成
，这时候完全不依赖测试系统的显卡子系统，全由处理器处理，P4 2.4G处理器得到4.12
分，P4 2.2GHz处理器的分数为3.94，差距在4.5%左右。
游戏性能测试：
通过上面的三个图表可以看到，在3DMark2001、Serious Sam：The Second Encounter(英
雄萨姆之二次遭遇)以及Aquanox三个图形测试中，主频更高的P4 2.4GHz处理器在不同程
度领先P4 2.2GHz，这也在我们的预计之内。除了3DMark测试差距较为明显一些之外，其
余的分值差距都不大明显，可以接受。
可能读者看到这项测试之后会觉得纳闷，为什么拿AMD的N-Bench测试软件对Intel的P4进
行衡量，如果说在与AMD处理器作对比的话，难免有失公允，但进行测试的是两款P4处理
器，它们只存在频率上的区别，测试中的场景渲染以及三角形处理华丽，对处理器也是一
个比较苛刻的要求。在这项测试里，P4 2.4GHz的领先优势为7.2%。
超频测试：
每一次出现一颗新的处理器或者是一块新的显卡，朋友们总是好奇的问道，好不好超，我
们也循例对这款P4 2.4GHz处理器进行超频测试，散热器采用了Arkua 8568风冷散热器。
我们的最高开机画面在3.2GHz(24X133MHz)
稳定运行频率为130MHz外频，此时处理器主频已经达到3.12GHz。
3141MHz是处理器稳定运行的最高频率，我们使用了3DMark2001和Superpi做检验，在此成
绩就不一一列出。
结论：
在整个测试过程中，测试的P4处理器的频率虽然已经飙升至2.4GHz，不过在我们长时间的
测试里，它的表现由始至终都呈现出很稳定的状况，而且工作温度不高。在上面的测试看
来，P4 2.4GHz的表现足以应付任何多媒体创建以及3D图形处理，同样是Northwood核心，
P4 2.4GHz的整体性能较P4 2.2GHz已经有了明显有效的提高，它带来的好处也是显而易见
的，就是可以在更短的时间里完成更多的工作。
就市场的接受能力而言，笔者估计销售量不会太大，直至今天也很少人会去问价甚至去购
买P4 2GHz/2.2GHz产品，毕竟那样高昂的售价不是一班人所能承受的，反而是低廉的
NorthWood P4 1.6GHz得到大家的青睐，在中端市场上傲视群雄。看来，P4 2.4GHz只可能
适用于那些拥有大把大把Money对性能有很高要求的同志，对于2D专业设计工作者来说也
是相当合适的。
事实上，在新工艺之下，奔腾IV处理器已经可以工作在很高的频率之下，而这毫不影响它
的稳定性，这一点值得赞扬，不过，由于越来越高的倍频，使得不少发烧友难以实现其超
频的宏愿。这一次，更高主频的P4的出世宣布了Intel在频率之战上继续领先的强大威力
，如果AMD的Hammer桌面型处理器还不能尽快的面世的话，那么，这个市场将会进一步给
Intel“侵蚀”当然作为消费者的我们，也会希望看到越来越多高性价比的产品出现在我
们的眼前。展望未来，今年的计算机硬件市场依旧会分外娇娆，风流人物，又会数到谁呢
？
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.35.4]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店