荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: ayangtse (爱上翠柏的下雨天), 信区: Hardware
标  题: 条条道路通罗马——硬盘接口换代竞争
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Apr 14 10:38:47 2002), 转信



条条道路通罗马——硬盘接口换代竞争
2002-1-5·Awu·pchdd.com
  关于Serail ATA与ATA/133的争论自去年秋季IDF2001后一直没有停止过,大家
讨论的最终结果基本上都是Serial ATA占上风,其实这样的结果是包括笔者在内所
有同行所共识的,毕竟Serial ATA标准所能提供的起始150MB/s、最终实现
600MB/s的数据传输率非常诱人,而并行 ATA由于技术上的耗竭也即将完成它的历
史使命。但是这是否意味着并行 ATA标准就没有更新的必要,我们是否应该停留在
ATA/100的基础上一直等待Serial ATA,直到它最终出现并且付诸实施呢?

  从以前的种种讨论及媒体报道来看,大家的共识似乎都是只看到串行 ATA的发
展前途,却忽视了更新版的并行 ATA(如ATA/133)的直接效应,全球性硬盘厂商的
态度也是如此,因为现在除了迈拓公司之外,其它主要的四家硬盘厂商(IBM、希捷
、西部数据、三星)都宣称只支持Serial ATA。

  究竟有没有必要推出更新版的并行 ATA?用户应该选择等待漫长的Serial
ATA还是选择延续的ATA/133?本文将就此作深入分析。其实“条条道路通罗马”,
硬盘接口技术更新所带来的直接利益是硬盘数据传输率乃至磁盘子系统性能的提升
,只要能达到这样的结果,我们都可以接受,不论是串行ATA,还是更新的并行
ATA。

长远的选择——Serail ATA

  从长远来看,Serial ATA是我们的首选,因为不论是从它所能带来的系统性能
提高还是从节能方面及系统复杂程度与未来拓展性方面考虑,串行 ATA都具有并行
 ATA所无法装束的魅力。

  首先,从秋季英特尔开发者论坛(IDF2001)上公布的Serial ATA 1.0标准来看
,串行ATA在最初版中能达到150MB/s的突发数据传输率,这甚至超过了目前的最新
版的并行 ATA标准ATA/133所能提供的最高数据传输率。而串行ATA最终将实现存储
系统突发数据传输率为600MB/s,这更加令我们激动不已,假想一下,如果现在硬
盘有高达600MB/s的数据传输率就不会有人老抱怨自己的硬盘是目前系统的瓶颈了


  其次,串行ATA在系统复杂程度及拓展性方面,是并行ATA所无法比拟的。因为
在Serial ATA标准中,实际只需要四个针脚就能够完成所有工作,第1针供电,第
2针接地,第3针作为数据发送端,第4针充当数据接收端,由于Serial ATA使用这
样的点对点传输协议,所以不存在主/从问题,并且每个驱动器是独享数据带宽。
从此来看,它的优点是显而易见的。第一、用户不需要再为设置硬盘主从跳线器而
苦恼;第二、由于串行 ATA采用点对点的传输模式,所以串行系统将不再受限于单
通道只能连接两块硬盘,这对于想连接多硬盘的用户来说,无非是一大福音。

  总的来说,Serial ATA全身都是优点,但它却有一个致命缺点就是完全不兼容
现在的并行 ATA系统,也就是说现有的10亿个并行ATA设备以后将无法在串行ATA系
统上正常使用,如果用户仍要使用这些并行ATA接口(例如ATA/100)的硬盘,那就必
须额外添加并行ATA到串行ATA的适配器,或许到时还会有更好的解决方案,不过我
们目前还没有看到。



--
☆___☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆_☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
 / _ \ _   _  __ _ _ __   __ _| |_ ___  ___ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆
| |_| | | | |/ _` | '_ \ / _` | __/ __|/ _ \Welcome to CB 405
|  _  | |_| | (_| | | | | (_| | |_\__ \  __/%%%%%%%%%
|_| |_|\__, |\__,_|_| |_|\__, |\__|___/\___|◇◇◇◇◇◇◇◇◇
 =CB=  |___/ =Ayangtse=  |___/ Oicq=1391995★★★★★★★★★

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.41.187]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店