荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: chris (The Words I Feel), 信区: Hardware
标 题: 7大厂商实话实说Geforce4内情
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Apr 26 14:06:02 2002), 转信
前言：
2002年2月6日，国际著名的图形核心设计厂商NVIDIA发布了迄今为止最强大的
PC图形核心Geforce4，再次向世人展示了PC显卡第一巨头的风采，时至今日，伴随
着各厂商的各款Geforce4显卡陆续上市，“Geforce4”已经逐渐融入主流显卡市场
。在这个融合中，我们看到了很多令人困惑的市场现象，例如同期发布的Geforce4
MX420\440\460中只有MX440广为发售；我们也看到了震撼人心的“内讧”场面，
就像MX440要跟“老哥”Geforce3 Ti200争市场……
种种浮现的问题，令我们再次关注到Geforce4显卡发布后所要面对的市场局面
，而错综复杂市场局面的发展和趋向又跟广大消费者有着密切的联系，www.
PConline.com.cn组织旗下新闻组（www.PCnews.com.cn）、报价组、硬件组、软件
组联手策划了一个从不同角度透视Geforce4显卡的跨栏目大型专题。在短短的数日
中，PCnews编辑在PConline旗下各部门的鼎力帮助下，成功采访了7家目前在中国
市场上有代表性的Geforce4显卡厂商以及一名通晓台湾一线显卡大厂内情的资深业
内人士，精心炮制出PCnews本月巨献专访——《7大厂商实话实说Geforce4显卡内
情》，吹响本次跨部门联合行动的号角。
感谢各位受访厂商的市场部有关人士大力协助，令本专题得以顺利完成。这些
厂商，都是敢言的厂商，他们真实地谈出了对市场、对产业的看法，尽管他们的看
法同时也宣示着他们的利益，他们的看法或许彼此对立，但是这恰恰为消费者提供
了多角度，全方位的参考。
感谢那位因为情报需要而不愿意透露姓名，自称“永远隐藏姓名”的业内人士
的情报，因为有了他的鼎力打听，我们才会了解到一线显卡大厂的内情和市场走势
。
我们还要感谢各位网友的支持，你们对Geforce4显卡的关注，是我们在3天之
内网聚7大厂商制作这个专访的最大动力。
在专访开始之前，首先请大家关注PConline的Geforce4显卡显卡调查。下面，
我们正式开始这次专访：
专访厂商（排名不分先后）：恩雅（台湾）、昂达机构、世和资讯（品牌：七彩虹
）、旌宇（台湾）、盈嘉讯(品牌：盈通)、承启（台湾）、双敏(品牌：Unika小影
霸)
专访正文：
PCnews:：相信大家都看完调查了，从调查结果第一题我们可以看到，小影霸
（包括双敏的和新天下的）、七彩虹和昂达等国内品牌取得不错的认同份额，台湾
的品牌虽然在国外取得的份额很大，但是在国内的份额却不算大，你怎样看待这个
问题？你认为大陆的消费者会更接受大陆本身的品牌吗？
恩雅：我想消费者所重视的应该是“品质”、“服务”与“价格”，所以无论
是国内或台湾品牌的产品，只要能做到上述三点，都会被消费者所接受。另外，由
于台湾品牌进入国内市场较迟，渠道的建置尚未完整，所以消费者对于台湾的品牌
及产品了解并不多，但台湾厂商凭借多年海外市场行销的经验，能快速地提供新产
品，与更多的服务给国内广大消费者，在未来台湾品牌会在国内市场占有一席之地
。
昂达：台湾的品牌大多是国际性的，大陆市场只是其中一个部份，不会全部精
力放在国内市场，因此服务，行销上存在一定问题，而且台湾厂商产品生产成本相
对也会高些，价格因素也阻碍了它们更好的拓展市场。
国内较为优秀的厂商所做产品在品质上其实己经与国外品牌区别不大，生产工
艺更加成熟，而且国内制造成本要比台湾厂家要低得多，称得上物美价廉。还有很
重要的一点，从去年开始，很多国内的厂家得到了芯片生产商的支持，尤其是ATI
，这对于国内显卡制造业水平的提升帮助很大
世和资讯（七彩虹）：其实目前显卡行业的门槛并不很高，国外和国内的技术
差异也在进一步缩小，产品的性能指标越来越接近。主要是在发布时间上和芯片的
配合上，国外厂商具有更多的优势。但在服务方面和对国内市场的认知，国内公司
由于有长期的国内操作经验，在这方面略胜一筹。
旌宇：首先，上述品牌在国内时间相当长了。人们也普遍接受。品牌效应明显
。台湾品牌销售重点始终放在国外市场上面。并没有放在国内，因为国内市场现在
开发起来有一定的难度。但当厂商进入之后，有着强大的制造工厂来支持。会对国
产品牌造成相当大的冲击。
双敏：我国台湾的厂商经营欧美市场经验丰富，但对于国内市场的了解还有待
进一步加深。国内用户对于一款产品和这个产品背后的品牌的价值估计及服务要求
和欧美客户有一些不同之处。另外，在国内的渠道建设还需要一些时间来完善。第
三，本土化的信息和服务也非常重要。其实对于用户来说，品牌并非达成消费意愿
的唯一重要原因。消费者必然希望竞争可以带来更优质、更廉价、服务更好的产品
。UNIKA双敏目前已经建立信息丰富的中文网站，开通包括QQ在内的多种及时服务
手段。“哈电族”渠道建设也非常顺利。这些都有利于UNIKA双敏品牌和产品的行
销。
盈嘉讯：显卡本身技术门槛比较低，大陆的消费者比较习惯接受个性化的产品
。我们大陆的品牌在市场营销这块比台湾品牌起步地早，同时手段也比较多样。所
以认为大陆的消费者更容易被大陆的品牌打动。
承启：大家各自的运做方式有所不同，因地制宜的产生了不同的宣传与推广方
式。今天您所提到的几家国内知名厂商确实值得称赞。和令我们去学习的地方。但
我们拥有国际范围内成功的营销经验。我们有理由相信经过与国内营销模式的磨和
期后，将使新一代的客户喜欢并接受我们的服务与产品。
PCnews:：调查结果显示，尽管Geforce4显卡系列上是已经有一段时间了，但
是消费者仍然对Geforce3 Ti200，甚至是Geforce2 MX400情有独钟，这又是为什么
呢？你预料这种格局在什么时候，什么环境和条件下可以得到改变？
旌宇：GeForce3 Ti200因为存在相当数量的库存。现在的市场动作可以解释在
抛货。估计时间会到六月份。所以他的价格会变得比较低了。Ti200比MX440在性能
方面要强上好多。所以对显卡稍具一些专业知识的人就会懂得二者之间的优劣对比
。选择Ti200是理所当然的！但对于一个制造商来讲，MX440才是重点；回过来，
MX400是现在市场上面销售量最大的型号。基于Intel 845G的威胁，MX400属于
NVIDIA急于出手销光的产品。其价格又恰处于500百元左右的理想价位。所以市场
接受程度比较高了。等到6月份的时候，显卡市场会出现新的景象……
昂达：G4分两个系列，TI系列是面对高端的游戏卡，而G4 MX系列主要面对主
流多媒体家庭用户。由于是新推出的产品，G4产品在性能价格比上与TI200相比并
无太大的优势，TI200的性能实际要高于G4 MX系列，G4TI实际上是G3 TI的延伸，
G4TI所具有的功能TI 200也具备，而在价格上TI 200更具有价格优势，以ELSA
721为例，其刚推出来是为2000多元，现才1299元，这比现推出来的G4TI产品要便
宜得多，属游戏卡中性价比最好的产品。而Geforce2 MX400则不用多谈，这是目前
NVIDIA产品线中最低端的产品，价格也最便宜，当然能迎合部份对显卡性能要求不
高的产品。TI 200 和MX400 NVIDIA将会停产或限产，当G4产品线丰富后，这种情
况自然可扭转。
恩雅：针对此问题可分为几个部分来讨论：
GeForce4产品推出时程问题：目前在市面上GeForce4系列产品只有MX440及少
数几家厂商有推出MX420。其它GeForce4 Ti4600、Ti4400、Ti4200及MX460四款产
品，各家厂商预计五月初陆续推出，所以由此可知目前以GeForce4 MX440产品，并
不能立即取代GeForce3 Ti200及GeForce2 MX400 / MX200市场，此市场占有率问题
，我想最快将于六月份可明显改变。
由于目前DRAM市场缺货、价格偏高，造成高阶产品生产成本过高，所以消费者
在选购产品时，会考虑个人需求与价格问题。另外，新产品的引进，厂商会对先前
所生产的产品，作适度的价格调整，以因应市场的变动，故中低阶显卡产品会保有
一定的占有率。
至于何时GeForce4系列产品会成为市场主流，我想会取决于市场需求；当
nVIDIA GeForce4系列产品陆续推出，MX 420 / MX 440价格会下滑，市场接受度会
慢慢增加，将会取代现有中、低阶显卡市场；另外，整合型主板将于五月陆续推出
，其整合型显卡效能优于目前些许多产品，相对的现有显卡部分低阶市场会被占据
而被淘汰，而中、高阶市场则是GeForce4系列的天下。
世和资讯：GF3 TI200和MX400之所以能够一直被消费者所青睐，根本原因在于
其良好的性能和不算贵的价格，MX200即将退出舞台，MX400将在短期内细分中低端
市场，MX400的低端型号将取代原来MX200的位置。GF4由于价格上的原因，短时间
还不会对MX400造成本质的威胁，不过大趋势不可扭转，GF4的部分型号，如GF4
420将会在中端市场起重要作用，MX400将继续走低。而GF3 TI200虽然拥有良好的
性价比，但由于NVIDA已经停产，所以也将被取代。
盈嘉讯：G4的显卡面市时间不长，但也取得了不错的成绩。MX400和TI200是两
款比较成熟高、中端产品，再加上市场的惯性，所以仍然比较受欢迎，这种格局会
在845G主板出现，以及GF4TI4200大量面市，可以得到改变。
双敏： Geforce4系列强劲的性能和有弹性的应用范围以及其支持的从多新特
性相信已经得到众多消费者的认可。但这并不影响Geforce3 Ti200凸现出很高的“
性价比”，而Geforce2 MX400更是以低廉的价格允许用户获得入门级的3D加速性能
。如果将整个显卡场比喻为一个橄榄，300－1000元这个价格区间就是这个橄榄果
肉最多的中段。当Geforce4系列显卡全面切入这个价格区间，或者很快出现一种会
迅速普及的更高要求的3D加速应用（譬如3D的操作系统），这个局面就会得到改变
。
承启：一个全新的事物被人们接受是需要一定的时间，您提到的两款产品我们
相信也并不是刚刚进入市场时就有众多购买力集中在这边，而是经过TNT2 M64、
Geforce2 MX200的过渡阶段。
PCnews:：现在从调查中我们看到，Geforce4 MX440跟ATI Radeon8500都拥有
数目相近的支持者，竞争非常激烈，你怎么看待双方今后的竞争前景？你又是如何
看待NVIDIA跟ATI在今年上半年的竞争格局？
盈嘉讯：从市场层面来说应该是有利于消费者同时也有利于各个品牌的运作。
同时能催化显卡市场良性竞争。NV在今年上半年的竞争中通过NV17这款产品吸引了
整个市场的关注。一度让ATI悄无声息。但是GF2TI的停产给了ATI7500LE、7500喘
息的机会。
世和资讯：站在消费者或者生产厂商的观点来看，都不愿意显示芯片一家独大
，应该说这也是ATI之所以有相当多的支持者的一个重要因素吧，当然，ATI芯片的
性能也是一个非常重要的方面。现在，竞争格局基本出现，NVIDIA的实力勿庸置疑
，更由于GF4系列的上市，进一步细分了产品线，ATI也是来势汹汹，虽然目前产品
线还不够全，但也具有竞争力。他们的竞争只会有利于消费者，也有利于整个行业
的向前发展。
昂达：从目前的市场情况看，NVIDIA的市场活动较为积极，ATI产品似乎有些
跟不上，至少在半年内尤其是游戏卡市场ATI还很难推出重量级产品与NVDIA竞争。
旌宇：上半年无疑是nv年，因为GeForce4的上市势头之猛，ATI方面暂时无以
应对。
恩雅：ATI于去年起，陆续推出一系列新产品，试图由笔记型计算机 转攻桌上
型计算机的显卡市场，但Nvidai也不甘示弱推出GeForce4系列产品。所以，我们看
好Nvidia与ATI两家厂商的远景，因为有竞争才有进步，其最终受惠的还是消费者
本身，消费者可以用不错的价格，买到符合自己需求的产品。
双敏：ATI Radeon8500非常优秀，是目前为数不多的通过硬件支持DirectX
8.0特性的3D加速核心，在面对未来应用会有更多的优势。ATI Radeon系列的出现
直接导致力显卡芯片级市场的激烈竞争。很明显，这样的竞争是良性的，也有利于
显卡核心技术的进一步发展。
承启：我们似乎不能以上半年来看谁胜谁败的问题，而我个人认为大家的产品
推出时间有多差异，造成在某一时间点上谁更加受人关注。我想这个问题同样发生
在ATI与我们的合作伙伴NVIDIA身上。
PCnews:：现在DDR内存供应依然吃紧，这会影响到Geforce4的供货吗？价格走
势会不会受到影响，上半年还会有大幅度的降价空间吗？各厂的价格战会怎样打？
恩雅：DRAM供货吃紧当然对生产会有影响。对生产厂商而言，显卡主要成本控
制于DRAM及芯片两部分，今年上半年度价格会调涨或调降，会视全球晶圆厂生产
DRAM及芯片的状况而不同，预估上半年度降幅应该不会太大，各家显卡厂商会把重
点转向质量和服务，价格战只是暂时的。
盈嘉讯：不会，只会影响GF4TI4600的供货，GF4MX420和440会有一定的降价空
间。
昂达：DDR内存供应并不存在太大问题，内存市场的走势还算比较平稳，对显
卡价格的影响不会太大。值得注意的是以845G为代表的整合型主板的推出会对低端
显卡造成重大影响。这会迫使显卡厂商将其产品定位向中高端走，产品的降价空间
不会太大，价格战会有，但不是绝对的，成败的因素将更多取决于厂家的积累，自
身实力，售后服力。
承启：我想这个问题犹如一个大家庭里面的众多内部与外部问题一样的复杂，
总而言之。价格与价值的关系的平衡点最终应该是一定的，只是某一时间点上有背
离的情况发生。而这在显卡这种受显存影响较大的产品上更加突出。
双敏：目前，内存颗粒厂商的产能已经开始向市场主流DDR内存倾斜，
Geforce4系列芯片的供货也得到一定缓解，Geforce4系列显卡的价格也会一路走低
。不出意外的话，上半年不会有太大幅度的降价。我个人认为，各厂商的价格战会
围绕Geforce4 MX系列展开，Geforce3 Ti200方面也会有精彩的出演。
旌宇：不会影响其供货的问题。至于降价，现在不好就其做出评价。但未来未
必就是一场价格的竞争……
世和资讯：我们在供货方面，压力不大，价格更不会因为DDR内存的缺货而上
升。
PCnews:：Geforce4 Ti4200因为具有很高的性价比，因此对Geforce3、
Geforce4 MX420\440\460造成很大的冲击，被NVIDIA拖后发布，你们什么时候会上
市这款显卡？怎样应对这款显卡对Geforce3、Geforce4 MX420\440\460的冲击？
旌宇：Ti4200上市时间我们无法确定。众所周知，nv方面对于产品的细分有着
明确的定义。不会因为其具有很高的性价比而影响其它芯片的出货的。到Ti4200出
货的时候，就会形成一条完善的，由高到低的产品线。
盈嘉讯：近期会上市TI4200。通过不同的市场定位。
恩雅：有关GeForce4 Ti4200产品，本公司已进入研发阶段，预计五月底将可
以量产，至于GeForce4 Ti4200会对GeForce3、GeForce4 MX系列产品有何冲击，我
想这会取决于市场需求、及NVIDIA原厂市场规划。
昂达：在NVDIA的规划中Geforce4 Ti4200确是性价比较高的高端游戏卡，肯定
会对现有高端显示卡特别是Geforce3带来巨大压力，从价位上最直接的冲击将是
MX460，所以被NVIDIA拖后发布。对于昂达来说影响并不大，因为我们目前还没有
Geforce3产品，昂达Ti4200显卡将于五月底上市，取名为闪电9420。
双敏：Geforce4 Ti4200与Geforce4 MX系列的区隔，不仅来自价格，也会基于
功能。Geforce4 MX系列更适合有多种应用需求的家庭和商业用户。至于Geforce3
，届时将会利用价格优势在中端市场上取得一定的份额。
承启：这个问题暂时不方便回答。我们相信NVIDIA不会将自己的产品格局作乱
来影响合作伙伴的发展。
世和资讯：我们会在TI4200正式发布的时候立刻跟进，对于商机，七彩虹是有
能力把握好的，对相关一些产品的冲击肯定会有的，新的型号出台，旧的型号退位
，是产品更新换代的一个最基本的问题，新的主流型号会带旺销售，使我们品牌和
整个销售环境都变得更好。
PCnews:虽然NVIDIA同期推出Geforce4 MX420\440\460，但是目前Geforce4
MX420\460还不多见，为什么？你们在这个问题上又是采取怎样的态度？
昂达：MX460的问题实际上与上个问题原因有关，TI 4200推出在价位上会对
MX460造成最直接的冲击，所以厂商选择460时都比较谨慎。MX 420一个原因是芯片
放得比较晚，还有一个原因是很多厂家都在规划MX 420的DDR版，但在测试过程中
发现DDR版不仅成本比较高，性能表现也并不如SDR版出色，所以又回归到SDR版上
来。昂达基于Geforce4 MX420芯片的闪电8420显卡将在五一劳动节期间全面铺向市
场。
旌宇：420的产品要做到现在MX400的价位。以其主攻低端的市场。但是MX400
现在大量的货是大家都不能回避的问题。所以420出货相应放缓。MX460的产品不会
有大量上市的。因为MicroBGA的显存也存在着良率的问题。而且价格偏高，会被
Ti4200冲击的。
盈嘉讯：因为MX420前期只支持SDRAM，性价比比较差。而MX460策略针对OEM客
户，我们会推出MX420的DDR版本。
承启：大家都希望将自己满意的产品提交给客户，NVIDIA作为世界驰名的
CHIP供应商更加不希望自己提供给客户的产品存在问题。他们的态度是值得钦佩的
，也是无可厚非的。
双敏：对于显卡芯片市场，nVIDIA有着自己独特的市场策略以及操作手段，同
期推出的Geforce4 MX420\440\460各款芯片，居于中档次的MX440产品最先上市，
也是大家意料之中的。
世和资讯：这3款型号我们都有的，我们叫他“虹门三杰”，目前正在热卖中
。
恩雅：恩雅科技已于三月份陆续推出GeForce4 MX 420及MX 440两款产品。恩
雅GeForce4 MX460产品也将于五月初上市，所以本公司并不会因为GeForce4
Ti4200产品即将推出，而不看好GeForce4 MX系列产品。
PCnews:：MX440的公版显存规格是5纳秒的，但是现在有些厂商喜欢用4纳秒，
甚至3X纳秒的显存，有没有必要呢？你怎样看待这种情况？
昂达：对普通用户来说对并无太大影响，显存多少主要是针对于喜好超频的玩
家所设计的，如果成本没有太多的增加，我们会选择4纳秒显存，如昂达闪电8440
就采用了三星4纳秒的DDR显存。采用3X纳秒成本就增加太多了，而且性能也并无太
多实质性提升，所以并无这个必要。
旌宇：应用决定需求。今年是显卡年，所以各路商家都在显卡上面做文章。但
新推出的NV17系列产品全部采用公版设计。没有自己的特色。所以从显存的频率上
面做些文章就是一个简单的方法了；不同显存有不同的成本，反映到市场为不同价
位的产品，可以为消费者提供更多的选择。可以说是利弊参半的。
盈嘉讯：没有必要，那只是竞争和营销的一种手段而已。
世和资讯：一般来说，标准显存频率已经会有相当不错的性能，增加显存是厂
商提高产品性价比的一种手段，性能确会有一定提升。
恩雅：生产厂商采用更好规格的显存，并不是鼓励使用者超频，而是希望能提
供消费者更好的效能与品质。至于是否有需要采用高于原厂所订定规格的显存，则
依各厂商研发能力及需求而不同。
双敏：这一点上，有一个目的众多显卡厂家是统一的，那就是在一定的成本之
内尽可能的提高产品性能，UNIKA也常常有突破公版规格的产品。对于显卡使用公
版显存要求或者略高于公版要求，必然会带来成本的提升，至于消费者如何选择就
见仁见智了。
承启：显存速度的快慢还是影响了显卡的部分性能，需要我们的用户根据对厂
商的研发实力与个人需求来判定自己需要什么样的产品。
PCnews:：由于NVIDIA阵营里一向竞争非常激烈，而且NVIDIA对显卡厂商的控
制也比较严，加上现在已经陆续有厂商投奔ATI阵营了，你怎样看待这种情况？
盈嘉讯：应该会，因为中、低档显卡市场的丢失将逼迫大家挤象中、高端市场
。而这正是实力、智慧的比拼。
承启：那也许是ATI早期规划的不够好，造成今天每增加一个合作伙伴似乎都
很明显。如果我们倒过来看两家的局面，相信你自己也会了解NVIDIA每增加一个客
户的话，在业内的关注有多明显。对于厂商来讲，各自有自己的选择权利。
世和资讯：有竞争才会发展的更好，我们一直在关注这些动向。
昂达：我们欢迎显卡市场的正当竞争，这对消费者对厂家都是好事情，昂达机
构将全力推出更好性价比的不同产品给广大消费者，满足用户的不同需求。
旌宇：适者生存，只要是厂商有自己的定位就可以了。这种转形所带来的未必
就是负面的效应。相反，对于市场来讲到是一种促进的作用。
双敏： 在显卡芯片生产上，nVIDIA和ATi都是强者，产品多元化是有利于业界
技术发展的。我并不认为有“投奔”一说。
恩雅：由于每家生产厂商的远景与市场规划不同，选择适合自己格局的芯片原
厂商配合，是在所难免的。
PCnews:：你预期Geforce4会带来厂商和品牌间的洗牌效应吗？
旌宇：我国深圳地区有大批的工厂，但他们的产品线集中在成熟的产品，如
M64、MX200、MX400。另外，包牌厂商在第一波的产品操作中，表现出来上市速度
慢、零售价格高等问题。这些或多或少都会影响其渠道的操作。对于较好的品牌应
该不会有太大的影响……
盈嘉讯：应该会，因为中、低档显卡市场的丢失将逼迫大家挤象中、高端市场
。而这正是实力、智慧的比拼。
昂达：会，845G为代表的整合型主板的推出会对低端显卡造成重大影响。这会
迫使显卡厂商将其产品往向中高端走，价格因素作用将变小，成败的因素将更多取
决于厂家的积累，自身实力，售后服力。竞争将是多方位的，中小品牌生存空间会
变小，会带来厂商和品牌间的洗牌。
恩雅：这是肯定的，我们可以发现NVIDIA从GeForce4产品开始，生产厂商已作
些许的调整，NVIDIA重新慎选有潜力、有研发团队的厂商配合，这些有实力的厂商
于今年三月份NVIDIA所举办的新品发布会就可得知。
世和资讯：每一次产品的大规模更新换代都会引起一系列的反应，会淘汰一些
市场反应慢，资源匮乏的厂商，对于实力雄厚、市场策略变化迅速的厂商来说，反
而是一个推动，各种产品在竞争的成熟阶段都是仅剩几家大的厂商占据大部分市场
份额的，现实正式如此。
双敏：虽然市场竞争趋于“白热化”，但并不能被认为GeForce4其卓越的性能
，全面的功能就是终结，反而，GeForce4带来的性能与功能正是nVIDIA公司成熟发
展的一个重要标志。
承启：良好的营销渠道与客户服务支持体系等诸多问题决定了谁将成功或失败
，而不决定在某一时期的一款产品上。
后记：
PCnews:：其实大家还非常关心现在的显卡市场形成这种格局的历史原因是什
么，这方面，我想请“永远隐藏姓名”先生为我们分析一下。
我自己的看法是，可以这么说目前的市场现况是半年前的市场所造成的一部分
结果.
“永远隐藏姓名”：NV17 (MX440) 原先推出的计划是去年10月份的 Comdex展
会 ， 主要是针对ATI 的R200 而来(R200 的发布期间是去年的8月份) 由于
XBOX 的推出时间紧迫， 而造成NV17 的延后推出， 另一个延后的原因是NV17 集
成了太多的功能(DVI/TV，/nView……) 难度增加也影响了产品推出的时间， 就在
11月份 ATI 推出8500/7500 的同时， nVidia 只能从GF3的产品中重新挑选出不
同速度的产品 (Ti 500，Ti 200， Ti) 严格上来说， nVidia 算是以旧瓶装新酒
的策略来应付来自ATI 的挑战，就产品面来看 R200 算是新一带的产品 (而GF3是
去年5月推出的产品) 为了维持年底是市场旺季(Back to school) 不得继续以GF3
的变种来应战。
另一个市场的关键是P4 的崛起， 原先大家都不看好去年第四季度的生意，
但是P4的主板热卖之后也带动市场对于显卡的需求， 因此， 造成芯片的供不应求
， 也正因如此， 许多厂商不得不紧急追加订单， 不追加还好， 一追加订单的产
出时间刚好在今年年初， 偏偏这此内存的价格大涨， 这样突来的变化刚好打乱
nVidia 原先对于市场的规划与定位，MX400 & Ti 200 的库存无法再第一时间销售
完毕， NV17 & NV25又有不得不上市的压力。 我想这就是为什么目前大家花这么
多时间在讨论是MX 440， Ti 200， MX400 的主要原因， 如果市场不出现这些问
题的话， 用NV17(MX440) 接替 Ti， 用MX420接替MX400，Ti4200 接Ti200 一切顺
利的话， 实在是在完美也不过的事了， 只可惜事与愿违， 现今的产品周期非常
快， 产品项目分布的非常细， 无形中也产品彼此牵制的情况， 是否能将对手打
倒之后还能存活下来?
今年市场的另一个注目焦点就是intel 的845G 系列产品， 许多人一直在担心
这产品对于显卡市场的影响到底有多大? 目前众所分云， 我的看法或许有些另类
：不可否认以intel 的强势宣传与产品的质量对于低端显卡会有一定程度的影响，
但是目前市场跟个大主板厂商都还有许多845D的库存情况下，也许再过一， 两个
月之后， 又会有许多媒体在讨论， 845D、 845G、845GL的问题， 就像是现在在
讨论MX400、MX440、 MX460、Ti 200，类似的题材又将重新登出， 只不过这次的
主角由nVidia 换成intel。
两个截然不同的产品， 确有类似的遭遇? 这是老天在作弄人？还是市场实在
让人难以捉模?……
--
I'll be here...
Why...?
I'll be `waiting` ...here...
For what?
I'll be waiting...for you...so... If you come here...
You'll find me. I promise.
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.1.28]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店