荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: ethanwy (∶∴∷), 信区: Hardware
标 题: 教你了解显卡选购误区！
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Jun 11 09:22:55 2002), 转信
教你了解显卡选购误区！暑期装机时节又到了，身为资深DIYer的你，爱机的“五脏
六腑”你应该都烂熟于心了吧？作为PC重要部件的显卡你肯定非常了解吧？那有些问题
要问问你，买显卡，是显存越大越好吗？DDR显存一定比SDRAM显存好吗？GeForce 2 MX
400表现一定比GeForce 2 MX200强很多吗？你知道就是GeForce 2 MX400显卡也有64bit
和128bit之分吗？
实际上，就是像GeForce 2 MX400这样在2001年4月就已经上市的显卡，仍然有很多
被人们混淆的概念未被澄清。而这些仍然含混的概念和说法就成了普通用户选购显卡的
种种陷阱。本文就以目前出货量最大的GeForce 2 MX400为例把这些陷阱跟大家说一说。
显存越大越好？
错！
说到这个问题，先要研究一下我们完成日常工作究竟要多少显存。归纳起来，我们
日常完成的工作主要有2D应用和3D应用两种。在2D应用中，显存的需求依照这样的公式
计算：分辨率′色深（色数）?8。按照这样的计算方法，即使是使用1600′1200′32bi
t作图，显存需要也不会超过8M。从这里可以看出，如果只是进行一些平面的图形处理和
应用，别说是现在板载64M显存的专业显卡，就是整合显卡应付起来也绰绰有余了。
相比2D应用，3D应用对显存的需求就很大，要求也很严格。显卡在进行3D运算时，
显存主要分为帧缓存和纹理缓存。帧缓存与分辨率、色深、刷新率有关，不同的应用程
序和游戏，对于帧缓存的需求变化不是很大。纹理缓存与游戏和应用程序中所用的纹理
有关系，一般场景越复杂、纹理使用越多，纹理缓存的需求越大。但就目前的应用程序
和最新的游戏来看，就是用大分辨率如1600′1200、高色深运行主流3D游戏，32M显存也
足以应对，更何况目前主流的显示器是17寸的，大家一般都在800′600和1024′768的分
辨率下运行游戏，有多少人有机会在超过1280′1024的分辨率下玩游戏呢？
显存的需求还有一个重要的决定因素，那就是GPU的处理能力。不同级别的GPU，图
形生成能力、渲染能力不同，数据吞吐能力不同，对显存的需求自然不同。例如早先的
nVIDIA TNT M64显卡，根据其处理能力，配16M显存足矣，而后来有很多M64显卡配上了
32M显存，这就属于多余。除了让用户多花钱，这种“放卫星”的做法对显卡性能没有任
何帮助。目前出货量最大的nVIDIA GeForce 2 MX，最合适的显存容量是32M，真正需要
64M显存甚至128M显存的是GeForce 4 Ti和ATi Radeon 8500这一级显卡。
显存越大显卡表现越好？
这种说法其实也是片面的。从前面的介绍就可以看出，超出所需的显存对显卡性能
的提升并没有什么大的帮助。就目前市场上的情况来说，32M的Radeon表现要比64M的Ge
Force 2 MX好得多。
MX400 GPU是64bit的芯片，还是128bit的芯片？
心里在打鼓吗？MX400 GPU被设计成既可以支持64bit的显存也可以支持128bit的显
存。但是你有没有遇到过这种情况：你的MX400比别的MX400卡便宜很多，跑起来不比别
人的MX200显卡快多少？为什么？！不用我说你就明白了吧。毛病出在显存上！披着狼皮
的羊并不少见！这是选购显卡的时候又一个要留心的地方！
MX400=MX200
你是否在大笑：这不是胡说嘛！且慢！难道你不记得前一段时间炒得沸沸扬扬的将
普通GeForce显卡改造成专业的Quadro显卡？！
实际上，MX400和MX200显卡的区别最主要的区别，除了线路的设计外，就像Quadro
和普通GeForce之间的区别一样，仅仅在于显卡PCB上的一颗或几颗小小的电容上。具体
到MX400和MX200，他们的差别甚至只在一颗电容的位置上。在这两种显卡线路板上靠近
GPU左边的位置上（具体位置根据显卡设计而定），有六颗电阻，三横两竖，只要变动一
颗电阻的位置，你的MX400就成了MX200！！这六颗电阻还决定你的显卡是Go还是Quadro
!如果你的MX400跑起来和MX200差不多，就有问题了。
用DDR显存的MX400比用SDRAM的MX400快一倍？
答案不要脱口而出！实际上，如果用DDR显存，MX400的显存带宽只能达到64bit。换
言之，即使是用了64M的DDR显存的MX400，其性能表现也不会比用了32M、128bit SDRAM
显存的MX400好！不要被DDR迷住了眼睛！
关于64bit和128bit的问题其实早在M64的时代就已经被别人说过多少遍了。那时nV
IDIA为了构建产品线，强行将M64的带宽拉低到64bit，结果遭到普遍的批评。到了现在
，显存带宽仍然没有被人们充分的重视。理论上讲，显卡性能最关键的决定因素是GPU的
性能，其次就是显存的带宽，在二者之后才是显存的容量。这就是为什么当初M64性能与
标准版的TNT2相比大打折扣的根本原因。
为了给大家一个清晰的概念，我们把显存带宽与显卡性能的关系归纳如下：
在内存速度相同的前提下，采用128位的DDR显存的显示卡性能相当于128位SDR显示
卡的2倍 ；相当于64位DDR显存的显示卡的2倍；相当于64位SDR显存的显示卡的4倍。
针对MX400显卡，64位DDR显存的MX400性能与128位SDR显存的MX400相当，是64位SD
R显存的MX400的2倍。
散热片越大越好？
早先，显卡芯片上的散热片还很不起眼。如今显卡上的散热片可谓鸟枪换炮，不但
面积越做越大，块头越来越“壮”，风扇也越来越强劲，甚至连显存都加上了散热片！
厂商的宣传中，散热好也成为了卖点之一。
但是大家是不是想过，单从给显存加散热片来看，就有很多问题。目前的显存芯片
和内存芯片实际上都是同门兄弟，二者工作频率也相近，诸位有谁见过给系统内存加散
热片的？给显存加散热片实际上是最大的噱头！更恶劣的是，有些杂牌小厂用低档的、
杂牌的显存以次充好，然后在显存上加上散热片，就是不让你看见！
给GPU用的散热片也有些可商榷的地方。无论是nVIDIA还是ATi，他们的工程样板都
可以在不加散热片和散热风扇情况下稳定运行。即使只加于芯片同面积的散热片，GPU的
温度也不会超过80度。很多厂商之所以给GPU加上夸张的散热器，关键在于，大部分情况
下，这些产品设计不过关，又要赶上产品周期，只好用大散热器来掩盖显卡的散热相关
的设计缺陷。结果市场上就形成了这样一个怪圈，散热器小的产品反而被人们怀疑是又
问题的。所以引得名牌大厂也开始在散热器上动脑子。结果是，羊毛出在羊身上，最后
吃亏的，还是多掏了冤枉钱用户们。
--
有人这么说，网上的人，都是孤独的。
我这么说，我是因为上网而孤独了。
他这么说，本来我是孤独的，上网之后更孤独。
她这么说了，我本来很孤独，但是看到其他网人我才感到自己原来不孤独。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 218.16.44.248]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店