荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: cjwboy (堕落), 信区: Hardware
标 题: [合集]cpu的二级缓存是不是很重要？
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Dec 25 10:40:46 2002), 站内信件
agileboy (快乐笛子) 于Tue Dec 24 13:01:10 2002提到：
请问？
TEDDY (709394) 于Tue Dec 24 13:05:56 2002提到：
理论上越多越好！！
不过集成越大容量的缓存成本就越贵，核心就越大！
Liulang (铁了心的爱你) 于Tue Dec 24 13:30:16 2002提到：
决定浮点运算能力
trolphone (万宝路) 于Tue Dec 24 14:40:58 2002提到：
当然拉~~~！！
penpen (摩天轮上的榴梿) 于Tue Dec 24 15:44:24 2002提到：
从来没有听说过。FPU (floating processing unit大概吧）才是
浮点运算单元，当然不排除cache也有帮助虽然据我所知是没有的。
belong (属于......) 于Tue Dec 24 15:49:15 2002提到：
找本硬件书看看就知道啦
高程考试书上面也有
就是起cache左右而已
penpen (摩天轮上的榴梿) 于Tue Dec 24 15:52:12 2002提到：
"就是起cache左右而已" 我猜不到这句话得意思，能不能再解释一次。
belong (属于......) 于Tue Dec 24 16:04:02 2002提到：
速度上L1 cache>L2 cache > 内存
使用cache改善系统的性能的依据是程序的局部性原理
即程序的地址访问流有很强的时序相关性
未来的访问模式与最近的访问模式相似
根据这个局部性原理
把主存储器中访问概率高的内容放在cache中
当cpu需要取数据的时就现在cache里面找
然后才到内存里面读
如果cpu需要访问的内容大多在cache里面找到的话，那么就可以大大提高系统性能
所以如果cache容量大的话
里面存的东西就较多
那么相对的命中cpu需要的内容的可能性就较高
所以cache一般来说是越多越好（预测算法也是很重要）
但是cache虽然快但比较贵
L2cache就是普通的cache功能左右而已
penpen (摩天轮上的榴梿) 于Tue Dec 24 16:09:37 2002提到：
你的看法和我所听到一样，当初我还以为belong是想反驳我得意见。
以前的l2 cache都做在mainboard上，还可以自己插换用以增减容量。
当然做在主板上带宽受限制。
mwzhuang (ghost) 于Tue Dec 24 16:10:56 2002提到：
到BIOS里把它禁用，你就知道它重不重要了
Liulang (铁了心的爱你) 于Tue Dec 24 17:01:31 2002提到：
关掉就知道是不是关键了
trunks (你回来了) 于Tue Dec 24 17:28:03 2002提到：
看看同频的奔腾跟赛杨性能差多少就知道啦。这是个最好的例子。
penpen (摩天轮上的榴梿) 于Tue Dec 24 18:29:40 2002提到：
请问浮点运算是什么？pentium and celeron的差异是浮点运算的差异吗？
你用过sandra没有，用一下，同频率的比较浮点，差异有，但不大。
你用过3d studio max 吗？你渲染过图吗？你只知道浮点和打机有关系是不是
。
Sukhoi (苏67) 于Tue Dec 24 18:38:31 2002提到：
浮点运算应该是非整数运算,与频率有关吧
请问浮点运算是什么？pentium and celeron的差异是浮点运算的差异吗？
你用过sandra没有，用一下，同频率的比较浮点，差异有，但不大。
你用过3d studio max 吗？你渲染过图吗？你只知道浮点和打机有关系是不是
。
penpen (摩天轮上的榴梿) 于Tue Dec 24 18:44:03 2002提到：
Bingo~~~~~当然也和芯片的设计有关。以前Intel得cpu,fpu性能最好，
现在应该是Amd好点，当然具体很难讲，AMD用的是PR标示非实际频率。
我所说的又是基于3ds max的速度，不是sandra的速度。我觉得sandra
受多媒体指令集的影响挺大，intel的得分高。
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店