荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: chris (忘れたMemories), 信区: Hardware
标 题: GeForce FX显卡测试
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Jan 28 12:46:11 2003), 站内信件
终于不出所料，在几天前显卡名称，图片，包括一些初期测试在网上暴光之后，
GFFX显卡的测试出现在网络上。
GeForce FX显卡有两个版本:GeForce FX 5800 Ultra，500MHz核心/1GHz显存，零
售价为$399；GeForce FX 5800，400MHz核心/800MHz显存，建议零售价为$299。
GeForce FX 5800 Ultra由于核心和显存时钟都非常高，因此使用了独有的散热系
统，板身上并使用了标准的4针硬盘接口。如果接头没有接好的话，显卡仍然可以
工作，但会自动将时钟降为250/500MHz。另外驱动安装时会弹出一个窗口提醒你安
装好电源接头。
至于GFFX的性能(无AA无AF)，从测试来看，在3DMark2001 SE中，GeForce FX 5800
Ultra与Radeon 9700 Pro相比，在填充率方面，由于时钟优势明显，有相当大的
领先优势(37%)。其他的大部分3DMark项目GFFX都领先于R9700 Pro，但有些项目比
如EMBM，Advanced Shader却落后于R9700 Pro。
在真实游戏测试中，如UT2003为代表的D3D游戏中，GFFX 5800 Ultra和R9700 Pro
交替领先。而在Serious Sam 2为代表的OGL游戏中，N卡还是显示出了在OGL方面的
功力，在全部项目中都领先于R9700 Pro。
总的来说，在游戏测试中，大部分GFFX都以微弱优势领先，在某些场合甚至落后于
R9700 Pro，无论如何都不能称为9700杀手。当然，需要指出的是，GFFX的驱动仍
不成熟，
Anandtech的测试结论:
"这就是我们所看到的，NVIDIA对ATI Radeon 9700 Pro的答复，但是GFFX真的能承
担这份重担吗？它比R9700 Pro晚了几个月，但是在大部分场合中，仅比R9700 Pro
快了10%。
当我们测试FX的时候，无论从性能还是画质来比较，我们发现自己还是陶醉在ATI
发布Radeon 8500的时候。
R8500是一个具有长久生命力的显卡，但是在当时无法成为性能之王。而当前
Geforce FX性能比当初的Radeon 8500要好的多，但是却没有给我们更深的印象。
GFFX性能肯定超过了Ti 4600，但是却无法让NVIDIA回到压倒性的统治地位。当然
，这并不是NVIDIA的末日，NVIDIA仍然非常稳定，他们还有一系列的产品，具有很
大的潜力。
ATI当然不会休息，他们的R350进展顺利，我们已经证明过.15的R300可以达到
400MHz的速度，如果R350的时钟和GFFX相当，或者接近的话，那么可能驱动改进后
的FX也没有多少机会。NVIDIA告诉我们GeForce FX将在下月上市，而我们期待
R350也将在之后的一个月出现。这将是一个实力接近的比赛，但是ATI成熟的驱动
已经有几个月时间，而R300 3个多月的市场占领又是一个巨大的领先优势，ATI有
很多时间来调校驱动..."
--
I'll be here...
Why...?
I'll be `waiting` ...here...
For what?
I'll be waiting...for you...so... If you come here...
You'll find me. I promise.
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 210.21.225.66]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店