荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: trunks (你回去了), 信区: Hardware
标  题: Barton核心AthlonXP深度分析与评测(五)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Feb 27 22:28:35 2003), 站内信件


测试平台和测试方法

  我们这次测试重点是比较新的Barton核心和旧的Thoroughbred
核心的Athlon XP处理器的性能差异,当然还少不了和竞争对手
Pentium 4处理器的比较。测试平台使用nFroce2主板装备双通道
DDR333 SDRAM,这也是目前性能最佳的Athlon XP平台。而Pentium4
处理器则使用配备双同道DDR266 SDRAM的E7205平台,这样的配置可
以免除RDRAM的高延迟而获得高性能。

  测试使用Windows XP Professional SP1,BIOS使用最高性能配置。

性能表现

办公和多媒体应用程序测试

  针对这方面的性能我们使用Winstone进行测试。

  在Business Winstone测试中,Athlon XP处理器摘得了桂冠。
Barton在测试中展现了它的威力,由于有更大的二级缓存,所以明显
领先于Thoroughbred核心的久Athlon XP  Pentium4的Netburst架构
专为流数据而优化,所以取得领先早在意料之中。令人意外的是二级
缓存对于多媒体应用竟然没有起到想象中的重要作用。

流数据处理测试

  这方面Pentium4优势明显,缓存对于Athlon XP的性能起到了重要作用。

游戏性能测试

  游戏性能是Athlon XP的强项,测试表现理想,使用512KB二级缓
存的Barton比起仅有256KB二级缓存的Thoroughbred有细微的领先优势。

3D渲染测试

  3D渲染测试当中Pentium4并没有压倒性的优势,这与程序对处理
器的优化有密切关系。而且测试中二级缓存所起的作用并没有核心频
率来得重要。

CAD性能测试

  在AutoCAD中,AthlonXP的表现比Pentium4优秀得多,之前起到
很大作用的超线程技术在这里没有占到任何好处,而Barton的大缓存
也在这里起到了很好的作用。

科学运算应用程序测试

  毫无疑问,在科学运算当中,Pentium4根本不是Athlon XP的对手,
而且更大的二级缓存在这里似乎不起任何作用。

专业OpenGL程序测试

  由于SPECViewperf 7.0中的运算法则并没有专为SSE2优化,复杂
的运算正好是AthlonXP的强项。

总结

  虽然新的Athlon XP处理器采用完全相同的制造技术,但AMD还是
找到了通过增加256KB二级缓存来提升处理器性能这条路。但新的
Athlon XP处理器的实际运行频率仍然没有提升,尽管AMD提升了新处
理器的标称频率,但对于某些应用程序而言却没能得到实质性的好处。

  由于Athlon XP 3000+和Athlon XP 2700+使用相同的工作频率,
所以实际情况下Athlon XP 3000+只能稍稍领先于后者。而且我们的
测试也证明了Thoroughbred核心的Athlon XP 2700+要比Barton核心
的Athlon XP 2800+快。我们相信这次增加新成员会使到AMD的频率
标称系统进一步失去可信性。

  至于Athlon XP 3000+和最顶级的Pentium4之间的较量,情况并
不是那么乐观。更大的二级缓存并没能让Athlon XP有显著的性能提
升,这使得Athlon XP在某些应用程序中丧失了对Pentium4的优势。
目前Athlon XP仅能在3D游戏,CAD和科学运算方面占据优势。而超
线程技术又使得Pentium4的性能更进一步,所以将Barton的发布称
作是AMD对超线程技术的反击恐怕力度不足。

  AMD艰难的日子还在前头。4月份Intel就会发布使用800MHz总线
的3.2GHz Pentium4,届时AMD唯一能做的回应就是用Athlon XP 3200+
与之抗衡。但我们不禁怀疑它能否经得住这巨大的考验。

  因此,我们有理由相信,在让人望穿秋水的Athlon 64出来之前,
高性能桌面处理器市场都不会让AMD尝到甜头。


--
你走了。我有很多话想跟你话,但是我一句都没有说。
因为你知道我会等你回来。

※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.39.98]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店