荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: winsomecandy (无柜台装机服务), 信区: Hardware
标 题: 4200 or 9500(NV or ATI)?网友如是说(二)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Mar 16 16:13:53 2003), 站内信件
网友：zzdxzhangzhi (WINSOME摘自PCPOP)
楼下的众多ATI的支持者中，懂行的人真是太少了，看来说ATI的fans无知还真不是
乱讲。NV靠什么夺得的市场，速度？广告？全都不是，靠的是产品出色的稳定性、
兼容性、以及良好的和其他厂商合作的能力。其实，当时TNT2与Voodoo3项比甚至
于G400max相比，并无性能上的绝对优势，有不少劣势，但他的合作厂商实在太多
了，产品线极为丰富，消费者一进市场，范县大多数显卡都是NV的，你说他能买什
么？毕竟不是每个人都是发烧友。现在ATi的合作厂商多吗？看起来好像不少，但
真正有影响力的没几个，全球oem销量最大的MSI和ASUS都是NV的客户，其他的大厂
就更不用说了。
续前）很多人选显卡，尤其是国外的玩家（或者是国内的普通用户）是很注重品牌
的，但他们愿意选择大厂的产品时，或买品牌机时，大多数只能买到NV的产品。你
们说NV会轻易倒下去吗？厂商总是第一个拿到测试样品的，难道他们不知道产品性
能的高低，明知NV的性能低，还要一个劲儿的生产它的产品？这里面一方面是惯性
的原因，在一方面是由于NV出色的游说能力，第三是由于它的产品的性能在他所要
占据的市场内是有优势的，这一点厂商看得比你们更清楚，你们以为5200和5600没
有优势，那这些显卡制造商怎么看到了？事实上，他们的确有优势，因为这是完全
换代的产品，这是他们能够从容进行产品线的更迭，在进行产品宣传时也更有利，
给自己带来的换代的损失会很小。况且支持DX9，这在低端市场上是极大的卖点，
很多厂商都是看中这一点的，而相应的对手却缺乏这一最能打动人心的特点，
9200实在是太弱了。
（续前）生产ATi的显卡厂商还要面对9600和9500的尴尬，因为前者型号靠后，但
性能实际上低于后者，到时无论是宣传，还是清货斗会遇到麻烦，因为要甩卖的产
品会热销，而重点要卖的却赚不到钱，不光会对ATi带来损失，给生产商和销售商
带来的损失都是巨大的，直接后果就是得了名声，却丢了金钱和市场。这也正是那
些大厂为什么不愿意加盟ATi的真正原因，因为它的产品线实在太乱，高中低端层
次不清。所以，5200在低端市场上获得成功是必然的，有很多人认为它的频率比
5200Ultra低得多，性能会很慢，先不要说宣传上可以弥补（这有骗人之嫌），再
一个，你们以为像耕升、旌宇、双敏、七彩虹这些讲求性价比的公司会严格按照公
版频率出？到时，肯定会有多款默认频率高，或者以超频为卖点的产品出现（就像
现在GF4mx一样），事实上，5200的性能随着频率的升高直线上升，超过9200自然
不在话下。
（续前）5200会和现在的GF4mx440se一样，成为低端市场的宠儿，而那些只能按公
版频率运行的显卡可能就相当于现在399元那个价位的产品一样，成为一些更低端
用户的选择，这方面ATi可提供的选择确实太少了。5600系列性能虽然比不过
9500Pro，但比起9500或者将来的9600系列（此系列性能低于9500系列）并没有什
么劣势，到时就看显卡厂商的价格战了，鹿死谁手很难说，至于9500pro，他可能
会退出市场，如果现在有玩家要卖中端偏上的显卡的话，可以买这款，但也可以用
更低的价格买NV28，因为如果不开AA+AF，它的性能并不比9500pro差到哪去，价格
还低。另外，看评测数据要客观，不能看到NV28的性能超过了9500却假装看不见，
说“我们看打开AA+AF的情况”，到了人家在打开AA+AF的时候赢了，又说“我们要
看普通测试情况下的性能”，如果这么评的话，那不管怎么样都是你赢，那我们还
比什么比？直接给个定论不就行了吗！ATi的fans，不要得便宜就卖乖，谁也没有
不承认R300系列的优点，但你们现在就下结论是不是太早了点，而且你们的大脑也
太简单了吧！
--
一丝丝一点点 撕毁忆记 一幅幅一声声 又复燃起 怎么舍得你 任由我 肠断至死
恋一生差一些 不可一起 只一生等一天 日月如飞 却等不到你
未忘记 又想起你
※ 修改:·winsomecandy 於 Mar 16 16:23:41 修改本文·[FROM: 192.168.32.117]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.32.117]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店