荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: trunks (深蓝的海), 信区: Hardware
标  题: 1.6Ghz Opteron真实桌面应用测试(二)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu May 29 19:32:35 2003), 站内信件




测试平台:

       AMD Opteron 系统配置
-----------------------------------------------------------------
处理器  2 x AMD Opteron 242 - 1.6 GHz Clock Speed 128 kB L,
            1024 kB L2 Cache - 1.6 GHz FSB
-----------------------------------------------------------------
内存    2 x Samsung DDR-266 ECC Registered (PC-2100) Memory - 1 GB
-----------------------------------------------------------------
主板    MSI K8D Master-F - AMD 8000-Series Chipset
        AMD 8000-Series AMD Mini-port Driver 8.5.0.1 Installed
-----------------------------------------------------------------
显卡    Onboard ATI Rage XL - 8MB Memory - Windows XP Native Driver
-----------------------------------------------------------------
硬盘    Seagate Barracuda IV 60GB - 7200 RPM - 2MB Buffer - ATA/100
-----------------------------------------------------------------
操作系统    Windows XP Professional Edition - Default Install
            Windows XP Service Pack 1 and Direct X 9.0a Installed


         Intel Xeon 系统配置
-----------------------------------------------------------------
处理器 2 x Intel Xeon 3.06 GHz - 8 kB L, 512 kB L2 Cache - 533 MHz FSB
       2 x Intel Xeon 2.80 GHz - 8 kB L, 512 kB L2 Cache - 533 MHz FSB
       2 x Intel Xeon 2.6 GHz - 8 kB L, 512 kB L2 Cache - 533 MHz FSB
       2 x Intel Xeon 2.4 GHz - 8 kB L, 512 kB L2 Cache - 533 MHz FSB
       2 x Intel Xeon 2.0 GHz - 8 kB L, 512 kB L2 Cache - 400 MHz FSB
-----------------------------------------------------------------
内存   2 x Samsung DDR-266 (PC-2100) Memory - 1 GB
-----------------------------------------------------------------
主板   Supermicro X5DAL-G - Intel E7505 Chipset
       Intel Chipset Driver 5.0 Installed
       Intel Application Accelerator 2.3 Installed
-----------------------------------------------------------------
显卡   ATI Radeon 9700 Pro - 128MB DDR
       ATI Catalyst 2.3 Driver Installed
-----------------------------------------------------------------
硬盘   Seagate Barracuda IV 60GB - 7200 RPM - 2MB Buffer - ATA/100
-----------------------------------------------------------------
操作系统    Windows XP Professional Edition - Default Install
            Windows XP Service Pack 1 and Direct X 9.0a Installed


           AMD Athlon MP 系统配置
-----------------------------------------------------------------
处理器  2 x AMD Athlon MP 2600+ - 2.13 GHz Clock Speed - 128 kB L,
                      256 kB L2 Cache - 266 GHz FSB
        2 x AMD Athlon MP 2400+ - 2.00 GHz Clock Speed - 128 kB L,
                      256 kB L2 Cache - 266 GHz FSB
        2 x AMD Athlon MP 2600+ - 1.80 GHz Clock Speed - 128 kB L,
                      256 kB L2 Cache - 266 GHz FSB
-----------------------------------------------------------------
内存    2 x Samsung DDR-266 (PC-2100) Memory - 1 GB
-----------------------------------------------------------------
主板    MSI K7D Master-L - AMD 760MPX Chipset
        AMD 1.30 Driver Pack Installed
-----------------------------------------------------------------
显卡    ATI Radeon 9700 Pro - 128MB DDR
        ATI Catalyst 2.3 Driver Installed
-----------------------------------------------------------------
硬盘  Seagate Barracuda IV 60GB - 7200 RPM - 2MB Buffer - ATA/100
-----------------------------------------------------------------
操作系统    Windows XP Professional Edition - Default Install
            Windows XP Service Pack 1 and Direct X 9.0a Installed


测试软件

Adobe Photoshop 7.0
Alias|Wavefront Maya 4.02
Discreet 3D Studio Max 5.0
LAME 3.93 MP3 Encoder
Microsoft Windows Media Encoder 9
Sciencemark 2.0 Beta (NOV 17 build)
SiSoft Sandra 2003 SP1
Vorbis Tools 1.0 OGG Encoder



性能测试

整体性能测试:

SiSoft Sandra 2003

  SiSoft Sandra 2003用来测试系统的整体性能。着重于系统的CPU,内存,
多媒体应用的综合性能。下面是CPU和内存带宽的测试结果。

  SiSoft Sandra 2003的综合CPU成绩能够反映实际应用中系统的性能表现,
它主要从CPU和内存系统的角度进行考察。

  在算法和多媒体两项测试中,Opteron表现黯淡,不幸的是,这两项测试的
主要依据是CPU运行频率,1MB二级缓存和集成内存控制器的优势难以在此发挥。
由于成绩过分依赖CPU频率,考虑到目前的Opteron 242频率只有1.6GHz,AMD表
现不佳也就不难理解了。虽然分数难看,但是Opteron在实际应用中的表现并不
逊色,在下面的测试你就会发现这一点。

  内存测试的结果相当有趣,AMD平台在和Xeon的较量中,内存带宽一直处于
下风。Athlon MP一直只支持单通道DDR266内存介面,而Xeon从一开始的RDRAM
转向了DDR,如今又跃上了双通道DDR平台。Opteron试图力挽狂澜,它的内嵌内
存控制器加上双通道DDR介面拥有及其强劲的内存性能表现,在测试中,Opteron
242全面领先于Xeon处理器。

  当我们使用单个Opteron处理器时,我们看到Sandra内存性能提升到3800
MB/s,但是我们在两路处理器并联运行时,成绩反而下降。Xeon平台也存在同
样的问题,看来在Sandra上,单个处理器拥有更好的性能表现。

图形应用测试:

Alias|Wavefront's Maya 4.02

  Alias|Wavefront's Maya 4.02是3D动画创作领域的领导软件,我们用Maya
Test Center benchmark渲染大小为512x512的图象。Maya 4.02为SMP优化,渲
染时间越少越好。

3D Studio Max 5

  3D Studio Max 5是如今广为流行的3D建模软件。我们渲染一个包括186,00
0个顶点和230,000面的场景。渲染时间越少越好。

  在我们的3D渲染测试中,Opteron平台喜忧参半。我们期待Opteron在3D St
udio Max中创造佳绩,但对MAYA的预期并不高,但结果却正好倒过来了,下面我
们来分析一下结果。

  AMD在Maya 4.02渲染中表现出色。Maya是一个在3D创作领域享有盛誉的软件,
在我们的渲染测试中,它在Opteron平台上的表现最为突出。虽然只有1.6GHz的主
频,但Opteron 242还是击败了Intel Xeon 3.06 GHz,领先幅度在6%左右。考虑
到Opteron的主频只有对手的一半,现在恐怕各位对Opteron的出色架构应该有很
直观的印象了吧^_^。

  Opteron还战胜了自己的前辈Athlon MP,再次证明了自己在架构上的巨大
提升,与最高端的Athlon MP 2600+处理器相比,Opteron拥有14%的性能优势。
我们猜测对于那些小容量的渲染文件,大量的信息可以直接存储在1MB的二级
缓存中,这让Opteron的工作更为轻松。

  在任务量更大的3D Studio Max 5.0测试中,Opteron褪去了光芒,但是
仍然可以和高频Xeon处理器抗衡。测试表明,Opteron的实际性能表现和2.3
GHz Xeon理论上在一个水平。或许得益于3DS中特殊的优化,Xeon在这项测
试中还是无人能及。

Adobe's Photoshop 7.0

  Adobe's Photoshop 7.0是目前世界上最为流行图形创作软件。我们运行
一系列滤镜来衡量各个系统完成的时间。

  众所周知的一点是,Adobe's Photoshop 7.0在Intel Pentium 4/Xeon平
台上有出色的发挥。这得益于处理器的大缓存和高内存带宽,这些运行Photo
shop时比FPU的计算能力更为关键。当在Opteron平台进行Photoshop测试时,
我们几乎不能确定眼前发生的事,在运行了多遍测试后,我们终于可以放心
的为Opteron喝采了:它和Photoshop简直就是绝配!

  我们的滤镜测试从来没有如此快速,Opteron只花了区区81秒。这比不
可一世的双Xeon 3.06 GHz系统要快了近10秒。我们发现当加入单个滤镜操
作时,对于那些只需1-3秒的滤镜而言,Xeon的速度更快。转向那些15-30秒
更大的滤镜操作时,Opteron系统领先的优势相当大,有时甚至是对手的两
倍。这说明,基于Opteron目前的运行频率,1MB二级缓存已经成为了它甩开
对手的杀手锏。

  应用Photoshop进行数字创作,一般都会用到10MB以上的文件,这正是
Opteron的长项,它比Xeon平台更有速度上的优势。要知道Photoshop甚至
为超线程专门优化,Opteron的胜出绝对是震撼性的。我们同时还看到,O
pteron把Athlon MP甩开了33%的差距。

多媒体性能测试:

Microsoft's Windows Media Encoder 9

  采用Microsoft's Windows Media Encoder 9,我们将80MB的MPEG文
件转换成WM9格式的文件,我们设定DVD画质和CD音质。测试结果如下:

  在这项测试中,场面有点混乱。没有一个处理器架构可以令人信服的
战胜对手。

  Media Encoder 9.0对于Xeon架构一直青睐有加,Opteron也无法追上
高频Xeon的步伐。2.66 GHz的Xeon平台都胜出Opteron 242,幅度达到了19%。

  Athlon MP 2600+的表现和Opteron在同一水平,它甚至略微领先Opter
on。Media Encoder 9.0更偏袒频率高的处理器,MP2600+实际的运行频率
为2.13 GHz,这比Opteron 1.6GHz要高,它抵消了Opteron架构上的优势。
如果都用同一频率来比较的话,Opteron显然比Athlon MP和Xeon都要出色,
但是现实是残酷的,Opteron还是没有办法在竞争中取胜。

  考虑到Opteron低频版本采用不同的架构设计,我们认为许多应用程序
的表现都会受到和Media Encoder 9.0类似的因素影响。

Vorbis Tools 1.0

  Vorbis Tools 1.0 - OGG编码测试,Ogg是类似于Mp3的一种音频压缩
格式,我们以256kbps将wav文件进行ogg编码,下面是测试结果:

LAME

我们用LAME来进行MP3文件的解码,测试结果如下:

音频解码测试更青睐高频率的处理器,这让Opteron难以施展拳脚。无论是
OGG还是MP3解码,Opteron的表现都无法令人满意,Xeon和Athlon MP双双
胜出,在某些情况下优势还相当大。在类似的应用中,集成内存控制器和
更大的二级缓存都是徒劳的,CPU的频率起了决定作用。

在这些测试中,在频率相同的情况下,Opteron要比Athlon MP更为出色一
点,但是Opteron现在的频率只有1.6GHz,而对手却远远超过了它。3.06
GHz Xeon较Opteron有着明显的优势,领先幅度从18%到28%不等。

科学计算测试:

Sciencemark是一款用来进行科学计算测试的软件,它主要依靠CPU的性能
表现,分数越小越好,下面是测试结果:

  科学计算是Opteron可以大显身手的领域,处理器数量和内存容量的影
响立杆见影。考虑到AMD一向这一领域拥有相当良好的表现,你可以预计O
pteron会继承一贯的传统。

  Sciencemark证明了AMD的架构比Xeon更为优秀,如今Opteron延续了这
一论断。Opteron 242的表现中规中矩。

  在分子动力学测试中,Opteron不敌Athlon MP,这看起来测试结果受
到了频率的影响。如果我们把Athlon MP降低频率到Opteron同一水平,那
1.6GHz Opteron应该胜出1.6GHz Athlon MP。与高端的Xeon处理器比较,
Opteron还是拥有令对手敬畏的性能表现,而Athlon MP 2600+在这项测试
中领跑。

  第二项测试让Opteron找回了自信,尽管Opteron 242仍然无法击败Ath
lon MP 2600+,当如果频率相同的前提下,Opteron领先的优势更大。同时
它甩开Xeon的距离也越远,要知道对手的频率近乎是Opteron的两倍。我们
认为即使Opteron在这些测试的性能表现有所不及Athlon MP,Opteron平台
还是能很快打入这一市场。

总结:

  AMD终于把他们手中的铁锤砸向了大众市场,不会再有揣测,也不会再
有观望,现在你已经可以在市场上购买到完整的Opteron系统了。我们手上
的这款Opteron解答了我们很多对架构上的疑问,同时还留下更多问号需要
进一步的解答。

  理论上,现在我们就可以体验AMD给我带来的64位世界了。我们可以
组建多路Opteron系统,让它运行在64位linux操作系统下。但是现在还没
有64位的windows平台,我们现在能做得只有静静的等待,今年年底,当
在64位平台和64位操作系统下运行64位应用程序时,我们期待它能给我们
一个更精彩的世界。

  工作站用户必须继续对Opteron保持观望。现有主板缺乏AGP插槽,这
是一个致命的缺陷。虽然板载的显卡可以很好的进行软件编码等应用,但
更多创作应用要用到强劲的显卡。在一两个月以后,搭载AGP插槽的Opter
on平台就会上市,这令人充满期待。

  就我们今天的测试成绩而言,我们看到了K8架构巨大的潜力。尽管新
处理器的运行频率偏低,但Opteron 242在一些应用测试中可以叫板3.06
GHz Xeon。Opteron集成的内存控制器看起来相当的高效,1MB的二级缓存
在很多应用中性能提升明显。对于那些较大幅度落后Xeon和Athlon MP的测
试项目,这主要归咎于Opteron相对较低的运行频率。如果AMD把芯片的频
率提升到2.0GHz以上,Opteron将拥有绝对领先的性能。对于如今Opteron
的表现,我们喜忧参半,在一些测试中,它性能超群,而在另一些测试中
则实力不济。

  Opteron并非稳操胜券。在很多应用中,它不敌目前性能最好的32位处
理器。在另一些领域,它甚至被自己的前辈MP 2200+超越。因此,如果Opt
eron要获得主流市场的认同,AMD必须让软件开发者为K8架构优化。如果得
不到广泛的软件支持,Opteron会在市场的夹缝中艰难求生。

  现在新的游戏才刚刚开始,下结论还为期尚早。在未来的几个月内会
有众多的Opteron和Athlon64评测报告出台。在很多方面,我们都被AMD全
新处理器架构深深折服。但无论是硬件还是软件,AMD都有很长的路要走。
但是AMD已经向我们证明了,只要时机成熟,Opteron就会发挥威力。这毕
竟是一款拥有及其出色架构的产品,它拥有强劲的实力。我们希望从现在
开始,AMD的K8之路会一帆风顺。今天的测试中Opteron证明了它的实力,
在获得更多的硬件支持和64位操作系统发布后,相信AMD64会发出它真正耀
眼的光芒。




--
提供刻录服务,每张4元,全部用BENQ。
提供打印,黑白每张0.5元,彩色面议。
上传到192.168.39.98用户upload密码408
工作时间为周一至周五中午和晚上,周六日休息。

※ 修改:·trunks 於 May 29 19:34:07 修改本文·[FROM: 192.168.39.98]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.39.98]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店