荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: winsome (衣不如新，人不如故), 信区: Hardware
标 题: AMD利剑出鞘，Opteron横空出世气势如虹（上）
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Jun 25 18:27:22 2003), 站内信件
对美好事物的期待总是会让人的期望值与日俱增，如同偶尔见到PLMM的侧面靓影留
给人的深刻印象，带给内心的偶然震撼总是要强烈得多。凭借优良的架构以及对
X86革命性的扩展，再加上64位以及32位通吃的特性，AMD64系统无疑最具先天优势
，所以广受关注一点也不奇怪，更何况推出日期一拖再拖，有时候还特意恶作剧般
地在一些大型展会上突然曝光，举世望之切切的心态成了AMD宣传推广的奖赏，比
当年创造奇迹的Athlon有过之而无不及。更让人欣慰的方面还在于，除了AMD自己
的一厢情愿以及消费者的望穿秋水外，业内巨头对AMD64架构的兴趣再一次让AMD心
满意足，在AMD十数年跟随Intel发展处理器的历史中还是头一遭，如果说Athlon处
理器在架构上走上与Intel同级处理器不兼容道路的惊世之举还有些让人怀疑它是
否有继续的潜力的话，那么Opteron系列处理器推出的如宏气势就是对这种置疑的
最有力回击，面对Opteron，即便是那些最具怀疑心态的投资商也不会对此无动于
衷。64位服务器领域以往有IBM以及SUN公司这些不习惯快速变换的传统专业“贵族
”把持，即便是拥有十分野心的Intel也难以挤进去，现在Opteron的出现终于有了
些迎来穷人法拉利的感觉。
架构上的革新构筑了AMD64这种仗剑而行的基础，除了引入最为耀眼的64位支持外
，对32位代码的良好支持可以利用以前宝贵的大量代码成了AMD64在与对手竞争中
除了速度之外的另一张王牌，无论对AMD还是系统商，Opteron都不会面临无米下锅
的尴尬，从这个意义上说在服务器领域被十分看重的维护成本可以借助成熟的32位
技术变得十分低廉，只要操作系统提供足够的支持，AMD64的销量就不是大问题，
更何况是籍X86指令集，稍微的扩展让无论是编译器还是语言的支持方面更是驾轻
就熟。
AMD的这种做法没有Intel来得那么彻底，64位核心提供对32位的支持似乎是一种无
奈的折衷，但是考虑到即便是使用IA-64技术的Itanium系统从发布至今那可怜的销
量，不能不让我们看到全面革新的代价。何况，64位系统一向为传统强权企业所霸
占，对硬件以及软件安全性以及可靠性的顾虑，成了即便是拥有强大召力的Intel
也难以攻破的堡垒，AMD的选择似乎更为明智，让AMD64与IA-64的全新架构站在了
完全不同的起点上。从未来的角度看，可能Itanium更优秀，但是在目前Opteron无
疑更具推广优势。另外，Intel从竞争的角度准备提供类似AMD64架构的系统，又不
能不说这是AMD64在架构上的胜利。
但是AMD64架构还是没有达到我们的预期，对32位系统的支持只限于将指令的高位
进行0扩展，从而构成64位的形式，以符合ALU的运算方式，同时也可以利用到新增
加的8个通用寄存器，在理论上的确能够增加一些性能，特别是为广大普通消费者
所关注的多媒体指令的强化更会让人心动不已。问题也随之而来，这种比较简单的
方法在成本控制上的确值得推崇，性能上却没有人们想象的将两个32位指令并行运
算那么强悍，实在是有些遗憾，因此在频率由于工艺受到限制的条件下，不会获得
我们想象的性能提升，实际的测试结果已经为这种担心提供了佐证。
AMD64真正飞舞的天堂自然是64位处理，这会让很多用户疑惑，平常的应用用得着
64位处理的性能么？目前的32位处理器性能不是足够好了么？如果从未来的角度思
考，问题自然迎刃而解，32位处理器在寻址空间上的限制注定了这将在某一天迅速
成为历史的纪念品，尽管可以通过诸多手段比如利用偏移寻址方式能够具有更大的
寻址空间，但所带来的内存读取延迟直接影响系统性能，在精度表示方面的限制也
会让32位处理器面对新的软件系统时候不尽人意。实际意义也远比说的有分量得多
，我们不仅可以拥有更大的内存，更大容量的外部存储机，还能够在表示精度上更
上数层楼，对DCC应用尤其有利，利用普通的桌面机快速创造电影般的效果，这的
确很快将随着64位应用的普及成为唾手可得的现实。
Opteron一系列特性也保证了以上论及的优势不会成为虚晃一枪的摆设，Hyper
transport的点对点连接方式比Intel的共享式的总线性能更为优异，特别是在多处
理器领域，优势将更为明显，各处理器拥有本地内存以及独享内存带宽直接提高了
I/O速度，比目前Intel多处理机平台由于I/O排队等待以及争用所带来的I/O性能随
着处理器的增加直线下降的情况要好得多。当然由此带来的Cache一致性问题也会
变得严重，幸亏AMD比我们想得周到，处理器之间的高速联系通道能够很快处理器
这个问题。
Opteron内置的双通道DDR控制器也为处理器尽情发挥提供了强有力支持，虽然散失
了分离式内存控制器的灵活性，内存访问延迟的大大降低也能算是对这种设计的回
报。这种特质同样有利于Opteron的大规模扩展，I/O带宽随着处理器数量的增加呈
线性增长的趋势十分适合构建不计成本只考虑性能的超级计算机，Cray在Opteron
正式发布前的选用无疑是对它架构成功的大大肯定。实际的测试结果更让人欣慰不
已，双处理器性能比单处理器的提升幅度已经可以让对此有怀疑的人无法再顽固地
坚持自己的想法，相比之下，在架构方面Intel也已经落后了。
实际上，自Athlon开始，我们不必去怀疑AMD的产品，真正让我们担心的是它的市
场推广能力，有好产品和好的口碑却无法转为现实中的盈利能力的确是AMD的一大
悲哀。这次AMD似乎学到了什么，无论在宣传上还是在发布的方式上，选择了更能
够彰显实力的合作伙伴，虽然在此之前只有少数不知名的厂商鼎立支持，市场环境
的变化让以前的对手起了微妙变化。即便是与Intel呈哼哈之势的Microsoft也在利
益的驱动下，正式为Opteron提供支持，稍后发布的Windows Server 2003无疑是在
行动上为Opteron的光明未来提供了良好的注脚。
--
茕茕白兔，东走西顾，衣不如新，人不如故
※ 修改:·winsome 於 Jun 25 18:28:40 修改本文·[FROM: 192.168.32.127]
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.32.127]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店