荔园在线
荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: trunks (沉默。。。哀悼), 信区: Hardware
标 题: [全贴片元件]惊人真相!
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Aug 24 15:27:02 2003), 站内信件
大家在购买显卡产品时,是否仍把“全贴片设计”当作衡量
产品品质优劣的重要标准?虽然“惟贴片论”、“惟电容论”开
始成为民间“识别标准”的准确时间已无法考证,但是对于消费
大众而言,这些长期积累、总结出来的鉴别方法是最直接,也是
最简单的。然而,随着时间的推移,这些“辨别标准”也因周围
环境的不段改变而逐渐失效。
众所周知,“全贴片设计”代表着更先进的制造工艺,它的
设计初衷是为了能让产品拥有更好的电气性能,但太却惊奇的发
现,在市场上的显卡产品中事实并非如此,目前的“全贴片设计
”显卡竟然存在着“真贴片”和“假贴片”之分!
为了能清楚区分真、假“全贴片”,先请大家随便到市场上
找两片500元左右(为什么要500元左右?后文有说明)、采用全
贴片设计的显卡(相信这难不倒大家)。然后直接查看显卡上那
些个头较大的贴片铝电容(当然,从正面你看不出什么名堂),
从显卡背面查看这些电容的焊脚位,你看到了什么?有贯穿整个
PCB板的焊接孔!你最好跟一些“背面无焊接孔的小贴片铝电容
”对比一下,你可以更清楚地区分出来。现在下个试论:有贯穿
PCB焊接孔的为“假全贴片”!(记得从显卡背面看)
下面再来解释一下:贴片元件在设计之初是用在6层以上的
PCB基板上的,因为相对于4层PCB而言,6层板在让设计布线更加
容易的同时,却不能再使用插机元件,因为插机元件“贯穿PCB
”的焊接方式会让6层PCB多出来的2层形同虚设,这也正是“维
贴片论”、“维电容论”产生的理论基础。其实很久以前就有人
提出了这类“盲孔辨别”问题,但当时它仅仅是作为区别“4层
PCB”和“6层以上PCB”的标志而已,所以“盲孔”并没有受到
太多关注。
为什么会出现贴片元件使用在4层PCB板上?因为,正当大家
都一致认为“只有六层以上的PCB才使用贴片电容”的时候,随
着竞争环境的日益激烈,使众多商家苦于寻求降低成本的方法无
果,这时部分聪明的厂商决定将贴片电容使用到4层PCB上,并成
功使产品的成本得到降低。就电气性能优秀程度而言,[贴片+6
层以上PCB] > [插机+4层PCB]或者[贴片+4层PCB],这说明:优
秀的PCB电路设计才是影响显卡品质的根本原因,电子元件的影
响次之。至于[插机+4层PCB]和[贴片+4层PCB]谁的品质更好些,
如果PCB设计完全一样的话,那可以认定它们的品质没区别。
节省成本,以提高产品竞争力,就是这种现象出现的根本原
因。我们再来看看一块显卡的出厂成本由哪些部分组成:以价格
排,最贵的是显示主芯片、接着到显存、基板(PCB)、电子元
件、接口;厂商要想降低成本的话,打磨主芯片、显存的做法显
然行不通,因为它带欺骗性质,会牵扯到法律问题;然而在“惟
贴片论”、“惟电容论”被普遍认知的今天,降低电子元件的成
本无疑相当于自杀;至于在“接口元件”上做文章的做法,由于
接口元件成本太低,效果无法立杆见影,最后厂商能做的只有拿
“PCB”来开刀了。所以大家可以查看一下许多中端市场上出现
的“特价”显卡,它们大多都属于这类[贴片+4层PCB]的“假贴
片”产品,这正是文章开始俺要求大家查看500元左右价位产品
的原因。
客观一些,从厂商方面看,其实这种做法也是无可厚非的,
毕竟只要能使生产出来的成品,在各种指标上能够达到规范要求
,那么没有人会对设计、用料、以及生产过程等因素存在什么异
议。因此在日趋激烈的竞争形势下。众厂商开始为了“节省成本
”而各显神通了。
太阳在最后说一点自己的看法:关于“假贴片”显卡,由于
显卡在PCB的设计之初就已决定了它的大体品质,所以在PCB加工
条件允许的范围内,是否使用贴片电容只不过是为了迎合不同消
费者的胃口罢了;而且这类显卡在“可以正常使用”上并不存在
何问题,充其量只相当于“重新包装过”而已;到此,大家可以
明白,由于采用了不同的PCB,使得许多厂商可以生产出大量的
“性价比”产品;呵呵,一分钱一分货的道理再次鲜明的展现在
大家面前。
--
这一天,我发现了生命的可贵
我沉默,不代表我并没有看法
我的天空,深蓝灰沉潸然落泪
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.41]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店