荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: trunks (沉默。。。哀悼), 信区: Hardware
标 题: [全贴片元件]惊人真相！
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Aug 24 15:27:02 2003), 站内信件
大家在购买显卡产品时，是否仍把“全贴片设计”当作衡量
产品品质优劣的重要标准？虽然“惟贴片论”、“惟电容论”开
始成为民间“识别标准”的准确时间已无法考证，但是对于消费
大众而言，这些长期积累、总结出来的鉴别方法是最直接，也是
最简单的。然而，随着时间的推移，这些“辨别标准”也因周围
环境的不段改变而逐渐失效。
众所周知，“全贴片设计”代表着更先进的制造工艺，它的
设计初衷是为了能让产品拥有更好的电气性能，但太却惊奇的发
现，在市场上的显卡产品中事实并非如此，目前的“全贴片设计
”显卡竟然存在着“真贴片”和“假贴片”之分！
为了能清楚区分真、假“全贴片”，先请大家随便到市场上
找两片500元左右（为什么要500元左右？后文有说明）、采用全
贴片设计的显卡（相信这难不倒大家）。然后直接查看显卡上那
些个头较大的贴片铝电容（当然，从正面你看不出什么名堂），
从显卡背面查看这些电容的焊脚位，你看到了什么？有贯穿整个
PCB板的焊接孔！你最好跟一些“背面无焊接孔的小贴片铝电容
”对比一下，你可以更清楚地区分出来。现在下个试论：有贯穿
PCB焊接孔的为“假全贴片”！（记得从显卡背面看）
下面再来解释一下：贴片元件在设计之初是用在6层以上的
PCB基板上的，因为相对于4层PCB而言，6层板在让设计布线更加
容易的同时，却不能再使用插机元件，因为插机元件“贯穿PCB
”的焊接方式会让6层PCB多出来的2层形同虚设，这也正是“维
贴片论”、“维电容论”产生的理论基础。其实很久以前就有人
提出了这类“盲孔辨别”问题，但当时它仅仅是作为区别“4层
PCB”和“6层以上PCB”的标志而已，所以“盲孔”并没有受到
太多关注。
为什么会出现贴片元件使用在4层PCB板上？因为，正当大家
都一致认为“只有六层以上的PCB才使用贴片电容”的时候，随
着竞争环境的日益激烈，使众多商家苦于寻求降低成本的方法无
果，这时部分聪明的厂商决定将贴片电容使用到4层PCB上，并成
功使产品的成本得到降低。就电气性能优秀程度而言，[贴片+6
层以上PCB] > [插机+4层PCB]或者[贴片+4层PCB]，这说明：优
秀的PCB电路设计才是影响显卡品质的根本原因，电子元件的影
响次之。至于[插机+4层PCB]和[贴片+4层PCB]谁的品质更好些，
如果PCB设计完全一样的话，那可以认定它们的品质没区别。
节省成本，以提高产品竞争力，就是这种现象出现的根本原
因。我们再来看看一块显卡的出厂成本由哪些部分组成：以价格
排，最贵的是显示主芯片、接着到显存、基板（PCB）、电子元
件、接口；厂商要想降低成本的话，打磨主芯片、显存的做法显
然行不通，因为它带欺骗性质，会牵扯到法律问题；然而在“惟
贴片论”、“惟电容论”被普遍认知的今天，降低电子元件的成
本无疑相当于自杀；至于在“接口元件”上做文章的做法，由于
接口元件成本太低，效果无法立杆见影，最后厂商能做的只有拿
“PCB”来开刀了。所以大家可以查看一下许多中端市场上出现
的“特价”显卡，它们大多都属于这类[贴片+4层PCB]的“假贴
片”产品，这正是文章开始俺要求大家查看500元左右价位产品
的原因。
客观一些，从厂商方面看，其实这种做法也是无可厚非的，
毕竟只要能使生产出来的成品，在各种指标上能够达到规范要求
，那么没有人会对设计、用料、以及生产过程等因素存在什么异
议。因此在日趋激烈的竞争形势下。众厂商开始为了“节省成本
”而各显神通了。
太阳在最后说一点自己的看法：关于“假贴片”显卡，由于
显卡在PCB的设计之初就已决定了它的大体品质，所以在PCB加工
条件允许的范围内，是否使用贴片电容只不过是为了迎合不同消
费者的胃口罢了；而且这类显卡在“可以正常使用”上并不存在
何问题，充其量只相当于“重新包装过”而已；到此，大家可以
明白，由于采用了不同的PCB，使得许多厂商可以生产出大量的
“性价比”产品；呵呵，一分钱一分货的道理再次鲜明的展现在
大家面前。
--
这一天，我发现了生命的可贵
我沉默，不代表我并没有看法
我的天空，深蓝灰沉潸然落泪
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.41]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店