荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Jordan (恍然大悟), 信区: Hardware
标 题: SMP真能给你带来双倍的游戏性能吗？[转载]
发信站: BBS 荔园晨风站 (Fri Dec 24 09:51:51 1999), 转信
SMP真能给你带来双倍的游戏性能吗？
太平洋评测室： 邱晓光 俞瑞泉
SMP(Symmetric Multi-Processing，对称式多重处理架构)的历史相当长久了，记得
在486时代就已经开始有朋友玩双CPU了，不过那时它还是属于专业级机器，离普通人的
生活比较遥远。借助科技创造的神话，我们今天终于可以在家中享受到这份极速的快感
。当听到Quake 3将成为第一款支持SMP的游戏时我感到非常兴奋，在GeForce和Copperm
ine之后，终于又有东西能触动到那已经松驰的神经，下面就让我们拿起新武器冲入雷神
竞技场吧，看看它是否传说般强劲。
1、测试平台： 2个赛扬366超560 196MB PC100 SDRAM Abit BP6主板 9.1G IBM DNES-3
90170(7200转)硬盘 创新Annihilator GeForce 256 SDR版显卡(核心频率/内存频率=14
0MHz/190MHz) 帝盟Viper V770 TNT 2 Ultra(核心频率/内存频率=170MHz/195MHz，雷管
驱动程序3.53版) 创新SoundBlaster Live!(Value)声卡 Windows 2000 Professional
RC2(2128版)、Windows NT 4、Quake 3 Test_1.09
说明：桌面设置为1600*1200*32位色，每项测试均做三次，取其平均值得最终结果
。因为Win98不支持双处理器，我不得不用W2K来测试。Windows Millennium和Win98比较
接近，在使用单处理器的时候，GeForce和TNT2在此环境下的得分均比W2K高(约7-10帧/
秒)，但由于此文注重SMP性能，只好尽量不涉及无关事物。为了检查双处理器性能，要
在Quake 3控制台中输入“r_smp 1”的命令。由于雷神引擎很早就开始支持32位色了，
再进行16位色测试没有什么意义，而且大多数人都在1024*768的普通画质(N)和高画质(
HQ)下玩游戏，因此第一次检查我跳过了16位色、低分辨率和低画质benchmark。
2、高分辨率GeForce测试
------------------------------------------------------
测试项 单处理器 双处理器
1600*1200*32位色N 19.0 16.1
1024*768*32位色HQ 46.4 40.6
1024*768*32位色N 48.4 42.6
------------------------------------------------------
3、高分辨率TNT 2测试
------------------------------------------------------
测试项 单处理器 双处理器
1600*1200*32位色N 14.5 13.7
1024*768*32位色HQ 34.6 37.8
1024*768*32位色N 36.6 39.2
------------------------------------------------------
从测试结果可知，SMP仅对1024*768分辨率和普通画质有帮助，在1600*1200+高画质
等严格的环境下面，平均分配工作的双处理器反而会拖慢整体速度。可能是驱动程序未
完善的原因，GeForce的成绩比单CPU时更低，看来它暂时和SMP无缘。
4、TNT 2 640*480分辨率测试 虽然没有人会用此分辨率玩游戏，但为了体现双处理器的
优越性，我还是多做了一重功夫。
------------------------------------------------------
画质 单处理器 双处理器
高画质 50.3 54.5
普通画质 71.4 86.3
次低画质 80.1 104.3
低画质 83.1 108.8
------------------------------------------------------
5、GeForce 640*480分辨率测试
------------------------------------------------------
画质 单处理器 双处理器
高画质 70.1 70.4
普通画质 85.4 101.7
次低画质 96.5 127.9
低画质 97.3 129.0
------------------------------------------------------
GeForce没有让我们失望，这两项测试足以让大家感受到SMP的威力了，性能提升的
幅度实在太恐怖了。不过，在100帧/秒以上的速度下玩游戏，人类绝对赢不了电脑，你
还未瞄准就已经被它干掉了。
6、TNT2 Win NT4测试
------------------------------------------------------
测试项 单处理器 双处理器
640*480高画质 48.7 48.7
640*480普通画质 78.5 86.0
次低画质 89.4 124.4
低画质 91.7 129.9
1600*1200*32位色 13.9 15.4
1024*768高画质 33.1 37.8
1024*768普通画质 35.9 39.8
1024*768低画质 49.7 58.5
------------------------------------------------------
7、GeForce Win NT4测试
------------------------------------------------------
测试项 单处理器 双处理器
640*480高画质 73.1 73.9
640*480普通画质 97.8 117.9
次低画质 109.2 150.0
低画质 111.0 151.0
1600*1200*32位色 18.4 18.4
1024*768高画质 46.7 46.7
1024*768普通画质 49.1 49.2
1024*768低画质 86.6 87.1
------------------------------------------------------
因为NT实在太难用了，对USB、SCSI卡、声卡的支持并不好，所以开始时我没打算测
试NT 4的游戏性能。但后来考虑到测试的全面性，才调试了一晚来得出最终结果，想不
到NT下Quake 3的得分更为疯狂。
结论：
使我感到矛盾的是，买得起双CPU的用户，肯定不接受低分辨率和低画质的Quake 3
，而只能在低分辨率场景下竞技的朋友，又不一定有资金购买SMP设备。因此我的结论是
，目前来说SMP并不值得游戏玩家去考虑，等到game制造商、微软和显卡生产商对它们的
产品有所改善时再买也不迟。
--
是不是所有人都应该清醒？都要做不会后悔的事呢?
我惘然.
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 202.96.134.135]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店