荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: EASY (没想法没过法，爱钻牛角尖，不踏实没大气), 信区: Hardware
标 题: 苏东坡与佛印 什么是真正的“垃圾”？
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年09月16日23:19:29 星期四), 站内信件
本文原载于《电脑高手》杂志
记得当年上大学的时候，看过一个故事：
苏东坡对佛印说：以大师慧眼看来，吾乃何物？佛印说：贫僧眼中，施主乃我
佛如来金身。苏东坡笑曰：然以吾观之，大师乃牛屎一堆。佛印对曰：佛由心生，
心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎。
作为硬件编辑，经常去看一些IT类的网站，时间长了，就发现一个奇怪的事情
，在几乎所有的产品新闻或是产品评测后面，几乎都有人写着这样的读者评论——
“垃圾!”
于是，不由得奇怪了，真的有这么多垃圾吗？怕是不尽然吧？如果所有被骂“
垃圾”的统统都是垃圾，那么恐怕普天之下的IT产品，也就没有什么不是垃圾的了
，而且其中的一部分产品，恐怕骂“垃圾”的人自己也未必不在用“垃圾”——有
几个人敢说自己所用CPU不是Intel和AMD中的任何一种的吗？
任何产品，自然有好的有坏的，如果是通过亲身的使用和测试，将某个较差的
产品骂作“垃圾”，那没有什么不合理的。但是在没有用过，甚至还没有见过的情
况下，就不加思索、不用任何理由的冠以“垃圾”，这就是一种发泄性的极为不负
责任的恶劣行为。正如我们以前所说的，一个良好的舆论环境是要所有人共同建设
的，当你在网站、在论坛，在任何一公共场合发表自己的意见的时候，你就不再是
一个单纯的“读者”，而转变为了一个“作者”，那么就应该为自己的言行负责，
此时对媒体、对作者的一切言行要求也同样适用于你自身。如果只是单方面的要求
公正与客观，那么一个良好的舆论环境永远也建立不起来。
退一步说，就算有些产品性能的确不怎么样，那么就应该被骂作“垃圾”了吗
？恐怕也不尽然。我们都知道有一种叫做“产品线”的东西，一个产品被设计、制
造出来，总能在市场上找到他自己的定位，就算它的性能平平，但是只要品质没有
问题，它就有适合自己的场合。将这种产品骂作“垃圾”，与其说它当真是“垃圾
”，还不如说是骂的人自己目光短浅、视野狭隘，看不到它的适用点。举个例子：
移动PC就在某些媒体发起的讨论中被一些网友骂作“垃圾”，但旁人一看这些网友
就是不事稼樯的学生娃子，事实上，移动PC可是令恨不得一分钱掰开花的小企业老
总们兴奋不已呐。
其实，很多人骂“垃圾”未必真的有这么多理由，甚至恐怕只是为了表现自己
有多么“高明”罢了，你们（厂商、媒体、网友……）不是说这东西有多么好吗？
那么我就是看不上它，就是骂作“垃圾”，这不就显得我比别人都高出一头了吗？
于是，Intel的CPU是“垃圾”、SONY的显示器是“垃圾”、希捷的硬盘是“垃圾”
……至于理由，对不起欠奉——因为我也不知道。
只是，这对于产品丝毫无损，只是显出当事者的极度轻浮与造作，可算是表现
自己的办法中最笨的一种。
市场上的产品中，的确有不少是“垃圾”，但并不是所有被骂作“垃圾”的东
西都是“垃圾”，然而，其他的“垃圾”倒是有的。
……苏东坡曰：以吾观之，大师乃牛屎一堆。佛印对曰：佛由心生，心中有佛
，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎……
--
>>>>>>>--★ ------------------ ★--->
★ EASY /, " 空缺 ★
‘*. . : .* 一辈子的孤单 ≡^_^≡
‘ . . .. * ’
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 210.21.224.231]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店