荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: RM (走路都有困难，其他事情暂时不要跟我说了), 信区: Hardware
标 题: EM64T性能大幅落后AMD64！
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年04月11日23:19:20 星期一), 站内信件
http://www.yesky.com/acceessory/361133533286105088/20050301/1916512.shtml
文章导读]
目前还很难说64bit处理器的引入会对我们的PC带来多么大的影响，也无人能说得出目前In
tel和AMD 两家的64bit处理器技术孰优孰劣。
[文章信息]
作者: 老鼠
时间: 2005-03-01
出处: PCPOP
责编: 寒冬
目前还很难说64bit处理器的引入会对我们的PC带来多么大的影响，也无人能说得出目前In
tel和AMD 两家的64bit处理器技术孰优孰劣。今天法国的Hardware网站给我们带来了关于I
ntel EM64T和AMD Athlon64牟馐员ǜ妫捎玫牟馐匀砑荌ntel官方发布的综合性能评
测工具（Integrated Performance Primitives，以下简称IPP）。
IPP的测试项目涉及了音频视频的编码，解码，科学计算，特效，以及其他一些不同的
测试项目，是Intel为其32/64位处理器所开发的一个测试软件，测试的目的是比较64bit处
理器的32/64位两种模式下的性能，可以说每个项目的测试都针对其处理器做了相当的优化
，目前IPP的版本位V4.1,支持Intel的EM64T技术，此外同样兼容其他厂商的处理器测试。
Hardware网站很有意思的采用了IPP作为两家64位处理器的测试软件，Intel的EM64T已
经占到了先机，此次参加评测是Intel最新的Pentium4 660，规格为LGA775接口,主频3.6GH
z,2MB二阶缓存，800MHz FSB；AMD的Athlon64 4000＋，规格为主频2.4GHz,1MB 二阶缓存
，200MHz HTT。
首先是Pentium4 660的32bit和64bit性能对比测试，在IPP的测试中，我们发现打开EM
64T功能后，2个项目的测试中比IA32模式下的性能跌幅达达200％以上，另外一项测试跌幅
为167％；而性能增长最高的仅为15％，看来在IPP的测试中EM64T的性能优势丝毫不能体现
。
其次Athlon64处理器的32/64bit两个模式的性能对比测试，（注：此时Athlon64的64
位技术也被默认为“EM64T”）我们发现，Athon64 4000＋的64位模式下所有测试项目均领
先或者和32bit模式下性能持平，Athon64的表现比Intel真正的EM64T的表现显眼多了，看
来期待EM64T的用户们要多多考虑一下目前EM64T真正能够带来什么了。
--
非常讨厌那些第一次来我的宿舍的人什么都不预约就来，而且什么都不看，就大声说话。
手机号码13X 8080 X520有空时间，二晚，四下午晚，六日上午
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.2]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店