荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jp (平平), 信区: Hardware
标 题: 创新“野人”
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu May 27 17:26:10 1999), 转信
创新的“野人”
———小记Creative3DBlasterSavage4
最近一段时间，新的图形加速卡一个接一个地冒出来，让人目不暇接。这不，
Voodoo3和TNT2上市没多久，Creative的3DBlasterSavage4已经在广州正式发售了，
下面就让我们来看一看这个最先在中国露面的“野人”吧！
3DBlasterSavage4采用S3公司最新的Savage4Pro芯片，和过去Creative的新产品
一样有一个老大的漂亮盒子（盒子上是一个半人半兽的野人脸）。卡的大小和目前许多
新的显示卡一样是半高的。目前上市的是32MB的版本，卡上只有4颗内存芯片，显得非常
紧凑。这块卡给我的印象最深的是Savage4本身的芯片很小，单从散热片的面积来看就比
TNT小了一半，也比同样采用0．25工艺的TNT2小了一半，不知道这是不是说明Savage4的
晶体管不如TNT2多呢？
虽然是0．25的工艺，虽然个头小小的，但Savage4发起热来依然毫不含糊，和0．
35的TNT有得较量，幸好我现在学聪明了，没有直接去触摸它，要不然的话，嘿嘿……。
当然和Voodoo33000那个老大的散热片比起来，总算心理威胁没有那么大，而且因发热而
死机的情况也没有出现过，尽可放心。
现在，显示卡的画面质量也成了争论的焦点之一（也许是由Voodoo系列和RIVA系
列的竞争开始的？）。从我试用的情况来看，3DBlasterSavage4的画面质量虽然算不上
完美，但也并不像有些人所说的有这样那样的缺陷，可以说是不错的，玩Quake2的时候
也比TNT系列来得明亮一些。
Savage4作为新一代的图形加速芯片，具有很多先进的特性，可以说别人有的它差
不多都有，如32位着色、Multitexturing、BumpMapping、Anisotropicfiltering、
Stencilbuffer、用于DVD加速的运动补偿等等。而它的独家卖点自然就是S3TC技术了，从
S3罗列的支持S3TC技术的游戏清单上，我们可以看到许多即将发布的游戏都支持这一技
术。Unreal最新的224版补丁更直接加入了对S3TC的支持，我们可以直接在driver中选
S3MeTalforwindows，而不必用D3D或OpenGL驱动。
我一拿到Savage4就迫不及待地装上了Unreal224和从www．s3content．com上下载
的两个S3TCLevel。虽然之前已经看过不少使用S3TC的屏幕截图，但当我进入S3TC专用的
Level（DMs3movie．unr／DMs3Gallery．unr）之后，还是不得不惊叹于其清晰亮丽的画
面效果：栩栩如生的动画纹理、墙面地板天花上清晰的纹路、镜框上逼真的照片……可
惜并不是整个游戏都使用了这么大的纹理，要不就爽呆了。不过当Unreal：Tournament
上市时，就可以尽情享受了S3TC带给我们的漂亮画面了。Savage4的前一代芯片Savage3
D推出时臭虫满天飞，S3公司的补丁一个接一个，搞得用户整天忙于下载和捉虫，一塌糊
涂。有些人认为是芯片的问题。其实只是因为之前Savage3D没有大厂商的支持，小的厂
商又没有足够的能力写驱动程序，而S3公司在驱动程序方面可以说是很差的，面对极其
复杂的兼容性问题，就穷于应付了。
这次Savage4就不同了，有多家知名的大厂商支持，兼容性问题应该会好很多。事
实上我用3DBlasterSavage4玩过平时喜欢的多个著名游戏都没有发现什么虫子（直到现
在S3的Savage4公版驱动程序依然做得不好，除了调颜色Gamma外什么功能也没有，偶尔
还有些小虫子飞来飞去）。Savage4的超频能力相当不错，我把芯片的核心频率超到145
MHz、显存频率超到135MHz，在没有特别散热措施的情况下连续用了一整天都很稳定。而
国外有超到150MHz以上的记录！大家可能会觉得奇怪：怎么显存频率好像比核心频率要
低？其实默认值是显存频率比核心频率高的，但这块卡的显存频率（和显存速度有关）
不如芯片的核心频率好超，结果就成了这个样子。（Creative的驱动程序本身就提供了
调整芯片核心频率和显存频率的功能，当然最高频率有一定的限制。发烧玩家如果觉得
不过瘾的话，不妨直接修改注册表：
［HKEY＿LOCAL＿MACHINE＼System＼CurrentControlSet＼Services＼Class＼
Display＼000x＼DEFAULT］
下的ECLK和MCLK两个值，这样就没有限制了，不过出了问题可别找我哦！）
3DBlasterSavage4的实际性能究竟如何？我在Celeron450（300A超）／64MB的系
统上进行了简单的测试，并和一块RIVATNT进行了比较（毕竟Savage4是定位于中低档市
场的，如果把它和昂贵的TNT2比并不公平）。。 由测试结果可见，Savage4总的来说
比RIVATNT快，特别是在要求很高的crusher测试中，其800x600的结果甚至超过了一些
TNT2，而且超频后的性能令人满意。对于即将成为潮流的32位颜色应用，Savage4更是大
幅领先于RIVATNT。考虑到所用的RIVATNT的新驱动程序在Quake2类游戏中性能比早期的
驱动程序大幅提高，而Savage4的驱动程序在性能上还不算十分完善，因此Savage4的实
际性能应该还可以进一步提高。另外从结果中我们还可以发现，从16位颜色到32位颜色
，Savage4的性能只下降了15—22％左右，这在将来的应用中是比较有利的。
在大纹理的应用中，Savage4表现也相当不俗，下面是应用了大纹理的
Quake2Mon2．dm2（800x600x16bit）的测试结果：
Savage4（default）57．6
Savage4（145／135）67．9
Voodoo3300030．8
对于最新的Quake3：Arena的Test版本，3DBlasterSavage4的性能又怎么样呢？根
据国外的一些测试，最初Savage4的驱动程序对Q3ATest并不十分兼容，因此性能并不太
好。但最新由Quake3的制作公司idsoftware自己对多块显卡测试的结果却表明
3DBlasterSavage4的速度十分理想，有些测试甚至超过了Voodoo33000和Elsa的
TNT2！
（idsoftware的测试结果可见http：／／www．idsoftware．com／bwh／
benchmarks．html）我
自己的测试结果就介乎两者之间，看来要向idsoftware请较一下，并找个更新的驱动程
序试试才行！
总的来说，对于喜欢玩各种新老游戏，喜欢S3TC的漂亮画面，喜欢用软解压看
DVD而又不想花高昂价钱的玩家来说，3DBlasterSavage4可以说是一个不错的选择。
羊城晚报版权所有（www.ycwb.com.cn）
--
只要有梦想
凡事可成真
※ 来源:．BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn．[FROM: 192.168.0.162]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店