荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: RM (文山湖论坛 www.rmamy.com), 信区: Hardware
标 题: 关于电源不得不说的事 ZZ
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Oct 31 10:45:54 2006), 站内
[转贴] 随着电子产品的快速发展，相应的功耗也随之猛涨。在节约环保越来越受到人们重
视的今天，高功耗的产品肯定要面临转变，扣肉就是一个典型例子。而随着将来逐渐降低的
总功耗，我们是否在电源的选择上就追求够用就好呢？这并不是简单就能说清的问题。我在
这里只想谈谈自己的看法，高功率电源和低功率电源到底谁更耗电。我认为，两者相比，转
换效率高的电源更省电。决定转换效率的不是电源功率，而是用料做工和设计构造，所以用
料做工和设计构造更优秀的电源才是更省电的。
前几天有人发了一个测试贴，说明大功率电源更耗电。我觉得这只能说明一部分的情
况，如果几百元的测试仪器就能决定大功率电源的存在意义，那厂家是不是还需要花费上千
万甚至上亿的投资来研究设计大功率电源呢？
第一就是电源本身。众所周知，电源功率之所以不同就在于它内部的元器件和结构设
计以及用料做工完全不同。如果相同的东西相同的设计做工能作出不同的功率那才真是奇怪
呢。由此也决定了“电源本身的功耗”肯定会有所不同。
第二，转换效率问题。这是那个帖子所没有涉及到的。不同的电源转换效率决不一样
，并且同一个电源在不同的负荷下其转换效率也决不一样。一般而言，转换效率越高的电源
也就越省电，这也是欧美为什么推行“80认证”的原因。所谓“80认证”，就是电源不管工
作在何种负荷下，其转换效率都应在80%以上，符合这个认证才能称得上是环保节能电源。
具体来说，主动PFC要比被动PFC转换效率更高，但并不是绝对的。决定转换效率的在于电源
本身的设计用料和做工。否则换个主动PFC就说自己是节能电源，那被动PFC岂不毫无出头之
日了？事实上很多优秀的电源虽然不是主动PFC，但比某些主动PFC电源转换效率更高，其原
因不言而喻。
第三，关于铭牌。有点选购知识的人在买电源时一定会仔细查看铭牌。虽然有些厂家
会虚标，但这里我就假定是实标。电源铭牌主要有+3.3V、+5V、＋12V、 -12V和+5VSB几个
输出电压。下面引用一段文字说明几个输出电压的作用：
“● +3.3V——ATX标准的诞生
386、486电脑使用的都是AT结构，其最低电压为+5V，从PII开始CPU运算速度开始大幅
度提高，此时如果再使用+5V的电压已经不能控制主板的发热量，为了降低新平台中主板的
发热量和节省能源，Intel在新的ATX规范中增加了+3.3V的电压，专门用来给主板的供电。
+3.3V的线材使用的是橙色，一般通过主板变换后驱动芯片、内存、CUP及PCI等电路或设备
。
● +5VSB——永不消失的电波
+5VSB是和+3.3V一起出现在ATX标准上的，其作用是能够实现远程启动、网络唤醒等功
能。以往AT电源都是开关来开机、关机，从ATX标准开始改变了这种做法，加入了+5VSB这路
电压输出，这样，只要有+5VSB电压存在，电脑就能够实现远程启动或网络唤醒功能。所以
+5VSB电压是一种待机电压，也就是说系统在关闭后（没有切断电源的情况下）还存在这种
+5V的电压。+5 VSB使用的是白色的线材，3C认证中，规定了+5 VSB不得小于2A。需要特别
提醒大家的有两点：第一是在有些系统在待机时无法唤醒，或者待机时硬件莫名烧毁，往往
就是电源+5 VSB不过关造成的，所以大家在购买电源的时候一定要重视，不要去选购那些非
常差的电源。第二是在没有切断主机电源的时候，千万不要插拔内存的PC设备。因为即便是
在关机状态下，由于+5VSB仍然对主板供电，如果此时您插拔内存等PC设备，就容易烧毁这
些设备。
● +5V——仍然必不可少
AT结构向ATX结构转型使得+5V的作用大大减小，目前主要使用在一些没有机械动作和集
成度也不是特别高的芯片，不过它也和+12V的输出一起出现，共同来负担磁盘、光盘驱动器
马达以及其它的大部分电路，常见的就是D型接口。+5V采用的是红色的线材。
● -12V——默默无闻
-12V使用的线材为蓝色，一般用于某些对电流要求不高的串口放大电路，通常-12V输出
电流小于1A。
● ＋12V——成了重中之重
＋12V在AT结构和ATX结构中做占的地位都比较高，这主要是因为较高的电压动力比较强
一些。+12V使用黄色的线材，主要用于驱动各种驱动器的电机、散热风扇、主板连接设备等
。电脑中各个配件功耗的增加使得＋12V成了重中之重。这期间主要进行了三次较大的变革
：第一次变革是在P4出现的时候，为了满足P4功耗上的需要，Intel将ATX 2.03规范升级到
ATX 12V 1.0规范，设置了针对CPU独立供电的两组＋12V输出，从而来满足CPU动力上的需要
。第二次变革出现在P4的进一步发展，电源其它配件对12V输出需求也开始大增，特别是显
卡，功耗越来越大，在这种情况下Intel推出了新的ATX 12V 1.3规范，旨在加强了12V的输
出，将单路12V的输出从以前的10A-12A提高到14A-18A。 第三次变革在Intel新的P4EE和
NVIDIA的6800 Ultra出现的时候，这两个耗电大户加起来功耗接近250W，也就是说ATX 12V
1.3规范中12V输出已经不能满足新的平台需要，所以Intel推出了双路12V输出的ATX 12V
2.0规范，通过双路12V的输出来满足新平台对12V的需求。”
可以看出，双路＋12V是很重要的，直接给CPU和显卡供电。但我们仍然不能忘记
+3.3V和+5V的重要性，很多铭牌上都标明了两路输出的联合功率，如果这个功率不够，那一
些PCI卡就无法正常工作了。所以对特定人群来说这两路输出决不能含糊。
还是举例来说吧。假定有一个额定300W的电源和一个额定400W的电源同时输出200W的
实际功耗，在假定转换效率一样的情况下，都是80%，两者的输入功率都是250W，对于额定
300W的电源来说，其实际负荷是75%，250/300，对于额定400W的电源来说，其实际负荷是
67.5%，250/400。我们都知道，电源的负荷轻，其使用寿命就长，而且不容易出问题。最关
键的一点，电源的负荷越大，其转换效率越低，所以说上面的假定情况中在两者用料构造基
本一致的情况下肯定是额定300W的电源其实际转换效率更低，而实际输入功率更高，负荷更
大。
我只想谈谈自己的看法：在可以的情况下，最好选购额定400W左右的名牌大厂电源。
也许你用不到这么高的功率，但是可以保证你的电源的使用质量。如果说一台电脑中CPU是
性能的决定者，那电源就是性命的决定者。CPU如果坏了还可以再买一块接着用，但电源坏
了可不是说只损失一块电源，严重的整机集体报废，即使硬件坏了无非再换，但硬盘里的数
据呢？没有任何一个数据恢复机构可以保证100%恢复，况且恢复需要花多少钱？一个好电源
多少钱？哪个更值得？
诚然，就象那位网友所测试的那样，大功率电源实际功耗更大一点，但仔细看看，不
过8W而已，和整机的性命相比哪个更重要？而且待机功耗并没有实际的意义。家庭用户有几
个关机后不拔插座？并不是为了省那一点电，而是为了保护爱机在不正常的天气里安然无恙
。况且一个无论用料做工还是设计构造都十分优秀的电源不见得就比低功率电源更费电，而
且其更高的转换效率能为我们节省更多的电费，同时也为以后的升级留下了余量，何乐而不
为呢？
--
电话.137 243 66213 ＝RM←←←╮ 文山湖论坛
电话.0755-21552332 ＝＝＝＝＝↑ www.rmamy.com
短信.134 8080 9520 ＝＝＝＝＝↑ 带最新电影嵌入式点播
深大人自己的电脑店 ＝＝＝＝＝↑ 带学习课间下载
→电梯→→左拐 QQ：30778549
西部电子3楼248号柜,非常电脑附近，第3走道第4个柜台
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 218.17.80.158]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店