荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: hewlett (随心而为), 信区: Hardware
标 题: AMD最新的ATHLON 850MHZ处理器性能测试评价！
发信站: BBS 荔园晨风站 (Sun Feb 13 19:49:03 2000), 转信
图片请看 ：http://hard.salon.com.cn/2000/feb/k7850mhz/k7850-1.htm
硬件沙龙站
价格：从780美元到 - 850美元
发售日期：从2月14日开始
Y2K + K7 = 850MHz
这可不是复杂的物理数学公式，这可是AMD在2000年成功公式。通过世界第一个推
出850MHZ的处理器， AMD 可是抄小道前进，直接跨越Intel 来建立他们决定性的
领导地位，而此时的INTEL正艰难地把他们800MHZ的处理器推向零售市场。 AMD最
新的产品发布使得它在狂野的CPU比赛中快速地建立新坐标。
1999 可是狂热的一年，AMD和INTEL发布了超过20种新型处理器来争夺领先地位。
两个CPU制造商都成功地推进到了0 .18微米生产工艺，更进一步、更惨烈地MHZ之
争席卷了CPU工业。
不像AMD，Intel已经过渡到了 256KB 的CPU片内全速 L2缓存，使得他们的“铜矿
”（ Coppermine）有那么一点性能优势。与此相反， AMD 一直为推出更高的主频
而努力，所有对INTEL来说赶上来只是时间上的问题了。
快得像子弹
随着最新的处理器每月都有出现，所以在何时买和为你的钱袋选那一款处理器的决
定变得越来越困难。不要弄错了“最新的和最快的”并不是你最经济的选择，不过
，买CPU到是按速度来付钱的。
然而，如果你一心只想到速度，那就别受到价格的约束。不过似乎每次我们升级之
后，我们花的价值或高兴马上就变成昨日的往事，甚至刚从店里买到家就变成这样
的结果。如其购买它，还不如我们先把目光对准它的性能，看看AMD的最新产品如
何影响大家的购买时间。
K75 vs. K7
AMD的 850MHz Athlon是第三款采用 K75核心的处理器。0 .18微米制程， K75核心
基本上是只有老式 K7核心的一半大小（102 vs. 188 mm?），这意味为更少的热量
、更少的电流和更快的主频，我们也可以期待今后更便宜的价格和更好的产品。既
然现在 Intel不能保证他们“ Coppermine”的供货，高端的消费者就不得不仔细
看一看更新、更快的Athlon电脑系统。
不得不说的L2 缓存（CACHE）及本次的测试平台
Cache
本来，AMD也打算在转移到0.18微米之时将 L2 cache转移到CPU的核心内（片内）
的（如：最早想法是在K7 750MHZ时）。 不幸的是，850MHz的 Athlon是从那时起
我们见到的第三款还没采用此技术的处理器了。
采用片内Level 2 cache 有什么意义呢？ SRAM (Static RAM，使用于L2 cache）
是一种相当贵的存储器。更快的 SRAM 增加成本，更多热量。 通常 CPU的一般
运行在主频的一半（1/2）频率之下。但是750MHz的K7或更高主频的K7， AMD就不
得不分频为 2/5来使用，因此我们的 850MHz Athlon也只能承受 Athlon 750 和
800相同的命运： L2 cache 频率设为主频的 2/5，或为340MHz。
除了这方面的局限之外， Athlon还是与 Intel的 Coppermine处理器相比有极强的
竞争能力。 AMD当然也知道这一点，意味着需要决定在目前采用片内L2缓存和铜工
艺技术。而现在，我们只能相像它的性能确实提升了，在后面的测试就会知道的。
那么何时可以看见新一代的处理器（带有片内L2缓存）呢？曾经流传国此类消息：
当VIA的KX133芯片组出来之时，就可出现全速L2片内缓存和铜工艺的K7处理器。随
着第三季度的迫近，大家有机会在IGHZ的处理器上见到。我们可以看看AMD的CPU进
度安排。
苹果和橘子
在我们决定要去购买如此快的 CPU之前，是想搞清楚到底大多数情况下它会用到那
些系统中去，这是很重要的。为了准确地比较其它的 Athlon和 Coppermine处理器
，我们进行了广泛地测试，来对比以下它真实的地位。
测试的系统：
测试采用的主板是技嘉（ Gigabyte） GA-7IX主板：
AMD-751 北桥
200MHz 前端总线
AGP 2X
支持PC-100 SDRAM
PCI 2.2 兼容
支持ECC纠错
AMD-756 南桥
支持UDMA/66
4-个USB接口
APM 1.2 兼容
PCI-ISA 桥接
支持Plug and Play
我们正在急切地期待着VIA KX133主板。
i820主板 平台：
Pentium III: 800, 750, 733, 667
Intel Vancouver CC820/VC820 i820 主板
Guillemot TNT2 Ultra显卡
128MB PC 800 RDRAM
128MB PC133 SDRAM
Western Digital Expert 18.1GB UDMA 66 硬盘
Sound Blaster Live PCI 声卡
Toshiba 6X DVD-ROM
AMD 平台
Athlon 650, 700, 750, 800
Gigabyte GA-7IX主板
Guillemot TNT2 Ultra 显卡
128MB SDRAM （运行在 100MHz 外频下）
Western Digital Expert 18.1GB UDMA 66硬盘
Sound Blaster Live PCI 声卡
Toshiba 6X DVD-ROM
在QUAKE II和QUAKEIII中的性能测试
在 Quake IIIArena 测试中 V-Sync是被设为关闭。我们采用的是完全正式版本，
游戏图像选项设置为“默认Default”和 “快速Fastest”。所有测试的音质设为
“低low” EAX的支持被屏蔽掉了。我们允许在测试中支持 SSE 或3DNow! 指令。
Quake II 和 III的性能对比
虽然 Quake II 很老了，但是我们觉得看看 CPU在crusher场景中的性能是一个好
主意。下面就是 CPU在运行 crusher.dm2时的分值。
在这里，我们看到 Athlon 850 和 Athlon 800性能都超过了 Intel的 Coppermine
800处理器（它依然很难买到）。当然，采用市场上新的游戏测试也许更能说明问
题。那么进入： Quake III中的测试。
Quake III: Arena 利用到了 Intel的 SSE 指令集进行优化。我们是从低分辨率的
640x480 timedemo 测试开始以检测纯粹的CPU计算能力。
Quake III 带有大量的雾化、多边形和动态纹理的图形--全部是辉煌的32BIT色的
，除了 T&L可以使得一些转换功能送到到 GPU上去处理外（那些幸运的GeForce用
户）， 处理器依然负责所有的上光（vertex 和 lightmap）金属光泽。因此，更
快的处理器比以前更重要。
Athlon表现如何？没有借助到硬件 T&L，完全通过CPU来计算 Quake III ?：
相比很难找到 800MHz Coppermine处理器的性能， AMD的Athlon 850 处理器表现
出它不仅胜任老软件也能在第一人称射击游戏表现出上佳的能力。由于820平台必
须要RAMBUS才能得出此性能，考虑这个因素，那么AMD的 Athlon看起来更具性能优
势。
一旦采用了片内缓存的 Athlon出现，我们预计性能会显著地提高。
浮点与整数性能，商业性能对比
CPUmark 99 和 FPU WinMark测试：
处理器的性能可以分成浮点性能和整数性能。 Ziff Davis的CPUmark 和 FPU
WinMark 就可以分别测试出不同处理器的这两个方面的性能：
Athlon 850的整数性能明显地要比 Athlon 800 和Coppermine 800 CPU要高得多。
再次，我们看到了Athlon在浮点性能比上一个处理器的要呈线性增长趋势！而
Athlon 800就已经超过同频率的， Athlon 850再次性能跳跃。浮点性能测试已经
广泛地表明了 Athlon是优于 Coppermine的， FPU WinMark 进一步证明了这一点
。
Content Creation Winstone 2000
Content Creation Winstone 2000测试：
来自 Ziff Davis的最新测试工具， Content Creation，是一款系统级、基于应用
的测试。它采用了 Adobe Photoshop 5.0、Adobe Premiere 5.1、 Macromedia
Director 7.0、 DreamWeaver 2.0、 Netscape Navigator 4.6和 Sonic
Foundry's Sound Forge 4.5为组合来测试，, CC Winstone 2000 主要是强调真实
的CPU商业应用性能。
Athlon 850 超过 Intel的 i820系统，同时带来比Athlon 800还要好的性能。
3D WinBench 2000 Processor Test 测试
与目前K7的几个主要兼容性问题
3D WinBench 2000 Processor Test
带着要测试 CPU的渲染能力的目的，那么 3D WinBench 2000可运行几种 NULL处理
器测试，以此来断定CPU速度---此时排除了显卡方面的瓶颈。
很奇怪，Athlon 850 几乎落后在整个 Coppermine 家族后边。不知道是否是由于
SSE 优化或者是因为Coppermine的某种3D处理因素造成这样结果，尚在争论，我
们会在短时间内得出结果。
对 Loyd Case的采访：
由于在3D WinBench 2000 processor test 测试中得出了不寻常的结果，我们对
我们测试的结果产生了质疑。这需要将问题带到 Ziff-Davis Benchmark
Operation （ZDBop）来看看专家怎么说。
Loyd Case， Gamespot.com网站的技术编辑，回答了一下此问题。他认为是由于
Coppermine的256BIT、8路、全速L2片内缓存使得它在此性能超过了 Athlon 处理
器。这是一个典型的外置 L2缓存使得 Athlon游戏性能受影响的例子。
稳定性：
我们听到过很多Athlon系统的稳定性问题。尽管我们不能说组装一个 Athlon电脑
就像组装一台INTEL电脑那么容易，但可肯定地说过去的问题只会越来越少。
电源问题在早期一直困绕着Athlon系统。这个问题部分地在转移到0 .18微米工艺
后就解决了，因为需要的电流更低了。但是为了避免任何问题，我们依然建议采用
300W的机箱电源。
还有一个主要的问题是是 NVIDIA的 GeForce显示芯片 的兼容性。 NVIDIA很快就
指出是另一类电源问题，并很快做了修正。 NVIDIA已经宣布会在春天解决他们
GPU的问题。而目前，采用 3.62版的雷管驱动将迫使他的新显卡的AGP以1 X模式
运行，以维持稳定性。
另一个问题， Athlon已经经历了几个关键的时期，现在期盼着 KX133 芯片组带
来更多的增殖。
以后会有支持DDR RAM，片内全速 L2 cache，和支持 266MHz 外频的K7，加上
KX133芯片组，使得AMD Athlon的前景看好。
谁想当百万富翁？
只有百万富翁才买最快的 CPU而不眨一下眼睛，买 Athlon 850也不是例外，它的
价格在 $700-$850范围。可以配目前的PC100 或PC133 SDRAM 内存，不过还是比
I820+RDRAM要便宜一些。
硬件沙龙站
--
最心爱的女人，却伤害我最深
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: bbs.szptt.net.cn]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店