荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: muyu (驱动), 信区: Hardware
标  题: GeForce256 性能大剖析(下)
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Mar  9 17:22:35 2000), 站内信件


GeForce256 性能大剖析(下)
—————————————————
特效实测
——————
    nVidia为了彻底将GeForce256的性能表现出来,特别撰写了
一套Demo程序,里面包含了好种示范,让人很轻易的了解
GeForce256的强悍之处,所以笔者撷取这套程序的部分图片,
将GeForce256的性能介绍给读者知道。当然,为了完全发挥
GeForce256的效能,系统必须要先安装DirectX 7.0。
(以下由于是在bbs上,所以还是无法显示图片,凭各位老大想像吧)
    在这里笔者先申明一点,为了顾及网站的负担,笔者的图档
都已经事先处理过(以JPG压缩),所以看来会比较模糊,实际上
在萤幕上看到的是非常清晰的影像。首先我们来看看nVidia所
设计的几个3D模型,这些都是由相当多的多边形所组成
(10万个三角形以上,每秒30张),以及时算的方式呈现,并不是
事先绘制好的动画档,所以使用者可以在程序执行时,任意调整
角度与远近。笔者是在1024X768@85Hz,执行本程序。
    从上面3D模型的展示中,笔者在测试的时候明显的感受到
画面运动分常顺畅,而且最重要的是这些3D模型能够即时的转
动与Zoom in/out,再加上模型表面的光源反射,彻底运用了
Cube Environment Mapping的功能。
    在电脑3D的领域里,什么物体是最难表现的,我相信是人体,
而nVidia的工程师,就利用GeForce256来为我们即时运算出一个
人体模特儿,请注意是即时运算喔!大家仔细去观察模特儿的
眼睛、头发等细节部分,GeForce256在如此庞大的资料量下,
画面还是很顺。另外请注意右图,那个模特儿正在说话而且还
有动作喔!真师了,当显示芯片内建了T&L引擎后,不但
可以减低CPU的使用率,还可以提高描绘物的细节,光从这一点,
就让人心动不已。
No Yes


No Yes
 ">

代表产品介绍
创新GeForce256                      丽台GeForce256

硬件规格                            硬件规格
32M SDRAM  rific and 3Deep
Game : Evolva Scout                 媒体播放程序 :
媒体播放程序 : WinDVD              WinfastDVD
创新GeForce256           创新驱动程序介紹

主控界面 D3D控制选项 OpenGL控制选项 其它控制选项
丽台GeForce256           丽台驱动程序介紹

显示卡信息 D3D控制选项 OpenGL控制选项 其他控制选项 超频选项
———=—===(遗憾看不到上表)
    从上面的图表中,大家可以很清楚的看到创新与丽台的
GeForce256的不同处。其实两者都是公板的Lay Out,所以
基本上来说并没有什么差异。唯一的不同点应该是丽台具备
了TV Out的功能。另外值得一提的,nVidia开始支援DVI接头,
与之前的DFP接头完全不一样,如果有使用数字电视的读者,
请特别留意。
    在驱动程序方面,两者虽然表现的方式不同,但可以大多数
的控制选项是一样的,不过丽台提供了超频的功能,让超频一族
不用在费心的去找超频程序,算是比娇葱苁遣皇怯泻?
大的差异。
    很可惜的是创新的GeForce256,笔者已经借测太久,所以先
一步还给厂商了,没有用上10月19日新版驱动程序的测试。所以
创新的测试数据部分,只测试了DirectX 7.0搭配上一版的驱动
程序,请读者见谅。
    在这里笔者还要提醒一点,那就是GeForce256所搭配的显存,
对于效能有很大的影响。从显存频率来看,SDRAM(166MHz)与
DDRRAM(300MHz),几乎相差一倍,自然在效能上会有很大的差异,
不过现在DDR的产量少、价格高,装到显示卡上,相信售价一定会
非常惊人。采用DDR的GeForce256最主要的就是提供更高的材质
填充速度。
    在本次测试里,笔者还特意挑选了同样是丽台的TNT2来作为
对照组,以方便读者比对数据。

3DWinBench99 1.2
    为了测试3D显示卡的效能,绝对不能漏掉3DWinbench,
所以首先笔者就以这个数据作为开场白吧!我们可以看到
DirectX 6.1与DirectX 7.0在数据上确实有所差异,可见
得GeForce256必须要在DirectX 7.0以上,才能发挥他最大的效益。
    从测数据上来看,GeForce256与TNT2的效能差异,算是
小赢TNT2。可是这不禁让人怀疑架构上改变那么大的GeForce256,
到底有没有用,当然这绝大多数是因为3DWinBench99程序的关系。
不过在3DWinBench99中有单独测试3D Lighting and
Transformation的选项,所以笔者将此测试数据单独列出测试,
果然我们可以明显的看出内建T&L引擎的效果。不过在TNT2上我们
也看到同样的数据,所以可以说3DWinBench99对GeForce256完全
没辄。反而受到API改变的影响比较大。
3DWinBench99 1.2

显 1190 849 849
1024X768 16bit 1210 1160 1220 973 979
1024X768 32bit 933 922 961 677 675
1280X1024 16bit 977 846 870 621 621
1280X1024 32bit 538 586 588 373 372
T&L 77.1 55.9 76.6 59.3 77.2

WinBench99 1.1
    了解3D效能之后,我们也不可以忘记2D部分,不过由  不过因为GeForce256内建
QuadPipe的架构,所以在材质的
填充率上,一定会比TNT2高很多,而3DMark99 MAX中有一项是
针对Fill Rate的测试,笔者也将此数据单独列举,希望能看
出差异。果然,在16bit的各解析度下,Multi-Texturing可以
量测出高达448.5M的材质填充率,这是与理论值480million最
相近的一项测试数据。
Fill Rate Test

材质 Single-Texturing Multi-Texturing
芯片 创新 丽台 TNT2 创新 丽台 TNT2
800X600 16bit 259.1 258.1 201.9 429.6 428.4 194.4
800X600 32bit 131.0 130.2 119.6 258.3 254.8 179.4
1024X768 16Bit 265.3 263.1 209,几乎看不到什么震撼性的数字,可以证明
GeForce256快过TNT2很多,所以笔者寄望使用OpenGL ICD设计
的Quake3,能够将GeForce256的实力展现出来。果然GeForce256
在这里,以1024X768全材质贴图下,以高达44%的领先幅度,打败TNT2。
    所以,目前最能表现GeForce256的效能,应该就是在 OpenGL下,
当然最大的原因就是对于T&L引擎的支援。

 Quake3 1.08 Demo1
芯片 创新 丽台 TNT2
API DirectX 7.0 DirectX 6.1 DirectX 7.0 DirectX 6.1 DirectX 7.0
Fast 117.4 116.9 117.1 95.6 95.1
Normal 104.2 104.4 105.0 76.3 76.5
High-Quality 63.4 64.7 64.7 39.8 39.8
1024X768 全材质 36.1 36.5 36.5 25.0 25.0

Expendable
    Expendable是Rage所推出的采用D3D所写的3D射击游戏,
通过这款游戏我们又在一次证明,高解析度才是GeForce256
的优势,不过因为程序并没有对DirectX 7.0最佳化,所以效
能提升的幅度自然有限。
Expendable
芯片 创新GeForce256 丽台GeForce256 丽台S320II(TNT2)
API DirectX 7.0 DirectX 6.1 DirectX 7.0 DirectX 6.1 DirectX 7.0
800X600 16bit 65.00 64.94 65.58 64.23 65.00
800X600 32bit 63.01 62.96 62.93 56.28 56.53
1024X768 16bit 63.76 63.63 63.29 48.73 48.7ewperf最新的6.1.1版。并在
NT4.0+ Service Pack 4.0来实际模拟使用专业OpenGL应用程式的环境。
    终于我们看到非常惊人的差异,在某些项目中,
GeForce256比起TNT2的成绩好上三倍还有余,整体评论起来,
差不多是TNT2的2~3的效能。
Viewperf V6.1.1

芯片 创新GeForce256 丽台GeForce256 TNT2
AWadvs-03 46.44 46.46 12.44
DRV-06 16.67 18.47 7.924
DX-05 17.08 24.23 10.94
Light-03 1.961 2.262 1.644
ProCDRS-02 6.471 7.272 10.15
 备注 : 解析度调整在1024X768@85Hz

测后总评
    GeForce256的价值在于他是一个新的架构,在目前软体环境
还不能配合下,我们当然不能期望他有多好的表现,但是往后当
环境成熟后,相信GeForce256会是一款效能非常惊人的绘图芯片。
    在本次的测试中,不知道您有没有发现丽台的数据好像比较好,
其实原因很简单,那就是丽台GeForce256采用的是最新版的驱动程
序,可见的连nVidia原厂都还在摸索GeForce256的效能,不断的修
正驱动程序,所以千万不要一次论英雄,换上新的驱动程序后,搞
不好创新会超过丽台也不一定。
    GeForce256虽然强悍,可是目前软体环境并没有跟上硬体的
脚步,所以很多项的测试数据并没有特别的突出,所以想要买这
款芯片的人,应该是看中他目前在OpenGL中的表现,我想
GeForce256来作为CAD/CAM或是低端的绘图工作站,应该会是相
当好的选择,再加上他支援DirectX 7.0,想要玩Game更是得心
应手,GeForce256会是现阶段工作与娱乐兼顾的显示卡中,
最高档的选择。
    很可惜的由于条件上的限制,我们必须先将文章告一段落,
其实还有很多蛮重要的测试必须要去实验,比方说AGP 4X的部分,
就是相当重要的一环,不过这方面还牵扯到主板的问题,我们如果
拿到AGP 4X很稳定的主板后,一定将此部份写出来,相信测试数据
应该会有相当程度的参考价值,因为GeForce 256采用
AGP 4X fast Writes的架构。所以请期待GeForce256 AGP 4X
的完全测试的相关文章。
———————————全文完——————————————
摘自《流行硬件》





--
浪迹天涯从此并肩看彩霞!!!

      欢迎访问我的网站——易 得  驱   动 !  !   !

                        ——http://software.fanso.com/

※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 166.111.158.17]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店