荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: DBoy (特务:**天**), 信区: Hardware
标  题: Coppermine-128k技术简介
发信站: BBS 荔园晨风站 (Mon May  8 08:57:42 2000), 转信

  Intel于3月29日发表了针对低端市场的下一代主力CPU——使用0.18微米制程
生产、采用Coppermine内核的新型Celeron,它的代号就叫做“Coppermine-128k”
。由这个代号我们可以简单地联想到,新Celeron是将Coppermine中集成的L2缓存
从原有的256KB减少为一半而制成的,不过实际情况却并不那么简单,除了L2缓存
的容量外,新Celeron和采用Coppermine内核的Pentium III还有其他的一些区别。
将他们综合起来,总共有如下几项:

   (1)L2缓存容量的区别

  这是两者之间最大的区别,Coppermine本该有256KB的内置二级缓存,而新
Celeron只有128KB。大家都知道,各级缓存是CPU和主内存之间的一个重要的“缓
冲地带”,当运算中的数据容量大于二级缓存容量时,处理器将必须直接对相对低
速的主内存进行读写操作,这会导致运算效率极度下降,换而言之就是限制了整个
系统的处理速度。二级缓存容量较小时,发生这一情况的概率会比较高。

  (2)系统外部总线的工作频率仍为66MHz

  新Celeron的外频与采用0.25微米制程生产的旧型Celeron相同,仍旧是66MHz
。与正在日渐向外频133MHz靠拢的Pentium III相比,Celeron的这部分性能是最令
人难以接受的。今天任何一种P6级CPU的控制芯片组都能支持100MHz的外频,更有
不少已开始支持外频133MHz,在Celeron上坚持使用66MHz的外频根本就是在与时代
潮流背道而驰。很显然,新Celeron采用66MHz的外频,主要是出于市场战略上的考
虑,而不是受到生产技术上的制约。




  假如Intel允许把新Celeron的外频提高到100MHz,那将会导致新Celeron与当
今主流Pentium III处理器的性能十分接近,甚至有可能互相等同。如此一来,
Intel将无法明确地区分Pentium III和Celeron的市场定位,大多数用户会毫不犹
豫地选择价廉物美的Celeron,而不是曲高和寡的Pentium III。这一情景曾在
Celeron登场之初上演过,对Intel来说,那无异于一场不堪回首的噩梦。

  不过考虑到提高系统外频这一基本趋势是不可逆转的,因此估计等Pentium
III外频全面提高到133MHz后,Celeron的外频也会相应地提高到100MHz。

  (3)L2缓存的反应时间

  使用WCPUID Ver2.7c版对新Celeron进行检测后显示,它的L2缓存反应时间值
被设为2(单位是“时钟周期”),而Pentium III(Coppermine)和0.25微米版的
Celeron的同一数值分别是0和5。

  所谓的L2缓存反应时间,指的是当处理器向L2缓存发出“读取”指令时,从发
出指令到实际开始读取所须的延迟时间。显然,将这一数值设得越高,处理器的整
体性能就越高,但生产时所要求的精度也会更高……既然如此,那为什么Intel不
把新Celeron的反应时间再设高一点呢?大家也许知道,厂家在生产CPU时往往将同
一条生产线上制造出的精度不等的产品分别当作各种不同工作频率的CPU来出售,
精度高的可以预设成较高的主频,反之则当作低频率的产品处理。假如把新
Celeron的L2缓存反应时间也设成0的话,生产线上制造出的那些“次品”(只能满
足L2反应时间为2的)CPU就被得当作废品处理掉了,但如果把标准的L2反应时间定
为2的话
,则能挽救回这些“有一点缺陷”的CPU了。这正是Intel将新Celeron的L2反应时
间设为2的原因之一。

  另一个原因估计仍旧是市场定位方面的问题,估计Intel正在刻意保持
Celeron和Pentium III之间的性能差距吧。

  尽管现在已有一些工具可以通过软件方式上强行更改L2缓存的反应时间,但即
使是目前最新版的工具似乎也还对新Celeron无能为力,就连能从BIOS中更改这一
设置的升技BE6-II/BF6等主板都不行。眼下尚无法确定通过软件的升级,今后用户
是否能实现对新Celeron的L2反应时间进行更改,这一点值得我们大家继续关注。


  (4)内核工作电压为1.5V

  新Celeron的工作电压是1.5V,不但比旧型Celeron的2.0V低,甚至比SECC2封
装的Pentium III(1.65V)和FC-PGA封装的Pentium III(1.6V)都还要低。工作
电压低带来的直接好处就是棗省电,并且发热少、工作稳定(说白了,就是容易超
X……)。0.25微米版的Celeron 533MHz的功耗为28.3W,相比之下,0.18微米版的
Celeron 533A功耗仅为17.1W,这对那些无法搭载大功率电源的采用袖珍型机箱的
电脑无疑十分有益。

  (5)不支持PSN

   由于新Celeron是以Coppermine内核为基础开发的,因此它支持Intel的SSE
扩展指令集。但Pentium III的另一项特殊功能棗PSN(处理器序列号)功能则被省
略掉了。由于使用PSN的根本目的是为了提高企业等的内部网络安全特性,因此基
本上它是面向企业用户的功能,与个人用户无关。有鉴于此,Intel在面对低端/个
人市场而开发的Celeron中略去了这一功能。

  (6)封装形式仅有FC-PGA

  新Celeron仅有FC-PGA封装的版本,需要注意的是,FC-PGA不等于单纯的
Socket 370,大家只要看看FC-PGA版的Pentium III在旧的Socket 370主板上处处
碰壁就能明白了……因此新Celeron必须在对应PGA370(Socket 370)的主板上使
用。在那些不支持FC-PGA封装的旧型号Socket 370主板上,新Celeron很可能无法
正常工作。

  (7)不支持多处理器系统

   这也是Celeron系列的一贯传统,因为Intel以为面对低端市场的CPU是不需
要具备此功能的,只不知“轻轻一改,立刻支持”的优良传统在新Celeron上是否
也得到了继承……

  下面该谈谈大家关心的新Celeron的实际性能吧。由于评测得分不是本文的重
点,因此评测的详细结果略过不提,在此仅向大家简单介绍一下它的大致性能。

   在检验CPU整数运算能力的CPUmark 99和Business Winstone 99中,新
Celeron的表现和同主频的旧版Celeron相同,没有什么改进,与同主频的
Pentium III对比相去甚远。由于CPU的整数运算能力直接受到L2缓存容量和内存总
线带宽等因素的影响,因此L2缓存容量为Pentium III的一半、外频被限制在
66MHz的Celeron受到诸多桎梏,难有上乘表现。

  而在受CPU浮点运算能力影响较大的测试程序中,程序本身是否对应SSE功能成
了决定评测得分的关键。在不对应SSE的High-End Winstone 99和FPU WinMark中,
新Celeron和同主频的旧版得分相同。但在对应SSE的3DMark99 MAX、3D CPUMark和
MultimediaMark中,新版Celeron的表现明显优于旧版的Celeron,但与Pentium
III相比仍有差距。

  综合看来,新Celeron在对应SSE的应用程序中将有上佳表现,但在不对应SSE
的程序中则与旧版性能相当,它和Pentium III之间的总体性能差距依旧存在。不
过,与竞争对手AMD的K6-2/550相比,Celeron 533A在所有的测试中都居于领先地
位,并且在3DMark99 MAX的测试中,支持3DNow!的K6-2/550竟然还不及不支持
SSE的旧版Celeron,可见Intel在最近的这一轮低端市场CPU性能对抗中大获全胜。



  在Pentium III出现之前,Intel一直苦心于在Pentium II和Celeron之间保持
一定的性能差距,这一差距最终是依靠Pentium III上首次搭载的SSE功能来实现的
。而此次新版Celeron也支持SSE后,曾有人估计Pentium III和Celeron的市场定位
又会变得模糊。不过,看来这一次Intel为新Celeron所做的市场定位还是比较成功
的,它在性能上优于竞争对手AMD的K6-2系列和旧型的Celeron,但却又和
Pentium III保持了一定的差距,这在无疑满足了Intel希望明确界定高/低端市场
的目的。但作为用户来说,任由厂家出于市场战略方面的需要(而不是技术上的困
难)而把外频限制在了已显过时的66MHz则令人觉得难以接受。对用户来说,既然
付出了同样的代价,为什么不应该获得性能更优秀的CPU呢?

  还好,AMD将要推出的新型CPU——Spitfire(Athlon内核、支持Socket A,它
……它不锁频啊)很可能会为广大低端市场的用户带来福音,假如Spitfire的性能
明显优于Celeron的话,到时候Intel将不得不把Celeron的外频也提高到100MHz以
便对抗。就让我们为AMD多多加油鼓劲吧……

  在新一代低端处理器之王的争夺战中,究竟鹿死谁手,现在还难以断定,且让
我们拭目以待!



--
基本上,任务中不加插任何人的感情。
它可以说是接近完美的俑兵。
无表情,不善于交际,非社交性格的他不喜欢别人太关心。

※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.1.127]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店