荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: cheapchen (大学物理---我爱死你), 信区: Hardware
标 题: 新Celeron 700评测 (一)
发信站: BBS 荔园晨风站 (Tue Jul 4 13:48:27 2000), 转信
自从Intel公司在Celeron产品系列中改用新的Coppermine128内核以来已经有将近
3个月的时间了。其间，产品受到了人们的广泛支持，很多人都将Celeron视为
Pentium III的简化版本，成为超频爱好者的理想选择。
Intel有意识地把Celeron的前端总线速度控制在66MHz，但是可以很容易的提
升到100MHz，再加上所使用的8.0x倍频，我们可以轻而易举的把Celeron超频至800
？ 900MHz。不过，令人感到遗憾的一点就是虽然我们可以把Celeron超频到与
Pentium III相同的速度，但是如果稍加对比就会发现同一时钟频率下的Celeron的
效能要输于Pentium III。
起先，我们把这一差距归因于Celeron只具有Pentium III一半数量的L2缓存，
但是后来发现真正的问题是因为Celeron只具有4路联合L2缓存，而Pentium III却
具有8路联合L2缓存，这就使得在同一时钟速度下，Pentium III L2缓存可以实现
更高的命中率，从而在整体效能上超出Celeron。
AMD公司利用Celeron的不足，适时推出了速度可以达到早期Athlon水平的
Duron处理器，成功的进入并占领了低端用户市场。作为回应，Intel被迫在AMD发
布Duron之后又推出三款具有更高时钟速度的Celeron新品。目前，Celeron产品线
中时钟速度最高已经达到700MHz，Intel希望以此与AMD公司的Duron展开一番面对
面的较量。
本文将会对Celeron 700与Duron的性能进行对比，但是在此之前，首先让我们
来快速浏览一下Celeron的技术原理。
基本架构
今天的Celeron和早些时候推出的稍有不同。自从Celeron 533发布之后，
Celeron产品系列就改用了新的内核。Celeron 533A和566之前的处理器使用的都是
0.25微米的Mendocino内核（128KB on-die L2缓存，不支持SSE），而最新发布的
这几款Celeron新品则使用了Coppermine128内核。
简单的说，Coppermine128和Mendocino两种内核之间最大的区别在于前者可以
支持Pentium III自Katmai以来一直使用的SSE指令集，而且与Pentium III
Coppermine一样具有到L2缓存的256位数据通道。
事实上，Intel在生产基于Coppermine128内核的Celeron处理器时，只不过是
把一个普通的Pentium III处理器的L2缓存减少一半即可。因为无论是从外型大小
还是从主要功能来说，两者都非常相似。不过，少了一半的L2缓存毕竟还会对产品
的效能产生影响。我们已经在前文中提到过Celeron只具有4路联合L2缓存，而
Pentium III则具有8路联合L2缓存。这一似乎并不重要的差异对Celeron的性能产
生了非常严重的影响，大大降低了处理器访问高速缓存时的命中率。
下面，我们把Celeron与Pentium III, Athlon和Duron的技术指标做一下对比
。
Celeron的局限
下面，我们就来看一下66MHz 的FSB/内存总线对Celeron性能的影响。
从上面的图表中，我们可以清楚的发现66MHz的内存总线和100MHz的内存总线
对Celeron性能的影响差别很大。尤其是在Quake III和SYSMark 2000中的表现更是
如此。
为了准确测定66MHz FSB对Celeron的影响，我们暂时将Pentium III和
Celeron的L2缓存关闭，并且让两者保持在同一时钟速度下。唯一的区别就是
Celeron需要使用更高的倍频以配合66MHz FSB，而具有100MHz FSB 的Pentium
III只需要使用较低的倍频就可以达到同样的速度。测试结果如下：
Celeron 700技术指标
Celeron 700的产品规格如下：
1．0.18微米Coppermine128内核
2．700MHz时钟速度，10.5x倍频
3．32KB全速 on-die L1 cache
4．256位ATC（高速传输缓存）�4路联合128KB 全速on-die L2 cache
5．370针FC-PGA Socket-370 GTL+ CPU
6．66MHz FSB
7．1.65v核心电压
Celeron 700与前一段时间上市的Celeron 566/600并没有多少不同，仍然是基
于0.18微米的Coppermine128内核，一级和二级高速缓存的大小也完全一样。唯一
明显的区别就是Intel将Celeron的核心电压提升了10%，从Celeron 566/600时期的
1.50v提高到现在的1.65v，恰好是绝大多数Pentium III所使用的核心电压值。
相信许多超频爱好者都知道如果CPU在较高的时钟速度下不太稳定时，可以试
一下提升内核电压看看情况是否好转。因为1.65v的内核电压仍然是在Celeron可以
承受的范围之内，所以对于Intel来说，通过提升内核电压达到700MHz的速度要比
引入新的内核实现相同的效果简单得多。
这一做法所带来的负面影响就是当我们对Celeron 700进行超频时，效果和可
操作的空间将无法与使用1.50v核心电压的Celeron 566/600相提并论，因为
Celeron 700本身已经是在较高的核心电压下运行了。
--
宠辱不惊,看厅前花开花落;
去留无意,望天上云卷云舒.
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.28.51]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店