荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Shining (我 就是那样), 信区: Hardware
标  题: VER 1.2版KINGMAX PC150 与PC133内存条对比测试!
发信站: BBS 荔园晨风站 (Sat Sep  2 02:32:40 2000), 转信

KingMax是一家台湾的公司, 有着一系列的内存产品,也生产网络交换机和通讯产
品,如移动电话、PCMCIA modems+NIC等等。 KingMax最近的成就就是它们的
"TinyBGA"封装技术专利 -与众不同的一种小尺寸封装方法。下面的几个图片就可
以看到详细的差别,做对比的是一条普通的HTL PC100 SDRAM:

你可以清楚地看到它与HTL内存颗粒的差别。KingMax小得多的颗粒可以让整个内存
条窄一些。这对超频玩家来说是很体贴的,因为比较好安装大的散热器。

内存的安放方式也是很特别。 这里先看一下HTL模组

注意大家看不到KINGMAX的引脚,如果你仔细的从底部看,就会发现实际上内存颗
粒几乎是通过中间短引线来连接PCB电路板的。KingMax认为TinyBGA相比传统封装
有4大优势:高容量 (理论上PCB可集成更多的芯片),较高的电气性能(更短、更
高质量的连接可以得到更清晰信号并允许更高频率),更好的散热和更低的生产成
本。这些听起来是不错,但我们和用户一样要看看其真实性能。

KingMax 在其整个系列内存产品中都采用了此 TinyBGA技术。

我们在KingMax发布它们的PC150 SDRAM时后就非常感兴趣。感兴趣的原因是:业界
实际上还没有什么PC150标准,更不要说什么PC166了,KingMax 把其SDRAM标注为
150MHz - 大家不超频的话,还不知道是什么东西。 我一开始的想法以为KingMax
可能就是把它们的PC133测试一下,把好条子打上PC150标签;但情况不是这样--它
们是不同速度的芯片!

PC150标注的是 -6纳秒,而不是PC133上的 -7颗粒,这说明是规格比较高的颗粒,
性能就比PC133条子更优越一些。但现实中,纳秒的标注并不代表有相当的性能。
我们将通过测试来看实际的情况。

Compatability and Identification
KingMax在超频和发烧友之中并没有最好的口碑,因为他们碰倒过KingMax RAM的兼
容性问题。比如我自己一块用了一年多的Soyo SY-6VBA-133主板, 有次整个周末我
们都试图把主板稳定地运行在133MHz FSB之上,试完了3条64MB KingMax PC133条
都没有成功。其它品牌的每根条都可以在Soyo主板完好地运行着,但用任何一根
KingMax条就拒绝启动和在使用当中就重新启动。在MSI的BX MASTER主板上也是这
样。

在Abit KA7主板测试当中,我们也碰到这样的问题,从KingMax总部那里得知:采
用Ver 1.1版可能有此类似的问题,他们请我们用最新的V1.2条子再测试看看。如
果你有V1.2以前版本的条子的话,应该有KingMax的最好质量保证,因此你可以换
一根V1.2的条子。


那么,V1.2版本会有不同的表现吗? 我再次把64MB v1.0条子和128MB的V1.1条子在
KA7和SY-6VBA-133上试了几个小时,问题依旧,即使是用最新的KA7 BIOS,也显然
有内存稳定性问题。但是一插上PC133 v1.2条或PC150条后,KA7立刻回到其坚如磐
石般的稳定。Soyo主板现在以133MHZ、CAS3使用着这两款V1.2条子,好几个星期了
都没有问题。看来KingMax在其V1.2 PCB中改进了 - 再也没有什么稳定性的问题了
!I

Overclocking
为了测试这种内存的超频极限,我们采用了 Abit KA7主板,它可以把内存超到更
高的频率。我们采用两套不同的测试:每条跑Quake3 timedemo时的最高承受频率
,另外加上跑Sandra 内存子项的测试的最高频率。分别测试了V1.0 64MB条、
V1.1 128MB条、PC133 V1.2 128M条 和128MB的PC150内存条,最后Corsair
PC133 CAS2超频性能作为对比。



在KA7主板上我们把RAM参数设为最优  - "Turbo" 模式与 4X 交错。为了让 CPU
或硬盘不会出现任何问题,我们把 Athlon的L2 cache分频设为 1/3 ,倍频为5,
屏蔽掉硬盘的UDMA传输模式,把CPU核心电压提高到 1.85v。这样测试结果就出来
了:分值是超到稳定的最高限度(单位:MHZ)


首先,KingMax v1.0在测试中一点都不稳定;第二V1.1条子仅仅是维持稳定,可以
跑测试,但偶尔重起或死机。如果有它合适的主板的话,其表现应该与 V1.2版本
是一样的。 PC150体现出来比V1.2 PC133快的速度,但差距不是很大。在CAS2时的
差别比 CAS3要大一些 - 但 150MHz大关是许多玩家想打破的梦想,也愿意为此多
花几个银子。 Corsair条子超到了KA7的极限,但其价格比 KingMax要高得多 --
这个取舍由大家个人决定。

Conclusions
KingMax的V1.2 PCB, 解决了迄今为止的兼容性问题。对V1.2 PC133 和 PC150而言
, 我们愿意推荐它们。

KingMax在价格还可以, PC133 128M 是1205元,PC150价格是1450元,相比贵上
28%的 Corsair CAS2 PC133条子来说,KingMax看起来有点便宜。不否认Corsair可
以超得更高,质量更好,它更适合于服务器市场。

总之,KingMax优点是:价格可以,性能不错,终生保固。

--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.29.1]


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店