荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: MarchRain (为了爱，梦一生～), 信区: Hardware
标 题: 内存之争：Rambus VS DDR SDRAM(二)
发信站: BBS 荔园晨风站 (Sat Sep 2 02:48:44 2000), 转信
下一代产品的战斗
哪种技术将会获胜？我们来讨论影响存储技术发展的几个主要因素：
- 成本，工业支持，进入市场的时机
- 目标市场
- 响应时间
- 带宽
- 成本，工业支持，进入市场的时机
Rambus的高昂的专利费用只是反映供求关系的一个必然结果，更重要的是，
RDRAM过于复杂，使得生产成本居高不下。
虽然没有厂家谈论某类产品的产量，但有许多消息表明最快的DRDRAM（PC800
）的产量低于20%。Micron拒绝透露他们DDR SDRAM的产量，有消息指出其PC1600
DDR几乎占其总产量的100%。
技术不是DDR SDRAM长期占据市场的主要原因。最重要的原因是DDR SDRAM已经
成为了一个高度统一的工业标准。任何同此标准不兼容的产品都要冒极大的风险。
结论：Rambus走在了市场竞争的前面，但是，广泛的工业标准和DDR SDRAM的巨大
的产量将会使产品更加便宜且更加吸引DRAM生产者和消费者。事实上，DDR SDRAM
只是一个小的进化而非技术的革新，但却极大的降低了成本。
目标市场
便携机
Rambus控制器提供了非常优秀的电源管理方式，共有四种操作模式：激活、待
命、打盹、掉电。特别是打盹、掉电模式极大地降低了系统功耗。非常适合运用于
便携系统。不考虑其高昂的价格，Rambus是很好的省电方案。
DDR SDRAM没有类似的电源管理功能，但它可以在2。5V的电压下工作，从而为
便携电脑节省了电力。因此，虽然Rambus有出色的电源管理技术，但如果价格不快
点降下来，DDR SDRAM仍然是取代目前PC100 SDRAM的最佳选择。
服务器
ECC SDRAM是目前服务器市场最流行的存储方案。错误校验是服务器最重要的
特色，直到现在还无法在Rambus模块上很好的工作。另外，虽说价格不是服务器购
买者首要考虑的因素，但服务器需要的内存容量非常大，采用Rambus方案的服务器
将非常昂贵。未来的服务器的芯片组都已经宣布支持SDRAM或者DDR SDRAM，但都不
支持RAMBUS。
低价桌面系统
今天，大多数整合方案的性能都很差，运用了DDR SDRAM后可能会有一点改变
。毕竟，整合方案的性能被其低带宽严格的限制住了。
结论：虽然便宜一点的RAMBUS能成为移动计算机吸引人的方案，DDR SDRAM将
占据从低价PC到服务器的广泛的市场。
性能：响应速度
内存类型 延迟类型 延迟时间(ns) Critical Word Transfer time FSB 系统延迟
时间 Async
Penalty Total Latency 800 MHz is waiting for xx (cycles
PC100 SDRAM CAS2 CAS 2x10 = 20 ns 10 ns 100 MHz 4x10 ns 0 70ns 56(8x7)
PC133 SDRAM CAS2 + BX133 CAS 2x7.5 = 15 ns 7.5ns 133 MHz Sync 4x7.5 ns 0
52.5ns 42(6x7)
PC1600 CAS 4x5 = 20 ns 5 ns 100 MHz DDR 2x10
+2x5
ns
0 55 ns 44 (4x11)
PC2100 DDR SDRAM + EV6 DDR SDRAM CAS 4x3.75 ns = 15 ns 3.75 ns 266 MHz
2x 7.5 +2x3.75 ns 0 41.25 33 (3x11)
RDRAM PC800(4 Devices) TRDLY= 0 Tcac 8x2.5 ns = 20 ns 10 ns
(16 bytes)
133 MHz 4x7.5 ns 7.5 ns 67.5 54 (6x9)
RDRAM PC800 (32 Devices) Parm = 4 Tcac + Trdly 8x2.5 + 4x2.5 = 30 ns
10 ns
(16 bytes)133 MHz 4x7.5 ns 5 ns 75 60 (6x10)
PC100 + MTH (i820) Tcac 15x2.5 = 37.5 20 ns 133 MHz 4x7.5 ns 2.5 ns 90
72 (6x12)
PC2100 DDR SDRAM +
GTL+ SDRAM
CAS 4x 3.75 ns = 15 ns 3.75 ns 133 MHz 4x7.5 ns 0 48.75 39 (3x13)
由上表可以看出，在理想的情况下，最快的Rambus系统也只能打败最慢的
SDRAM系统。
性能：带宽
最快的DDR SDRAM可以提供两倍于PC133的带宽。但是DRDRAM则不是如此，它非
常依赖于FSB的频率。把PC600模块插到133MHz的主板上，他将只在266MHz下工作，
同样，PC700在100M FSB下，只工作在300MHz。
结论：Rambus是快速存储技术的一项创新，但是它完全被i820芯片组拖累了，
这个芯片组不能提供充足的FSB带宽以完全释放Rambus的潜力。不难看到，DDR
SDRAM更好更吸引人。目前，它造价低廉，受到广泛的工业支持，提供更好的响应
速度，更高的带宽。但是将来会怎么样呢？Intel为什么要选择Rambus？
--
┌─── _ _ ◢◣
├───┐ ┐ ──┐ -┬- ─┐─┐ ◥◤
├───│ ┌─┼─┐ │ ┈ -┼- ┄│┄│ ╱ ╰┈
├───│ │─┼─│ │ ┈ -┼- ┄│┄│ ╱ MarchRain
└───┘ └─┴─┘ └── ─┘ ─┘─┘
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.28.99]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店