荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Fadeaway (冷月无声，落花有意．), 信区: Hardware
标 题: 为AMD哭泣
发信站: BBS 荔园晨风站 (Wed Sep 13 08:34:54 2000), 转信
曾几何时AMD从一个给英特尔陪衬的对手成为一个为所有人都为之侧目的耀眼之星
。自从AMD韬光养晦推出K7后英特尔的日子似乎越来越不好过了。K7的推出对于AMD来说
确实是一个很大的进步，但是为何即使是K7的CPU的性能比英特尔高出一节而且价格却低
上不少的今天仍然不能成为CPU的主流,而仍然只能占领一部分市场呢？
小生在这几天的折腾中很清楚的知道了其中的奥妙。由于小生的爱鸡已经交给小生
的弟弟，所以小生只能重找爱鸡了。由于小生对各硬件的性能比较熟悉所以小生当然择
新一代超频王赛扬2了。虽然赛扬2的二级缓存只有128K这大大影响了赛扬2的整数运算性
能，但是和二级缓存几乎无关和外频紧密相关的浮点运算却非常非常强劲即使是雷鸟70
0也远不是赛扬533A超频到800时的对手。而且和BX的配合仍然可以成为最具性价比的组
合。但是小生的噩梦就从这开始。
小生的心意中的梦幻组合是：CPU新赛扬533A保超800，主板升技BX133-RAID，声卡
创新SBLIVE DIGITAL，显卡耕宇Geforce2 MX，硬盘IBMGXP75 15G内存KTI 128M。这套配
置无论从性能还是价格还是兼容性应该都是很好的选择了。但是由于梅捷的6BA+4现在只
有900元而且RAID的功能对小生来说并没有多大用处，所以并不富裕的小生只能舍升技而
就梅捷了。也许就是这个决定造就了小生的这次的不幸。由于现在市场上没有保超的新
赛扬533A所以小生只能是选择保超的566了。小生把散件拿回宿舍心欢喜地安装完毕，感
觉不错。然后安装好所有驱动拨号上网，小生拉了最新的主板BIOS和显卡驱动。然后升
级主板BIOS因为这样主板才能正确设置CPU。可惜小生的新赛扬566并不能在850上稳定运
行即使是加电到1. 65V也是如此。所以小生只能把CPU外频设在90上，因此CPU工作在76
5的频率上。然后装上Nvidia发布的雷管3驱动，据说这个驱动可以提高TNT系列显卡性能
的50%！！！于是小生又对爱鸡进行了一系列进行测试。
3DMARK2000的得分是2856分QUAKE在HIGH QUALITY下的得分是63FPS这得分小生还是
比较满意的。但是由于小生的CPU是指定可以超到850的而是不加电压。而且把硬盘线接
到DMA66接口上用WIN98的启动盘并不能正常启动非要接回DMA33上才能启动，这样对于要
进入DOS环境来说很不方便（小生装的系统是WIN2000）所以第二天小生只能是到硅谷换
CPU，但是被告之只有用他指定的主板才能保超所以小生只好放弃换保超新赛扬566的决
定，选择了SLOT1的P3 500E，可是更让小生失望的小生拿的这颗P3 500E是别说上133外
频就连100外频正常使用，一进WIN2000就死机，于是倒霉的小生只好死皮赖脸跟装机商
磨了，由小生已经对超频的折腾已经感到厌倦而且自以为小生还有两把刷子，最大的因
素是现在雷鸟700+MSI套版的价格（2300元）已经和保超新赛扬+升技BX133-RAID（2220
）或P3 550E+梅捷6BA+4的价格（2290）差不多。于是小生便倒向了AMD的阵营。于是小
生又叫装机商拿来雷鸟700+MSI套版。雷鸟套版安装WIN2000的过程中非常顺利，而且感
觉明显比新赛扬要快。装驱动的过程也很顺利。于是小生把爱鸡搬回了宿舍装上了测试
软件和游戏，悲剧就从此开始了，首先是3DMARK2000一测试就死机，然后测试极品飞车
5也死机，只有QUAKE可以幸免。然后是新的雷管3的驱动一装就花屏即使是装了VIA的所
谓专门为KT133制定的补丁和为解决和雷管3兼容的补丁也无济于事。下面是小生在WIN2
000下对雷鸟和新赛扬进行的一些测试：
测试平台是：
新赛扬533Aoc800，升技BH6 1.1，西捷酷鱼13.6，耕宇TNT，创新PCI128 雷鸟700，
MSI K7TPRO，IBM GXP75 15.3G，耕宇Geforce2MX，创新SBLIVE DIGITAL，新赛扬566oc
765，梅捷6BA+4，IBM GXP75 15.3G，耕宇Geforce2MX，创新SBLIVE DIGITAL，
CPU MARK FPU MARK
新赛扬533Aoc800 60 4636
雷鸟700 66.3 3978
从WINBENCH的测试中我们可以看出雷鸟在整数运算要高出一筹，而在浮点上却是新
赛扬占了绝对上风。据小生知道雷鸟700的性能和P3 733EB是非常接近的。在磁盘应用方
面KT133的性能也让小生失望，虽然在WINBENCH99下小生IBM的高端磁盘性能可以达到22
000多分比酷鱼在BX DMA33下的14000多分要高出一大节但是在和BX附加DMA66控制芯片组
的比较中却似乎落后不少，就单单在GHOST的备份的比较中就落后不少，在同样的备份中
KT133的传输速率只能达到140M/min的情况下BX附加控制芯片却能达到160M/min，KT133
的最高传输速率只能达到170/min的情况下BX附加控制芯片却能达到200M/min的传输速率
，因此有此可见BX的附加控制芯片在磁盘应用方面具有很好的效果。在显卡性能上也让
小生很失望由于在3DMARK2000下不能完成测试所以小生只能得到QUAKE3的成绩在HIGH Q
UALITY下的得分是56.3FPS比在新赛扬566oc765的63.3FPS的成绩低上不少！
但是让小生失望的不是雷鸟的性能不够强劲而是为AMD没有稳定而且具有良好兼容性
的主板而哭泣，自从AMD推出CPU以来就一直遭到兼容性不够好的指责，其实这和配搭AM
D的主板的兼容性有很大的关系，但AMD似乎一直都不能改变这种尴尬的局面。而且小生
认为这是现在为何现在AMD仍然不能取代英特尔成为CPU的领主的最最主要的原因了。VI
A虽然凭着不断推出的具有新指标的主板获得不少人的青睐但是谁也不能否认它的兼容性
和性能始终不如INTEL的芯片组而且不断推出的补丁需要的不断升级更是令许多使用者难
以承受，就小生而言凭着小生一年在村里的摸索不论硬件还是软件都具有了一定的排除
故障能力，但是这次使用的经历却使小生疲惫不堪，更不用说对电脑并不熟悉的使用者
了，即使是卓越的性能吸引了一批中高端使用者（这类使用者普遍对电脑比较熟悉）但
是在WIN2000下差劲的兼容性使得这类用户不敢轻易使用。
在英特尔方面价格过于高和缺少可以匹配的主板也是令使用者难以选择的原因。首
先i815芯片组由于集成了不受大众欢迎的显卡而价格难以下调，其次BX以厂商附加的功
能和难以超越的性能仍然称雄但是缺乏在133的外频稳定工作的缺点又难以承担配合更高
外频CPU的重任。VC820的高价、缺乏超频性和升级潜力难以进入主流市场，694X并不出
色性能和颇受非议的兼容性并不是最好的选择。因此在这里小生在这里以小生的真实经
历告诉大家，如果你在比较长的时间内仍将使用WIN98那么也许AMD和VIA的产品你可以不
用遇到那么多困难，但是如果你要立刻使用WIN2000那么你还是使用INTEL的产品你不用
把时间花在修修补补上，如果你是以为对性能要求并不高而且对超频并不热衷的使用者
新赛扬566、P3 500E+梅捷6BA+4是最明智的选择。如果你是追求高性价比的用户那么可
超频的新赛扬533+升技BX133-RAID、华硕CUBX和技嘉BX7+绝对是首选，其次是可超133外
频的P3 550E+升技的SE6、SL6或其他i815的主板。最后如果你能忍受脆弱的WIN98或你已
经具有良好的忍受频繁打补丁或你认为你已经具有足以应付不少困难问题的水平那么具
有良好性价比的AMD K7系列也不乏为一个选择。
--
※ 来源:·BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: bbs.szptt.net.cn]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店